:new: :new: :new: ''Mi-a soptit o pasarica'' ca in scurt timp se va infiinta din nou partidul legionarilor din Romania :bravo: ,as vrea sa vad ce parere au apicultorii despre acest lucru?
Cateva lucruri pentru care va milita acest partid:
1.Unificarea, după modelul german, a celor două state româneşti, România şi Republica Moldova;
2.Denunţarea Tratatului cu Ucraina din 1997, cel mai ruşinos act politic din istoria românilor, prin care politicienii trădători au renunţat de jure la nordul Bucovinei şi sudul Basarabiei, la ţinuturile Herţa, Hotin şi Insula Şerpilor;
3.Ameliorarea situaţiei românilor din judeţele Harghita şi Covasna, confruntaţi cu excluziunea socială şi o acută presiune asimilaţionistă;
4.Conservarea şi afirmarea identităţii etnice, lingvistice, culturale şi religioase a comunităţilor autohtone româneşti din jurul frontierelor României (Serbia, Ucraina, Bulgaria, Ungaria) şi din Balcani (Albania, Grecia, Macedonia), supuse unui proces continuu şi susţinut de deznaţionalizare;
5.Eliminarea confuziei dintre "romi" şi români şi impunerea unei imagini corecte a României în lume;
6.Educarea tineretului român în spirit naţionalist şi creştin si intreţinerea cultului eroilor, al tuturor celor care s-au jertfit pentru Dumnezeu, Neam şi Ţară;
7.Protejarea familiei tradiţionale şi combaterea iniţiativelor ce vizează legalizarea căsătoriilor şi adopţiilor homosexuale;
8.Sprijinirea Bisericii Ortodoxe Române şi stoparea ofensivei sectelor declanşată după 1989, ofensivă care vizează distrugerea crestinismului ortodox şi, prin aceasta, sfărâmarea unităţii spirituale a poporului român;
9.Promovarea ideii de Justiţie Socială şi combaterea capitalismului apatrid care de 19 ani urmăreşte pas cu pas transformarea noastră într-o naţiune de consumatori şi o piaţă docilă de desfacere;
10.Renegocierea Tratatului de Aderare a României la UE şi promovarea unei politici externe bazată pe demnitate şi primatul INTERESULUI NAŢIONAL.
:new: Daca o sa fie banat subiectul acesta pentru...nu stiu ce motiv....rog frumos sa mi se stearga si contul!!!! :redcard:
Citat din: dedu din Aprilie 12, 2011, 08:27:05 PM
Cateva lucruri pentru care va milita acest partid:
1.Unificarea, după modelul german, a celor două state româneşti, România şi Republica Moldova;
Sunt total de acord cu tine numai ca punctul 1 as vrea sa sune asa : " Unificarea , dupa modelul german a celor doua state vecine , Romania si Austria intr-un imperiu cu capitala la Viena. "
Crede-ma ca este singura solutie ca sa mai ramanem pe fata pamantului ca popor !
Dragi simpatizanti ai legionarilor va asteptam in rindurile noastre. Cu drag Sima M.................................................A fost o gluma ,disi legionari aveau partile lor bune,nu se dadeau la o parte din fata pericolului si tacticile lor de lupta faceau adesea ravagii in tabara dusmanului.Bunicul meu i-mi vorbia adesea de ei ,asemanarea de nume este o pura coincidenta.
Nu cred ca asa ceva se va intampla vreodata si nici nu ar trebui sa se intample in nici un stat civilizat
partidele extremiste sau constituite pe criterii etnice nu trebuie sa existe
Legionarismul a facut si mai face inca destul rau Romaniei si fara sa fie legiferat
Cristian ce inseamna pentru tine "bine" si ce inseamna "rau " ?
E usor sa arunci cu etichete cand nu te afecteaza cu nimic !
Vorbesti de criterii etnice , UDMR ce este ?
Nu legionari fac rau Romaniei ,ci cei pe care Francezi si alte tari ii trimet in tara,toti au drepturi in Romania mai putin eu ca Roman,daca se continua tot cu o democratie timpita fii sigur ca se vor ridica oameni care sa apere si pe cel in virsta,pe cel slab,si pe cel care este calcat in picioare la el in tara .Mie nu i-mi place cum a ajuns aceasta tara,omul nevinovat e omorit la el in casa ,profesorul e batut la ore de elevi,politisti sint batuti pe strada si sint N exemple unde legea nu mai are nici o valoare,cineva va trebui sa faca ordine.
si cine a spus ca udmr e un partid , sau ca are ceva cat de cat apropiat cu legalitatea
Iar despre bine si rau ... discutia asta nu are nici inceput nici sfarsit
Oricum am cunoscut si cunosc fosti si actuali legionari de toate varstele si am observat ca sub spoiala de patriotism, ortodoxism nu sta decat xenofobie si intoleranta.
Parerea mea
PROBLEMA PĂTURII CONDUCĂTOARE ROMÂNEŞTI
Dar cine sunt elevii şi studenţii de astăzi? Elevii şi studenţii de azi sunt profesorii de mâine, medicii de mâine, inginerii de mâine, magistraţii de mâine, avocaţii de mâine, prefecţii de mâine, deputaţii de mâine, miniştrii de mâine, cu un cuvânt, conducătorii de mâine ai neamului în toate domeniile de activitate.
Dacă elevii de astăzi sunt 50%, 60%, 70% străini, mâine în mod logic vom avea 50%, 60%, 70% conducători străini ai acestui neam românesc. (...)
Rămâne un adevăr stabilit: România trebuie să fie condusă de români.
Este cineva care susţine că România trebuie condusă de străini?
PROBLEMA CULTURII NAŢIONALE
(...) "Noi, poporul român, să nu mai putem da roadele noastre? Să nu avem o cultură românească, a noastră, a neamului, a sângelui nostru, care să strălucească în lume alături de roadele altor neamuri?
Să fim noi condamnaţi astăzi de a ne prezenta în faţa lumii întregi cu produse de esenţă evreiască?"
"Şcoala românească fiind masacrată în modul acesta, noi suntem puşi în situaţia de a renunţa la misiunea noastră de neam, de a renunţa la crearea unui culturi româneşti şi de pieri otrăviţi."
Citat din: dedu din Aprilie 12, 2011, 08:27:05 PM
5.Eliminarea confuziei dintre "romi" şi români şi impunerea unei imagini corecte a României în lume;
Probabil eliminarea confuziei se va face prin eliminarea romilor. Auzisem de o metoda mai veche, ceva cu niste barci de carton, dar poate ar fa cazul ca domni legionari sa incerce personal aceasta metoda pentru a vedea daca mai functioneaza. Le recomand o croaziera spre Insula Serpilor. Apropo, chiar ne trebuie insula asta mare cat un rahat de musca?
Citat din: dedu din Aprilie 13, 2011, 12:07:15 AM
Rămâne un adevăr stabilit: România trebuie să fie condusă de români.
Este cineva care susţine că România trebuie condusă de străini?
Mai, mai, ca as sustine eu traba asta. Romania condusa de romani se gaseste in situatia pe care o stim cu toti si poate n-ar fi rau sa angajam un strain sa ne conduca, stiu si eu, vreun fost prim ministru suedez la pensie care se plictiseste acasa.
Citat din: dedu din Aprilie 12, 2011, 08:25:34 PM
:new: :new: :new: ''Mi-a soptit o pasarica'' ca in scurt timp se va infiinta din nou partidul legionarilor din Romania :bravo: ,as vrea sa vad ce parere au apicultorii despre acest lucru?
Vin alegerile. Daca totusi se intimpla si astia afla ca ai
bunica unguroaica getbeget iti dau gratuit un teren sa te muti aici in siguranta :hi: De 6-8 mai poti veni la tirg sa inspentezi atmosfera =D> =D> :bzz:
Legiunea a avut 2 perioade: a Capitanului (Corneliu Zelea Codreanu) si apoi a lui Horia Sima...pe ultimul nu-l agreez prea mult, primul a facut minuni in cloaca in care se transformase politica romaneasca premergatoare celui de-al doilea razboi mondial...imi permit sa citez un articol scris de Emil Cioran, care l-a cunoscut personal pe Codreanu:
PROFILUL INTERIOR AL CAPITANULUI de Emil Cioran
Înainte de Corneliu Codreanu, România era o Sahară populată. Cei aflati între cer si pământ n-aveau nici un continut, decât asteptarea. Cineva trebuia să vină.
Treceam cu totii prin desertul românesc, incapabili de orice. Până si dispretul ni se părea un efort.
Tara nu ne putea fi o problemă decât negativă. În cele mai necontrolate sperante, îi acordam o justificare de moment ca unei farse reusite. Si România nu era mai mult decât o farsă reusită.
Te învârteai în aer liber, vacant de trecut si de prezent, îndrăgind dezmătul dulce al lipsei de menire.
Biata tară era o pauză vastă între un început fără măretie si un posibil vag.
În noi gemea viitorul. În unul clocotea. Si el a rupt tăcerea blândă a existentei noastre si ne-a obligat să fim. Virtutile unui neam s-au întruchipat în el. România din putintă se îndrepta spre putere.
Cu Corneliu Codreanu am avut doar câteva convorbiri. Am priceput din prima clipă că stau de vorbă cu un om într-o tară de fleacuri umane. Prezenta lui era tulburătoare si n-am plecat niciodată de la el, fără să simt acel suflu iremediabil, de răscruce, care însoteste existentele marcate de fatalitate. De ce n-as mărturisi că o teamă ciudată mă cuprindea si un fel de entuziasm plin de presimtiri ?
Lumea cărtilor mi se descifra inutilă, categoriile inoperante, prestigiile inteligentei, sterse, iar subterfugiile subtilitătii, zadarnice.
Căpitanul nu suferea de viciul fundamental al asa-zisului intelectual român. Căpitanul nu era >destept<, Căpitanul era profund.
Dezastrul spiritual al tării derivă din inteligenta fără continut, din desteptăciune. Lipsa de miez a duhului preschimbă problemele în elemente de joc abstract si răpeste spiritului latura destinului. Desteptăciunea degradează până si suferinta în flecăreală.
Dar Căpitanului, grele si rare, răsăreau din Soartă. Ele se plămădeau undeva departe. De aici, impresia de univers al inimii, de univers al ochilor si al gândurilor.
Când, în 1934, îi spuneam ce interesantă ar fi expunerea vietii lui, îmi răspundea : >Nu mi-am petrecut viata prin biblioteci. Nu-mi place să citesc. Eu stau asa si mă gândesc<.
Acele gânduri au urzit rostul nostru. În ele respira natura si cerul.
Si când au pornit spre înfăptuire, temelia istorică a tării s-a zguduit.
Corneliu Codreanu n-a pus problema României imediate, a României moderne sau contemporane. Era mult prea putin. Nu s-ar fi potrivit nici dimensiunii viziunii sale si nici asteptărilor noastre. El a pus problema în termeni ultimi, în totalitatea devenirii nationale. El n-a vrut să îndrepte mizeria aproximativă a conditiei noastre, ci să introducă absolutul în respiratia zilnică a României. Nu o revolutie a momentului istoric, ci una a istoriei. Legiunea ar trebui astfel nu numai să creeze România, dar să-i si răscumpere trecutul, să insufle absenta seculară, să salveze, printr-o nebunie, inspirată si unică, imensul timp pierdut.
Patosul legionar este o expresie de reactiune în fata unui trecut de nenoroc. Această natie n-a excelat în lume decât prin consecventa în nefericire. Niciodată nu s-a dezmintit. Substanta noastră este un infinit negativ. De aici pleacă imposibilitatea de a depăsi pendularea între o amărăciune dizolvantă si o furie optimistă.
Într-un moment de descurajare I-am spus Căpitanului :
->Căpitane, eu nu cred că România are vreun sens în lume. Nu e nici un semn în trecutul ei care ar justifica vreo sperantă<.
->Ai dreptate<, mi-a răspuns<. >Sunt totusi unele semne<.
->Miscarea Legionară<, adaug eu.
Si atunci mi-a arătat în ce fel vedea el reânvierea virtutilor dace. Si-am înteles că între daci si legionari se interpune pauza fiintei noastre, căci noi trăim al doilea început al României.
Căpitanul a dat românului un rost. Înainte de el, românul era numai român, adică un material uman alcătuit din atipiri si umilinti. Legionarul ste un român de substantă, un român primejdios, o fatalitate pentru sine si pentru altii, o vijelie umană infinit amenintătoare. Garda de Fier, o pădure fanatică?Legionarul trebuie să fie un om în care mândria suferă de insomnie.
Eram obisnuiti cu patriotul de ocazie, gelatinos si vid. În locul lui apare insul ce priveste tara si problemele ei cu o cruntă înversunare. Este o deosebire de densitate sufletească.
Acel ce a dat tării altă directie si altă structură, unea în sine pasiunea elementară cu detasarea spiritului. Solutiile lui sunt valabile în imediat si în vesnicie. Istoria nu cunoaste un vizionar cu un spirit mai practic si atâta pricepere în lume, sprijinită pe un suflet de sfânt. Tot asa, ea nu cunoaste o a doua miscare în care problema mântuirii să meargă mână în mână cu gospodăria.
A face isprăvi si a te salva, politică si mistică, iată cărei ierductibilităti i-a pus el capăt. Îl interesa, în egală măsură, organizarea unei cantine si problema păcatului, comertul si credinta. Nimeni nu trebuia să uite :
Căpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut.
Fiecare credea a-l întelege. El totusi scăpa fiecăruia. Depăsise limitele României. Însăsi miscării i-a propus un mod de viată care întrece rezistenta românească. A fost prea mare. Înclini uneori a crede că el n-a căzut din conflictul mărimii lui cu micimea noastră. Nu este totusi mai putin adevărat, că epoca de prigoană a scos la iveală caractere pe care cea mai încrezătoare utopie nu le-ar fi putut bănui.
Într-o natie de slugi el a introdus onoarea si într-o turmă fără vertebre orgoliul. Influenta lui n-a articulat numai pe ucenici, ci, într-un anumit sens, si pe dusmani. Căci acestia din lichele au devenit monstri. S-a (l-a) obligat la tărie, le-a impus un caracter în rău. Ei n-ajungeau caricaturi infernale, dacă măretia Căpitanului n-ar fi cerut o echivalentă negativă. Am fi nedrepti cu călăii, dacă I-am considera ratati. Toti s-au implinit. Un pas în plus si trezeau gelozia Diavolului.
În preajma Căpitanului, nimeni nu rămânea căldut. Peste tară a trecut un fior nou. O regiune umană bântuită de esential. Suferinta devine criteriul vredniciei si moartea, al chemării. În câtiva ani, România a cunoscut o palpitatie tragică, a cărei intensitate ne consolează de lasitatea a o mie de ani de neistorie. Credinta unui om a dat nastere unei lumi, ce lasă-n urmă tragedia antică a lui Shakespeare. Si aceasta în Balcani !
Pe un plan absolut, dacă ar fi trebuit să aleg între România si Căpitan, n-as fi ezitat o clipă.
După moartea lui ne-am simtit fiecare mai singuri, dar peste singurătatea noastră se ridica singurătatea României.
Nici un toc să-l înfig în cerneala nenorocului n-ar putea descrie nesansa ursirii noastre. Totusi, trebuie să fim lasi si să ne mângâiem. Cu exceptia lui Iisus, nici un mort n-a fost mai prezent printre vii. Avut-am careva vreun gând să-l fi uitat ? >De aici încolo tara va fi condusă de un mort<, îmi spunea un prieten pe malurile Senei.
Acest mort a răspândit un parfum de vesnicie peste pleava noastră umană si-a readus cerul deasupra României.
>Glasul strămosesc<,Sibiu, anulVI, nr.10 din 25 decembrie 1940
Sursa: http://miscarea.net/profilul-capitanului.htm (http://miscarea.net/profilul-capitanului.htm)
Legiunea a fost mai mult decat partid...cine a trait atunci poate face o diferenta intre propaganda comunista post-belica si adevarurile si idealurile pe care le-a canalizat si diriguit Legiunea...a fost miscare de renastere nationala...a fost incercare de revigorare a unui crestinism ancestral, taranesc, pur, a fost, pana la urma, ceva asemanator unei intoarceri la adevarurile ancestrale ale poporului asta oropsit, mancat, supt, hartanit, jefuit si hartuit de-a lungul istoriei...si nu-s altii de vina, suntem tot noi, ca suntem lasi...asta e cuvantul: LASI...nu suntem invatati ca mai bine MORT decat DEZONORAT, din contra, ni se baga de mici in cap ca principiul conducator in viata trebuie sa fie: CAPUL PLECAT SABIA NU-L TAIE...
Legionarii au re-inventat zamolxismul, au reinventat idealurile unui voievod ca Mihai Viteazul, a reiterat dreptul istoric al acestui popor de a fi stapan la el acasa...
Dragos, am un mare respect pentru cultura si bagajul tau de cunostinte...dar imi permit o intrebare simpla: ai citit vreuna din scrierile ORIGINALE ale Capitanului? Si ca sa nu zici ca-s partinic, iti pot recomanda si o scriere ff interesanta si care nu poate fi acuzata de subiectivism, din simplul motiv ca nu e scrisa de un roman:
Veiga, Francisco: Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: Mistica ultranaționalismului, Humanitas, București, 1993. ISBN 973-28-0392-4
Mai multe detalii despre Legiune si despre Garda de Fier se gasesc si aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Mi%C8%99carea_Legionar%C4%83 (http://ro.wikipedia.org/wiki/Mi%C8%99carea_Legionar%C4%83)
Am avut colegi si prieteni care au avut legionari in familie...oameni simpli, de buna-credinta, care s-au dus sa moara la Cotul Donului pentru idealurile in care credeau...nu erau calai, asa cum i-au zugravit comunistii, da' erau VIOLENT anti-comunisti (dintr-un motiv fff simplu: comunismul, asa cum era el IMPUS de la Moscova, insemna MOARTEA oricarei idei nationale...poporul trebuia sa devina o masa amorfa, usor de manipulat...); nu stiu cat de bine ne-ar fi fost sub legionari, da' avem exemple clare de cat de bine ne-a fost sub comunisti, si cat de multe tare sociale si de mentalitate inca sunt grav inradacinate in poporul asta...si nu-i pot blama decat pe comunisti si idealurile lor tampite...
Si mai am o intrebare, tot simpla: de ce a prins asa de bine MANEVRA lui Ceausescu din 1968, de revigorare a nationalismului romanesc? Ca pana la urma comunismul stahanovist si stalinist a disparut usor-usor din Romania inca de sub Gh.Gheorghiu-Dej, odata cu retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul Romaniei...
Pot sa dau un raspuns poate simplist, da' care are mari sanse sa fie cel corect: pentru ca mare parte din ceea ce incepusera sa predice comunistii lui Ceausescu erau idealuri legionare, de fapt idealuri nationale simple si de bun-simt: independenta economica a tarii, capacitatea de auto-finantare, o politica sustinuta de investitii masive in PRODUCTIE si in SURSE DE VENIT, cresterea competitivitatii productiei autohtone si a echilibrarii balantei de plati externe, etc, etc...idealurile legionare au fost nimic altceva decat idealuri nationale, si vor ramane in etos-ul national romanesc atata timp cat va mai exista vreun roman adevarat...
PS: Razboaiele actuale nu mai sunt demult armate...decat in cazuri de dictatori tampiti si redusi...acum ele sunt economice si informatice...daca am fi baieti destepti, am marsa pe astea 2 categorii, si ne-am putea castiga independenta mult mai usor decat credem...da' nu vrem sa gandim, vrem doar sa rontaim seminte la TV, uitandu-ne in c...rul unor matracuce si ascultandu-l de zor pe Guta si pe Salam...munca e pentru prosti...
Hai sa punem putin in discutie si idealurile originale ale Legiunii...ia sa vedem noi ce sta scris in Carticica sefului de cuib scrisa de Codreanu...
Spicuim:
...PUNCTUL 3. Cele sase legi fundamentale ale cuibului. Au fost tratate pe larg vechile directive ale cuibului (directive desfiinţate total prin apariţia broşurii de faţă).
Le enumerăm aici:
1) Legea disciplinei: fii disciplinat legionar, căci numai aşa vei învinge. Urmează-ti şeful şi la bine şi la greu.
2) Legea muncii: munceşte. Munceşte în fiecare zi. Munceşte cu drag. Răsplata muncii să-ţi fie nu câştigul, ci mulţumirea că ai pus o cărămidă la înălţarea Legiunii şi la înflorirea României.
3) Legea tăcerii: vorbeşte puţin. Vorbeşte ce trebuie. Vorbeşte cât trebuie. Oratoria ta este oratoria faptei. Tu făptuieşte; lasă pe alţii să vorbească.
4) Legea educaţiei: trebuie să devii altul. Un erou. În cuib fă-ţi toată şcoala. Cunoaşte bine legiunea.
5) Legea ajutorului reciproc: ajută-ţi fratele căzut în nenorocire. Nu-l lăsa.
6) Legea onoarei: mergi numai pe căile indicate de onoare. Luptă, nu fi niciodată mişel. Lasă pentru alţii căile infamiei. Decât să învingi printr-o infamie, mai bine să cazi luptând pe drumul onoarei.
...
Sa-mi explice cineva ce e sovin, xenofob si imoral in cele de mai sus, si recunosc sincer ca Legiunea a fost o anomalie istorica...
Ungurii il omagiaza pe Horthy, noi nici macar pe Antonescu nu-l putem omagia, ce sa mai zic de Codreanu sau de Mota...pe pasoptistii nostri s-a asternut praful uitarii, Avram Iancu e spanzurat in piata publica, scrierile lui Balcescu nu se mai re-editeaza, idealurile Bratienilor (prin noi insine va spune ceva?...) sunt ingropate demult, suntem slugi la altii, suntem pusi sa tragem in jug si, culmea, nici macar nu ne dam seama...NU VREM sa recunoastem adevarul, pentru ca ar insemna sa recunoastem esecul evolutiei noastre ca societate...nu vrem decat sa CONSUMAM, munca e pentru prosti...a inteles vreunul dintre noi substratul celor intamplate in Japonia si, mai ales, comportamentul lor IN TIMPUL si DUPA nenorocire? pana si mafiotii lor au pus mana de la mana si au ajutat poporul oropsit...deci sunt mafioti, da' in primul rand sunt japonezi...cati dintre noi sunt ROMANI inainte de toate?
Legiunea a promovat mandria si onoarea de a fi roman, onoarea jertfei pe altarul unui ideal...avem curajul sa fim macar la genunchiul broastei acestui ideal? Suntem in stare sa ne scuturam din delasarea in care ne zbatem si din superficialitatea care ne inconjoara si sa punem mana sa muncim pentru noi, pentru copii nostri si pentru copiii copiilor copiilor nostri, ca in testamentul marelui Stefan? sa gandim pe termen lung, sa muncim pentru viitor, sa nu-i mai lasam pe altii sa ne dirijeze cum vor ei si cum le e lor mai bine? Putem sa facem treaba asta? Da' sincer...
Dragos se zbate, munceste, face asociatii, duce lupte interminabile cu o functionarime inacrita si inchistata, pana la urma, el PRODUCE VALOARE ADAUGATA in aceasta tara...la fel si Fane, la fel si Romikele, la fel si multi, multi altii de aici (imi cer scuze daca nu-i mentionez, departe de mine ideea vreunei desconsiderari...), care vor sa faca ceva mai mult...hai sa punem cu totii mana si sa facem la fel...nu doar sa ne vaitam ca nu se poate...intrebarea sa nu mai fie de ce nu se poate, ci sa devina cum sa facem sa se poata?
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 09:39:42 AM
Legiunea a avut 2 perioade: a Capitanului (Corneliu Zelea Codreanu) si apoi a lui Horia Sima...pe ultimul nu-l agreez prea mult, primul a facut minuni in cloaca in care se transformase politica romaneasca premergatoare celui de-al doilea razboi mondial...imi permit sa citez un articol scris de Emil Cioran, care l-a cunoscut personal pe Codreanu:
PROFILUL INTERIOR AL CAPITANULUI de Emil Cioran
Înainte de Corneliu Codreanu, România era o Sahară populată. Cei aflati între cer si pământ n-aveau nici un continut, decât asteptarea. Cineva trebuia să vină.
Treceam cu totii prin desertul românesc, incapabili de orice. Până si dispretul ni se părea un efort.
Tara nu ne putea fi o problemă decât negativă. În cele mai necontrolate sperante, îi acordam o justificare de moment ca unei farse reusite. Si România nu era mai mult decât o farsă reusită.
Te învârteai în aer liber, vacant de trecut si de prezent, îndrăgind dezmătul dulce al lipsei de menire.
Biata tară era o pauză vastă între un început fără măretie si un posibil vag.
În noi gemea viitorul. În unul clocotea. Si el a rupt tăcerea blândă a existentei noastre si ne-a obligat să fim. Virtutile unui neam s-au întruchipat în el. România din putintă se îndrepta spre putere.
Cu Corneliu Codreanu am avut doar câteva convorbiri. Am priceput din prima clipă că stau de vorbă cu un om într-o tară de fleacuri umane. Prezenta lui era tulburătoare si n-am plecat niciodată de la el, fără să simt acel suflu iremediabil, de răscruce, care însoteste existentele marcate de fatalitate. De ce n-as mărturisi că o teamă ciudată mă cuprindea si un fel de entuziasm plin de presimtiri ?
Lumea cărtilor mi se descifra inutilă, categoriile inoperante, prestigiile inteligentei, sterse, iar subterfugiile subtilitătii, zadarnice.
Căpitanul nu suferea de viciul fundamental al asa-zisului intelectual român. Căpitanul nu era >destept<, Căpitanul era profund.
Dezastrul spiritual al tării derivă din inteligenta fără continut, din desteptăciune. Lipsa de miez a duhului preschimbă problemele în elemente de joc abstract si răpeste spiritului latura destinului. Desteptăciunea degradează până si suferinta în flecăreală.
Dar Căpitanului, grele si rare, răsăreau din Soartă. Ele se plămădeau undeva departe. De aici, impresia de univers al inimii, de univers al ochilor si al gândurilor.
Când, în 1934, îi spuneam ce interesantă ar fi expunerea vietii lui, îmi răspundea : >Nu mi-am petrecut viata prin biblioteci. Nu-mi place să citesc. Eu stau asa si mă gândesc<.
Acele gânduri au urzit rostul nostru. În ele respira natura si cerul.
Si când au pornit spre înfăptuire, temelia istorică a tării s-a zguduit.
Corneliu Codreanu n-a pus problema României imediate, a României moderne sau contemporane. Era mult prea putin. Nu s-ar fi potrivit nici dimensiunii viziunii sale si nici asteptărilor noastre. El a pus problema în termeni ultimi, în totalitatea devenirii nationale. El n-a vrut să îndrepte mizeria aproximativă a conditiei noastre, ci să introducă absolutul în respiratia zilnică a României. Nu o revolutie a momentului istoric, ci una a istoriei. Legiunea ar trebui astfel nu numai să creeze România, dar să-i si răscumpere trecutul, să insufle absenta seculară, să salveze, printr-o nebunie, inspirată si unică, imensul timp pierdut.
Patosul legionar este o expresie de reactiune în fata unui trecut de nenoroc. Această natie n-a excelat în lume decât prin consecventa în nefericire. Niciodată nu s-a dezmintit. Substanta noastră este un infinit negativ. De aici pleacă imposibilitatea de a depăsi pendularea între o amărăciune dizolvantă si o furie optimistă.
Într-un moment de descurajare I-am spus Căpitanului :
->Căpitane, eu nu cred că România are vreun sens în lume. Nu e nici un semn în trecutul ei care ar justifica vreo sperantă<.
->Ai dreptate<, mi-a răspuns<. >Sunt totusi unele semne<.
->Miscarea Legionară<, adaug eu.
Si atunci mi-a arătat în ce fel vedea el reânvierea virtutilor dace. Si-am înteles că între daci si legionari se interpune pauza fiintei noastre, căci noi trăim al doilea început al României.
Căpitanul a dat românului un rost. Înainte de el, românul era numai român, adică un material uman alcătuit din atipiri si umilinti. Legionarul ste un român de substantă, un român primejdios, o fatalitate pentru sine si pentru altii, o vijelie umană infinit amenintătoare. Garda de Fier, o pădure fanatică?Legionarul trebuie să fie un om în care mândria suferă de insomnie.
Eram obisnuiti cu patriotul de ocazie, gelatinos si vid. În locul lui apare insul ce priveste tara si problemele ei cu o cruntă înversunare. Este o deosebire de densitate sufletească.
Acel ce a dat tării altă directie si altă structură, unea în sine pasiunea elementară cu detasarea spiritului. Solutiile lui sunt valabile în imediat si în vesnicie. Istoria nu cunoaste un vizionar cu un spirit mai practic si atâta pricepere în lume, sprijinită pe un suflet de sfânt. Tot asa, ea nu cunoaste o a doua miscare în care problema mântuirii să meargă mână în mână cu gospodăria.
A face isprăvi si a te salva, politică si mistică, iată cărei ierductibilităti i-a pus el capăt. Îl interesa, în egală măsură, organizarea unei cantine si problema păcatului, comertul si credinta. Nimeni nu trebuia să uite :
Căpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut.
Fiecare credea a-l întelege. El totusi scăpa fiecăruia. Depăsise limitele României. Însăsi miscării i-a propus un mod de viată care întrece rezistenta românească. A fost prea mare. Înclini uneori a crede că el n-a căzut din conflictul mărimii lui cu micimea noastră. Nu este totusi mai putin adevărat, că epoca de prigoană a scos la iveală caractere pe care cea mai încrezătoare utopie nu le-ar fi putut bănui.
Într-o natie de slugi el a introdus onoarea si într-o turmă fără vertebre orgoliul. Influenta lui n-a articulat numai pe ucenici, ci, într-un anumit sens, si pe dusmani. Căci acestia din lichele au devenit monstri. S-a (l-a) obligat la tărie, le-a impus un caracter în rău. Ei n-ajungeau caricaturi infernale, dacă măretia Căpitanului n-ar fi cerut o echivalentă negativă. Am fi nedrepti cu călăii, dacă I-am considera ratati. Toti s-au implinit. Un pas în plus si trezeau gelozia Diavolului.
În preajma Căpitanului, nimeni nu rămânea căldut. Peste tară a trecut un fior nou. O regiune umană bântuită de esential. Suferinta devine criteriul vredniciei si moartea, al chemării. În câtiva ani, România a cunoscut o palpitatie tragică, a cărei intensitate ne consolează de lasitatea a o mie de ani de neistorie. Credinta unui om a dat nastere unei lumi, ce lasă-n urmă tragedia antică a lui Shakespeare. Si aceasta în Balcani !
Pe un plan absolut, dacă ar fi trebuit să aleg între România si Căpitan, n-as fi ezitat o clipă.
După moartea lui ne-am simtit fiecare mai singuri, dar peste singurătatea noastră se ridica singurătatea României.
Nici un toc să-l înfig în cerneala nenorocului n-ar putea descrie nesansa ursirii noastre. Totusi, trebuie să fim lasi si să ne mângâiem. Cu exceptia lui Iisus, nici un mort n-a fost mai prezent printre vii. Avut-am careva vreun gând să-l fi uitat ? >De aici încolo tara va fi condusă de un mort<, îmi spunea un prieten pe malurile Senei.
Acest mort a răspândit un parfum de vesnicie peste pleava noastră umană si-a readus cerul deasupra României.
>Glasul strămosesc<,Sibiu, anulVI, nr.10 din 25 decembrie 1940
Sursa: http://miscarea.net/profilul-capitanului.htm (http://miscarea.net/profilul-capitanului.htm)
Acest capitan a fost parca un criminal dovedit in instanta
Ai ceva dovezi in sprijinul afirmatiei tale? Sau vorbesti din auzite, doar ca sa te afli-n treaba?
Uite un citat:
În urma unui răspuns dat lui Nicolae Iorga (,,ești un necinstit sufletește"), care acuzase Mișcarea Legionară, este trimis în instanță pentru ultraj adus unui demnitar în exercițiul funcțiunii. Este condamnat la șase luni detenție. În luna mai 1938 este readus în instanță și condamnat la zece ani de muncă forțată.
În noaptea de 29/30 noiembrie 1938 este omorât, împreună cu alți 13 legionari (Nicadorii și Decemvirii), de jandarmii care îl transportau la închisoarea din Jilava. Incidentul a avut loc în pădurea Tâncăbești, din apropierea Capitalei. Motivul oficial a fost o încercare de evadare, dar se speculează că motivul real a fost un ordin al lui Carol al II-lea.
Sursa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Corneliu_Zelea_Codreanu (http://ro.wikipedia.org/wiki/Corneliu_Zelea_Codreanu)
Cristi, nu am nimic cu tine, da' inainte sa faci anumite afirmatii, documenteaza-te, frate...e internetu' asta plin de informatie...trebuie numai s-o cauti...nu da pe gura (ma rog, pe forum...) informatii despre care tu CREZI ca sunt adevarate... Capitanul a fost ASASINAT din ordin politic, iar represaliile de mai tarziu ale detasamentelor mortii organizate de legionari au venit ca raspuns la violentele la care fusesera supusi inainte...nu contest caracterul ff violent al simistilor, cum nu contest nici greselile majore (mai ales politice) pe care le-au facut legionarii de mai tarziu...vreau doar sa se inteleaga ca Legiunea nu a aparut din senin si ca ea nu a fost un accident, ci o expresie a anumitor nevoi psiho-sociale si nationale romanesti...si ca mare parte din aceste idealuri si idei raman undeva ancorate in noi toti...
Mai uite bibliografie, daca vrei sa afli mai multe: http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=2772:micarea-legionar-sub-semnul-arhanghelului-mihail&catid=52:reportaje&Itemid=73 (http://www.monitorfg.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=2772:micarea-legionar-sub-semnul-arhanghelului-mihail&catid=52:reportaje&Itemid=73)
Inca niste citate despre Capitan (sublinierea imi apartine):
"...Deodată s-a produs o rumoare prin mulţime. Un bărbat chipeş, smead, înalt, îmbrăcat într-un costum alb, românesc, a intrat în curte călărind un cal alb. S-a oprit aproape de mine. N-am putut vedea nimic monstros sau rău în el. Ba chiar dimpotrivă. Zâmbetul său copilaros, sincer, radia asupra mulţimii celor săraci şi părea să fie una cu mulţimea şi totodată în mod misterios, departe de ea. Carisma este un cuvânt nepotrivit pentru a defini forţa stranie emanată de acest om. Poate el aparţinea pur si simplu pădurilor, munţilor, furtunilor de pe culmile Carpaţilor acoperite cu zăpadă, sau lacurilor şi vânturilor. Şi astfel stătea în mijlocul mulţimii în tăcere. Tăcerea sa era elocventă; părea mai puternică decât noi, mai puternică decât ordinul prefectului care i-a interzis să vorbească." (Nagy- Talavera, Nicholas, O istorie a fascismului în Ungaria şi România. Ed. Hasefer, Bucuresti, 1996; ed. orig. 1971, în engl.).
Andreas Hillgruber, istoric evreu-german: "Legiunea Arhanghelului Mihail, întemeiată în 1927, era creaţia exclusivă a lui Corneliu Zelea Codreanu, un om plin de pasiune politico-religioasă. Antisemitismul Mişcării era de natură religioasă şi naţională, nu rasistă. Obiectivul lui Codreanu era înlăturarea pseudo-democraţiei din România şi reînnoirea statului român printr-o conducere autoritară, înrădăcinată solid în creştinismul ortodox. Principiile Mişcării izvorau, fără îndoială, dintr-un profund patriotism authentic". (Andreas Hillgruber, Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu, Ed. Franz Steiner Verlag Gmbh, Wiesbaden, 1954).
Zigu Ornea, istoric evreu: "Toate aceste elogii despre Codreanu, ce întreţineau în jurul lui o atmosferă de cult, uimesc şi fascinează. Mai ales că unele (anume alese) sunt datorate unor oameni de cultură notorii, unor strălucite inteligenţe. Dincolo de fanatismul unui credo de atunci, e dincolo de îndoială charisma lui Corneliu Zelea Codreanu. Dârzenia, intransigenţa, tăria convingerilor, integritatea morală, traiul modest, aproape în sărăcie, fanatismul credinţei ortodoxe erau, indiscutabil, calităţi care se distingeau într-o lume sceptică şi aranjoare, cu moravuri laxe si mereu coruptibile. Aceste trasături morale impresionau, convingeau, trezând admiraţie şi respect. Charisma lui Codreanu era o realitate incontestabilă." (Zigu Ornea, Anii treizeci. Extrema dreaptă românească, Ed. Fundatia Culturala Româna, 1995, p.386).
Iuliu Maniu, om politic taranist: "Recunosc că Corneliu Zelea Codreanu a fost superior gândirii mele. Eu am încercat să adopt în slujba şi salvarea ţării, căi politice; el a ales o cale superioară şi anume: a realiza mai întâi caractere, educând un tineret, care pe căi de înălţare patriotică, să se dăruiască total, moral şi spiritual. Să creeze mai întâi o elită conducatoare şi apoi un partid". (Declaraţie făcuta la Snagov, în vara lui 1943).
Traian Trifan, Dr. în Drept internaţional: "Capitanul Corneliu Codreanu a deschis drumul bătăliei spre Învierea Neamului, implantând în conştiinţe, prin exemplul vieţii sale, responsabilitatea în faţa lui Dumnezeu pentru actele săvârşite pe pământ şi pecetluind cu sângele său acest crez pentru neamul nostru". (Traian Trifan, Marturisesc... Robul 1036, Ed. Scara, 1998, p. 119).
Filon Verca, profesor, scriitor, jurnalist: "Corneliu Codreanu era profund uman, profund creştin. El nu era anti: omul corect, omul cinstit, omul loial. El se găsea în faţa unei forţe "dominatoare", după cum a definit-o cu atâta luciditate generalul Charles de Gaulle- care a Declanşat războiul subteran, contra ţării româneşti, cu scopul de a o supune, a o aservi. Reflexul de autoaparare a justificat această rezistentă, până la moarte, împotriva primejdiei de dispariţie ca neam." (Filon Verca, Pe meleaguri straine, Ed. Dalami, Caransebes, 2004, p. 250).
Mircea Nicolau, filosof, scriitor macedonean: "Socotesc că era o îmbinare a unei acţiuni de teren concrete, cu o viziune de ordin religios şi filosofic. În Corneliu Codreanu nu a existat această disociere între gând şi faptă. Între gândul lui şi faptă era o relaţie directa. Niciodată nu şi-a trădat gândul, sau nu şi l-a falsificat în fapta lui. Socotesc că dintre toţi oamenii care au militat pentru valorile româneşti, pentru interesele societăţii şi neamului românesc, nici unul nu a găsit cea mai fericită cale de a-şi realiza obiectivele, aşa cum a găsit Corneliu Codreanu. " (Gabriel Stanescu, Convorbiri cu Mircea Nicolau, Ed. Criterion, Bucuresti, 2007, p.32).
"Să nu credeţi, cum spun adversarii Mişcării Legionare, că a fost o copie a nazismului sau a fascismului. Mişcarea Legionară a fost o mişcare autohtonă, născută din grupări studenţeşti anticomuniste."Neagu Djuvara
Alte surse bibliografice: http://foaienationala.ro/venit-vremea-adevrului-despre-miscarea-legionar.html#more-5825 (http://foaienationala.ro/venit-vremea-adevrului-despre-miscarea-legionar.html#more-5825)
Un articol-bomba: http://www.jurnalul.ro/special/special/america-a-vrut-sa-listeze-la-bursa-industria-lui-ceausescu-574937.html (http://www.jurnalul.ro/special/special/america-a-vrut-sa-listeze-la-bursa-industria-lui-ceausescu-574937.html)
Concluzia lui? Afara cu c...rvele din politica romaneasca...mai ales cu alea ne-educate si agramate :finger:...daca ar fi spus DA, atunci, eram deeeeeepaaaaaarte...adica eram, poate, IN FRUNTE...sa-nteles?
Batranu-daca vrei sa ai un mascarici pe la chefu ala al tau cauta prin apropiere ca o sa gasesti multi ;)
CATEVA VIDEO-URI INTERESANTE!!!!
TABARA NATIONALISTA!!! http://www.youtube.com/watch?v=30s1oyKfzLs&feature=relmfu
NOUA DREAPTA VS PARTIDA ROMILOR!!! http://www.youtube.com/watch?v=tk3jp_xtYE8&feature=relmfu
sfanta tinerete legionara!!! http://www.youtube.com/watch?v=rWQkAfSLSLA&feature=related
Am inteles Dedu dar recunosti cele afirmate de mine !? Spune " asa sa ma ajute Dumnezeu ca nici mama nici bunica mea nu sint unguroaice " :rotfl: :rotfl: :rotfl: =D>
Haideti sa nu ne grabim totusi, in a ridica statui legionarilor! Ca nici comunistii nu mai au!
Ca idee, miscarea legionara a inceput frumos! La fel de frumos, la nivel de ideologie, era si comunismul!
Si am vazut la fel de bine, in ambele cazuri, unde s-a ajuns cand s-au pus in practica aceste idei!
Caror valori morale a slujit asasinarea lui Nicolae Iorga?
Iorga a facut pentru poporul roman si pentru cultura romaneasca mai mult decat toata miscarea legionara la un loc! Ar fi trebuit sa il idolatrizeze, in schimb l-au asasinat! Ca si pe altii! V-am auzit deplangand moartea lui Codreanu! Asasinat la marginea unei paduri! Dar de a lui Iorga nu spuneti nimic? La fel a murit si el, tot asasinat, tot la marginea unei paduri! Este chiar asa de trecut cu vederea? Merita sa moara doar pentru ca i s-a pus eticheta de "necinstit sufleteste" de catre Codreanu? Legionarii erau cinstiti sufleteste? Oare?
Spuneti ca legionarii vroiau numai binele, ca nu faceau nimic rau! La fel spun si politicienii de astazi, in timp ce inchid spitale, taie din pensii si salarii, falimenteaza dupa bunul plac firme de stat, doar pentru a le prelua ei pe lucru de nimic, platesc 24 milioane de euro pe un km de autostrada si 12 milioane pe un patinoar!
V-ati fi asteptat ca la nivel ideologic, propagandistic, legionarii sa afirme:"Da, noi asasinam pe oricine ne sta in cale, pe oricine are o alta parere decat a noastra" ?
Asa cum chiar Dedu, initiatorul acestui topic, spunea, trebuie sa ne cunoastem istoria si sa invatam din greselile ei, pentru ca daca nu o facem, suntem condamnati sa le repetam!
Miscarea legionara tine de istoria romanilor. Trebuie sa invatam ceva din trecut...si sa nu il repetam.
Citat din: Batrinul din Aprilie 13, 2011, 05:36:54 PM
Am inteles Dedu dar recunosti cele afirmate de mine !? Spune " asa sa ma ajute Dumnezeu ca nici mama nici bunica mea nu sint unguroaice " :rotfl: :rotfl: :rotfl: =D>
Nu inteleg legatura intre Miscarea Legionara si mama&tata!!!
Nu am nimic cu ungurii,am prieteni unguri(credeam ca si cu dumneavoastra sunt prieten) dar viata mea personala ma priveste,totusi,daca ar fi vreun parinte de-al meu ungur ar trebui sa cer autonomie ori sa urasc statul in care locuiesc? :yellowcard:
Legionarii nu au avut niciodata ceva anume cu ungurii(cu evreii da,dar cu ungurii nu),evreii impreuna cu Carol al 2-lea(care avea amanta evreica) isi bateau joc de taranul roman si legionarii au vrut sa faca O TARA SI UN POPOR CA SOARELE DE PE CER!!!
Pharaonu 75 - apropo tot de istorie,Nicolae Iorga la simpatizat pe Capitan.Sa va spun cum a fost asasinat Nicolae Iorga:
Rusia nu a recunoscut niciodata Basarabia ca facand parte din Romania,ei voiau destramarea Romaniei Mari pentru a pofti din teritoriul din EST asa ca l-au infiltrat pe Gheorghe Boieru intre legionari(Gheorghe Boieru sunt documente ca era acent KGB) si la asasinat pe Nicolae Iorga pentru ca era o mare personalitate a vremii(un fel de regele Cioaba de acum :lol: ) si asa a pus o pata neagra asupra legionarilor care au inceput sa fie secerati de evrei...scuzati,de armata lu Carol al 2-lea.Gheorghe Boieru nu a facut niciodata din cercul de legionari a lu Corneliu Zelea Codreanu,Gheorghe Boieru a fost un apropiat a lui Horia Sima care era doar un fascist,omul nemtilor.
Faptul ca in Legiune puteau intra foarte usor oameni ai rusilor sau ai nemtilor, desi legionarii sustineau ca vor sa ridice Romania, ne spune multe!
La fel si faptul ca Horia Sima, omul nemtilor, asa cum ai aratat tu, a ajuns atat de sus in Legiune spune multe despre miscarea legionara!
Nu cumva renasterea Romaniei a fost un balon de sapun, iar miscarea legionara doar o predecesoare a ceea ce a reprezentat putin mai tarziu Hitler!!! Si el avea ceva de impartit cu evreii!
Gata!M-am linistit!
Asta era tot ce mai lipsea Romaniei! Partid legionar!
PS:Stiti ca pe Dl Zelea il chema de fapt Zelinski?
PS2:Un legionar batran,participant la rebeliune-decedat actualmente,in discutiile pe care le aveam cu el cand eram de varsta lui Dedu,ii injura pe fostii lui camarazi ca l-au asasinat pe Iorga! zicea:niste nenorocoti,niste prosti,trebuia sa-l lase(pe Iorga)sa-l omoare comunistii cand veneau la putere!
Alvo tu nu ai discutat cu un legionnar batran ci cu un securist batran !
legionarii au fost singura organizatie care au vrut ca romanii sa treaca de la stadiul de popor la stadiul de NATIUNE ! momentan suntem la stadiul de adunatura barbara a Europei !
stiati ca suntem cei mai jegosi din Europa ? avem cele mai putine bai in casa din UE !
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 10:04:42 AM1) Legea disciplinei: fii disciplinat legionar, căci numai aşa vei învinge. Urmează-ti şeful şi la bine şi la greu...
Asta nu e disciplina, e abdicare de la gandirea proprie. Toti cei judecati la Nurnberg s-au justificat cam asa: "noi am fost disciplinati, ne-am urmat sefi".
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 10:04:42 AM2) Legea muncii: munceşte. Munceşte în fiecare zi. Munceşte cu drag. Răsplata muncii să-ţi fie nu câştigul, ci mulţumirea că ai pus o cărămidă la înălţarea Legiunii şi la înflorirea României...
Hmm... asta miroase a comunism. Si mi-ar place sa stiu cat au muncit la viata lor cei care au scris legea asta.
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 10:04:42 AM3) Legea tăcerii: vorbeşte puţin. Vorbeşte ce trebuie. Vorbeşte cât trebuie. Oratoria ta este oratoria faptei. Tu făptuieşte; lasă pe alţii să vorbească...
Eu vreau sa fiu liber sa vorbesc cat, ce, cand si cu cine-mi place. "Tu făptuieşte; lasă pe alţii să vorbească" seamana foarte mult cu "noi muncim, nu gandim".
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 10:04:42 AM4) Legea educaţiei: trebuie să devii altul. Un erou. În cuib fă-ţi toată şcoala. Cunoaşte bine legiunea...
Educatia trebuie sa aiba ca rezultat folosire creierului personal nu transformarea in eroi si e mai folositoare cunoasterea istorie decat doar cunoasterea legiuni.
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 10:04:42 AM 5) Legea ajutorului reciproc: ajută-ţi fratele căzut în nenorocire. Nu-l lăsa...
Nimic de zis, dar nu e nevoie sa fii legionar pentru asta.
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 10:04:42 AM 6) Legea onoarei: mergi numai pe căile indicate de onoare. Luptă, nu fi niciodată mişel. Lasă pentru alţii căile infamiei. Decât să învingi printr-o infamie, mai bine să cazi luptând pe drumul onoarei...
S-ar parea ca uni au lipsit la lectia despre legea nr. 6.
Citat din: flavius din Aprilie 13, 2011, 11:02:39 AM.. Capitanul a fost ASASINAT din ordin politic, iar represaliile de mai tarziu ale detasamentelor mortii organizate de legionari au venit ca raspuns la violentele la care fusesera supusi inainte...
Din pacate, in perioadele de criza incep sa apara indivizi care profita de nemultumirile si de obtuzitatea unora pentru a propovadui nationalismul, sovinismul, antisemitismul si rasismul in general, indicand ca sursa a problemelor pe cineva din afara: evrei, tigani, extraterrestri, orice, numai rasa pura (oricare ar fi asta) nu. In jurul acestor indivizi se aduna putini oameni de buna credinta dar limitati, care prefera sa delege altcuiva raspunderea de a gandi sau a lua decizii si multi pierde-vara care profita de ocazie pentru a trai pe seama altora sau pentru razbunari meschine. Istoria e plina de exemple. Faptul ca legionari, la fel ca si comunisti, fascisti, nazisti, integralisti religiosi sau oricare alti estremisti, au facut si lucruri bune nu justifica nici intr-un fel CRIMELE pe care le-au comis.
Bunicul meu era soldat in armata pe timpul legionarilor ,pazea un depozit de munitie la prut,ziua in zona ciobani pasteau oile prin apropierea depozitului,legionari s-au imbracat in ciobani si au luat oile ciobanilor s-au dus in apropierea depozitului si au impuscat soldati bunicul meu a scapat dar foarte multi soldati au murit,acei soldati nu erau comunisti ci doar soldati in termen,el mi-a povestit de legionari ,si tot el spunea cum uni legionari intrau in misiuni grele si cind era sa fie prinsi se sinucideau,din cea ce am inteles eu este ca acesti oameni au avut devotament pentru cauza lor si multe alte parti bune,cit despre unguri eu unul nu stiu care sinteti unguri pe aici si pentru mine nici nu conteaza,am avut camarazi unguri in armata si pot spune ca eram chiar prieteni cind veneam din permisie mincam cu toti la o masa ,unul dintre ei care lucrase inainte la o fabrica de confectionat haini de piele ma invatat cum sa cos o haina pe cheie fara ca sa se cunoasca cusatura (cusatura se face pe fata hainei),pe colegi unguri ii chemau Ianos.Zobo.Blistiar.Ferdinand o zi cu ei se transforma in distractie erau foarte comici, la liberare mau invitat sa ii vizitez. Din pacate aud acum cum Romani care se duc la o primarie cu functionari unguri sint lasati cu problemele nerezolvate daca se adreseaza functionarilor in Romana,cum Romani nu sint serviti daca la magazin vinde un ungur si nu te adresezi in ungureste,si mai am vazut si pe timpitul care se joaca cu papusi ,pai ii trebuia un cui batut in frunte si pus tabloul lui iancu ca alta data sa se invete minte.Daca nu erau colegi din armata eu eram impotriva ungurilor acum,dar datorita lor nu ii bag pe toti in aceiasi oala.
Citat din: marian sima din Aprilie 13, 2011, 09:26:39 PM
...Romani nu sint serviti daca la magazin vinde un ungur si nu te adresezi in ungureste, ...
Eu probleme din astea nu am avut. De cate ori trac prin secuime ma opresc sa maninc sau sa cumpar cate ceva si am fost mereu tratat foarte bine chiar de persoane care nu vorbeau buche de romana.
Pai tocmai de aceia spuneam cu nu ii consider pe toti unguri rai,colegi mei din armata vorbiau ungureste intre ei cind erau cu mine vorbiau romaneste,eu ziceam sa continue pe limba lor ca nu ma deranjeaza la care Ianos zicea .Marian nu se cade noi sa vorbim si tu sa nu intelegi,eru baieti de treaba,nu am auzit pe nimeni din unitate sa faca o remarca la adresa lor sau macar sa le zica unguri erau strigati pe nume ca toti ceilalti.
Daca legiunea e salvarea romaniei atunci fratilor hai sa ne luam camasile negre , sau verzi si sa ne apucam de batut evrei.
Sau de spart geamuri la magazine.
ca asta era una din principalele lor distractii pe vremuri
Cristian e usor sa faci unele afirmatii neintemeiate,daca analizezi putin istoria vei vedea de ce unora li sa pus pata pe evrei,evrei la rindul lor ii considera ciini pe cei care nu faceau parte din neamul lor,evreul trebuia sa fie corect doar cu alt evreu pe ciine putea sa il pacaleasca si sa nu fie corect cu el fiinca nu era nici o problema,evrei au folosit aceasta mentalitate si astfel au ajuns foarte bogati cea ce a atras ura nemtilor si a altora,si nu uita evrei au zis la judecata lui Isus.SINGELE LUI SA CADA ASUPRA NOASTRA SI A COPIILOR NOSTRI.Si uite ca a cazut asta a fost cerinta lor.
Afirmatiile mele sunt foarte intemeiate
Poti demonstra ca legionarii nu au facut asasinate politice si nu au fost antisemiti
cred ca nu
Se pare ca este plin de indivizi care inca cred in povestile comunistilor ori in ce vad la TV...nu m-ar mira sa aud ca defapt bine ca ne-a impus rusii comunismul!!!
La ora 7.30 am luat parte la un lucru istoric,am vazut coletul cu semnaturile cum au fost impachetate si trimise la Bucuresti pentru a fi infiintat partidul,se va numi PN (Partidul Nationalist) si din 2012 tineretul Romaniei va putea face ceva pentru tara noastra!!!
Capitanul din ND din Bistrita este un preot,a fost pus in functie tot azi!!!
Am vorbit despre presa libera din Cluj care intelege scopul acestei organizatii, vorbesc de rau necunoscatorii de cauza(ce coincidenta)!!!
Am facut cunostinta cu un camarad a carui mama este unguroaica(alta coincidenta)!!!
Sedinta incheiata la ora 8 dupa o rugaciune!!!
Dedule sa fii comvins ca iti sint prieten ! Tocmai de aceie te sfatuiesc sa-ti consumi energiile pozitive in alt domeniu decit politica. Amintesc de tine in livada cu stupii si prieteni tai , Imi crestea inima privinduva. Esti tinar ,inteligent, plin de energie , cauta un alt ideal si deziderat in viata decit istoria si politica! (amindoua sint curve, adica partinitoare cuiva deci semiadevaruri )
Cite crime au facut legionari dar cite crime fac politicieni de astazi, am vorbit cu primarul satului care este primar din 2002,cind a luat el primar in 2002 satul meu avea 4600 de locuitori de atunci si pina astazi populatia a scazut cu peste 1000 de locuitori ,anul trecut a fost peste 100 de decese si 13 nasteri,concluzia este una singura pe Romani se fac experimente avem medicamente si solutii in agricultura care nu se folosesc nicaieri in lume ,populatia se imbolnaveste si moare de tinara ,ce fac actuali guvernanti si politicieni se numeste genocit in masa ,crimele legionarilor sint mizilic fata de distrugerea pe care o fac nenorociti de politicieni,de ce nu se gaseste un legionar sa le arunce o bomba in parlament si la guvern ca nu se numeste crima ci facere de bine.eu unul sint pro legionari.
Dragos&Dedu: suntem pe aceeasi lungime de unda, gandim cam la fel...nu-s sovin, nici xenofob, rasist nici atat...m-a binecuvantat Al-de-Sus cu ceva talent la "limbaritza", si datorita limbii universale care este engleza, m-am lovit de fel si fel de oameni...suntem cu totii la fel, problema apare atunci cand nu intelegem ca o NATIUNE este altceva decat o simpla ADUNATURA de oameni de pe un anumit teritoriu...
Dragos a sintetizat extraordinar de bine situatia Legiunii atunci cand a spus ca au fost prima (si din pacate singura...) organizatie care a vrut cu tot dinadinsul ca poporul roman sa devina o NATIUNE...adica sa aiba un IDEAL comun, VALORI si PRINCIPII comune, ACTIUNI comune si o anumite STRATEGIE comuna pe termen mediu si lung...scurt si la obiect...
Capitanul a spus ceva care se potriveste fff bine si astazi: nu de programe duce tara asta lipsa, ci de oameni..., iar el a incercat sa gandeasca un sistem care sa PRODUCA OAMENI ADEVARATI, nu papusi si marionete, nu gugustiuci si oameni care nu-s in stare sa gandeasca cu propriile lor creiere si accepta cu placere parerile altora, dorintele altora si, mai ales, MINCIUNILE altora, pentru a-si acoperi PUTUROSENIA si LENEA proprie...aia e...
@Pharaonu: exact asta spuneam si eu, mare sef: sa cunoastem cu adevarat istoria, sa invatam din ea, si din alea bune, si din alea rele, pentru a le potenta pe primele si pentru a nu le mai repeta pe cele din urma...fiecare curent ideologic a avut partile lui bune, ca si partile lui rele...da' pentru a putea face diferenta intre ele, musai sa CITIM, sa ASCULTAM, sa GANDIM si, mai ales, sa nu complacem intr-o mocirla facila, confortabila, plina de ideile ALTORA, ne-gandite de noi...
Cu Iorga problema e cu dus si-ntors...si va fi intotdeauna...nu am datele necesare pentru a ma pronunta asupra lui si a mortii lui, poate a fost o greseala grosolana a Legiunii, poate a fost complot extern, nu stiu si poate nu voi sti niciodata...asta nu inseamna ca voi accepta parerea emisa de altii fara sa-mi pun anumite intrebari...rusii au avut interese majore pe la noi inca de la 1877...de fapt, dinainte, cam de pe timpul Eteriei, da' asta-i alta poveste...cati de pe aici stiu CATE ATENTATE au fost puse la cale de rusi pentru asasinarea marelui IC Bratianu? Ascult...
hint: le-am pus opreliste in expansiunea catre vest, la fel cum le pusesem turcilor cu vreo 2-3 secole inainte...n-or sa ne ierte niciodata pentru asta...nici noi pe ei...
Poate ma repet, si poate calc pe unii si pe altii pe bataturi: armata romana a marsaluit, victorioasa, de DOUA ORI pe strazile Budapestei...si are capacitatea, chiar si in acest moment, cand e redusa la un nivel drastic, s-o faca inca o data...reciproca nu este valabila, si nu va fi prea curand...nemtii au spus, in WW1, ca romanii nu stiu sa se bata eficient, da' o fac cu atata ardoare, ca atunci cand sunt dispusi la sacrificiu, fac minuni...Marasti, Marasesti, Oituz sunt cazuri sangeroase, da' reale...daca am fi capabili si de putina disciplina, poate ne-am putea canaliza energiile latente (care-s mari in neamul asta, sa stiti...si problema e ca suntem si constienti de ele...macar la nivel subliminal...de aici si ego-urile personale care ne impiedica sa recunoastem meritele si drepturile celor din jur...)
Capitanul a spus ceva care se potriveste fff bine si astazi: nu de programe duce tara asta lipsa, ci de oameni..., iar el a incercat sa gandeasca un sistem care sa PRODUCA OAMENI ADEVARATI, nu papusi si marionete, nu gugustiuci si oameni care nu-s in stare sa gandeasca cu propriile lor creiere si accepta cu placere parerile altora, dorintele altora si, mai ales, MINCIUNILE altora, pentru a-si .......
mda!
probabil ca asta e explicatia urmatoarelor versuri:
"Capitane nu fi trist!
Garda merge inainte,
Cu partidul comunist!"
A format oameni,fostii sefi de cuib,de la legionari au devenit sefi de celula la comunisti!
celula era prima organizatie a comunistilor-inainte de organizatia de baza!
unii oameni formati de legiune,au devenit la randul lor "formatori" de oameni de tip nou,prin reeducare-Eugen Turcanu
In liceu am avut un profesor care preda franceza, germana, latina si cunostea greaca veche, fost legionar. Pana in 1964 fusese inchis de comunisti. Era un adevarat DOMN, cum nu prea am intalnit in viata. Era de o exigenta si o corectitudine iesite din comun. Astazi nu cred ca se mai gasesc asemenea profesori, nici cadre universitare. Si tare am avea nevoie de asemenea oameni. Invatamantul a ajuns la un nivel atat de jos, cum nu imi inchipuiam ca poate sa ajunga. Oare acest lucru nu s-a facut cu premeditare?
Domnul Bucovineanu-am avut profesor,fost legionar,care era foarte educat,corect si exigent...mai rar oameni ca legionarul(nu exista fost legionar-patriot ci legionar-patriot pe viata)!!!
Alvo-erau niste criminali-sinucigasi care nu stateau pe ganduri sa omoare pe cineva ori sa se sinucida ca sa nu fie prinsi!!!
CE MARE ESTE DIFERENTA DE OPINIE!!!!
Oare de ce?Domnul Bucovineanu,batran la trup si tanar in fire(sunt sigur) a incercat sa cunoasca un legionar,nu sa luat dupa aparente(este rau si prost pentru ca este exigent),Alvo,fara suparare,cati legionari ai cunoscut?
Defapt,chiar si in ziua de azi,multi zic: sunt patriot,legionar,as face orice pentru romania,mandru ca sunt roman,basarabia pamant romanesc...........vorbe in vant,majoritatea la o adica dau inapoi,credeti-ma,deci ma bucur ca macar unii sunt sinceri,unii apreciaza dar unii zic sincer: nu vreau legionari pentru ca mi-o zis cineva care a auzit de la cineva care stie de la cineva ca legionarii sunt cel mai mare rau care a fost si spera sa mai fie in Romania!!!
Acum sa zic o mica observatie a mea,parerea mea este ca noi romanii stim sa apreciem pe cineva doar dupa ce acea persoana trece in nefiinta,de exemplu Iliescu,Patriciu,Vantu,Voiculescu....se va afla adevarul despre ei si vor fi apreciati cum se cuvine de catre romani doar dupa ce acestia nu vor mai fi!!!
ia zi' tu Dedule,cam cum trebuie sa arate un roman "verde'',patriot adevarat,in opinia unui puber debusolat,detinator al adevarului absolut!
Ca sa clarific putin pozitia mea de pana acum: mi se pare normal sa ma informez, sa caut sa aflu mai multe decat pana acum...asta nu exclude in niciun fel setul meu actual de principii si valori, conform caruia principala masura a unui om e FAPTA, nu VORBA...din gura stim cu totii sa dam, pe unde vrem si pe unde nu vrem...
La fel, am invatat sa apreciez oamenii, indiferent de natia/etnia lor, strict pe ceea ce sunt ei cu adevarat, pe ceea ce simt, pe ceea ce mi-au oferit si, automat, m-au obligat si pe mine sa le ofer, sa incerc macar sa ma ridic la nivelul lor, sa FIU MAI BUN...e lucru mare...
Acestea fiind zise, repet, apreciez setul de valori initial promovat de capitan, regasesc o mare parte din ele intr-un nucleu subconstient ancestral, dar asta nu inseamna ca ader si la faptele si metodele fizice de actiune alese de anumiti exponenti ale Legiunii...scurt pe doi! Imi place simtul onoarei si al demnitatii lor (a unora dintre ei...uscaturi au fost peste tot...) si imi place sa cred ca incerc din rasputeri sa-l aplic in propria mea viata, cat mai bine si mai exact...
Poate ca o sa mi-o iau iarasi, in sens invers, da' asta mi-s eu, nu pot pretinde a fi altceva decat sunt in realitate: xenofobia si rasismul nu au dus, niciodata in istorie, la nimic bun; evreii, mai ales in Romania, au avut o istorie ciudata, si uneori si-au facut-o cu mana lor (mai ales in Moldova, si mai ales in perioada pana WW1); diferendele istorice dintre romani si maghiari, iarasi, s-au supus "toanelor" politice ale vremurilor, oamenii simpli, ca noi toti cei de pe aici, au reusit sa convietuiasca destul de frumos peste 1000 de ani;
Basarabia a fost si va fi o pata pe sufletul nostru, al tuturor, pana cand va redeveni pamant romanesc, da' nu ca la 1918, cand se transformase, dupa unire, un fel de paria a provinciilor romanesti (orice functionar detasat acolo privea respectiva chestie ca un exil...la fel si armata si ofiterii...), ci cu adevarat parte din trupul tarii; Transnistria si Cadrilaterul nu-s ale noastre, asta trebuie s-o recunoasca oricine; mai ramane Nordul Bucovinei si judetele din sudul Basarabiei, care-s tot romanesti...
Da' pana acolo calea-i lunga, si daca vrem sanse de reusita, musai sa punem osu' pe treaba si sa muncim, sa producem, sa adunam averi nationale, sa avem cu ce intretine armata moderna, servicii secrete moderne, sa promovam peste tot in lume interesul national, firmele romanesti, cu capital autohton, controlate de oameni de afaceri romani, sa fie sprijinite din plin si sa ajunga sa se bata de la egal la egal in toata Uniunea cu oricine...avem pozitie geostrategica, suntem la intretaiere de drumuri comerciale, putem ajunge oricand sa controlam, strict economic, mai mult decat am pierdut administrativ...ia sa fi avut nu 1-2 moguli cum e Patriciu, Vantu, Voiculescu, ci vreo 2-300...cu averi comparabile...ce i-ar tine pe respectivii sa nu investeasca masiv in economia Basarabiei sau a Bulgariei sau a Ucrainei? controland economia, controlezi tara respectiva, mai ales in vremurile actuale...
PS: daca vreun coleg de forum s-a simtit, in vreun fel, jignit de mine, pe criterii etnice, IMI CER SINCER SCUZE si o spun inca o data: nu am nimic cu nimeni...adica am, da' cu puturosii si cu laudarosii si cu cei care stau cu mana-ntinsa la pomana statului, fara sa puna mana pe munca, sau voteaza pe galeti si pe cizme de cauciuc...da, cu astia am multe, da' nu se poate generaliza si spune ca apartin vreunei etnii anume...sunt din toate etniile, si nu prea vor sa se trezeasca la realitate...o sa-i trezeasca viata, din pacate...asa ca: frati forumisti, stima si respect sincer din partea mea, roman din mosi-stramosi, da' prieten bun al oricarui om de bine, sincer, corect si respectuos; am spus ce am avut de spus, nu stiu daca o sa mai scriu pe topic-ul asta mai mult de atat.
Citat din: alvo din Aprilie 15, 2011, 08:50:39 AM
ia zi' tu Dedule,cam cum trebuie sa arate un roman "verde'',patriot adevarat,in opinia unui puber debusolat,detinator al adevarului absolut!
Iarta-l pe prietenul meu ! Este un tinar in cautarea modelului dar comfunda MASONERIA cu legionarii. Uite Dedule nici MASONII nu-s mai putin patrioti decit legionarii !!!! PE EI II POTI URMA !!! :welcome:
Decat sa am modele in viata oameni gen Iliescu,Ceausescu,Lenin,Horty,Laszlo Tokes,Voronin ori altii mai bine sa am ca model simbolul tineretii si a puterii,este o prostie sa zice-ti ca toti legionarii erau hoti,mincinosi,criminali,sinucigasi si multe altele dinastea....tactici comuniste.
Batranu-nu va suparati,da,suntem prieteni,dar de ce nu ziceti aici nimic de gruparea extremista Garda Maghiara care marsaluieste in Covasna si Harghita(in Mures si-au luat-o in bot,nu mai merg)?Ei nu sunt extremisti?Aia sunt adevaratii extremisti,aia vor o bucata din mica noastra tara(este mica avand in vedere cate teritorii din jurul Romaniei sunt locuite de romani)...noi vrem doar ce este al nostri,Basarabia si sa traim in pace toti,sa muncim,sa avem o tara bogata,sa fim uniti,sa fim solidari unii cu ceilalti,sa ne respectam,sa fim civilizati,sa nu injuram,sa nu scuipam sa evitam violentele si multe altele.
Da,au fost unele lucruri mai putin civilizate facute de baietii din ND cum ar fi ca l-au batut pe Lehel(un ungur) in Cluj dar stiti de ce l-au batut?Umbla cu steag cu Ungaria Mare pe care l-a pus si pe statuia lu Iancu.A PRIMIT CE A MERITAT!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=rKcjV-GKRHA
Miercuri la sedinta a fost luata decizia:
Pe data de 9-10 Mai 2011 vor fi manifestatii in Cluj impotriva homosexualitatii si a avortului,din 1990 pana in 2010 in Romania au fost 19 milioane de avorturi!!!
avort=crima=inchisoare!!!
Nea Batrinule ma amuzi tare,pai chiar vrei sa i-l derutezi pe Dedu cu masoni lu mata,pai legionari sint copii cu prastia pe linga masoni,cine saracesc si mai mult tarile sarace ,cine folosesc criminali platiti pentru a destabiliza anumite guverne din Africa ,cine acapareaza pamintul din tarile sarace pentru marile corporatii (care sint tot masonice).si ce conturi trebuie sa ai in banca pentru a deveni mason,cine este in virful masoneriei?Masoneria este o organizatie secreta sub obladuirea lui satana.
Citat din: marian sima din Aprilie 15, 2011, 04:35:13 PM
Nea Batrinule ma amuzi tare,pai chiar vrei sa i-l derutezi pe Dedu cu masoni lu mata,pai legionari sint copii cu prastia pe linga masoni,cine saracesc si mai mult tarile sarace ,cine folosesc criminali platiti pentru a destabiliza anumite guverne din Africa ,cine acapareaza pamintul din tarile sarace pentru marile corporatii (care sint tot masonice).si ce conturi trebuie sa ai in banca pentru a deveni mason,cine este in virful masoneriei?Masoneria este o organizatie secreta sub obladuirea lui satana.
Ai mare dreptate ce ai zis despre masoni dar nu este frumos sa vorbesti asa cu domnul Janos(''masoni lu mata'') pentru ca in primul rand este om in varsta si nu suntem in Siberia sa vorbim ori sa ne comportam ca salbaticii!!! :redcard:
:new: Nu am pus acest articol aici pentru a se injura oameni intre ei,nici pentru a produce ''divergente'' intre majoritate si minoritati......pur si simplu cine vrea sa isi zica parerea despre legionari,miscarea legionara,ce parere are despre noul partid,daca va reusi ori nu ori chestii dinastea!!!
Citat din: dedu din Aprilie 15, 2011, 05:59:43 PM
Ai mare dreptate ce ai zis despre masoni dar nu este frumos sa vorbesti asa cu domnul Janos(''masoni lu mata'') pentru ca in primul rand este om in varsta si nu suntem in Siberia sa vorbim ori sa ne comportam ca salbaticii!!! :redcard:
:new: Nu am pus acest articol aici pentru a se injura oameni intre ei,nici pentru a produce ''divergente'' intre majoritate si minoritati......pur si simplu cine vrea sa isi zica parerea despre legionari,miscarea legionara,ce parere are despre noul partid,daca va reusi ori nu ori chestii dinastea!!!
Nu cred ca ai inteles bine Dedule!
Cand a spus "masonii lui mata" nu se referea la mama domnului Janos, ci folosea un pronume personal, MATALE, in forma prescurtata, MATA!
In unele zone ale tarii, spre exemplu in Baragan, se foloseste acest mod de adresare catre persoanele mai in varsta, apropiate celui care foloseste cuvantul!
Daca se referea la mama domnului Janos, scria MA-TA!
Cu o astfel de adresare nici eu nu as fi de acord, insa ii dau credit lui Marian Sima si sunt sigur ca a folosit cuvantul cu sensul de MATALE.
Exact dl Batrinul este mai mare in virsta decit mine ,in zona la mine cind folosesti acest cuvint este o forma de respect fata de persoanele cu un nr de ani mai mare decit tine,i-mi cer scuze daca am fost inteles gresit.
Si Dedule intrebi de Miscarea Legionara daca va reusi.Eu unul spun ca nu va reusi deocamdata si i-ti spun si de ce nu va reusi:1 Nu vad omul care sa stringa sub conducerea lui o grupare de oameni loiali.2Deocamdata ne conduce interesul personal .3Masa de oameni coruptibili ,spaguitori a ajuns atiti de mare incit daca a-r invia Vlad Tepes nici nu a-r ajunge padurile ca sa-i traga in teapa.4 Romania ca de altfel toata lumea tinde spre globalizare ,adica o uniformizare in toate lucrurile,marfa ,preturi ,idei politice,si lucrul acesta este rezultatul unora care se numesc Ilumunati si Masoni ,nu vezi ca nu mai faci ce vrei in tara ta ci faci ce dicteaza Americani si virful acestor Americani au la origine Evrei,in viitor singura tara care va putea sa se opuna Americanilor va fi tot Germania.Deocamdata nemti acumuleaza si ii lasa pe alti sa i-si arete muschi dar nu se supun americanilor ca alti.