Partidul legionar roman

[dedu]

     ''Mi-a soptit o pasarica'' ca in scurt timp se va infiinta din nou partidul legionarilor din Romania  ,as vrea sa vad ce parere au apicultorii despre acest lucru?

[dedu]

Cateva lucruri pentru care va milita acest partid:

1.Unificarea, după modelul german, a celor două state româneşti, România şi Republica Moldova;


2.Denunţarea Tratatului cu Ucraina din 1997, cel mai ruşinos act politic din istoria românilor, prin care politicienii trădători au renunţat de jure la nordul Bucovinei şi sudul Basarabiei, la ţinuturile Herţa, Hotin şi Insula Şerpilor;


3.Ameliorarea situaţiei românilor din judeţele Harghita şi Covasna, confruntaţi cu excluziunea socială şi o acută presiune asimilaţionistă;


4.Conservarea şi afirmarea identităţii etnice, lingvistice, culturale şi religioase a comunităţilor autohtone româneşti din jurul frontierelor României (Serbia, Ucraina, Bulgaria, Ungaria) şi din Balcani (Albania, Grecia, Macedonia), supuse unui proces continuu şi susţinut de deznaţionalizare;


5.Eliminarea confuziei dintre "romi" şi români şi impunerea unei imagini corecte a României în lume;


6.Educarea tineretului român în spirit naţionalist şi creştin si intreţinerea cultului eroilor, al tuturor celor care s-au jertfit pentru Dumnezeu, Neam şi Ţară;


7.Protejarea familiei tradiţionale şi combaterea iniţiativelor ce vizează legalizarea căsătoriilor şi adopţiilor homosexuale;


8.Sprijinirea Bisericii Ortodoxe Române şi stoparea ofensivei sectelor declanşată după 1989, ofensivă care vizează distrugerea crestinismului ortodox şi, prin aceasta, sfărâmarea unităţii spirituale a poporului român;


9.Promovarea ideii de Justiţie Socială şi combaterea capitalismului apatrid care de 19 ani urmăreşte pas cu pas transformarea noastră într-o naţiune de consumatori şi o piaţă docilă de desfacere;


10.Renegocierea Tratatului de Aderare a României la UE şi promovarea unei politici externe bazată pe demnitate şi primatul INTERESULUI NAŢIONAL.

[dedu]

  Daca o sa fie banat subiectul acesta pentru...nu stiu ce motiv....rog frumos sa mi se stearga si contul!!!!  :redcard:

[D006]

Cateva lucruri pentru care va milita acest partid:

1.Unificarea, după modelul german, a celor două state româneşti, România şi Republica Moldova;

        Sunt total de acord cu tine numai ca punctul 1 as vrea sa sune asa : " Unificarea , dupa modelul german a celor doua state vecine , Romania si Austria  intr-un imperiu cu capitala la Viena. "

        Crede-ma ca este singura solutie ca sa mai ramanem pe fata pamantului ca popor !

[marian sima]

Dragi simpatizanti ai legionarilor va asteptam in rindurile noastre. Cu drag Sima M.................................................A fost o gluma ,disi legionari aveau partile lor bune,nu se dadeau la o parte din fata pericolului si tacticile lor de lupta faceau adesea ravagii in tabara dusmanului.Bunicul meu i-mi vorbia adesea de ei ,asemanarea de nume este o pura coincidenta.

[cristian87]

Nu cred ca asa ceva se va intampla vreodata si nici nu ar trebui sa se intample in nici un stat civilizat
partidele extremiste sau constituite pe criterii etnice nu trebuie sa existe
Legionarismul a facut si mai face inca destul rau Romaniei si fara sa fie legiferat

[D006]

  Cristian ce inseamna pentru tine "bine" si ce inseamna "rau " ?
  E usor sa arunci cu etichete cand nu te afecteaza cu nimic !
  Vorbesti de criterii etnice , UDMR ce este ?

[marian sima]

Nu legionari fac rau Romaniei ,ci cei pe care Francezi si alte tari ii trimet in tara,toti au drepturi in Romania mai putin eu ca Roman,daca se continua tot cu o democratie timpita fii sigur ca se vor ridica oameni care sa apere si pe cel in virsta,pe cel slab,si pe cel care este calcat in picioare la el in tara .Mie nu i-mi place cum a ajuns aceasta tara,omul nevinovat e omorit la el in casa ,profesorul e batut la ore de elevi,politisti sint batuti pe strada  si sint N exemple unde legea nu mai are nici o valoare,cineva va trebui sa faca ordine.

[cristian87]

si cine a spus ca udmr e un partid , sau ca are ceva  cat de cat apropiat cu legalitatea
Iar despre bine si rau ... discutia asta nu are nici inceput nici sfarsit
Oricum am cunoscut si cunosc fosti si actuali legionari de toate varstele si am observat ca sub spoiala de patriotism, ortodoxism nu sta decat xenofobie si intoleranta.
Parerea mea

[dedu]

PROBLEMA PĂTURII CONDUCĂTOARE ROMÂNEŞTI

Dar cine sunt elevii şi studenţii de astăzi? Elevii şi studenţii de azi sunt profesorii de mâine, medicii de mâine, inginerii de mâine, magistraţii de mâine, avocaţii de mâine, prefecţii de mâine, deputaţii de mâine, miniştrii de mâine, cu un cuvânt, conducătorii de mâine ai neamului în toate domeniile de activitate.

Dacă elevii de astăzi sunt 50%, 60%, 70% străini, mâine în mod logic vom avea 50%, 60%, 70% conducători străini ai acestui neam românesc. (...)

Rămâne un adevăr stabilit: România trebuie să fie condusă de români.

Este cineva care susţine că România trebuie condusă de străini?
PROBLEMA CULTURII NAŢIONALE

(...) "Noi, poporul român, să nu mai putem da roadele noastre? Să nu avem o cultură românească, a noastră, a neamului, a sângelui nostru, care să strălucească în lume alături de roadele altor neamuri?

Să fim noi condamnaţi astăzi de a ne prezenta în faţa lumii întregi cu produse de esenţă evreiască?"

"Şcoala românească fiind masacrată în modul acesta, noi suntem puşi în situaţia de a renunţa la misiunea noastră de neam, de a renunţa la crearea unui culturi româneşti şi de pieri otrăviţi."

[Obombo]

5.Eliminarea confuziei dintre "romi" şi români şi impunerea unei imagini corecte a României în lume;

Probabil eliminarea confuziei se va face prin eliminarea romilor. Auzisem de o metoda mai veche, ceva cu niste barci de carton, dar poate ar fa cazul ca domni legionari sa incerce personal aceasta metoda pentru a vedea daca mai functioneaza. Le recomand o croaziera spre Insula Serpilor. Apropo, chiar ne trebuie insula asta mare cat un rahat de musca?

[Obombo]

Rămâne un adevăr stabilit: România trebuie să fie condusă de români.

Este cineva care susţine că România trebuie condusă de străini?

Mai, mai, ca as sustine eu traba asta. Romania condusa de romani se gaseste in situatia pe care o stim cu toti si poate n-ar fi rau sa angajam un strain sa ne conduca, stiu si eu, vreun fost prim ministru suedez la pensie care se plictiseste acasa.

[Bătrânul]

    ''Mi-a soptit o pasarica'' ca in scurt timp se va infiinta din nou partidul legionarilor din Romania  ,as vrea sa vad ce parere au apicultorii despre acest lucru?

Vin alegerile.  Daca totusi se intimpla si astia afla ca ai bunica unguroaica getbeget iti dau gratuit un teren sa te muti aici in siguranta    De 6-8 mai  poti veni la tirg sa inspentezi atmosfera 

[flavius]

Legiunea a avut 2 perioade: a Capitanului (Corneliu Zelea Codreanu) si apoi a lui Horia Sima...pe ultimul nu-l agreez prea mult, primul a facut minuni in cloaca in care se transformase politica romaneasca premergatoare celui de-al doilea razboi mondial...imi permit sa citez un articol scris de Emil Cioran, care l-a cunoscut personal pe Codreanu:

PROFILUL INTERIOR AL CAPITANULUI de Emil Cioran
Înainte de Corneliu Codreanu, România era o Sahară populată. Cei aflati între cer si pământ n-aveau nici un continut, decât asteptarea. Cineva trebuia să vină.

Treceam cu totii prin desertul românesc, incapabili de orice. Până si dispretul ni se părea un efort.

Tara nu ne putea fi o problemă decât negativă. În cele mai necontrolate sperante, îi acordam o justificare de moment ca unei farse reusite. Si România nu era mai mult decât o farsă reusită.

Te învârteai în aer liber, vacant de trecut si de prezent, îndrăgind dezmătul dulce al lipsei de menire.

Biata tară era o pauză vastă între un început fără măretie si un posibil vag.

În noi gemea viitorul. În unul clocotea. Si el a rupt tăcerea blândă a existentei noastre si ne-a obligat să fim. Virtutile unui neam s-au întruchipat în el. România din putintă se îndrepta spre putere.

Cu Corneliu Codreanu am avut doar câteva convorbiri. Am priceput din prima clipă că stau de vorbă cu un om într-o tară de fleacuri umane. Prezenta lui era tulburătoare si n-am plecat niciodată de la el, fără să simt acel suflu iremediabil, de răscruce, care însoteste existentele marcate de fatalitate. De ce n-as mărturisi că o teamă ciudată mă cuprindea si un fel de entuziasm plin de presimtiri ?

Lumea cărtilor mi se descifra inutilă, categoriile inoperante, prestigiile inteligentei, sterse, iar subterfugiile subtilitătii, zadarnice.

Căpitanul nu suferea de viciul fundamental al asa-zisului intelectual român. Căpitanul nu era >destept<, Căpitanul era profund.

Dezastrul spiritual al tării derivă din inteligenta fără continut, din desteptăciune. Lipsa de miez a duhului preschimbă problemele în elemente de joc abstract si răpeste spiritului latura destinului. Desteptăciunea degradează până si suferinta în flecăreală.

Dar Căpitanului, grele si rare, răsăreau din Soartă. Ele se plămădeau undeva departe. De aici, impresia de univers al inimii, de univers al ochilor si al gândurilor.

Când, în 1934, îi spuneam ce interesantă ar fi expunerea vietii lui, îmi răspundea : >Nu mi-am petrecut viata prin biblioteci. Nu-mi place să citesc. Eu stau asa si mă gândesc<.

Acele gânduri au urzit rostul nostru. În ele respira natura si cerul.

Si când au pornit spre înfăptuire, temelia istorică a tării s-a zguduit.

Corneliu Codreanu n-a pus problema României imediate, a României moderne sau contemporane. Era mult prea putin. Nu s-ar fi potrivit nici dimensiunii viziunii sale si nici asteptărilor noastre. El a pus problema în termeni ultimi, în totalitatea devenirii nationale. El n-a vrut să îndrepte mizeria aproximativă a conditiei noastre, ci să introducă absolutul în respiratia zilnică a României. Nu o revolutie a momentului istoric, ci una a istoriei. Legiunea ar trebui astfel nu numai să creeze România, dar să-i si răscumpere trecutul, să insufle absenta seculară, să salveze, printr-o nebunie, inspirată si unică, imensul timp pierdut.

Patosul legionar este o expresie de reactiune în fata unui trecut de nenoroc. Această natie n-a excelat în lume decât prin consecventa în nefericire. Niciodată nu s-a dezmintit. Substanta noastră este un infinit negativ. De aici pleacă imposibilitatea de a depăsi pendularea între o amărăciune dizolvantă si o furie optimistă.

Într-un moment de descurajare I-am spus Căpitanului :

->Căpitane, eu nu cred că România are vreun sens în lume. Nu e nici un semn în trecutul ei care ar justifica vreo sperantă<.

->Ai dreptate<, mi-a răspuns<. >Sunt totusi unele semne<.

->Miscarea Legionară<, adaug eu.

Si atunci mi-a arătat în ce fel vedea el reânvierea virtutilor dace. Si-am înteles că între daci si legionari se interpune pauza fiintei noastre, căci noi trăim al doilea început al României.

Căpitanul a dat românului un rost. Înainte de el, românul era numai român, adică un material uman alcătuit din atipiri si umilinti. Legionarul ste un român de substantă, un român primejdios, o fatalitate pentru sine si pentru altii, o vijelie umană infinit amenintătoare. Garda de Fier, o pădure fanatică?Legionarul trebuie să fie un om în care mândria suferă de insomnie.

Eram obisnuiti cu patriotul de ocazie, gelatinos si vid. În locul lui apare insul ce priveste tara si problemele ei cu o cruntă înversunare. Este o deosebire de densitate sufletească.

Acel ce a dat tării altă directie si altă structură, unea în sine pasiunea elementară cu detasarea spiritului. Solutiile lui sunt valabile în imediat si în vesnicie. Istoria nu cunoaste un vizionar cu un spirit mai practic si atâta pricepere în lume, sprijinită pe un suflet de sfânt. Tot asa, ea nu cunoaste o a doua miscare în care problema mântuirii să meargă mână în mână cu gospodăria.

A face isprăvi si a te salva, politică si mistică, iată cărei ierductibilităti i-a pus el capăt. Îl interesa, în egală măsură, organizarea unei cantine si problema păcatului, comertul si credinta. Nimeni nu trebuia să uite :

Căpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut.

Fiecare credea a-l întelege. El totusi scăpa fiecăruia. Depăsise limitele României. Însăsi miscării i-a propus un mod de viată care întrece rezistenta românească. A fost prea mare. Înclini uneori a crede că el n-a căzut din conflictul mărimii lui cu micimea noastră. Nu este totusi mai putin adevărat, că epoca de prigoană a scos la iveală caractere pe care cea mai încrezătoare utopie nu le-ar fi putut bănui.

Într-o natie de slugi el a introdus onoarea si într-o turmă fără vertebre orgoliul. Influenta lui n-a articulat numai pe ucenici, ci, într-un anumit sens, si pe dusmani. Căci acestia din lichele au devenit monstri. S-a (l-a) obligat la tărie, le-a impus un caracter în rău. Ei n-ajungeau caricaturi infernale, dacă măretia Căpitanului n-ar fi cerut o echivalentă negativă. Am fi nedrepti cu călăii, dacă I-am considera ratati. Toti s-au implinit. Un pas în plus si trezeau gelozia Diavolului.

În preajma Căpitanului, nimeni nu rămânea căldut. Peste tară a trecut un fior nou. O regiune umană bântuită de esential. Suferinta devine criteriul vredniciei si moartea, al chemării. În câtiva ani, România a cunoscut o palpitatie tragică, a cărei intensitate ne consolează de lasitatea a o mie de ani de neistorie. Credinta unui om a dat nastere unei lumi, ce lasă-n urmă tragedia antică a lui Shakespeare. Si aceasta în Balcani !

Pe un plan absolut, dacă ar fi trebuit să aleg între România si Căpitan, n-as fi ezitat o clipă.

După moartea lui ne-am simtit fiecare mai singuri, dar peste singurătatea noastră se ridica singurătatea României.

Nici un toc să-l înfig în cerneala nenorocului n-ar putea descrie nesansa ursirii noastre. Totusi, trebuie să fim lasi si să ne mângâiem. Cu exceptia lui Iisus, nici un mort n-a fost mai prezent printre vii. Avut-am careva vreun gând să-l fi uitat ? >De aici încolo tara va fi condusă de un mort<, îmi spunea un prieten pe malurile Senei.

Acest mort a răspândit un parfum de vesnicie peste pleava noastră umană si-a readus cerul deasupra României.


>Glasul strămosesc<,Sibiu, anulVI, nr.10 din 25 decembrie 1940
Sursa: http://miscarea.net/profilul-capitanului.htm

[flavius]

Legiunea a fost mai mult decat partid...cine a trait atunci poate face o diferenta intre propaganda comunista post-belica si adevarurile si idealurile pe care le-a canalizat si diriguit Legiunea...a fost miscare de renastere nationala...a fost incercare de revigorare a unui crestinism ancestral, taranesc, pur, a fost, pana la urma, ceva asemanator unei intoarceri la adevarurile ancestrale ale poporului asta oropsit, mancat, supt, hartanit, jefuit si hartuit de-a lungul istoriei...si nu-s altii de vina, suntem tot noi, ca suntem lasi...asta e cuvantul: LASI...nu suntem invatati ca mai bine MORT decat DEZONORAT, din contra, ni se baga de mici in cap ca principiul conducator in viata trebuie sa fie: CAPUL PLECAT SABIA NU-L TAIE...

Legionarii au re-inventat zamolxismul, au reinventat idealurile unui voievod ca Mihai Viteazul, a reiterat dreptul istoric al acestui popor de a fi stapan la el acasa...

Dragos, am un mare respect pentru cultura si bagajul tau de cunostinte...dar imi permit o intrebare simpla: ai citit vreuna din scrierile ORIGINALE ale Capitanului? Si ca sa nu zici ca-s partinic, iti pot recomanda si o scriere ff interesanta si care nu poate fi acuzata de subiectivism, din simplul motiv ca nu e scrisa de un roman:

Veiga, Francisco: Istoria Gărzii de Fier, 1919-1941: Mistica ultranaționalismului, Humanitas, București, 1993. ISBN 973-28-0392-4

Mai multe detalii despre Legiune si despre Garda de Fier se gasesc si aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Mi%C8%99carea_Legionar%C4%83

Am avut colegi si prieteni care au avut legionari in familie...oameni simpli, de buna-credinta, care s-au dus sa moara la Cotul Donului pentru idealurile in care credeau...nu erau calai, asa cum i-au zugravit comunistii, da' erau VIOLENT anti-comunisti (dintr-un motiv fff simplu: comunismul, asa cum era el IMPUS de la Moscova, insemna MOARTEA oricarei idei nationale...poporul trebuia sa devina o masa amorfa, usor de manipulat...); nu stiu cat de bine ne-ar fi fost sub legionari, da' avem exemple clare de cat de bine ne-a fost sub comunisti, si cat de multe tare sociale si de mentalitate inca sunt grav inradacinate in poporul asta...si nu-i pot blama decat pe comunisti si idealurile lor tampite...