Romania in haos politic

[stefan1]

@iulian: dacă Johanis și actuala opoziție nu vin cu soluții și personaje credibile (KWJ nu este un personaj credibil), electoratul va merge tot pe mâna pesede. Doua sunt motivele care îl determina: primul, viața nu este totuși arat de rea cum o zugrăvește Realitatea, practic nu trăim mai rău decât in guvernele Tariceanu, Boc, Cioloș ( ca medie, desigur). Doi, pesede scutește electoratul de penibilele "algoritmuri" ale coalițiilor, adica de certurile între membrii componenți ai unei coaliții asa cum am mai avut de la CDR încoace, fiindcă nu văd cum ar putea obține PNL, USR sau PMP singuri, oricare dintre ei 42-45%, ca prin redistribuire sa aibă 50 din mandatele din parlament.

  Stiu ca cei chititi sa voteze PSD nu pot fi intorsi oricate argumente logice ai aduce. Sunt insa oameni nehotarati, care asculta si o tabara si alta si poate vor deduce adevarul din ceata propagandei in care cei de stanga au fost totdeauna experti.
  Ioha nu e adaptat stilului romanesc de a face politica. El spune  ceea ce terbuie facut, ceea ce nu e bine, dar nu de 100 de ori cum fac de obiecei romanii. In garmana este proverbul :"Ein Mann - ein Wort" (Un barbat - un cuvant) si el crede ca e suficient daca spune o data. Spui ca este necredibil. Eu zic ca este cel mai credibil presedinte roman in strainatate. La noi se duce o campanie furibunda de decredibilizare, de la faptul ca nu poate sustine un discurs fara sa citeasca, ceea ce e foarte usor de demontat, ba tocmai este un politician care stie sa spuna lucrurile esentiale si sa raspunda spontat si cu miez la intrebari, la acuzatii absurde ca a facut trafic de copii pentru organe, ca a folosit influenta sa influentaze justitia. Din contra, Dragnea dar si emisarii PSD in Vest sunt tratati cu mare neincredere si mereu se plang cat sunt ei de neintelesi.
  Referitor la faptul ca traim mai bine sub PSD, am explicat tehnica lor: dezechilibreaza bugetele, oferind fara acoperire salarii si pensii, in detrimentul investitiilor care ar trebui sa ajute tara sa prospere. Cand pleaca de la putere lasa pentru cei care urmeaza obligatia de a reechilibra balanta de plati si bugetul asta in detrimentul cresterilor de venituri. Aceasta situatie este apoi exploatata de propaganda PSD, care vine cu dovezi ca atat cat ei au fost la putere, veniturile au crescut mai repede decat sub cei de dreapta. Pe omul de rand nu-l intereseaza echilibrele economice, ci daca ii creste venitul cu 10 lei. Aceasta e forta de convingere a PSD. Daca ati citi cum se desfasoara campaniile electorale in Germania sau in tari nordice, masurile luate pentru dezvoltarea diferitelor sectoare economice, strategiile de dezvoltare sustinute de teorii economice bine fundamentate sunt domeniile principale de confruntare. La noi doar promisiunile fara acoperire conteaza.

  O dovada ca pe pesedei nu-i intereseaza decat salvarea pielii este cea reclamata si de Comisia de la Venetia, in ce priveste reducerea varstei de pensionare a magistratilor. Cand oameni cu munci fizice cum sunt cele din industrie ar trebui sa se pensioneze dupa un stagiu de 40 de ani de munca, magistratii se pot pensiona dupa 25 de ani, desi duc o munca intelectuala, la care din contra ar putea ca varsta de pensionare sa fie mai mare. De fapt la profesori inclusiv universitari se permite prelungirea stagului de munca. Ba oamenii politici, din care foarte multi sunt oameni in varsta dar si cu pregatire juridica, au dreptul sa activeze si la acele varste inaintate. Daca activitatea in Justitie produce asa o uzura rapida si deci pierderea prematura a capacitatii de munca, ar trebui sa se interica acestor 'epave umane' sa mai activeze in domeniul politic dupa varsta asta redusa de pensionare, de cca 50 de ani. De ce totusi s-a luat aceasta masura de reducere a varstei de pensionare. Corelat cu legile care dau pensii speciale care sunt uneori chiar mai mari decat salariile, se mizeaza ca un numar foarte mare de magistrati se vor retrage. Astfel foarte multe dosare in curs care privesc clica politica vor trebui sa fie reluate, deoarece judecatorii sau procurorii initiali s-au retras. E inca o sansa, pentru ca urmaritii penali sa scape sau ca perioada de prescriptie (si ea mult scurtata in multe cauze) sa duca la intreruperea urmaririi. Ce conteaza ca statul va suporta un soc imens, prin pensionarea a cca 25-30% din corpul magistratilor, care si asa erau prea putini si aveau exagerat de multe procese de solutionat? Daca sunt mai putini, termenele in procese vor fi si mai distantate, astfel ca procesele se prelungesc pana intervine prescriptia. Se vor pierde magistratii cu cea mai mare experienta si vor veni incepatori, care vor prefera sa dea castig infractorilor, ca sa nu aiba complicatii cu revizuiri si eventual raspundere materiala daca se dovedeste ca un 'hot' a fost nedreptatit.PSd ar mai castiga ca cu ocazia asta si o seama de sefi din Justitie se vor retrage si in locul lor vor fi numiti oameni noi, oameni de incredere, ca Presedintele a fost scos din mai toate aceste numiri.  Ce mai conteaza ca bugetul nostru sarac va trebui sa plateasca pensii babane acestor tineri pensionari, care dupa o munca de 25 de ani va papa pensia cca 30 de ani, daca traiesc ca pensionari de la 50 la 80 de ani, pe cand un muncitor normal care a lucrat dupa terminarea liceului, deci de la 18 la 65 de ani si a cotizat timp de 47 de ani, va mai primi o pensie (de cel putin 5 ori mai mica decat magistratul) un timp de numai 15 ani, daca nu va da coltul si mai repede, pentru ca el nu isi permita sa se trateze cum isi permite un fost magistrat.
  Toate astea trebue ca un politician responsabil sa le prevada inainte de a aproba o asemenea lege. Pentru a-si salva pielea cativa hoti care altfel nu pot scapa, tara va fi pusa le plata pe cel putin o jumatate de secol. Sa nu uitam ca daca magistratii se pensioneaza asa repede, vor veni dupa ei alti magistrati care la randul lor si ei se vor pensiona repede. Anual numarul de magistrati care ar intra in sistem dar si care s-ar pensiona anual, ar creste cu 60%.

[stefan1]

  Un caz mediatizat recent si la TV si in presa scrisa:
O tanara romanca venita in tara sa faca un semestru de studii in ara natala, isi gaseste o locuinta cu chirie in centrul Bucurestilor. Acolo, intr-o seara este agresata sexual in lift de un 'masturbator'. Fata face denunt si asteapta ca infractorul sa fie prins si condamnat. Politistul si apoi si procurorul care au preluat cazul au stabilit ca infractiunea nu exista, legea noastra prevazand ca liftul nu este loc public daca imobilul are interfon iar actul masturbarii nu se considera ca atare daca nu sunt minim doua persoane care sa il reclame! Daca asa spun legile noastre, infractorul poate sa isi continue activitatea...

  http://www.tolo.ro/2018/07/17/raspunsul-parchetului-catre-victima-de-20-de-ani-si-catre-toate-femeile-agresate-sexual-fapta-masturbatorului-nu-e-infractiune-dar-fata-poate-face-plangere-in-termen-de-20-de-zile/?utm_campaign=Adevarul-Widget&utm_medium=Parteneri&utm_source=Adevarul

  Am pus acest caz pentru ca si in domeniul economic modificarile recente din Coduri fac ca furturi evidente sa nu se mai considere infractiuni, adica fapta nu exista daca nu este prevazuta in lege. Un lucru este cert: infractorilor trebuie sa le avem grija, sa nu li se stirbeasca din drepturi, asta pentru ca grupul infractorilor este un grup select.

[stefan1]

  In ultimele zile in lumea politica dar si in mass-media mare zarva despre pericolul ca guvernul sa dea o hotarare de guvern privind amnistia si gratierea unor fapte penale.
Sustinatorii lui Dragnea se lamenteaza ca iar sunt acuzati fara temei de intentii necurate, desi lor nici nu le trece prin gand sa scoata o astfel de HG. Cred ca romanii au uitat deja de Ordonanta 13, cum asigurau inainte ca nu au nici un plan despre a da o astfel de ordonanta si, hop, intr-o noapte a fost si data si tot noaptea aia a publicat-o in Monitorul Oficial.
  Asta imii aduce aminte de o poezie de Toparceanu:

   Cin' s-a fript cu ciorba...

Fratele nevestei unui negustor
A venit odata pe la casa lor,
Zicând ca la noapte, mâine, cine stie,
Are gând sa plece în calatorie
Si ca, prin urmare,
Vrea sa isi sarute sora la plecare.

— Ba sa nu pui gura pe nevasta mea,
A strigat barbatul, ca intri-n belea!
— Si de ce sa nu pun gura, mai cumnate,
Când stii ca mi-e sora si ca eu i-s frate?!
— Poti sa-i fii si tata! zise omul scurt,
Cin' s-a fript cu ciorba sufla si-n iaurt.

[tinumaftei]

Centenar!
Sărbătoare!
Amnistie!
De ce sa o treacă cu OUG când pot sa o traca prin parlament?
O va vota și pesedeul de limba maghiara, toate Minoritățile, și bucuroși toți ceilalți. La urma va fi promulgată de pesedeul de limba maghiara!
Necazul opoziției este ca PSD nu este hotărât!

[Kov iulian]

Septembrie 2016 - PSD:

Trecerea contributiilor de la angajator la angajator este o masura fascista, este tradare de tara, o masura antinationala, un pachet impotriva clasei de mijloc.

Orice masura de acest fel va fi stopata de noi imediat cand venim la guvernare.



https://www.facebook.com/psdjilavacelula13/posts/268212493943677

Prin urmare PSD a devenit un partid fascist, antinational care trebuie inlaturat si chiar desfiintat.

[tinumaftei]

@iulian: ai măcar o idee vagă despre definiția cuvântului "fascist"?

[Kov iulian]

@iulian: ai măcar o idee vagă despre definiția cuvântului "fascist"?

Da

Tot ce zice PSD ca e fascism, e fascism, chiar si atunci cand PSD-ul din Sept 2016 zice despre PSD-ul din Iulie 2018 ca e fascist.

[tinumaftei]

@iulian: ai măcar o idee vagă despre definiția cuvântului "fascist"?

Da

Tot ce zice PSD ca e fascism, e fascism, chiar si atunci cand PSD-ul din Sept 2016 zice despre PSD-ul din Iulie 2018 ca e fascist.

Tratezi PSD ca pe un inamic, prin urmare nu ești decât un politruc. Iar ca nivel politic se vede ca aveai nevoie de o alfabetizare la Ștefan Gheorgiu. PCR avea oameni de la coada vacii, da ii învață sa se spele, sa citească, sa scrie. Ii învață chiar și politica și administrație.
Pentru Politrucii de azi, multinaționalele astea nu sunt in stare sa finanțeze niște cursuri de alfabetizare politica?  Va lasa asa sa Rada de voi! Ca dacă v-ar explica cum e cu știință politica v-ați face deștepți și ați începe sa gândiți cu capul vostru.

[Kov iulian]

Plesoianu si Antena 3 au mai descoperit o conspiratie a serviciilor statului paralel pe wikipedia.

https://m.antena3.ro/politica/detaliul-incredibil-care-a-aparut-despre-liviu-plesoianu-pe-wikipedia-va-dati-seama-cam-cat-de-mare-479396.html

Multi cred si aceasta noua prostie ca orice alta prostie marca Antena 3 si PSD.

Nu e nevoie sa fii in vreun serviciu secret ca sa scrii sau sa modifici ceva pe wikipedia, oricine poate sa isi faca un cont acolo.

Problema e cat timp rezista acolo ce ai scris pt ca cineva verifica daca e adevarat ce ai scris si se va sterge.

PS: Eu sunt convins ca tot ei au scris chestia aia ca sa siba un nou subiect de stire la fel cum au scris minciuni si pe site-ul ala "la miting cu japca" sau cand au incercat sa doneze bani USR-ului sub numele de Bin Laden si Micky Mouse.

Asta e PSD asta e Aneta 3.

[vulpea]

bai K.I.,de aia ai "treaba" cu A3 ca e mai dastepti ca tine si te oftica "treburili" astea ?Tinule,dece draq ati "racesti" gura cu asta ,ca la revolutie se juca cu puta in tarana,n-avea el treaba cu fascistii.sa fim seriosi,ca nici ai lui BRAVI parinti nu stiau ,in Ialomita, cu ce se "manca"fascismul.ca de unde atata politichie in BRAVA Ialomita . Ha Ha Haaa ....

[Kov iulian]

Vazand criza politica in care se zbate Romania niste vizitatori extraterestri ne-au oferit solutia pentru a scapa de probleme sub forma unor inscrisuri si forme ciudate in lanurile de grau.

Se pare ca astfel de mesaje se vor inmulti in perioada ce urmeaza.

[Kov iulian]

Cineva tocmai a facut o combinatie?
Sa fie doar o coincidenta ?

Daca e doar incompetenta ce cauta acei idioti acolo si nu pe la vreo stana pe undeva?

Prin anuntul ca se vor plafona preturile la gaze, actiunile catorva companii Romanesti ca Petrom si Romgaz s-au prabusit si au pierdut la bursa cateva zeci sau sute de milioane de euro.

Ar fi interesant de vazut ce baieti au stiut dinainte cum si cat sa vanda, cum si cat sa cumpere.

http://www.mediafax.ro/economic/proiectul-privind-plafonarea-preturilor-gazelor-retras-eugen-teodorovici-discutam-cand-suntem-pregatiti-17363805

O fi misto sa faci cateva zeci - sute de milioane de euro in cateva zile ?

Urmeaza iertarea de datorii a stapanilor (privati) de sclavi.

[Cristel]

@Vulpea: alfabetizeaza-te si dupa aceea sa ne tii lectii de politica! Ati se scrie iti. ("dece draq ati "racesti" gura cu asta")
Pune mana pe gramatica, e mai bine! Si arata cat de cat faptul ca ai putin respect fata de o alta persoana, chiar daca nu iti place optiunea ei politica. Poti veni cu argumente solide, dar nu cu sfidari si apelative de genul aratat mai sus.
Sa crezi ca esti cel mai bun si mai destept, ignorandu-i pe cei tineri, e dovada crasa de ignoranta: ("ca la revolutie se juca cu puta in tarana"). Lovilutia din 89 a devenit "dovada maturitatii" cuiva?
Nu ai inteles nimic din ce a vrut Kov sa spuna! Inca o dovada clara a analfabetismului functional, specific celor "proletarizati" fortat de la coada vacii (asta in stilul caracteristic domniei voastre).  El a dat doua exemple, situatia cand psd nu era la guvernare si spunea ca trecerea contributiilor in salariul brut este fascism (cuvinte dragi bolsevicilor si urmasilor lor, cand nu le cade bine cate unul care are si minte) si situatia cand au ajuns la guvernare si au implementat ceea ce ei numisera anterior fascism. Nu are nicio legatura cu fascismul din anii 40!

Albine ai?

PS : reguli bune de stiut
se scrie î la începutul cuvintelor: învăţător, încolo, a întreba, îţi , etc., deci nu se admite scrierea ,,ânceput", ,,ânger", ,,ânsă", âţi; tot î apare la sfârşitul cuvintelor – a coborî, a hotărî, a zăvorî, a izvorî, aşa că e greşită scrierea ,,coborâ", ,,hotărâ"; se scrie â doar în interiorul cuvintelor – pământ, cuvânt, tânăr, când etc. Aici mai există însă o regulă "adiacentă": dacă la cuvintele care încep cu î se adaugă un prefix, atunci se păstrează litera lui iniţială î chiar şi după prefix, astfel că î apare şi în interiorul cuvântului, de exemplu: neînţeles, a reînvia etc. La fel î apare în interiorul cuvintelor compuse, în care al doilea element începe cu î, de ex., bineînţeles.

[Cristel]

@tinumaftei
"Țara nu poate fi condusă de îngeri, ci va fi condusă doar de oameni." Silogismul care ar fi? Toti oamenii sunt corupti?
Nimeni nu crede ca aici e raiul pe pamant. Dar iti pui un semn de intrebare cand vezi ca un partid politic ajuns la putere are ca prim scop doar punerea batistei pe tambalul justitiei si "inalbirea coruptilor'! Eu nu am auzit pe nimeni din psd in campania electorala ca vor sa faca modificarea codurilor ( penal, administrativ), a scoaterii din codul penal a abuzului in serviciu sau plafon de 200000 lei, cat incercasera ei sa dea marja "furtului" prin OUG 13. Orice om cu scaun la cap poate vedea clar tinta "alesilor". Faptul ca justitia umbla prin pusculita partidelor nu este deloc pe placul celor care de 28 de ani nu fac altceva decat sa praduiasca tara. Cum poate ajunge un Dragnea, dintr-un obscur functionar public, sa detina prin interpusi o firma ca TelDrum? Sa puna mana pe active in Teleorman, sa devalizeze rezerva de porci de la Peris, in timp ce fiul sau apare ca actionar prosper al fermei de la Salcia...?
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-21911786-unde-disparut-porcii-din-rezerva-stat-peris-cum-profitat-firme-din-anturajul-lui-dragnea-ferma-faliment-afacere-actionari-din-teleorman-din-care-statul-pierdut-150-milioane-lei.htm

Nimeni nu vrea o societate in care penalii sunt cei care fac legi, cei care decid soarta copiilor pentru zeci de ani.
Nu ii inteleg pe cei care uita de "demisia de onoare". Se catara in functii si nu se dau plecati. Tupeu porcesc. Asa ceva cam rar vezi prin occidentul apropiat. I-am lasat ca in "Ferma animalelor", sa ajunga in functii de conducere si acum vedem rezultatul. O societate anomica, in care legea e aleatorie, o societate relativ bolnava, in care omul de rand nu prea mai are drepturi ci doar multe obligatii. Iar "cei de sus" si-au votat privilegii, imunitati...

[tinumaftei]

@cristel: despre Dracnea am stabilit deja ca nu e înger! Dimpotrivă, faptele lui au o dimensiune penală.
Dar extrapolând Silogismul cu îngerii, din atacurile vehemente la Dracnea rezulta ca cei care lupta cu psesede și Dracnea sunt niște onorabili. Nimic mai fals. Ambele tabere au suficiente personaje de prim plan cu același caracter penal.
Ce calitate morala are cineva care a fost beneficiarul unei case retrocedate ilegal, prin fals și uz de fals, sa clameze epurarea penalilor din conducerea țării?!
Cred ca in țara asta sunt suficient de mulți oameni morali care pot cere o conducere fără penali. Însă in clipa in care aceștia accepta in rândurile lor personaje "cu geaca roșie", arată de fapt un infantilism vecin cu prostia. Pai, ori vreți o tara fără penali, ori vreți o tara fără UNII dintre penali?!
Nu am nevoie de răspuns. Evoluția evenimentelor ara de fapt ca aceste mișcări de nemulțumire sunt ghidonate politicianist, fiindcă nu se cere îndepărtarea tuturor penalilor ci doar a unora, in timp ce bancile parlamentului gem și la stânga și la dreapta de indivizi cu caracter penal. Doar pesede are moșii, afaceri, contracte cu statul, șpăgi?
Dacă citiți aceste rânduri ca pe o apologie la pesede sunteți deja in eroare.
Dacă ne uitam mai bine la partitura aceasta "anti penali" e greu de crezut ca ea a fost concepută in laboratoarelor opoziției, fiindcă și-ar bate singuri cuie in talpa. Asa ca nu ar fi rău sa găsim compozitorul acestei opere, cu iz fascist.
Ce e fascismul? Nu voi da o definiție, dar, in mod clar fascismul este un Antonin al democrației. Daca democrația înseamnă ca țara este condusă de votul majoritar. Prin opoziție, fascismul nu are nevoie de majoritate. El are nevoie de niște derbedei care striga, apoi lovesc, uneori chiar iau viața oponenților politici. Nu contează cine are majoritate parlamentara, trebuie sa faceți ca noi. Sa spui ca in România nu este democratie, este de rasu-plansu! Dacă nu a câștigat cine doresc eu nu este democratie. Asta este deja infantilism politic. Cu putina violenta, mai întâi verbala, ajungem ușor la haos! Cine ar avea acest interes?