Romania in haos politic

[Kov iulian]

Acum, ca să nu mai ținem gaia-mațu înainte cu Cioloș și cu anticorupția!

Cât despre anticorupție, ea este un refren care este plasat pentru a masca atât lipsa de viziune a opozitiei cât și foarte mică marja de manevra de care ar dispune orice alt guvern nepesede. Punga e aceeași, birurile cam la fel, cheltuielile așijderea, doar firmele de partid ar fi altele. De aici și necazul de a fi in opoziție! Cum sa nu vrei la putere?! Fără putere nici un politician nu prospera.
Asa ca anticorupția este pentru opoziție ceva similar cu fata Morgana creșterii pensiilor pentru PSD!

Aproape as plange de mila lor, saraci cum sunt chinuiti. Dar imi trece cand imi aduc aminte de OUG nr. 55/2014
Atunci au migrat toti parazitii din stup spre zone unde se puteau dezvolta mai bine.

Acum tipa si se tavalesc pe jos, nu dati Domnle cu varachet pe trantori, nu ii "descapaciti" e si ei albine ca toate albinele, nu ii omorati.

[Alutus]

sergent mesianic

Insinuarea ca as fi in slujba statului parallel este deosebit de onoranta, atata timp cat prin aceasta sintagma se intelege totalitatea principiilor ce stau la baza unui stat de drept, democratic si  a institutiilor sale, chiar daca unele dintre ele au fost temporar confiscate si deturnate de la misiunea lor constitutionala, de catre grupuri organizate de derbedei si taraie brau. Desigur ca apelativul sergent messianic , invocat cu dispret, in incercarea de ironizare si  minimalizare a mesajului, poate fi tratat de cititor in raport cu motivarea fiecaruia. Multumita agresivitatii cu care incerci sa consolidezi acest calificativ  extras din propaganda  luptei staliniste de clasa, a tradatorilor de acum 70 de ani, aceasta tinde sa devina un renume onorabil. Intrucat se deceleaza o mare frustrare completata cu amaraciune, in intentia ta de devenire intelectuala,  iti pot furniza cateva puncte de sprijin pentru a deveni sergent major messianic. Mai intai trebuie sa stii ca Soros nu plateste nimic pentru aceasta transformare.   Totul se face in familie.
Iata-le.
1 Cei 7 ani deacasa petrecuti intr-o familie aflata cel putin la a doua generatie de oameni foarte instruiti
2 Absolvirea unuia din cele doua- de obicei- licee de elita ale judetului.
3 Absolvirea uneia din cele  patru universitati de traditie ale Romaniei.
Conditiile sint obligatorii. Neindeplinirea uneia, sau intreruperea cursului firesc al educatiei, te duce, oricat te-ai zbate, intr-o singura directie, spre scoala de gradati de securitate, iar ca evolutie ulterioara , cel mult spre sfertodoctie. Iar timpul are sens unic.

[stefan1]

...
Cât despre anticorupție, ea este un refren care este plasat pentru a masca atât lipsa de viziune a opozitiei cât și foarte mică marja de manevra de care ar dispune orice alt guvern nepesede. Punga e aceeași, birurile cam la fel, cheltuielile așijderea, doar firmele de partid ar fi altele. De aici și necazul de a fi in opoziție! Cum sa nu vrei la putere?! Fără putere nici un politician nu prospera. Asa ca anticorupția este pentru opoziție ceva similar cu fata Morgana creșterii pensiilor pentru PSD!

  Pana nu vom constientiza consecintele catastrofale ale marii coruptii si nu vom lua masuri eficiente sa o limitam, suntem sortiti sa mergem din rau in mai rau.
Am explicat ca daca o afacere se desfasoara cu un profit de 3% iar tu trebuie sa dai spaga 5% ca sa castigi licitatia, atunci te indrepti spre faliment. Ca sa eviti asta, faci rabat de la calitate si iti mai ramane si tie un profit. Daca nu, din start, introduci in costuri si spagile, asa autostrazile noastre costa cel mai mult din Europa. In plus, daca tot dai spaga, cel care trebuie sa faca controlul calitatii lucrarii va inchide ochii la nereguli.
  Spui ca de ce sa nu guverneze PSD, ca nu sunt altii mai buni. Chiar nu vezi ce vor astia sa faca cu legile Justitiei? Daca nu-i va opri UE - ca de protestele din tara nu tin cont - vom suferi pierderi ireparabile. Sa iau doar cazul David, pe care mi l-ai amintit: Sau dat spagi de 500.000 + 600.000+700.000euro, deci aproape 2 milioane euro  (de fapt chiar doua milioane, ca in cercetarii s-a mai descoperit o spaga de 200.000 data in alta afacere prefectului de Buzau). De asemenea a ramas la stat cele 15 hectare de intravilan foarte valoroase daca doar spaga data pentru dobandirea lor a fost de aproape doua milioane euro. Acum, cu noile legi date de PSD, este posibil ca toate acuzatiile sa cada. Fara audierile facute de SRI nu se pot determina vinovatiile, desi in fata probelor inculpatii au recunoscut si au inapoiat spagile. Acum pot spune ca de fapt au fost amenintati si au recunoscut sub presiune, cum vor spune toti care simt ca asa pot scapa si de pedepse si cu ce au furat. Astfel de cazuri sunt cu sutele. Tot ce a judecat DNA de vreo 10 ani se poate anula, deoarece s-au folosit ascultari (cel putin atunci perfect legale) care acum, cu concursul larg al CCR sunt ilegale. Toate sumele sau bunurile recuperate sau in curs de recuperare de la acesti inculpati vor trebui restituite, ba se poate sa platim in plus despagubiri pentru cercetare abuziva. Toata munca procurorilor si judecatorilor din acesti 10 ani , care a costat foarte mult, se anuleaza si toate astea ca sa scape Dragnea de condamnare. Tot in acest scop s-a redus aberant varsta de pensionare pentru magistrati. Daca in strainatate aceasta varsta este de 65 sau 67 de ani, la noi era 60, iar acum daca au 20 de ani de activitate se pot pensiona cu o pensie de vis de multe ori mai mare decat salariile avute. Adica daca la 25 de ani a intrat in magistratura, la 45 de ani este epuizat si trebuie sa se retraga cu o pensi de sute de milioane lunar. Ca pe copiii ne linistesc ca legea nu-i obliga sa se pensioneze, ci numai care doresc vor iesi la pensie. Dar atunci cand pericolele ca magistrat cresc, raspunderea magistratilor amenintand pe toti , ar trebui sa fie prosti sa continue. Sunt instante superioare unde 2/3 din magistrati se incadreaza in noile conditii de pensionare. Consecinta? Un numar foarte mare de procese se vor relua de la inceput, dupa o alta regula aberanta data de CCR, cu dedicatie, ca daca un judecator pleaca dintr-un proces in curs, procesul trebuie reluat de la inceput.
  Chiar nu vedeti la ce vor duce toate aceste modificari de legi??????
  Asta este motivul pentru care lumea e pornita contra PSD, asta e motivul pentru care Romania risca sa fie pedepsita de UE. Culmea tupeului este ca recent a inceput o campanie ca sa se dea vina pe Iohannis daca Romania va fi pedepsita, pentru ca el ni apara tara , sa spuna in Vest ca la noi totul este bine. Nici macar nu se gandesc ca ei sa renunte la modificarile atat de nocive pe care le aduc legilor sau macar sa isi asume responsabilitatea actiunilor lor.

[tinumaftei]

Sa spui ca Bulgaria e mai corupta decat Ro, asta comparatie!

Comparatiile se fac in niste registre cu scopul de a trage niste concluzii.
Faptul ca Romania si Bulgaria au coruptie (nu ca ar fi singurele) este una si faptul ca inaintea stainilor ne balcanizam numai noi, este alta.
Eu pot fi certat cu fratii mei, insa inaintea strainilor le iau apararea!! Altfel m-as descalifica si in fata lor si in fata strainilor.

[Alutus]

Analogii tulburatoare.
Scornicesti locul natal al geniului Carpatilor. Gratia din apropiere, alt loc de legenda . Ce mai ? ! Zona este incubator de genii nascute fie la 6 luni fie la 12.
Vacile lui Niculaie de la Scornicesti dadeau 255 litri de lapte in 23 de ore. Una era pentru recuperare.
Porcii lui Valentin , erau cei mai porci dintre porci. Nici pesta sudaneza nu s-a lipit de ei. Cand au auzit de ea, au intuit ca este mana lui Iohanis si a cerut azil politic in abatoare.
Echipa de futbolisti de la Turis  Turnu Magurele , i-au facut praf pe cei de la Rapid.
Leana lu' Niculae s-a facut academician. Bombonica n-a avut norocul asta. Norocul ei este ca a ramas Bombonica. A fost inlocuita cu o patlagica vanata ce se crede trufanda. In final tot in zacusca ajunge.
Intre timp o scoala din Targoviste se renoveaza prin contributiile voluntare ale celor ce si-au pierdut porcii. Se pregatesc de un ignat special.
Iar liniile navale si aeriene de legatura cu Madagascar asteapta cu motoarele turate.

[tinumaftei]

Analogii tulburatoare.
Scornicesti locul natal al geniului Carpatilor. Gratia din apropiere, alt loc de legenda . Ce mai ? ! Zona este incubator de genii nascute fie la 6 luni fie la 12.
Vacile lui Niculaie de la Scornicesti dadeau 255 litri de lapte in 23 de ore. Una era pentru recuperare.
Porcii lui Valentin , erau cei mai porci dintre porci. Nici pesta sudaneza nu s-a lipit de ei. Cand au auzit de ea, au intuit ca este mana lui Iohanis si a cerut azil politic in abatoare.
Echipa de futbolisti de la Turis  Turnu Magurele , i-au facut praf pe cei de la Rapid.
Leana lu' Niculae s-a facut academician. Bombonica n-a avut norocul asta. Norocul ei este ca a ramas Bombonica. A fost inlocuita cu o patlagica vanata ce se crede trufanda. In final tot in zacusca ajunge.
Intre timp o scoala din Targoviste se renoveaza prin contributiile voluntare ale celor ce si-au pierdut porcii. Se pregatesc de un ignat special.
Iar liniile navale si aeriene de legatura cu Madagascar asteapta cu motoarele turate.

Dacă știai putina istorie nu vorbeai despre academiciana de renume mondial, sinistra. Ea nu a fost primul academician făcut la apelul bocancilor.
Nenea Carol I și-a făcut consoarta, care era regina, academician deși era doar o poeta mediocra (cu maxima îngăduință) in timp ce marele Eminescu, consacrat ca geniu al poeziei încă din timpul vieții nu a fost membru al Academiei. Evident, nu avea meritul de a fi apropiat al cămările regale, dimpotrivă.
Te încurajez sa iei niște cărți de istorie. Unele sunt și cu poze!

[tinumaftei]

...
Cât despre anticorupție, ea este un refren care este plasat pentru a masca atât lipsa de viziune a opozitiei cât și foarte mică marja de manevra de care ar dispune orice alt guvern nepesede. Punga e aceeași, birurile cam la fel, cheltuielile așijderea, doar firmele de partid ar fi altele. De aici și necazul de a fi in opoziție! Cum sa nu vrei la putere?! Fără putere nici un politician nu prospera. Asa ca anticorupția este pentru opoziție ceva similar cu fata Morgana creșterii pensiilor pentru PSD!

  Pana nu vom constientiza consecintele catastrofale ale marii coruptii si nu vom lua masuri eficiente sa o limitam, suntem sortiti sa mergem din rau in mai rau.
....
. Fara audierile facute de SRI nu se pot determina vinovatiile, desi in fata probelor inculpatii au recunoscut si au inapoiat spagile
...
  Chiar nu vedeti la ce vor duce toate aceste modificari de legi??????
  ..

Chiar nu va dați seama de contradicția ideilor?!
Apreciem negativă activitatea guvernului Dracnea și in același timp ii susțineți la guvernare! De vreme ce sunteți împotriva guvernării dreptei înseamnă ca pesede TREBUIE sa se sacrifice și sa guverneze. Nu aveți nici o siguranța ca dreapta va câștiga următoarele alegeri.

SRI nu e organ de cercetare penală. Nicăieri in lumea civilizata. Doar SEcuritatea comunista era organ de cercetare penală. Dar comunistii au fost cinstiti și au trecut funcția aceasta in lege.

[stefan1]

  E asa de simplu! Pentru probleme de siguranta nationala Securitatea trebuie sa colaboreze cu Justitia, pentru ca nu pot ei sa condamne. S-a considerat ca marea coruptie este o problema de securitate nationala. Aceasta hotarare a luat-o CSAT, adica cele mai importante personalitati de atunci din stat in frunte cu presedintele, prim-ministrul, ministrii principalelor minstere INCLUSIV MINISTRUL JUSTITIEI DE ATUNCI (vezi componenta CSAT). Acesti oameni cei mai importanti in stat cunosc mai bine situatia reala a tarii si pericolele care o ameninta decat cei 9 membri ai CCR.
  Cand Kovesi a vrut sa cerceteze cum s-a dat  Ordonanta 13, CCR a spus ca nu are dreptul sa judece oportunitatea unei decizii (desi DNA cerceta ca Ordonanta a fost tiparita pe masina de scris a consilierului lui Dragnea, ceea ce e evident ilegal, ca nu s-a conceput unde trebuia). Dar CCR cum are dreptul sa judece oprtunitatea hotararii CSAT de a considera marea coruptie problema de securitate nationala? Si cum de abia cand Dragnea era amenintat cu puscaria, s-a trezit CCR ca acea colaborare a Justitiei cu SRI este ilegala. In plus cu mici exceptii SRI doar a asigurat ascultarile, atata vreme cat Justitia nu era dotata cu echipamente de ascultare care sa faca fata dotailor de comunicare ale marilor infractori. Si acuma cu echipamentele SRI asculta si DNA doar ca exploatarea echipamentelor se face de personal DNA. Si da, exista si acum un protocol care reglementeaza acest acces al DNA la echipamentele de ascultare din dotarea SRI. Pentru situatiile de siguranta nationala e iarasi un nou protocol, de data asta secret (ca asa prevede legea, dar desecretizabil, ca nu are de ascuns nu stiu ce grozavii). Colaborarea absolut necesara dintre Justitie si SRI se poate face si fara protocoale, dar atunci este loc de mai mult arbitrar in aceste relatii.

  Nu e nici o contradictie ca sustin ramanerea PSD la guvernare pana lumea se convinge ca i-a mintit amarnic. Daca acum s-ar lua puterea, propaganda lor ar fi ca ei ar fi realizat ce au promis, dar nu au fost lasati. Am aratat cum au zugravit in cele mai negre culori guvernarea Ciolos desi daca luam datele concrete se vede cu totul alta realitate. Si Iohannis le-a spus cand il tot acuzau ca vrea sa le ia guvernarea (e adevarat ca a incercat dupa alegeri sa incropeasca o majoritate de dreapta, tocmai pentru ca prevedea spre ce se duce tara sub PSD, dar atat timp cat au majoritatea, nu poate conduce altcineva) deci le-a spus:"ati fost alesi, acum guvernati!" Din pacate toata energia lor este doar pentru a modifica legile Justitiei, clar cu dedicatie.

[Kov iulian]

  E asa de simplu! Pentru probleme de siguranta nationala Securitatea trebuie sa colaboreze cu Justitia, pentru ca nu pot ei sa condamne. S-a considerat ca marea coruptie este o problema de securitate nationala. Aceasta hotarare a luat-o CSAT, adica cele mai importante personalitati de atunci din stat in frunte cu presedintele, prim-ministrul, ministrii principalelor minstere INCLUSIV MINISTRUL JUSTITIEI DE ATUNCI (vezi componenta CSAT). Acesti oameni cei mai importanti in stat cunosc mai bine situatia reala a tarii si pericolele care o ameninta decat cei 9 membri ai CCR.

Degeaba scrieti aici, pt "aristocratia bugetara",  legile sunt pt restul fraierilor de jos nu se aplica si lor.
Ar fi in stare sa arunce in parnaie pt 5 ani o baba ce vinde patrunjel ilegal, dar un "aristocrat" poate fura milioane si nu pateste nimic.

[tinumaftei]

  E asa de simplu! Pentru probleme de siguranta nationala Securitatea trebuie sa colaboreze cu Justitia, pentru ca nu pot ei sa condamne. S-a considerat ca marea coruptie este o problema de securitate nationala. Aceasta hotarare a luat-o CSAT, adica cele mai importante personalitati de atunci din stat in frunte cu presedintele, prim-ministrul, ministrii principalelor minstere INCLUSIV MINISTRUL JUSTITIEI DE ATUNCI (vezi componenta CSAT). Acesti oameni cei mai importanti in stat cunosc mai bine situatia reala a tarii si pericolele care o ameninta decat cei 9 membri ai CCR.
  Cand Kovesi a vrut sa cerceteze cum s-a dat  Ordonanta 13, CCR a spus ca nu are dreptul sa judece oportunitatea unei decizii (desi DNA cerceta ca Ordonanta a fost tiparita pe masina de scris a consilierului lui Dragnea, ceea ce e evident ilegal, ca nu s-a conceput unde trebuia). Dar CCR cum are dreptul sa judece oprtunitatea hotararii CSAT de a considera marea coruptie problema de securitate nationala? Si cum de abia cand Dragnea era amenintat cu puscaria, s-a trezit CCR ca acea colaborare a Justitiei cu SRI este ilegala. In plus cu mici exceptii SRI doar a asigurat ascultarile, atata vreme cat Justitia nu era dotata cu echipamente de ascultare care sa faca fata dotailor de comunicare ale marilor infractori. Si acuma cu echipamentele SRI asculta si DNA doar ca exploatarea echipamentelor se face de personal DNA. Si da, exista si acum un protocol care reglementeaza acest acces al DNA la echipamentele de ascultare din dotarea SRI. Pentru situatiile de siguranta nationala e iarasi un nou protocol, de data asta secret (ca asa prevede legea, dar desecretizabil, ca nu are de ascuns nu stiu ce grozavii). Colaborarea absolut necesara dintre Justitie si SRI se poate face si fara protocoale, dar atunci este loc de mai mult arbitrar in aceste relatii.

  Nu e nici o contradictie ca sustin ramanerea PSD la guvernare pana lumea se convinge ca i-a mintit amarnic. Daca acum s-ar lua puterea, propaganda lor ar fi ca ei ar fi realizat ce au promis, dar nu au fost lasati. Am aratat cum au zugravit in cele mai negre culori guvernarea Ciolos desi daca luam datele concrete se vede cu totul alta realitate. Si Iohannis le-a spus cand il tot acuzau ca vrea sa le ia guvernarea (e adevarat ca a incercat dupa alegeri sa incropeasca o majoritate de dreapta, tocmai pentru ca prevedea spre ce se duce tara sub PSD, dar atat timp cat au majoritatea, nu poate conduce altcineva) deci le-a spus:"ati fost alesi, acum guvernati!" Din pacate toata energia lor este doar pentru a modifica legile Justitiei, clar cu dedicatie.

Daca PSD va sta la guvernare pana la finalul celor patru ani, are 90% sanse sa castige si urmatoarele alegeri. Cu sau fara Dracnea. Are cei mai eficienti activisti (cum avea pe vremuri PDL) si nimic nu ii va impiedica sa dezlege laaaarg baierele pungii bugetului. Ce? Dau de la ei?
In politica loviturile se dau puternice si scurte. Dar aici de vreo doi ani tot se scutura copacul in care sta Dracnea. Paradoxal, orice lovitura incasata si care nu a fost mortala, creste rezistenta!
Din inepta pozitie a opozitiei fata de referendum, Dragnea mai capitalizeaza si niste aliati "pe viata": BOR si nu numai. Nu ca nu mai poate marele sinod de familie, dar ia fata PSDului care ii ramane vesnic dator. Si asa vom avea o simbioza trainica care va scoate la vot toate moastele la o adica pentru pesede!

[Kov iulian]

Dragi fraţi şi surori,

Împărtăşim două idei de bază cu voi:

1. Doar motivaţii pozitive găsim în favoarea căsătoriei ca o comunitate de viaţă între un bărbat şi o femeie.

Situaţia este clară d.p.v. biblic şi teologic. Dumnezeu Creatorul, Dumnezeu Fiul şi Apostolii, animaţi de spiritul lui Dumnezeu, văd în aceasta creaţia şi rânduiala sfântă a lui Dumnezeu, care trebuie respectată şi cinstită. Voia lui Dumnezeu devine evidentă pentru noi oamenii. O lume fără această rânduială sfântă a lui Dumnezeu este de neconceput. Ea este temelia pentru societatea creştină. B.E.C.A.R. învaţă, trăieşte şi propovăduieşte această rânduială sfântă şi creatoare de viaţă a lui Dumnezeu, fără echivoc.

2. Motive importante, negative vorbesc împotriva participării la referendum.

Căsătoria nu este contestată şi nu trebuie apărată. Nici chiar referendumul nu va aduce vreo modificare substanțială. Căsătoria este şi rămâne ancorată în Codul Civil. Majoritatea parlamentară şi Guvernul atrag atenţia asupra unei teme de formă. Scopul este de a distrage atenţia de la propria corupţie, violarea a justiţiei, a nepotismului, ostilităţii faţă de UE şi democraţie. Face abuz de buna credinţă a  populației României pentru a se prezenta drept mântuitorii şi salvatorii credincioşiei şi prosperităţii ţării.

Polarizează şi politizeaza o iniţiativă creştină pentru a discredita adversarii politici. Acceptă alternativa unei divizări a populaţiei religioase creştine. Propagă sloganuri populiste, naţionaliste, dictatoriale, care nu sunt demne de o biserică. Pentru un asemenea scop biserica noastră ne este prea preţioasă. Curajul mărturisirii. nu se găseşte de partea celor care sunt de partea majorităţii şi se lasă manipulaţi. Curajul mărturisirii este de găsit acolo, unde se afirmă: ,,aşa nu!" O biserică cu o coloană dreaptă, aceasta este B.E.C.A.R..

Aduceţi-vă aminte de poziţia Sinodului faţă de distrugerea mediului cu cianură sau prin fracking sau faţă de refugiaţi. Considerăm că biserica noastră caută posibilităţi de a oferi sprijin duhovnicesc căsătoriilor şi familiilor. Ea se angajează împotriva destrămării căsătoriei şi a familiei prin despărţire, emigrare şi îndepărtare de credinţă. Ea sprijină educaţia şi cunoaşterea şi oferă locuri de muncă şi sens îngemănate cu credinţă şi iniţiativă, fantezie şi creativitate.

Ca biserică cu limba de propovăduire germana suntem parte integrantă a minorităţii germane. Suntem singura minoritate, care a fost membru constitutiv la întemeierea României Mari din 1918. Noi suntem minoritarii, care suntem defăimaţi şi în mod continuu, în special în activitatea educaţională, împiedicaţi şi colportaţi de reprezentanţii guvernului şi majorităţii parlamentare. Din ianuarie al acestui an aşteptăm un răspuns al Parlamentului român şi al Bisericii Ortodoxe privind ziua libertăţii religioase şi a valorilor credinţei şi libertăţii de exprimare cât şi a toleranţei.

Referendumul poate fi organizat în grabă, în câteva săptămâni. Ceea ce a fost posibil acum 450 de ani la Turda, este astăzi pur şi simplu ignorat. Se pune întrebarea legată de valorile adevărate și a unui ecumenism dincolo de vorbe. Noi susţinem credinţa în Dumnezeu, libertatea şi toleranţă faţă de  minorităţi.

Urmând apelul Apostolului Pavel din 1.Tes.5,21: "Puneţi la încercare toate lucrurile, păstraţi ceea ce este bun," noi susţinem că BECAR protejează, promovează şi cinsteşte căsătoria și familia.

Un referendum care este iniţiat de o putere dictatorială şi distructivă şi care încalcă valorile democratice şi de demnitate umană cele mai elementare, nu poate fi susţinută.

Sub semnul libertăţii evanghelice şi în anul libertăţii evanghelice în B.E.C.A.R., fiecare este liber după buna credinţă şi conştiinţă să participe sau nu la referendum.

Cu binecuvântare Dumnezeiască

Episcop Reinhart Guib

Episcop Vicar Dr. Daniel Zikeli

Curatorul Bisericii generale Friedrich Philippi

https://www.evang.ro/ro/noutate/artikel/auf-ein-wort-anstelle-eines-aufrufs/

[tinumaftei]

Pai vicarul dr. Adolf sau cum s-or fi numind ei nu pot pune pe o foaie de hârtie nici măcar doua puncte care sa nu se contrazică între ele?
La punctul 1 spune ca Dumnezeu a lăsat căsătoria între un bărbat și o femeie și la punctul 2 spune ca fiecare e liber sa ia ce hotărâre vrea?
Și dacă dr. Adolf asta ar fi mutat slujitor al altarului prin Olanda nu ar sta pe gânduri sa îl facă pe Johan mireasa sau chiar mai rău sa cunune vreun cățel cu vreo văduva!
Morala occidentala a devenit in ultimul timp la fel se flexibila ca cea evreiasca.

[stefan1]

  Iar n-ai inteles cum trebuie!
Mai citeste o data mesajul!
Ce or avea si astia cu guvernarea pe care o numeste "o putere dictatoriala si distructiva"? Pozitia acestei biserici fata de casatorie este prezentata la punctul 1. Cand vorbes de libertatea de alegere se refera la a merge sau nu la referendum, deci nu e nici o contradictie.

[Kov iulian]

Pai vicarul dr. Adolf sau cum s-or fi numind ei nu pot pune pe o foaie de hârtie nici măcar doua puncte care sa nu se contrazică între ele?
La punctul 1 spune ca Dumnezeu a lăsat căsătoria între un bărbat și o femeie și la punctul 2 spune ca fiecare e liber sa ia ce hotărâre vrea?
Și dacă dr. Adolf asta ar fi mutat slujitor al altarului prin Olanda nu ar sta pe gânduri sa îl facă pe Johan mireasa sau chiar mai rău sa cunune vreun cățel cu vreo văduva!
Morala occidentala a devenit in ultimul timp la fel se flexibila ca cea evreiasca.

Pentru cineva care se lauda ca stie istorie si da lectii si altora ma mira lipsa de cultura si intelegere a pozitiei Biserici Evanghelice Luterane.

Ei au mai fost inselati o data sa lupte impotriva unei minoritati "pericol national" nu mai pun botul asa usor, mai ales la vrajeli ieftine de teleorman.

Pozitia lor e corecta si diplomata lasa la latitudinea fiecaruia sa aleaga cum ii dicteaza constiinta.

Nu fac presiuni si abuzuri asupra celor ce nu au incredere in clasa politica strigand si racnind din fata altarului la oameni.

Nu se gudura ca niste slugarnici pe langa partidul stat, si nu isi uita propria istorie ca sa nu supere stapanirea.

Nu ii fac gay in public pe cei sceptici politic (indiferend ca stiu ca sunt hetero, casatoriti sau single) pentru ai discredita si ai da exemplu (ce patesc cei ce nu se supun), precum fac cei despre care unii zic ca" sting lumina" .
(Daca te porti asa de ticalos chiar meriti sa fii discriminat religios, sa se spuna orice neadevar)

Homofobia oportunistă = folosirea stigmatului homosexualității pentru a obtine un câștig personal sau financiar sau din dorința de a nu fi perceput ca gay sau asociat cu persoane gay

[stefan1]

Daca PSD va sta la guvernare pana la finalul celor patru ani, are 90% sanse sa castige si urmatoarele alegeri. Cu sau fara Dracnea. Are cei mai eficienti activisti (cum avea pe vremuri PDL) si nimic nu ii va impiedica sa dezlege laaaarg baierele pungii bugetului. Ce? Dau de la ei?
In politica loviturile se dau puternice si scurte. Dar aici de vreo doi ani tot se scutura copacul in care sta Dracnea. Paradoxal, orice lovitura incasata si care nu a fost mortala, creste rezistenta!
Din inepta pozitie a opozitiei fata de referendum, Dragnea mai capitalizeaza si niste aliati "pe viata": BOR si nu numai. Nu ca nu mai poate marele sinod de familie, dar ia fata PSDului care ii ramane vesnic dator. Si asa vom avea o simbioza trainica care va scoate la vot toate moastele la o adica pentru pesede!

  Chiar asa de greu e sa se vada ca promisiunile electorale au fost fantezii care nu pot fi indeplinite? Exista un ritm de dezvoltare care nu poate fi fortat decat pe termen scurt. Sunt si stupari care zic ca fac dintr-o familie 10/an si obtin si record la miere, dar in final vor vedea realitatea. Cum sa dublezi salariile si pensiile in 4 ani? Ar terbui ritmuri de dezvoltare de peste 20%/an. Unde ati mai vazut asemenea ritmuri? Daca vei mari doar castigurile si productia stagneaza, deficitele vor fi imense si macar UE ii va forta sa se opreasca, ca de protestele interne nu tin cont. Ce este grav este ca dezechilibrele la care vor duce economia vor necesita foarte multi ani pentru redresare. Revin iarasi la stupi. Se stie ca un puternic dezechilibru intr-o familie se redreseaza in circca doua generatii, deci in foarte mult timp. Dar pe langa dezechilibrele din economie si finante, este foarte periculoasa brambureala din Justitie, cu efacte incalculabile. De asemenea salarizarea in forma facuta este dezastruasa. Decalajele de venituri se maresc si mai mult decat au fost inainte. Cei care vor avea venituri foarte mari le va cheltui in strainataturi, iar lumea de jos se va scufunda si mai mult in mizerie, neasigurandu-si minimul de trai.