Romania in haos politic

[Kov iulian]

Base a urnit mecanismul Justitiei, care pana atunci nu se atingea de marii corupti.
Din pacate s-au focusat doar pe cei din tabara opusa lui Base.
Efectele inceperii cercetarii celor corupti in mod sigur au speriat pe alti infractori si teama de Justitie le-a temperat jafurile.
Rau este ca tabara lui Base era ocolita si acolo a putut inflorii coruptia tocmai din acest motiv.

Nici chiar Basescu nu a depasit o limita a bunului simt pe care astia au desfintat-o complet.
Nu am vazut de dimineata pana seara sa se spuna la tv ca frate-su si Nuti trebuie sa scape ca sunt nevinovati, ca sunt victime ale sistemului perpendicular.

Nu am vazut pe internet discutii ale "sorositilor" ca oricare din aia "de dreapta" legati pe baza de dovezi trebuie sa scape ca sunt victime ale sistemului perpendicular.

[Kov iulian]

Cu refrendumul de acum ce se urmareste?
Banii alocati pt referendum depasesc investitiile din scoli pe ultimii ani adunati. De ce?

Referendumul este o initiativa cetateneasca care a strans 3.000.000 de semnaturi (pe bune!).

Cei mai fatarnici dintre fatarnici s-au facut frati cu cei mai hoti dintre hoti ca sa insele si sa manipuleze oamenii (nu votezi esti gay zice popa) sa voteze nici ei nu vor stii ce, pt ca intrebarea de la referendum nu e destul de clara si lasa loc de abuzuri.

Curios e ca unele din organizatiile religioase care lupta pt familie ei insisi au mari probleme (mult mai mari decat societatea) cu homosexualitatea si chiar cu pedofilia da nu se uita in ograda lor ci se uita la paiul din ochi altora.

Si apoi "rezolvarea lor" nu rezolva nimic, nimeni nu ii poate impiedica pe gay astia sa calatoreasca oriunde in europa platind cateva sute de lei intorcandu-se casatoriti si recunoscuti in Romania si chiar si in Rusia Ultra-Ortodoxa.

Cei care formeaza coalitia pt familie se urasc, se dispretuiesc, se defaimeaza (s-au si ucis) intre ei si ar vrea sa se interzica unii pe alti.
Cei care formeaza aceasta organizatie sunt simpatizanti sau chiar fac parte din miscari neoprotestante, catolice, ultra-ortodoxe, extrema dreapta, dementi KKK, dementi de ai lui Dughin. (Rusia se baga la greu in chestiunea asta din dragoste pt noi)

Referendum 2018: "Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?"

Referendum 2012: ,,Sunteți de acord cu demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu?"

Referendum 2009: "Sunteți de acord cu trecerea la un Parlament unicameral în România?"
"Sunteți de acord cu reducerea numărului de parlamentari la maximum 300 de persoane?"

Referendum 2007: "Sunteti de acord cu demiterea Presedintelui Romaniei, domnul Traian Basescu ?"

Referendum 2007: "Sunteți de acord ca, începând cu primele alegeri care vor fi organizate pentru Parlamentul României, toți deputații și senatorii să fie aleși în circumscripții uninominale, pe baza unui scrutin majoritar în două tururi?"

De ce se voteaza in alb ?
De ce au modificat Legea referendumului nr. 3 din 2000 ca sa nu stim ce votam?
De ce nu se foloseste noul sistem SIMPV pentru a impiedica votul multiplu?
De ce au eliminat Presedintele din procedura de convocare a referendumului pentru revizuirea Constituției ?
De ce au modificat rapid prin OUG legea 3/2000 prin care se creează cadrul legal prin care referendumul național privind revizuirea Constituției să se poată organiza în același timp cu referendumul cu privire la o problemă de interes local?

La urmatoarele alegeri vor pune o singura casuta la mijlocul buletinului de vot pe care punem stampila apoi dupa ce numara hartiile vad ei numele carui candidat il trec in dreptul fiecarui vot?

[dan sebastian]

Cred ca e deja cu o singura casuta. Mascat sa nu priceapa toti.

[Kov iulian]

Tara arde si baba se piaptana.

La noi se intampla lucruri mai grave da nu vor sa le dezbata pt ca aduc atingere politicienilor corupti si incompetenti asa ca prefera sa se alieze cu ei ca sa ne distraga atentia cu probleme marunte care nici macar nu ne afecteaza in acest moment.

INS-ul spune ca au ramasi singuri 250 de mii de copii, pt ca parinti au fost alungati de saracia provocata de politicienii incompetenti(apoi unii ii umilesc spunand ca sunt pleava nu grau) si sa le asigure o viata mai buna.

Alte sute de mii de copii au ramas cu un singur parinte fiind lipsiti de dragostea celuilalt.

Dar nu doar copii sufera ci si batrani lasati singuri la batranete.

Parinti care nu stiu sau vor sa faca ceva au ramas in tara traind din alocatia copiilor, din ajutoare sociale si munca pe la fermele stapanilor PSD sunt considerati eroi de unii preoti  si gasca PSD.

[tinumaftei]

Tara arde si baba se piaptana.

La noi se intampla lucruri mai grave da nu vor sa le dezbata pt ca aduc atingere politicienilor corupti si incompetenti asa ca prefera sa se alieze cu ei ca sa ne distraga atentia cu probleme marunte care nici macar nu ne afecteaza in acest moment.

INS-ul spune ca au ramasi singuri 250 de mii de copii, pt ca parinti au fost alungati de saracia provocata de politicienii incompetenti(apoi unii ii umilesc spunand ca sunt pleava nu grau) si sa le asigure o viata mai buna.

Alte sute de mii de copii au ramas cu un singur parinte fiind lipsiti de dragostea celuilalt.

Dar nu doar copii sufera ci si batrani lasati singuri la batranete.

Parinti care nu stiu sau vor sa faca ceva au ramas in tara traind din alocatia copiilor, din ajutoare sociale si munca pe la fermele stapanilor PSD sunt considerati eroi de unii preoti  si gasca PSD.

Acesta este deja delir politic
Orice mesaj trebuie să ducă neapărat împotriva PSD-ului ca și cum Acești nefericiți ar fi fost până la guvernarea PSD ținuți pe roze.
Spune-ne Iulian care era condiția acestora in timpul guvernului Cioloș? Asa ca sa facem și noi o comparație sa vedem cât de rău e pesedeul?

[tinumaftei]

Fierbere mare
Pesede da in clocot.
Structura de haita a partidului politic românesc, oricare ar fi el, defilează prin fata noastră. Liderul maxim sângerează și foștii țuțeri s-au trezit ca e loc de a înfuleca din cadavru și a ocupa scaunul lui.
Dar sa facem calcule.
La guvernare e mișto!
Asa ca de Dancila nu scăpăm.KWJ prost sfătuit va edita un "guvern al meu2" care nu va face decât sa amorseze pesede pentru următoarele alegeri.
Directori de școala, de diverse instituții, primari PSD, oameni de afaceri neintarcati de la afaceri cu statul, toți aceștia nu vor pierderea guvernării.
Anticipate nu sunt posibile fiindcă parlamentarii vor vota orice ca sa nu plece acasa.
Asa ca taaberele sunt una singura: la putere.
Fi rea a asmuțit câinii războiului care au mușcat momeala fiindcă deja înjurau de mult pe holuri pe Livache.
Livache la rândul lui joaca la offside. Prima data se da lovit dar trage cu ochiul sa vadă cine ii cânta prohodul. A doua oară va fi atunci când își va lua zborul spre Vanuatu. Doar acolo primul ministru s-a grațiat singur:
Aici brutăria pare a fi din ce in ce mai apropiată.
Și ca sa nu fie imaginea neclara mai apare in cadru și prietenul Monta cu o poza răsuflată deja (și tăiată stângaci). Și când te gândești ce amiciție era între Liviu și Victor!
Asa ca mâine nu se va întâmpla mare lucru
Luptele intestine adevărate vor începe între flamanzi numai după ce Livache își va lua zborul.

[Kov iulian]

Acesta este deja delir politic
Orice mesaj trebuie să ducă neapărat împotriva PSD-ului ca și cum Acești nefericiți ar fi fost până la guvernarea PSD ținuți pe roze.
Spune-ne Iulian care era condiția acestora in timpul guvernului Cioloș? Asa ca sa facem și noi o comparație sa vedem cât de rău e pesedeul?

Aici e o manipulare si o incercare de ai atribui celuilalt vina ca tine cu x sau y cea ce Dvs ati urat cand ati fost tratat la fel ca membru in PSD.

Cu toate ca nu mi-a placut Ciolos e nedrept ca e atacat pe chestii de care nu e vinovat.

Pai el a fost doar asa de umplutura doar un an pana sau linistit treburile ca sa vina aia inapoi pt inca 4 ani.

Cat de ipocriti sunt aia care se compara in realizari cu unul ce a avut doar un an iar ei au fost la putere 4, 8, 16 ani.

Macar de ar fi stat la putere 4 ani ai fi avut pt ce sa il critici sau sa il lauzi.

Editare dupa ce am am citit mesajul anterior.

Se pare ca PSD e multumit sa guverneze doar cate 3 ani, fura cat poate, fac praf totul apoi vin alti fraieri de preferat doar pt un an.

Se sparg toate in capul lor apoi iar vin la putere PSD  criticandu-i pe cei dinainte ca nu au facut prea multe.

[stefan1]

...
La guvernare e mișto!
Asa ca de Dancila nu scăpăm.KWJ prost sfătuit va edita un "guvern al meu2" care nu va face decât sa amorseze pesede pentru următoarele alegeri.
Directori de școala, de diverse instituții, primari PSD, oameni de afaceri neintarcati de la afaceri cu statul, toți aceștia nu vor pierderea guvernării.
Anticipate nu sunt posibile fiindcă parlamentarii vor vota orice ca sa nu plece acasa.
Asa ca taaberele sunt una singura: la putere.
...

  Daca nu ar fi asa profitabil sa fii la guvernare, nu ar fi asa mare lupta ca sa ajungi sa guvernezi. Exact aici legile ar trebui inasprite, ca functionarii publici sa nu mai poata fura din banii statului.
Inca din antichitate, Aristotel, in sec IV a. Ch., in "Politica", da mai multe reguli pentru o buna guvernare. 1.:"In toate statele bine constituite, prima grija a guvernantilor trebuie sa nu se abata de la lege cat de cat si sa se fereasca de a-i aduce cea mai mica stirbire. Ilegalitatea sapa incetul cu incetul statul." De aceea PSD vrea sa discrimineze abuzul in serviciu. / 2.:"Sinceritatea fata de cei guvernati si renuntarea la manopere si sofisme politice, care nu pot avea decat urmari rele." / 3.:"Capital in orice stat e ca legislatia - si asupra acesttei reguli Aristotelne atrage atentia indeosebi - sau orice alt mijloc la indemana  (vezi DNA) sa impiedice pe functionarii publici de a se procopsi de pe urma slujbelor lor."
  Ar fi cea mai mare greseala a lui Ioha sa incerce sa aduca opozitia la putere in acest moment. Ca si in guvernarile trecute, PSD face promisiuni tot mai mari de viitor. Daca ati vazut si in raportul anual de guvernare, ni s-a vorbit putin despre ce au facut dar foarte mult, cu grafice si procentaje, pentru anii viitori, pana in 2022, desi ei au mandatul pana 2020. Urmariti procentajele de crestere din aceste promisiuni. Cele mai mari cresteri vor fi in septembrie 2019 (peste 50% din cresterea pe 4 ani!) iar la pensii noul sistem de calcul si cresterea majora vor fi in 2021 si 2022. La acestea se adauga alte masuri perverse cum ar fi transformarea imprumuturilor pe termen scurt (cu scadenta in propria guvernare) in imprumuturi pe termen mediu, care sa fie deci restituite de urmatoarea guvernare. Astfel chiar daca tara ar fi indatorata la fel ca inainte, obligatiile de rambursare sa nu mai revina acestei guvernari ci celei urmatoare.
  Promisiunile facute pentru a ajunge la putere au fost evident mai mari decat puteau sa fie indeplinite. Planul de guvernare despre care Dragnea zicea ca este lege si daca nu se indeplineste se plateste prin parasirea puterii, deja are grave abateri, fara ca cineva sa se gandeasca sa isi asume esecurile.  Acum, daca ar veni un guvern al opozitiei (desi ar fi imposibil sa guverneze daca nu are majoritate in parlament), el ar deconta toate nerealizarile acualei majoritati dar mai cu seama promisiunile viitoare ale planului PSD de guvernare.
  Politica PSD triumfalista in comunicate este grav lovita de disputele interne. Cei care vor sa il dea jos pe Dragnea vorbesc despre greseli de guvernare, despre scaderea increderii electoratului, de izolarea internationala, toate lucruri adevarate. Dar si oamenii lui Dragnea desfiinteaza pe cei care ii critica din interior; de Firea spun ca vrea sa-si ascunda conducerea catastrofala a capitalei aruncand vina pe colaborarea cu guvernul. Si ei au dreptate, dar in aceasta cearta se spun chiar de pesedei ceea ce opozitia spunea de mult.

  Ce este mai grav este ca dizidentii din PSD nu sunt manati in lupta de grija pentru tara ci tot de propriile interese. Este vorba de intarzierea legilor amnistiei pe care o asteapta nu numai Dragnea ci mult mai multi. Dizidentii considera ca prezenta lui Dragnea in acea pozitie influenta da motive opozitiei dar si opiniei publice sa spuna ca se vor legi cu dedicatie, care sa scape pe Dragnea. Daca el va iesi din prim-plan, amnistia se va da fara ca cineva sa poata spune ca este cu dedicatie si Dragnea va putea si el sa profite apoi de urmarile legii de amnistie sau gratiere. Nimeni nu se gandeste sa schimbe linia populista de guvernare, sa recunoasca ce se poate si nu se poate da, sa se revizuiasca (daca se mai poate) modul de salarizare a primarilor, modul de folosire a banului public, legile de pensionare prematura la o serie de profesii, sa se limiteze ca numar si ca valoare pensiile speciale si multe alte masuri absolut necesare pentru buna gospodarire a banului public.

[dan sebastian]

Sper ca nepotii mei sa prinda ce vorbiti dvs, dnul Stefan. Sunt la 44 ani in mijlocul vietii si mi se pare imposibil
sa avem niste politicieni sa conduca macar la jumatate cum o faceau cei din perioada interbelica. Bucurestiul era considerat Micul Paris. Bunastarea era prezenta la toate clasele. Acum fiecare pt el, ca in jungla. Nu stiu cum sa mai dea tunuri.
O afacere din tata in fiu, pe care sa o poti lasa mostenire, e erodata de legile care sunt in continua schimbare.
Ceea ce e azi profitabil, peste noapte fi in sapa de lemn dintr-o idiotenie votata la o bere intr-o noapte.
Sunt vremuri de supravietuire, nu de construire si dezvoltare !

[tinumaftei]

Sper ca nepotii mei sa prinda ce vorbiti dvs, dnul Stefan. Sunt la 44 ani in mijlocul vietii si mi se pare imposibil
sa avem niste politicieni sa conduca macar la jumatate cum o faceau cei din perioada interbelica. Bucurestiul era considerat Micul Paris. Bunastarea era prezenta la toate clasele. Acum fiecare pt el, ca in jungla. Nu stiu cum sa mai dea tunuri.
O afacere din tata in fiu, pe care sa o poti lasa mostenire, e erodata de legile care sunt in continua schimbare.
Ceea ce e azi profitabil, peste noapte fi in sapa de lemn dintr-o idiotenie votata la o bere intr-o noapte.
Sunt vremuri de supravietuire, nu de construire si dezvoltare !

Nici nu visezi ce corupție era in partidele interbelice Și chiar mai înainte. Coruptie in armata, la monopolurile statului, la înzestrarea armatei.
Dezastrul din 1916 este rezultatul unei clase politice corupte. Guvernele țineau maxim doi ani și de multe ori se succedau de careva ori pe an.
Doar după primul război mondial am avut pe liberali la guvernare, de fapt pe Bratianu care se înconjura cu tot felul de Dancila!
Istoria a păstrat însă pentru melancoliile noastre doar partea luminoasa!
Dacă citești presa vremii și studiile istorice serioase te îngrozești.
Asta este și cauza pentru care legionarii și mai apoi comunistii s-au instalat ușor la guvernare.
Populația era mult mai săracă și in nevoie decât astăzi și lumea era sătulă de venalitarea politicienilor.
Atunci când ii vânau comunistii pentru Ocna sau canal aproape ca nu exista simpatie pentru acești foști politicieni

[Kov iulian]

Nici nu visezi ce corupție era in partidele interbelice Și chiar mai înainte. Coruptie in armata, la monopolurile statului, la înzestrarea armatei.
Dezastrul din 1916 este rezultatul unei clase politice corupte. Guvernele țineau maxim doi ani și de multe ori se succedau de careva ori pe an.

Inseamna ca stam mult mai bine ca ei. Economia duduie. 

[tinumaftei]

Nici nu visezi ce corupție era in partidele interbelice Și chiar mai înainte. Coruptie in armata, la monopolurile statului, la înzestrarea armatei.
Dezastrul din 1916 este rezultatul unei clase politice corupte. Guvernele țineau maxim doi ani și de multe ori se succedau de careva ori pe an.

Inseamna ca stam mult mai bine ca ei. Economia duduie. 

Depinde cu ce compari!
Aveam in acele timpuri vreo 30-40% analfabeti.
Vreo 40% din populatia tarii muritoare de foame si care in miezul iernii mergea cu caciula in mana la boier pentru o jumatate de banita de boabe,
Aveam sub 20% copii ce treceau de varsta de 10 ani
Se murea de pelagra la greu fiindca familii intregi mancau saptamani in sir doar mamaliga goala (uneori doar terci).
Romania era in schimb o democratie cu o constitutie foarte liberala (1923). Fireste democratia era doar pentru conacele boieresti.
Pune mana pe carte!
Asta daca vrei sa fii formator de opnie.

[Kov iulian]

Nici nu visezi ce corupție era in partidele interbelice Și chiar mai înainte.
Coruptie in armata, la monopolurile statului, la înzestrarea armatei.
Dezastrul din 1916 este rezultatul unei clase politice corupte.
Guvernele țineau maxim doi ani și de multe ori se succedau de careva ori pe an.

Inseamna ca stam mult mai bine ca ei. Economia duduie. 

Depinde cu ce compari!
Aveam in acele timpuri vreo 30-40% analfabeti.
Vreo 40% din populatia tarii muritoare de foame si care in miezul iernii mergea cu caciula in mana la boier pentru o jumatate de banita de boabe,
Aveam sub 20% copii ce treceau de varsta de 10 ani
Se murea de pelagra la greu fiindca familii intregi mancau saptamani in sir doar mamaliga goala (uneori doar terci).
Romania era in schimb o democratie cu o constitutie foarte liberala (1923). Fireste democratia era doar pentru conacele boieresti.
Pune mana pe carte!
Asta daca vrei sa fii formator de opnie.

Nu e adevarat.
Nu exista si nu a existat coruptie, nici boieri, nici baroni, nici oameni care merg la ei cu caciula in mana.
Nu au existat si nu exista nici acum conace boieresti.
Statul paralel de acum, era si atunci si manipuleaza istoria.

[stefan1]

  In randul tarilor europene, Romania interbelica se situa mult mai bine decat acum. Eram stapani pe resursele naturale ale tarii, aveam cateva industrii acceptabile ca nivel, aveam un sistem feroviar bun, un sistem de invatamant bun. Mai important era ca tara avea perspective de dezvoltare, romanii nu se inghesuiau sa paraseasca tara sau daca plecau la scoli, se intorceau in tara. Chiar strainii isi gaseau in Romania locul favorabil unde sa traiasca si sa munceasca. Spui ca aveam analfabeti. Da, dar acum ii avem la guvernare. Atuncea scoala era serioasa. Cine facea un liceu era un om distins, pe cand acum Invatamantul s-a degradat ingrozitor. Se recunoaste ca pe an ce trece dificultatea subiectelor de bacalaureat scade si totusi procentele de reusita sunt mici. Profesorii universitari vechi sunt dezolati de calitatea noilor generatii de studenti. Toate acestea vor avea urmari grave si pe termen lung.

[Kov iulian]

romanii nu se inghesuiau sa paraseasca tara sau daca plecau la scoli, se intorceau in tara. Chiar strainii isi gaseau in Romania locul favorabil unde sa traiasca si sa munceasca.

Chiar si 20 de ani mai tarziu prin 1940 strainii se inghesuiau sa intra in Romania.

https://adevarul.ro/locale/alba-iulia/invazia-italienilor-romania-75-ani-romanii-considerau-italieni-infractori-luptau-sa-i-stopeze-granita-1_56f6ac325ab6550cb84095cf/index.html