Romania in haos politic

[stefan1]

Dacă fapta a fost calificata ca fals, rămâne o fapta penală. Iar cei care au folosit falsul știau bine care este adevarul și cu toate astea au ales sa comita o fapta penală. Asa cum spunea președintele Klaus Werner Johannis "penalii nu pot dormi niciodată liniștiti"!

Tinule, nu ai simtul dreptatii. Daca tu consideri ca e normal ca rudele fostilor proprietari sa nu isi poata mostenii ruda si de bunurile acelor oameni sa se bucure niste straini, inseamna ca nu gandesti drept. Si judecatorii la fel. Situatia trebuie tratata de la cap la coada. Acum este o hotarare definitiva ca nationalizarea acelor imobile a fost ilegala. Daca e asa, statul nu putea sa incaseze zeci de ani chirii pe ce nva ce nu era a lui cu atat mai mult nu putea sa vanda ce nu-i a lui. Pe acel nepot al proprietarului l-a deposedat de imobile, spunand ca au fost luate nelegal. Dar daca statul le-a luat nelegal, de ce nu e deposedat de acele bunuri? Trebuia apoi sa se tina cont ca actele de succesiune nu s-au mai facut normal deoarece acele proprietati nu mai erau ale proprietarilor de drept. In Bucurest si in toata tara s-au retrocedat proprietati mari, palate, paduri, parcuri, fara ca beneficiarii sa aiba testamente prin care sa li se dea acele proprietati si era suficient sa arate ca sunt rude cu fostii proprietari si ca nu mai sunt alte rude pretendente la acele bunuri. In cazul asta asta nu a fost suficient. De ex dupa ce a murit sotia proprietarului (care avea jumatate din proprietate) nu s-a facut nici un act de trecere a bunurilor ei pe sotul care era in viata. Aceasta succesiune a facut-o tot nepotul. Oricum si in acea succesiune el, ca singur nepot, avea o parte, pe care judecatorii, in marea lor intelepciune nu i-a dat-o. Dar daca acele imobile au fost folosite ilegal de catre stat, de acolo nu trebuia sa se dea despagubiri mostenitorilor legali?

[Alutus]

 

Hai ca la faza cu casa m-am dumirit!
Dar de cea de la Sibiu luată cu acte false de ce n-ai zis nimic?!
Și de cei 5000 de euro încasați de Dracnea luna de luna pentru chirie ani de zile de ce nu ai amintit?
O fi depus Bismark sau Vulpe cerere de retrocedare cu acte false!
De ce nu este anchetat cineva care a uzat de acte false? Răspuns: la următoarele alegeri.

Orice cetatean roman este indreptatit sa ceara retrocedarea bunurilor confiscate, in cazul in care acel cetatean sau inaintasii lui au fost in situatia unui deposedat illegal. Evident ca legea retrocedarii nu se poate aplica in cazul in care un cetatean nu a avut decat izmenele de pe el. Comunistii au fost niste ticalosi, dar nici nu au dus lupta de clasa pana acolo incat sa lase omul in c...l gol. Situatiile in care anumiti indivizi au fost intradevar in situatia descrisa mai sus  se datoreaza in exclusivitate respectivilor. In Romania interbelica toti taranii aveau un petec mai mare sau mai mic de pamant, nu erau bogati , dar foamea nu exista, asa cum afirma astazi propaganda securist- comunista. Locuitorii oraselor erau relativ putini si duceu un trai decent. Fireste ca betivii satelor nu aveau ce mostenire sa lase urmasilor in afara de darul betiei, iar pentru asta nu trebuie sa faca cerere de retrocedare.
PS  La hotiile lui Iohanis trebuie adaugata si frauda de 21 milioane Euroi constatata de OLAF.

[tinumaftei]

@Stefan:
1.Poporul roman a stabilit deja ca între cel care fura un ou și cel care fura un bou nu e decât o diferența cantitativa, nicidecum una de morala.
2.Din expunerea dumneavoastră am înțeles ca e musai sa folosim falsuri pentru a ne apăra drepturile!
3.Nu orice ruda in sensul popular al cuvântului este recunoscuta de lege și nu oricine ATE vocație succesorala. De la A I Cuza I avem legi care reglementează moștenirea.
Nici o instanța din Ro nu putea sa ii dea dreptate lui KWJ, pentru ca procese de acest fel s-au judecat cu zecile de mii in ultimii 150 de ani. Nu exista nici un dubiu. Alta a fost situația procesului câștigat de KEJ contra ANI. Pana la dosarul lui, instanțele judecasera definitiv putine dosare. Pana la dosarul lui, toți cei judecați in spete similare pierduseră. Dar numărul dosarelor era mic. Dintr-o data s-a câștigat un proces după ce deja ajunsese președintele României. Toate celelalte dosare similare, inclusiv al lui Nicușor Constantinescu, au fost desființate!
Nu am nici o pasiune pentru vreuna din tabere. Este ca la fotbal, niciodată un stelist nu va aprecia jocul echipei Dinamo și viceversa, fiindcă sentimentele trec dincolo de rațional, spre pasiune. Și pare normal ca fiecare cioara sa susțină ca puiul ei este cel mai frumos!
Atunci când romanii au votat între Basescu și Nastase au avut de ales între foi foști membrii PCR.
La ultimele alegeri oamenii au avut de ales între doi penali.
Va veni și ziua in care sa se aleagă între doi, unul mai competent decât celălalt, exemple de moralitate......?????
Însă atâta timp cât noi vom face apologia actualei clase politice și a acestor penali, slabe speranțe!

[tinumaftei]

Hai ca la faza cu casa m-am dumirit!
Dar de cea de la Sibiu luată cu acte false de ce n-ai zis nimic?!
Și de cei 5000 de euro încasați de Dracnea luna de luna pentru chirie ani de zile de ce nu ai amintit?
O fi depus Bismark sau Vulpe cerere de retrocedare cu acte false!
De ce nu este anchetat cineva care a uzat de acte false? Răspuns: la următoarele alegeri.

Orice cetatean roman este indreptatit sa ceara retrocedarea bunurilor confiscate, in cazul in care acel cetatean sau inaintasii lui au fost in situatia unui deposedat illegal. Evident ca legea retrocedarii nu se poate aplica in cazul in care un cetatean nu a avut decat izmenele de pe el. Comunistii au fost niste ticalosi, dar nici nu au dus lupta de clasa pana acolo incat sa lase omul in c...l gol. Situatiile in care anumiti indivizi au fost intradevar in situatia descrisa mai sus  se datoreaza in exclusivitate respectivilor. In Romania interbelica toti taranii aveau un petec mai mare sau mai mic de pamant, nu erau bogati , dar foamea nu exista, asa cum afirma astazi propaganda securist- comunista. Locuitorii oraselor erau relativ putini si duceu un trai decent. Fireste ca betivii satelor nu aveau ce mostenire sa lase urmasilor in afara de darul betiei, iar pentru asta nu trebuie sa faca cerere de retrocedare.
PS  La hotiile lui Iohanis trebuie adaugata si frauda de 21 milioane Euroi constatata de OLAF.

Care Johannis?!
Noi vorbeam de fărădelegile lui Dracnea. Neamțul e un monument de moralitate!! Sau poate doar un monument.

[Alutus]

Ca de obicei te adresezi profanilor cu calomnii si afirmatii de rea credinta provenite din arsenalul mijloacelor de presiune informatica ale sponsorilor tai.
  Mizezi pe necunoastere si lipsa de informatii, pentru a orienta cititorii pe o directie falsa. Te contrazici cu ipocrizie prin urmatoarele afirmatii:

Nu am nici o pasiune pentru vreuna din tabere.
La ultimele alegeri oamenii au avut de ales între doi penali.

In primul rand afirmi ca Iohanis a fost inculpate penal. Fals si calomnios. Iohanis a fost parte in process cu cauza civila. Procesul civil este- pentru profane- acela in care se stabileste cine are dreptate, de ex: nucile din nucul meu cad la tine, trebuie sa mi le dai inapoi sau nu? cainele tau latra si ma deranjeaza, trebuie sa-l izolezi sau nu? Albinele tale trebuie mutate la 25 de metri de gard sau nu?  Am facut chef la etaj si ti-a cazut tavanul in cap, trebuie sa platesc daune? process de iesire din indiviziune, ce  se cuvine lui ghe si ce i se cuvine lui Vasile.
Nu se dau pedepse! In aceste procese se stabilesc masuri reparatorii.
Romania a iesit din communism cu o practica precara in domeniul succesiunii viciata ab initio de cuvantarea lui Iliescu de la Baia Mare  din 1980 si de legile 18 si 112. Abia de cca 10 ani succesiunile se fac in modul riguros, practicat in toate statele cu traditie democrata si cu respect de milenii a proprietatii. De aceea sunt inca mii si mii de procese de succesiune. Acum un process correct de succesiune se desfasoara dupa etape stabilite clar prin legea succesiunii care include inclusiv procedura de identificare a posibililor succesori, cu epuizarea tuturor posibilitatilor de cercetare si de chemare la massa succesorala  a tuturor posibililor mostenitori in urmatoarea ordine, beneficiari testamentari, rude de gradul 1;2;3 si asa mai departe. De aceea a aparut si butada; A mostenit o matusa din America- nu pe matusa Tamara.
Dar nu te teme. Procesul de succesiune s-a reluat de catre mostenitori dupa toate regulile impuse de lege, si de drepturile universale ale omului, iar beneficiarii securisti ai acelei legi ticaloase, de nationalizare, din 11 iunie 1948, nu vor avea castig de cauza.
In democratie sunt cateva reguli: respectful adevarului si respectful institutiilor. Cine isi uraste presedintele, ales democratic isi uraste si ŢARA . Cum se numeste un asemenea individ?

[Kov iulian]

Cine isi uraste presedintele, ales democratic isi uraste si ŢARA . Cum se numeste un asemenea individ?

Pe Ceausescu l-au executat, pe Basescu l-au demis si cam ameninta ca vor sa il dea jos si pe Ioha .
Dar pe ei chiar nu ii ia nimeni de aripa si sa ii dea afara din parlament si din functii, macar o singura data.

Avem politicienii pe care ii avem pentru ca, clasa politica e o cloaca, oamenii onesti se feresc sa intre in mizeria aia isi vad de treaba lor.
Avem un camp plin de bruieni si nu mai creste nici o iarba pe sub ele dar nu vrem sa le dam foc, vrem liniste sa nu fie deranj sa ramana toate la fel.

[tinumaftei]

Ca de obicei te adresezi profanilor cu calomnii si afirmatii de rea credinta provenite din arsenalul mijloacelor de presiune informatica ale sponsorilor tai.
  Mizezi pe necunoastere si lipsa de informatii, pentru a orienta cititorii pe o directie falsa. Te contrazici cu ipocrizie prin urmatoarele afirmatii:

Nu am nici o pasiune pentru vreuna din tabere.
La ultimele alegeri oamenii au avut de ales între doi penali.

In primul rand afirmi ca Iohanis a fost inculpate penal. Fals si calomnios. Iohanis a fost parte in process cu cauza civila. Procesul civil este- pentru profane- acela in care se stabileste cine are dreptate, de ex: nucile din nucul meu cad la tine, trebuie sa mi le dai inapoi sau nu? cainele tau latra si ma deranjeaza, trebuie sa-l izolezi sau nu? Albinele tale trebuie mutate la 25 de metri de gard sau nu?  Am facut chef la etaj si ti-a cazut tavanul in cap, trebuie sa platesc daune? process de iesire din indiviziune, ce  se cuvine lui ghe si ce i se cuvine lui Vasile.
Nu se dau pedepse! In aceste procese se stabilesc masuri reparatorii.
Romania a iesit din communism cu o practica precara in domeniul succesiunii viciata ab initio de cuvantarea lui Iliescu de la Baia Mare  din 1980 si de legile 18 si 112. Abia de cca 10 ani succesiunile se fac in modul riguros, practicat in toate statele cu traditie democrata si cu respect de milenii a proprietatii. De aceea sunt inca mii si mii de procese de succesiune. Acum un process correct de succesiune se desfasoara dupa etape stabilite clar prin legea succesiunii care include inclusiv procedura de identificare a posibililor succesori, cu epuizarea tuturor posibilitatilor de cercetare si de chemare la massa succesorala  a tuturor posibililor mostenitori in urmatoarea ordine, beneficiari testamentari, rude de gradul 1;2;3 si asa mai departe. De aceea a aparut si butada; A mostenit o matusa din America- nu pe matusa Tamara.
Dar nu te teme. Procesul de succesiune s-a reluat de catre mostenitori dupa toate regulile impuse de lege, si de drepturile universale ale omului, iar beneficiarii securisti ai acelei legi ticaloase, de nationalizare, din 11 iunie 1948, nu vor avea castig de cauza.
In democratie sunt cateva reguli: respectful adevarului si respectful institutiilor. Cine isi uraste presedintele, ales democratic isi uraste si ŢARA . Cum se numeste un asemenea individ?

Dacă ați avea doar o fractura de logica nu ar fi prea grav. Însă propaganda nu lucrează cu logica ci cu persuasiunea.
Cine l-a urat pe PREȘEDINTELE Ceaușescu și-a urat țara?
Cât despre penali, caracterul penal al unei fapte este intrinsec și nu are legătura cu punerea sub urmărire a persoanei respective sau condamnarea ei.
Un furt este o fapta penală, indiferent de descoperirea autorului sau condamnarea lui.
Cât despre casa lui Dracnea de la Sibiu, instanța a stabilit deja ca s-a făcut uz de fals. In orice alta țara autoritățile care au competente in materie penală s-ar fi sesizat deja!
Reveniri la logica!
Dacă nu dumneavoastră, măcar noi cititorii sa nu ne-o pierdem sau sa nu o schimbam pe arginți!

[Alutus]

Dacă ați avea doar o fractura de logica nu ar fi prea grav. Însă propaganda nu lucrează cu logica ci cu persuasiunea.
Cine l-a urat pe PREȘEDINTELE Ceaușescu și-a urat țara?
Cât despre penali, caracterul penal al unei fapte este intrinsec și nu are legătura cu punerea sub urmărire a persoanei respective sau condamnarea ei.
Un furt este o fapta penală, indiferent de descoperirea autorului sau condamnarea lui.
Cât despre casa lui Dracnea de la Sibiu, instanța a stabilit deja ca s-a făcut uz de fals. In orice alta țara autoritățile care au competente in materie penală s-ar fi sesizat deja!
Reveniri la logica!
Dacă nu dumneavoastră, măcar noi cititorii sa nu ne-o pierdem sau sa nu o schimbam pe arginți!

Ori esti un geniu ori esti doar gura bogata. Modul in care le incurci le denota pe ambele. Oricum scopul in care iti folosesti abilitatile ar dezonora un om onest.
Uite aici proba de logica
   1 Alegatia, marcata de infatuare ca de obicei, "fractura de logica", nu are logica in contextual flecarelii pe care o practici. Dupa cum vezi logica mea are o directie clara, care este respectatrea statului de drept  , a institutiilor sale si a aspiratiilor sale euroatlantice. Spune-mi fractura.
   2 Daca respectul statului de drept , care functioneaza prin institutiile sale, inclusiv cea a presedintelui si a justitiei, este numita de tine propaganda, atunci inseamna ca este ilegala si imorala. In consecinta denigrarea permanenta a institutiilor si valorilor democratice , asocierea la minciunile si atacurile a3 si ale grupurilor de infractori din mass media asociata,  sunt acte de patriotism?
    Pentru un individ cu o constiinta inraita de ura antidemocratica, primitiva, cu inflexiuni asiatice, apararea statului democratic al tarii in care   te-ai nascut si in care traiesti este desigur Propaganda. Si de data asta precis ca este penala.
Spre deosebire de situatia in care nu faci parte din nici o agentura dar stii limbi " internationale" si urmaresti posturi la fel de "internationale".
   3 Ceausescu a fost un dictator si niciodata nu a fost ales democratic. L-ai introdus , eludand in mod voit sintagma "ales democratic" ori din incapacitatea argumentarii, pentru dezorientarea celor ce citesc forumul.   
   4. Insistenta asupra definitiei de furt , contrar deciziilor instantei, unicul for abilitat in acest scop, reflecta ura, dispret si dorinta a grupului infractional, si a intereselor straine pe care le promovezi, iar nu o realitate. Prin atitudinea ta si a celorlalti Troli, faci un rau enorm Romaniei care nu reuseste astfel sa se elibereze de ura, periclitandu-i prezentul si viitorul.
   

Reveniri la logica!
Dacă nu dumneavoastră, măcar noi cititorii sa nu ne-o pierdem sau sa nu o schimbam pe arginți!

5 Nu schimbati, ramaneti la carboavele cu care sunteti platiti de Marele Urs. N-au valoare, dar puteti sa va cumparati o sticla de samahoanca. Sau ...un camion?.

Despre moralitate , ca tot vorbisi de ea, ar trebui sa consulti un preot. Poate pe teoctist. Asta bubuie de moralitate. Cum e turcul si salvarii.

[tinumaftei]

Mai întâi sa îl faci primitiv pe tatane-tău și pe muma-ta care ți-au permis sa fii obraznic!
Dacă cineva nu e de acord cu tine începi cu invectivele? Asta dovedește ca multimea argumentelor se apropie de multimea vida.
Când ai un deget sau un picior fracturat se simte. La fracturi de logica nu te doare capul și lumea zice "totuși, are capul frumos!".
Bati câmpii cu gratie vorbind despre statul de drept și democrație. In care democrație cetățenilor le este interzis sa urască ceva, fie și președintele "ales democratic"?
A ieșit Klaus președinte și acuma trebuie musai sa-l iubim!
Fantastic! Nu ar trebui și niște coregrafie pe stadion? Sau poate trebuia decretate zile de plânsete naționale când a pierdut procesele!
Și dacă n-o sa-l iubim ce o sa ne facă? Sa ne execute cu tunurile AA?
Cred ca ai încurcat democrațiile între ele. Propagandiștii au stat prost întotdeauna la geografie.
Apropo, poate într-unul din cele 20 de concedii anuale președintele va face unul și la Phenian. Și poate îl însoțești in călătorie sa mai culegi niște idei noi!!

[stefan1]

  Du bist rautacios (ca in reclama aiacu Kober). L-ai facut pe Ioha si dictator ca cel din Phenian. Eu cred ca l-ai confundat cu Dragnea.
  Cat priveste pe penalul Ioha iarasi sunt sigur ca nu poti crede asa ceva , dar e bine toti suntem murdariti, ca atunci nimeni nu mai poate sa acuze sau sa apara ca aparator al cinstei. Chiar daca ar fi vorba de fals (ceea ce e foarte discutabil), acesta a fost facut de mostenitorul acelor imobile. Ioha si nevasta nu au nici o semnatura. Spui ca au stiut. Asta, dupa filozofia ta ar insemna ca daca sotul a delapidat, sa fie intemnitata toata familia, ca si nevasta si copii au stiut. Sau daca Base va fi condamnat sa fie inchisi si consilierii lui ca poate l-au sfatuit sau de ce nu l-au oprit. Poate ti se pare normal?

[tinumaftei]

Pana una alta Johannis este un tip decent. Încă nu știm ce grupuri de interese financiare sunt in spatele lui și speram ca nu sunt grupuri gen Cocos, ...
Nu l-am asemuit nicicum cu KIM. Doar suporterii lui au viziunea asta! (Unii din ei)!

[Kov iulian]

In care democrație cetățenilor le este interzis sa urască ceva, fie și președintele "ales democratic"?

Și dacă n-o sa-l iubim ce o sa ne facă? Sa ne execute cu tunurile AA?
Cred ca ai încurcat democrațiile între ele.

In democratia PSD nu mai ai voie sa urasti pe cei alesi in mod Democratic.

https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/amendat-pentru-ca-a-injurat-psd-pe-facebook-719911

https://www.dcnews.ro/mobile/legea-anti-injuratura-pe-in-elesul-celor-care-nu-injura_497475.html

[tinumaftei]

Exista vreun motiv pentru care înjuratura devine o virtute?

[vulpea]

mai Tinule,incepi sa ma "dezamagesti" ! nu inteleg ce satisfactie 'demonica' poti avea sa-ti racesti gura cu acesti 'ei'.un mileniu daca ai vorbi cu 'ei' si pe argumente si tot n-ai sa reusesti sa-i "bruiezi" in micimile lor,pentru ca asa au invatat lectia si pace ! deci ...

[bismark]

    Tinule nu te mai chinui sa te faci inteles nu observi ca acesti citiva cit degetele de la o mina au acelasi SD in cap si fac parte din acelasi stat paralel. Nici un presedinte sau guvern pina acum nu a fost rezultatul alegerii poporului ci rezultatul celor care doresc ca tot ce mai este in aceasta tara sa le apartina iar populatia sa fie slujitorii lor.Aceasta este noua orinduire sclavagista moderna pe care datorita dezvoltarii moderne de monitorizare sa ne duca ca pe niste oi la taiere, elitele sa fie imediat momite sa le fie de folos dupa care sa dispara.Asta este soarta geniilor romane si cine dispune de forta banilor face ca Romania sa dispara ca natie.Numai Dumnezeu ne mai poate salva, dar cum si credinta a fost atacata.Cu respect pentru cei care mai cred in mintea romanului cea de pe urma.