Romania in haos politic

[Kov iulian]

Nu este vorba de Dragnea ci de modul lui de a face politica.
Nu poti face legi pentru tine, fara sa te gandesti ce urmari o sa aiba acestea pentru viitor.

Prea o dam pe dupa mar, sunt acei borfasi care fura banii de spital si inmormantare a unor batrani.
Si ce daca vin inundatii, peste porcine, cutremure dai naibi de prosti sa crape noi sa ne aranjam treburile.
Lasa ca atunci dam vina pe UE, pe Soros, Johanis si oricine.
( A se vedea cum au scapat smecherii lor de porci inainte sa aiba pierderi, si cine vine statului dezinfectanti)

Spun ca urineaza pe diaspora iar din cate se vede nu doar pe ei ci pe toti cei 15 mil care nu voteaza cu ei sau deloc.

https://www.facebook.com/CosettePentruIasi/videos/672330199832725/

[stefan1]

  https://www.g4media.ro/marmota-securista-vs-turnator-darius-valcov-i-a-incaierat-pe-daniel-dragomir-si-dan-andronic-fosti-aliati-in-lupta-impotriva-justitiei.html

  Dragomir a reacționat pe Facebook cu un text dur, în care l-a numit pe Andronic "sclavul lui Maior și Coldea" și "turnător". Daniel Dragomir a continuat invectivele – "Andronic chiar are tupeu. Dar să faci denunțuri mincinoase, sa te duci noaptea la procurori sa torni minciuni ca sa bagi oameni la pușcărie ca așa ți-a dat ordin Coldea e un act de onoare?" și a anunțat că va începe dezvăluirile: "Vreți sa vorbim de onoare? O sa vorbesc eu începând de azi de onoare: Vom începe cu echipa Firea, Maior, Oprea, Coldea, Ponta, Ghita, Andronic și puciștii din PSD care fac tot posibilul sa apere statul paralel".

  Doi oameni condamnati, care la fel ca multi altii, au gasit calea cea mai simpla de a incerca sa scape de acuzatii: vor sa discrediteze actul de justitie, discreditand pe cei care au administrat probe si au intocmit dosare de cercetare. Dar caracterul lor infect ii face sa acuze si sa bage la necaz pe fosti prieteni si colaboratori si sunt sigur ca fiecare stie foarte multe despre celalalt. Andronic este cel care a parat ca la Oprea s-au intalnit Maior, Coldea, Kovesi sa il sustina pe Base. Toti au fost colegi de gashca si oamenii lui Base, dar acum pentru a-si scapa pielea arunca cu acuzatii in stanga si dreapta.
  Dragomir e cel care a angajat spionii israelieni sa o spioneze pe Kovesi, sa ii gaseasca ceva cu care sa o aiba la mana si sa o santajeze ca sa le opreasca procesele, dar aia, dupa ce a scapat de Base, a inceput sa isi faca datoria fara oprelisti.Eu totusi ma mir ca Dragomir mai este liber, dupa ce s-a dovedit ca a platit spioni straini, ca a mintit spunand ca este trimis de un om important din stat (sau daca este asa sa fie facut sa spuna cine l-a trimis) si ai cui au fost banii multi cu care au foet platiti spionii.
  In tot cazul, sa asteptam ca din cearta lor pot iesi lucruri interesante.

[stefan1]

  Cele mai credibile mesaje vin din interiorul PSD. Ponta a fost cel mai aspru critic al politicii lui Dragnea. Acum Firea spune lucruri pe care daca le spunea opozitia erau calificate ca provenind de la 'statul paralel'.
Aici Firea vorbeste de 'postacii PSD". Spune ca cei din interior cunosc bine situatia, dar nu se poate spune la TV. De ce doar Putin sa aiba postacii lui? Urmasii comunistilor, care stiu ca propaganda este un lucru foarte important in lupta politica, ii acorda un interes major. Aceasta propaganda trebuie sa laude reusitele conducerii PSD, sa besteleasca pe toti care critica guvernarea si sa anatemizeze guvernarile nepesediste.

   https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-22681979-firea-atac-armata-postaci-psd-antena-3-noi-cei-din-partid-tim-bine-cum-func-ioneaz-treaba-asta-echipele-postaci-ale-psd.htm

[Kov iulian]

Aici Firea vorbeste de 'postacii PSD". Spune ca cei din interior cunosc bine situatia, dar nu se poate spune la TV. De ce doar Putin sa aiba postacii lui? Urmasii comunistilor, care stiu ca propaganda este un lucru foarte important in lupta politica, ii acorda un interes major. Aceasta propaganda trebuie sa laude reusitele conducerii PSD, sa besteleasca pe toti care critica guvernarea si sa anatemizeze guvernarile nepesediste.
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-22681979-firea-atac-armata-postaci-psd-antena-3-noi-cei-din-partid-tim-bine-cum-func-ioneaz-treaba-asta-echipele-postaci-ale-psd.htm

Nu spune lucruri noi, de mult timp sunt vizibili acei indivizi.
Posteaza mult si pe grupurile de dispora si toti ii iau la ... dar ei tot nu se lasa fiind evident ca nu o fac din convingere.

Daca totul s-ar rezuma la postari nu ar fi mare lucru dar merg si mai departe, reclama abuziv pagini, postari, profile private si pagini facebook. Chiar daca reclamatiile sunt abuzive facebook nu prea tine cont verifica automat iar postarile sunt sterse si paginile sunt inchise cateva saptamani. Smecheri de prin TSD.

In urma cu ceva timp zeci de mii si sute de mii de persoane au acordat recenzii negative paginilor facebook a unor institutii pe care le acuzau de abuzuri. Este perfect moral si legal sa acorzi recenzii (voturi) negative unor pagini ale statului sau a unor firme din convingere, facebook chiar incurajaza asta.

Dar sa fii platit si organizat de un partid sa inchizi gura adversarului e deja abuz si comportament tiranic si poate chiar infractiune.

Infracţiuni contra siguranţei şi integrităţii sistemelor şi datelor informatice
Art. 360
Accesul ilegal la un sistem informatic
------
(3) Dacă fapta prevăzută în alin. (1) a fost săvârşită cu privire la un sistem informatic la care, prin intermediul unor proceduri, dispozitive sau programe specializate, accesul este restricţionat sau interzis pentru anumite categorii de utilizatori, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.

[stefan1]

 Si ceva mai vesel:

https://www.youtube.com/watch?v=PzT1NDAVbVM

[stefan1]

  Cum am mai spus, cele mai devastatoare critici le vin la pesedei tot de la ai lor. Pentru cei din opozitie sau chiar din societatea civila care veneau cu critici, imediat se punea eticheta de sorosisti, de vanduti intereselor straine sau de stat paralel. Pentru ai lor este mai greu, dar cu putin efort, daca nu pot sa puna capacul pe oala destul de repede, atunci incep si fata de ei denigrarile, acuzele de tot felul sau, cum spune aici Ponta, ii catalogheaza si pe ei ca pe cei din opozitie, vanduti statului paralel sau nu stiu caror interese oculte.

  https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ponta-astept-sa-aflu-de-gabriela-firea-daca-e-securista-omul-statului-paralel-sau-platita-de-soros-991892

[tinumaftei]

Adina Florea
Imi pare rău ca nu am făcut Profeția la timp.
Tatăl ei fruntaș PSD la Constanta.
Foarte străvezie propunerea!

[stefan1]

  Iti inchipui cat de obiectiv poate fi Dorel in alegerea succesorului lui Kovesi, daca se pretinde candidatilor sa se pronunte fata de activitatea Codrutei. Oricare din candidati care ar avea alta parere fata activitatea Codrutei va fi eliminat din start. Cum sa pui un om politic si nevotat de alegatori sa numeasca seful unei institutii asa importante, fara ca altcineva sa mai poata sa iti cenzureze optiunea?
Pe unul din candidatii din prima serie l-a eliminat pentru ca a avut o plangere la DNA. Adina Florea se zice ca are vreo 5 plangeri, dar una este acceptata si e in cercetare. Cum tatal ei este un om fidel PSD, este o 'suspiciune rezonabila' ca si fiica ere astfel de simpatii (dar nu e obligatoriu). Ba s-ar putea ca si referirile la conducerea defectoasa a lul Kovesi sa fi fost facute fortat, fiind convinsa ca altfel ar fi fost respinsa. Am auzit de altfel ca ea a fost printre cei 3000 de magistrati care au semnat un protest fata de unele modificari din noul Cod Penal, dar acum o scalda, ca nu-si mai aduce aminte, dar ca procurorii trebuie sa aplice codurile asa cum sunt ele aprobate.
  O faza hilara s-a produs cu tatal ei: probabil bucuros de numirea fetei lui pentru aceasta functie, a luat un pahar in plus si in acea stare a intervenit pe un post de televiziune. Speriata de ce ar putea spune, probabil nevasta incerca sa il opreasca si pana la urma i-a luat telefonul, da el tot a avut timp sa spuna ca fata lui il va aresta pe Iohannis! S-ar putea insa ca chiar scena asta sa fie regizata pentru a face pe Ioha sa o respinga si adevarata propunere a lui Dorel sa vina pe urma, cand presedintele nu mai poate respinge a doua propunere.
  Personal, din cele cateva cuvinte pe care Adina Florea le-a spus cu ocazia propunerii, imi par ca vin de la un om destept si cu o gandire buna. Dar numai dupa ce un om are puterea isi arata adevaratul caracter. Vom vedea.
 

[stefan1]

  Primari care si-au dublat salariile in ultimul an, functionari la primarii platiti regeste fata de profesori sau fata de muncitorii in privat.
Cand tu faci asatfel de legi care permit derapaje strigatoare la cer (toate salariile in primarii au crescut mult mai mult decat cresterea salariilor celorlalti bugetari, sa nu mai voebesc de cei din privat in timp ce investitiile facute de primarii s-au prabusit), cand trebuie sa faci rectificari sa le suplimentezi fondurile ca sa le suplimentezi dezmatul financiar, tu mai ai pretentia ca esti un guvern responsabil!

  https://adevarul.ro/locale/galati/cum-ajuns-femeile-serviciu-primarii-incaseze-salarii-profesorii-1_598033855ab6550cb8a957b1/index.html

[tinumaftei]

@stefan: la propuneri de felul acesta ca a lui Tudorel duce aceasta talibanizRe a scenei politice. Cred ca dacă încrâncenarea lui KWJ făcea locul unui dialog constructiv nu am fi ajuns la propunerile acestea. Eu stiu ca actuala propunere este/a fost un sprijin serios pentru pesede și gasca de la Constanta și nu m-ar mira faptul ca KWJ sa o respingă. Poate sa o facă o data. Va urma însă o propunere și mai radicala a pesedeului.
Dacă pierde cineva aceia suntem noi toți, fiindcă atmosfera asta din politica in care toți calcă pe cadavre este molipsitoare.
Cine scoate sabia, de sabie va pieri!

[Kov iulian]

Si ceva mai vesel:

https://www.youtube.com/watch?v=PzT1NDAVbVM

Incercati sa urmariti clipul fara sunet. 

[dan sebastian]

Am dat ideea mai departe, am postat la comentarii pe clip. 

[stefan1]

  Explicatiile date de Maior la audienta de ieri a clarificat - zic eu - in buna parte logica acelor protocoale si au prabusit (tot dupa parerea mea) baza pe care Dragnea cauta sa isi rezolve problemele din Justitie. Aceste lucruri erau evidente de la inceput si eu ma mir de ce cei vizati din SRI si din Justitie nu au fost mai insistenti cu explicatiile. Explicatiile au fost date in mai multe randuri insa nu s-a insistat asupra lor, iar lumea este mai inclinata sa creada in aranjamente oculte decat sa-si explice logic niste fapte. Pe mine ma mira acum atitudinea sefului comisiei de carcetare a protoalelor, Manda, care a devenit deodata receptiv la argumentele aduse de Maior si le-a repetat cu gurita lui la conferinta de presa de dupa audierea acestuia la Comisie.

"El a precizat că după 1990 SRI a avut protocoale cu toate ministerele din fiecare guvernare şi cu majoritatea instituţiilor statului."

   Atunci cum sa anulezi toate deciziile Justitiei din ultimii 28-29 de ani, pentru ca au existat niste protocoale cu SRI? S-a aratat acum ca de ex in 2009 de cand se considera ca actioneaza mai vartos aceste protocoale secrete, la sfarsit de an s-a prezentat in Parlament ca Justitia si SRI colaboreaza inclusiv in echipe mixte pentru destructurarea retelelor de fraude economice si nimeni din Parlament nu a avut vreo obiectie. Ascultarile se faceau cu echipamentele Securitatii (ca altele nici nu erau) si toata lumea stia asta. Ar fi absurd ca acum toate acele procese sa se anuleze desi era modul curent in care se faceau urmaririle. Daca cineva ar fi obiectat atunci si se hotara tot atunci ca ascultarile acelea ar fi ilegale, ar fi trebuit ca sa se achizitioneze alte sisteme de ascultare si ascultarile sa se faca cu acestea. Cum sa rejudeci un proces eliminand toate ascultarile, oricat de edificatoare ar fi fost acelea? Asta vrea Dragnea si nu numai el. Recent a fost gratiat un politist de frontiera care era intr-o retea de trafic de tigari, unde faptele existau, inregistrarile si dobada complicitatii politistului erau bine documentate, dar motivul achitarii a fost tocmai faptul ca ascultarea s-a facut de catre SRI. In modul asta 80% din toti cei condamnati in toata aceasta perioada or fi absolviti de vina si se vor intoarce impotriva statului cerand despagubiri pentru cercetare si detentie abuziva! Noi, prostii, vom plati despagubiri!. PSD e absolut hotarat sa faca asta. Singura speranta este ca UE sa intervina si sa ii opreasca ei!!!!!!!!

  https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/manda-din-1990-sri-a-semnat-565-de-protocoale-sau-acorduri-dintre-care-137-sunt-active-996302

[Kov iulian]

Daca cineva ar fi obiectat atunci si se hotara tot atunci ca ascultarile acelea ar fi ilegale, ar fi trebuit ca sa se achizitioneze alte sisteme de ascultare si ascultarile sa se faca cu acestea. Cum sa rejudeci un proces eliminand toate ascultarile, oricat de edificatoare ar fi fost acelea? Asta vrea Dragnea si nu numai el. Recent a fost gratiat un politist de frontiera care era intr-o retea de trafic de tigari, unde faptele existau, inregistrarile si dobada complicitatii politistului erau bine documentate, dar motivul achitarii a fost tocmai faptul ca ascultarea s-a facut de catre SRI. In modul asta 80% din toti cei condamnati in toata aceasta perioada or fi absolviti de vina si se vor intoarce impotriva statului cerand despagubiri pentru cercetare si detentie abuziva! Noi, prostii, vom plati despagubiri!. PSD e absolut hotarat sa faca asta. Singura speranta este ca UE sa intervina si sa ii opreasca ei!!!!!!!!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/manda-din-1990-sri-a-semnat-565-de-protocoale-sau-acorduri-dintre-care-137-sunt-active-996302

Pe 1 ianuarie 2007 Romania este primita in UE iar dupa o luna in februarie 2007 PNL vine cu o propunere legislativa pt infiintarea unei autoritati independente de interceptari.

Timp de 10-11 ani a fost blocat in parlament acest proiect pt ca acea autoritate (chiar si controlata politic) ar fi fost periculoasa pentru cei cu probleme.

Chestia asta spune totul despre PSD, ce tupeu mai au acum sa zica ca securisti ii vaneaza politic cand ei preventiv au luat toate masurile (cat au putut) sa stopeze orice strangere de dovezi si informatii impotriva lor.

Si chiar de s-ar fi infiintat cumva autoritatea aia si ar fi lucrat DNA-ul si justitia doar cu aia acum ar fi fost tinta atacurilor "persecutatilor politici" si antenelor.

Este ilegal sa strangi dovezi impotriva celor din PSD. Ei sunt din casta stapanilor nu sunt egali cu fraierul de rand sa fie deranjati de justitie cu prostii de astea.

Articol din presa ce sustine PSD:
https://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/parlamentul-putea-bloca-binomul-timp-de-8-ani-deputatii-si-senatorii-au-tinut-pe-tusa-un-proiect-privind-infiintarea-unei-autoritati-unice-pe-interceptari-aflata-sub-controlul-parlamentului-autoritatea-nationala-pentru-interceptarea-comunicatiilor-urma-sa

[tinumaftei]

Daca cineva ar fi obiectat atunci si se hotara tot atunci ca ascultarile acelea ar fi ilegale, ar fi trebuit ca sa se achizitioneze alte sisteme de ascultare si ascultarile sa se faca cu acestea. Cum sa rejudeci un proces eliminand toate ascultarile, oricat de edificatoare ar fi fost acelea? Asta vrea Dragnea si nu numai el. Recent a fost gratiat un politist de frontiera care era intr-o retea de trafic de tigari, unde faptele existau, inregistrarile si dobada complicitatii politistului erau bine documentate, dar motivul achitarii a fost tocmai faptul ca ascultarea s-a facut de catre SRI. In modul asta 80% din toti cei condamnati in toata aceasta perioada or fi absolviti de vina si se vor intoarce impotriva statului cerand despagubiri pentru cercetare si detentie abuziva! Noi, prostii, vom plati despagubiri!. PSD e absolut hotarat sa faca asta. Singura speranta este ca UE sa intervina si sa ii opreasca ei!!!!!!!!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/manda-din-1990-sri-a-semnat-565-de-protocoale-sau-acorduri-dintre-care-137-sunt-active-996302

Pe 1 ianuarie 2007 Romania este primita in UE iar dupa o luna in februarie 2007 PNL vine cu o propunere legislativa pt infiintarea unei autoritati independente de interceptari.

Timp de 10-11 ani a fost blocat in parlament acest proiect pt ca acea autoritate (chiar si controlata politic) ar fi fost periculoasa pentru cei cu probleme.

Chestia asta spune totul despre PSD, ce tupeu mai au acum sa zica ca securisti ii vaneaza politic cand ei preventiv au luat toate masurile (cat au putut) sa stopeze orice strangere de dovezi si informatii impotriva lor.

Si chiar de s-ar fi infiintat cumva autoritatea aia si ar fi lucrat DNA-ul si justitia doar cu aia acum ar fi fost tinta atacurilor "persecutatilor politici" si antenelor.

Este ilegal sa strangi dovezi impotriva celor din PSD. Ei sunt din casta stapanilor nu sunt egali cu fraierul de rand sa fie deranjati de justitie cu prostii de astea.

Articol din presa ce sustine PSD:
https://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/parlamentul-putea-bloca-binomul-timp-de-8-ani-deputatii-si-senatorii-au-tinut-pe-tusa-un-proiect-privind-infiintarea-unei-autoritati-unice-pe-interceptari-aflata-sub-controlul-parlamentului-autoritatea-nationala-pentru-interceptarea-comunicatiilor-urma-sa

Alo! 2007!
Cum putea bloca PSD acest proiect?
Majoritatea o avea PD+PNL!
Incep sa ma intreb cat se primeste per mesaj de genul asta!
Chiar nu iti dai seama ca nu are nici o logica?
Vrei sa ne faci sa credem ca 11 ani a guvernat PSD? Ai uitat ca 10 ani a domnit Basescu? Si daca era dupa el PSD era istorie?!
Puneti mana pe o munca mai utila!