Romania in haos politic

[tinumaftei]

Hai ca ma dădu pe spate lumina licuriciului!
Când spuneam ca americanii nu sunt deranjați de Dracnea ci de instabilitatea politica de aici, cei mai mulți o trăgeau cu anticorupția, incoruptibila și lucrul bine făcut al lui KWJ. Care lucru bine făcut întârzie sa apăra, in ciuda tuturor manipulărilor și provocărilor din presa!

[Kov iulian]

Hai ca ma dădu pe spate lumina licuriciului!
Când spuneam ca americanii nu sunt deranjați de Dracnea ci de instabilitatea politica de aici, cei mai mulți o trăgeau cu anticorupția, incoruptibila și lucrul bine făcut al lui KWJ. Care lucru bine făcut întârzie sa apăra, in ciuda tuturor manipulărilor și provocărilor din presa!

Sunteti sigur de asta?

Si turcia era un aliat de nadajde pana ce Erdogan a inceput (sa o arda religios) si sa faca pe Dictatorul.

Hai sa terminam cu smecheria asta cu socialismul, astia nu sunt socialisti si nici macar capitalisti sunt Baroni feudali ca in Rusia.

Modelul lor de dezvoltare doar doua clase sociale, smecherii si fraieri de foarte jos care traiesc din firmiturile lor.

In timp ce unii au trecut mai departe de socialism, capitalism si se intreapta spre altceva noi ne intoarcem in trecut in epoca medievala.

Uitati-va un pic cum au ajuns judetele si orasele conduse doar de PSD.

Constanta de exemplu e praf si pulbere.
S-au bucurat la un pui gratuit si au pierdut si puiul, si tinerii, si orasul a decazut.

[tinumaftei]

S-o lăsam mai moale cu mitul turcului celui rau!
Ca sa vorbim despre Turcia trebuie sa cunoaștem istoria acestei tari, măcar istoria din ultima suta de ani
In aceasta suta de ani a fost de câteva ori dictatura. Dictatura nu înseamnă neaparat comunism. Și in timp ce era dictatura regimul politic din Turcia , aceasta țara era tot membra a NATO
Acum nici măcar nu este in mod complet o dictatura
Dacă Turcia nu va mai fi aliat NATO nu va fi din cauza schimbării proprii in politica externa și nu din cauza dictaturii
Fuguts la istorie

[Kov iulian]

S-o lăsam mai moale cu mitul turcului celui rau!
Ca sa vorbim despre Turcia trebuie sa cunoaștem istoria acestei tari, măcar istoria din ultima suta de ani
In aceasta suta de ani a fost de câteva ori dictatura. Dictatura nu înseamnă neaparat comunism. 

Nu e rau, e bun exact ca Dragnea.
Asta (Dragnea si ai lui) e ca aia care isi fac pe aici conturi clona, scriu ceva si tot ei isi raspund de pe alt cont.

Cei ai lui Obama zic ca nu e bine ce fac, nici nu vor sa auda merg inainte.
Cei ai lui Trump zic ca nu e bine ce fac, nici nu vor sa auda merg inainte.

Apar niste unii (un fost Primar si un fost director FBI) si spun in nume personal exact ce spun si PSD-i, despre aministie, iertare si brusc trusturile de inselarea opiniei publice spun ca America si-a schimbat opinia in privinta lor.

Curios e ca acesti Domni pe persoana fizica nu au aparut nici mai devreme, nici mai tarziu ci la timp exact cat sa conteze.

Si chiar daca ar fi platiti cu bani grei, nu ar fi ilegal in America, fac loby nu au spus lucruri ilegale, nu vorbesc din niste functii oficiale.

Romania nu mai e un stat de drept, a fost infiltrat de niste indivizi fara scrupule si nu se vor oprii aici chiar vor ucide daca asta ii ajuta sa acapareze toata puterea.

Cat mai lipseste sa trimita sa ridice oamenii din case pt delict de opinie?

Pe cei din strada i-au calcat in picioare pt astfel de delict.

[Kov iulian]

DANIEL DAVID, preşedinte al Asociaţiei Psihologilor din România.
(Uneori canalele de dezinformare in masa mai au si scapari, invitand profesionisti apolitici carora nu le pot inchide gura din lipsa de argumente.)

https://www.facebook.com/tvromania9/videos/530666404050775/

[tinumaftei]

Iulian
Ce sa mai vorbim de istorie când nici nu cunoaștem noțiunile de baza din politica.
Ce aberatie mai mare decât aceasta ca "România nu este stat de drept"!
Dar ce este?
Stat de drept înseamnă domnia legii.
In care domeniu nu se aplica legea?
Ca legile sunt bune sau proaste asta e o observatie in parte subiectiva.
Ca nu îmi convine mie cine conduce țara? Asta înseamnă ca nu e stat de drept?
Cetățenii romanii au toată libertatea din lume sa își aleagă ce conducere vor. Asta e democratie. Demi rație nu înseamnă ca un grup sa pună pumnul in gura celorlalți, chiar dacă ar avea o varianta mai buna.
In fiecare seara văd mașina de spălat neuronii: In România nu este democratie, România nu este stat de drept!!!
Serios?
De ce? Nu se țin alegeri la termenele prevăzute de lege? Nu sunt proceduri clare? Nu poți vota pe cine  vrei? Este votul tău și rezultatul votului viciat in vreun fel?
Își fac instituțiile statului datoria? Este asigurata ordinea publica?
Nici nu visați ce înseamnă o societate cu limitări ale drepturilor politice!!

[Alutus]

Scrisoarea unui "domn" Giuliani, arata cat de repede se poate trece de la conditia onorabilitatii la cea de gunoi. Rapiditatea cu care  scrisoare a unei personae strict particulare a fost preluata de omologii gunoieri din Romania, intre care straluceste  a...,  demonstreaza ca comanditarii acelei scrisori sunt in egala masura disperati dar si hotarati sa –si vanda scump pielea. Cetateanul de rand al tarii se poate intreba cat a costat  si cum s-a tratat afacerea, per litera or per rand. De asemenea cine a platit si cine plateste toate aceste cisterne de zoaie  sub care ingroapa biata Romanie. Desi Ambasada USA in Romania a dat o declaratie official prin care se dezice de aceasta scrisoare, propagandistii urii de la a inca nu au aflat(sic!) si prezinta in continuare acest issue  ca pe unul official.
Aceasta scrisoare este in acelasi timp ,o mare revelatie  a putreziciuni din USA. Se demonstreaza ca statul parallel si-a extins tentaculele si la acolo. Astfel de o parte este statul de drept reprezentat de Rudolf Giuliani, iar de cealalta parte este   statul parallel reprezentat de Departament de stat si implicit de govern, precum si de ambasata de la Bucuresti.

[tinumaftei]

Ambasada americană nu a luat nici o poziție fata de scrisoarea fostului oficial american din domeniul justiției. A precizat doar ca trebuie tratata asa cum este scrisoarea lui X.
Dacă X era un mulgător de vaci din Texas era una, dar nenea asta are un palmares politic de invidiat, mai este și republican; și apropiat al președintelui american.
Începe sa îmi placa!
Aud refrene pe care nu le-am mai auzit dinainte de anii '90: corupția occidentala, gunoiul democrației occidentale......
Se vede ca baza politicii a rămas Cepeca și Ștefan Gheorghiu!

[Kov iulian]

Ambasada americană nu a luat nici o poziție fata de scrisoarea fostului oficial american din domeniul justiției. A precizat doar ca trebuie tratata asa cum este scrisoarea lui X.
Dacă X era un mulgător de vaci din Texas era una, dar nenea asta are un palmares politic de invidiat, mai este și republican; și apropiat al președintelui american.
Începe sa îmi placa!
Aud refrene pe care nu le-am mai auzit dinainte de anii '90: corupția occidentala, gunoiul democrației occidentale......
Se vede ca baza politicii a rămas Cepeca și Ștefan Gheorghiu!

Cica cutarescu ar fi avocat si purtator de cuvant pt o grupare terorista deci tipul nu are nici un stres canta pt cine plateste mai mult.

Sunt curios daca pun romanii de o campanie si strang vreo 5-10 milioane de $  accepta sa ne viziteze personal si sa le zica in fata  *UIE PSD?
Nu sunt genul sa acepte cuvinte vulgare dar cand vad cat se ataca astia nu am cum sa nu ma bucur.

[stefan1]

  Despre Venezuela am mai scris aici:

  http://forum-discutii.apiardeal.ro/index.php?topic=933.msg255086#msg255086

  Situatia merge in acelasi sens, adica se agraveaza criza. De unde s-a pornit? De la un partid populist, care se lamenta ca tara este furata de straini, ca o tara asa bogata ca a lor poate sa plateasca mult mai bine muncitorii si daca ei vor fi alesi le va merge mult mai bine, le vor mari salariile si pensiile, iar companiile straine nu vor mai putea sa se imbogateasca de pe urma muncii venezuelenilor exploatati de care acestea. Sigur ca lumea a ales cu mare majoritate pe cei care le fagaduiau atatea beneficii si o vreme chiar le-a crescut veniturile, primeau ajutoare chiar daca nu munceau, primeau pensii mai mari. Exploatarea titeiului le aduceau venituri foarte mari si isi permiteau. Dar ce a urmat este previzibil. Oamenii refuzau sa mai munceasca, daca cei fara venituri primeau ajutoare de stat comparabile cu salariile. Dar astfel s-a redus drastic numarul de muncitori, au scazut deci contributiile acestora la bugetul de stat si la asigurarile sociale (sanatate, fond de pensii) iar sumele date asistatilor sociali cresteau permanent. Cand nu au mai ajuns banii, a pornit o ofensiva asupra firmelor straine in special nord-americane, carora li se luau aproape tot profitul. Asa ca majoritatea si-au mutat afacerile in tarile vecine iar criza se adancea. Foametea a pus stapanire pe tara, au inceput demonstratii inabusite de politie si jandarmerie, unele din putinele institutii de stat care mai asigurau locuri de munca platite mai bine, sa fie fidele guvernului. In ultima vreme, exasperatii, oamenii au inceput sa paraseasca tara cu sutele de mii , chiar cu milioanele.
  Cine nu invata din istorie e condamnat sa o repete. Cam acelasi mod de a face politica are si PSD. Contrar tuturor legilor economiei, o gasca de mafioti cu probleme penale au vrut neaparat sa ajunga la putere si pentru asta au facut promisiuni irezistibile pentru populatie saraca, incat au fost votati cu mare majoritate. Imediat insa au inceput sa se preocupe nu de dezvoltarea economiei si a investitiilor, ci de midificarea legilor si a persoanelor din posturi cheie, care erau implicate in judecarea propriilor dosare. Desi si SUA si UE au aratat in nenumarate randuri ca apreciaza activitatea DNA si a Consiliului Magistraturii, acestia, riscand sanctiuni internationale, vor cu orice pret sa isi puna oamenii in toate posturile cheie din administratia Justitiei. Pentru acest scop orice efort nu este prea mare, chiar plata unor lobisti cum este acest Giulliani ca si a catorva articole favorabile in ziare engleze sau germane, desi fara exceptie la scurta vreme in aceleasi publicatii apareau pozitii ale oficialilor din acele tari foarte critice la incercarile de supunere a Justitiei promovate de guvernul Dragnea. De ce este asa mare graba pentru aceste schimbari de lege si de capi ai Justitiei? Pentru ca termenele cand sefii PSD ar trebui judecati sunt aproape iar probele sunt clare. Pentru amanari sau reluarea proceselor se recurge la orice tertip: de la interdictia de a face anumite interceptari pana la schimbarea legislatiei sa se dezincrimineze anumite fapte dar s-a ajuns sa se permita judecatorilor sa iasa la pensie dupa doar 25 de ani de activitate. Cum pensia e la fal de mare sau chiar mai mare decat salariul de judecator, multi vor accepta pensionarea. Atunci dosarele lor trebuie reluate de la zero, astfel ca unele fapte se prescriu, unii martori dispar sau isi retrag marturiile si hotii scapa cu furaciunile si mai cer si despagubiri pentru cercetare fara temei. Noi platim totul. Economic tara se indreapta spre haos si graba este si pentru a termina totul inainte ca lumea sa vada dezastrul spre care mergem. Norocul nostru fata de Venezuela este ca macar se fac alegeri cat de cat libere si va fi o alternanta la putere, iar cine va veni va trebui sa reare ce se mai poate repara, cu pretul pierderii drastice de popularitate, caci nu vor mai putea sustine aceleasi ritmuri de crestere a veniturilor. Daca nu am ajunge cum se vede in articolul de mai jos, cu oameni care fug din tara care nu le mai ofera nici o perspectiva:

  https://stirileprotv.ro/stiri/international/imagini-dramatice-din-venezuela-mii-de-oameni-fug-din-tara-din-cauza-saraciei-video.html

 

[Alutus]

Aceasta scrisoare este in acelasi timp ,o mare revelatie  a putreziciuni din USA. Se demonstreaza ca statul parallel si-a extins tentaculele si la acolo. Astfel de o parte este statul de drept reprezentat de Rudolf Giuliani, iar de cealalta parte este   statul parallel reprezentat de Departament de stat si implicit de govern, precum si de ambasata de la Bucuresti.

Caci unde umor nu este, nimic nu este! Nici macar imaginatie.
In biroul unui mare baci au fost pe rand alti 3 baci, unul ungurean din America, unul fu oltean si-altul tot oltean. Dupa ce scapara de cel ungurean, cei trei baci pusera de-o fapta buna, ca l-apus de soare, sa dea certificate de buna purtare, la toti hotii de mioare. De maine DNA se va reprofila si vor face puscarie... decat stuparii fara coduri de identificare.

[Kov iulian]

Caci unde umor nu este, nimic nu este! Nici macar imaginatie.
In biroul unui mare baci au fost pe rand alti 3 baci, unul ungurean din America, unul fu oltean si-altul tot oltean. Dupa ce scapara de cel ungurean, cei trei baci pusera de-o fapta buna, ca l-apus de soare, sa dea certificate de buna purtare, la toti hotii de mioare. De maine DNA se va reprofila si vor face puscarie... decat stuparii fara coduri de identificare.

Nu este umor si nici pamflet e chiar adevarul.
Daca aia de dreapta, aveau ei ce aveau cu smecherii, astia "socialii de stanga" au ei ce au cu patura de jos.
La revolutie i-au ucis cu ura, la mineriade si acum pe 10 i-au ciomagit,  ii lasa de craciun fara porc.
Le-au marit taxele inselandui ca le-au marit salariul si cate si mai cate.

Culmea e ca multi fraieri plang pt necazurile smecherilor, da ia sa vedem cati smecheri o sa planga pe umerii taranilor ramasi fara porci de sarbatori.

[stefan1]

"Publicația Politico.eu îl citează, miercuri, pe Rudolph Giuliani, avocatul lui Donald Trump, care spune că a primit un onorariu pentru a transmite autorităților române scrisoarea prin care cerea verificarea protocoalelor PG-SRI și stoparea presiunile asupra judecătorilor.
Giuliani a declarat că scrisoarea "s-a bazat pe un raport pe care l-am consultat", realizat de fostul director FBI Louis Freeh, care conduce o firmă globală de consultanță, numită Freeh Group International Solutions.
"Ei îmi plătesc onorariul", a spus Giuliani despre Freeh Group. 
Rudy Giuliani nu a spus cu cât a fost plătit sau dacă Freeh Group i-a plătit serviciile pentru un client. El i-a redirecționat pe jurnaliștii Politico.eu către Freeh Group, care nu a răspuns la întrebări, deși s-au făcut mai multe solicitări.

Anul trecut, Puiu Popoviciu l-a angajat ca avocat pe același Louis Freeh, care afirma, intr-un comunicat, ca este "profund dezamagit" de decizia Inaltei Curti din Romania de a-l condamna pe omul de afaceri la 7 ani de inchisoare.
Pe 10 iulie a.c., Washington Post scria că Rudolph Giuliani continuă să lucreze pentru clienți străini, atât personal cât și prin firma sa, în timp ce activează ca avocat personal al președintelui Trump. Potrivit experților citați de sursa menționată, situația produce îngrijorări privind un posibil conflict de interese și ar putea contraveni mai multor legi federale.
SUA s-a delimitat de scrisoarea lui Giuliani, care nu ocupă nicio funcție în statul american, potrivit ambasadei SUA la București, potrivit Digi 24. Mai mult, purtătorul de cuvânt al misiunii diplomatice transmite că SUA urmăresc cu atenție schimbarea codurilor penale și arată că, până recent, România a făcut progrese considerabile în lupta anticorupție, guvernul american încurajându-i pe români să continue pe aceeași cale."

  Dupa ce atat oficialitatile SUA cat si cele din UE au exprimat de zeci de ori pozitia de admiratie fata de progresele facute in lupta anticoruptie sub Kovesi si au insistat ca aceasta lupta trebuie continuata, cei care vor cu orice pret sa scape de mana Legii, se agata ca inecatul de un pai, de declaratia lui Giuliani, dandu-i o importanta hotaratoare, aratand ca este dovada ca faradelegile facute de Kovesi au suparat rau pe americani si deci ei nu numai ca sunt indreptatiti sa corecteze 'greselile' facute de DNA dar sunt chiar obligati, pentru a nu-i supara pe americani.
  Cata ipocrizie, cand ei stiau bine ca este vorba de un serviciu platit cu multi bani, ca scrisoarea nu este redactata de Giuliani si ca avocatul lui Adamescu si a lui Popovici, doi hoti de un calibru foarte mare care acum isi mananca in strainatate sutele de milioane de euro furate si se sustrag de la executarea pedepselo!. Este evident ca acesti mari delapidatori sunt dispusi sa dea cateva milioane de dolari din furaciunile lor, oricaror oameni politici sau oricaror factori de influenta, care ar putea sa ii scape de condamnari si sa le salveze averile imense pe care le-au acumulat fara a putea justifica cum. Dar este la fel de strigator la cer sa asistam cum oameni cu condamnari penale isi aroga dreptul de a reforma ei Justitia, de a numi ei oameni obedienti in toate posturile cheie. Cand vor ajunge hotii sa ne faca legi, atunci va fi vai de tara noastra! Oamenii simpli simt ca aceasta nu e in regula, simt ca la noi lupta impotriva hotilor trebuie intarita si nu impiedicata si de aceea au iesit de atatea ori in strada, nu pentru ca i-a platit Soros sau multinationalele sau statul paralel.

[tinumaftei]

A fost descoperită in sfârșit apa calda de unii!
Ca politica se face pe bani și ca Giuliani trebuie sa plătească pâinea pe care o mănâncă. Americanul a recunoscut ca este plătit, numai la noi mitingurile sunt "spontane" și rezistentii își dau demisia de la serviciu ca sa protesteze. Numai in România se poate trai cu aer și nimeni nu recunoaște ca exista o simbrie pentru orice activitate.
Pe fond, am recitit textul americanului asta răspopit, rasjustitiat!
Nu are nici un cuvânt împotriva politici americane in domeniul libertăților individuale, democrației, principiilor din justitie. Atât doar ca spune niște lucruri pe care unii nu vor sa le admită. Justiția nu se poate face niciodată in afara legii, cât de corect și eficient ni s-ar părea noua. Cât despre abuzurile și capriciile celor care împart dreptatea și care ar trebui sa rămână anonimi, am vorbit deja in alte postări.
Când vorbim despre justitie vorbim despre un sistem care tine societatea in echilibru. Dacă toată justiția înseamnă ca Dracnea sa meargă sau nu la brutărie, atunci nu mai este vorba despre rațiune, ci mai degrabă despre a raționa cu măruntaiele!

[stefan1]

  Nu este vorba de Dragnea ci de modul lui de a face politica. Nu poti face legi pentru tine, fara sa te gandesti ce urmari o sa aiba acestea pentru viitor. Practica asta de a schimba capii Justitiei de catre ministrul Justitiei , un om politic, anuleaza inamovibilitatea acestora. Practica se va repeta la fiecare schimbare de guvernare, ca totdeauna politicului i-ar conveni sa tina sub control puterea judecatoreasca. Intr-o societate ca a noastra in care politicienii aproape fara exceptie s-au imbogatit peste noapte prim malversatiuni, doar o Justitie independenta si aspra ii mai poate potoli. Practica de a trage un procent din toate contractele cu statul care sa intre in buzunarele celor care semneaza acele contracte este un izvor de coruptie in serie si o cauza a faptului ca la noi lucrarile publice de la sosele la edificii si stadioane sunt si mai scumpe si mai proaste decat in tarile unde spaga nu exista sau e mult mai mica decat la noi.
  Practica promovarii oamenilor incapabili dar servili puterii va duce tara la mari contraperformante. Degeaba propaganda oficiala clameaza cat de bine ne dezvoltam noi, realitatile economice nu pot fi ascunse multa vreme fata de partenerii straini. Deja suntem tara din UE care se imprumuta la cele mai mari dobanzi, de peste 5%/an, in timp ce acum cativa ani ne imprumutam la 2-2,5% care este media dobanzilor practicate, iar tarile cu economii stabile si solide se imprumuta cu dobanzi sub 1%. Asa ca degeaba avem noi datoria externa mai mica decat alte tari, ca platim anual pentru aceste datorii procente mai mari din PIB decat tari cu grad de indatorare mai mare. Dar grav este ca cu cat ne afundam in dificultati, dobanzile la care mai putem obtine imprumuturi de stat vor fi tot mai mari.