Romania in haos politic

Creat de dragos2006, Octombrie 13, 2009, 08:20:24 PM

« precedentul - următorul »

tinumaftei

Oameni educați, mulți dintre ei, dar fără minte! Unii dintre ei țineau jurnale sau însemnări in care relatau cine i-a ajutat, cine le-a dat buna ziua, cine le-a dat un pahar cu apa. Chipurile, ca sa nu ii uite și sa ii recompenseze pe aceștia după căderea comunismului. N-a căzut comunismul, au căzut aceste însemnări in mâna Securității și sute, mii de oameni au suferit persecuții inutile.
Nici unul din cei fugiți in munți nu își risca viața atunci când a hotărât sa devină partizan. Erau căutați pentru lucruri mărunte. După ce au devenit partizani, au riscat viața lor și a multor nevinovați. Ce vina aveau militarii in termen din trupele de securitate? Ce vina aveau rudele lor? Ce vina aveau locuitorii satelor acelea? Ca un nebun are o arma și nu vrea sa o predea?!
Foarte putini dintre partizani s-au păstrat in limitele decentei, cei mai mulți au devenit tâlhari de-a dreptul. Lumea satelor a simțit o mare ușurare atunci când aceste grupuri au fost capturate.

stefan1

Citat din: tinumaftei din Octombrie 31, 2017, 09:20:38 AM
...
Foarte putini dintre partizani s-au păstrat in limitele decentei, cei mai mulți au devenit tâlhari de-a dreptul. Lumea satelor a simțit o mare ușurare atunci când aceste grupuri au fost capturate.

  Faptul ca romanii abia asteptau ca Securitatea sa lichideze pe luptatorii din munti face parte din propaganda pe care,uite, o inghit si oameni mai cititi!
  Este la fel cu multe lucruri din propaganda care au prins nesperat la public.
  Poate ati ascultat marturii ale deportatilor in Baragan care vorbeau ca lumea din satle vecine le rea foarte ostila si se purtau foarte urat cu ei. Explicatia a venit dupa multi ani, cand restrictiile s-au mai relaxat, cand unii sateni s-au convins ca acei amarati erau oameni onesti si nu niste criminali cum au fost ei avertizati de la inceput. Sigur ca de la inceput au axistat si exceptii si unii sateni au dat o mana de ajutor in situatii disperate acestor refugiati.
  Recent citesc despre deportatii moldoveni in Siberia. Povestea o femeie cum au ajuns la destinatie, langa un sat  rusesc. Era duminica si se mirau ca nu vad nici macar un om pe ulite. Cand s-au uitat mai bine, la toate geamurile izbelor mizere ale rusilor era plin de capete care se uitau la cortegiul jalnic al deportatilor. Abia ani mai tarziu, dupa ce copiii din lagar invatau la aceeasi scoala cu cei din sat, au aflat ca localnicii au fost avertizati ca vor veni niste criminali foarte periculosi (exact cum s-a intamplat si la noi, deci noi am urmat si in acest domeniu 'scoala' ruseasca).
  Faptul ca unele minciuni gogonate prind la public e dovedit si de alta legenda care continua sa fie crezuta de multi. Referitor la exploatarea taranilor de catre boieri se da mereu exemplu cum boierii le puneau botnite la taranii care le culegeau viia. Povestea vine din romanul "Descult" de Zaharia Stancu. Acesta povesteste in roman cum consatenii din Omida lucrau pe mosiile din zona. Pe mosia Baneasa, la Gherasie ologul, li se punea botnite la culesul viei.
Volumul a fost primul roman popular, aparut in 1948 si reeditat de foarte multe ori, fiecare editie cu alte adaugiri, incat de la un volul a ajuns in doua si apoi trei volume. Autorul a promovat intens romanul, a facut multe plangeri la minister ca romanul sau lipseste din anumite biblioteci si ca profesorii de romana nu insista suficient asupra lui. Ajuns Presedintele Uniunii Scriitorilor, promovarea este si mai intensa, este tradus in 22 de limbi (prin programe bilaterale intre state) si el spera sa ia Premiul Nobel pentreu Literatura.
  Referitor la episodul cu botnitele a aparut o marturie foarte interesanta. In campania de promovare a cartii, prin anii '60 erau dusi elevii in excursii sa vada locurile unde se desfasoara actiunea romanului. La o astfel de intalnire, in satul vecin (nu-i mai retin numele), cel care detine podgoria cu pricina, participa si Zaharia Stancu. La intalnirea avuta cu localnicii, un batran l-a intrebat de ce le face de ras satul, ca el a trait de mic acolo si niciodata nu s-a intamplat ca taranii sa poarte botnite. Atunci Zaharia Stancu a raspuns cu seninatate:"Dumneata stii ce e aia metafora? A fost o metafora." Asa se raspandesc minciunile si din ce sunt mai gogonate sunt mai greu de demontat.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

tinumaftei

Amestecați lucrurile pentru a produce confuzie.
Sa o luam invers:
Romanul lui Zaharia Stancu este un roman, adică o specie literară diferită de memorii și povestiri. Este un roman excepțional alături de altele din literatura romanxa. Faptul relatat acolo s-a petrecut in realitate in multe locuri. Astăzi nu mai sunt botniței, sunt camere de luat vederi!!
Nu amestecați amărâții de deportați, la care este drept, lumea se uita ca la urs,  cu niște indivizi care aduceau moarte in jurul lor, care erau înarmați pana in dinti și care bântuia prin sate. Este drept, milițianului satului, președintele de CAP, activistul de partid tremurau de spaima, dar nici părinții unei fete trimise cu mâncare la lucrătorii de la câmp, nu erau liniștiti știind ca un individ sau mai mulți, înarmați, ii pot ieși in cale.
In vara aceasta am stat multe zile ca sa ma documentez asupra acestui fenomen: partizanii. Am ascultat de multe ori mărturiile celor implicați, atâtea câte sunt. Nu putem exclude caracterul anticomunist, fiindcă acesta este fundalul pe care s-a desfășurat mișcarea. Însă, desfășurarea evenimentelor, a fost un șir de acțiuni de salvare individuală, fără noima și fără sorți de reușită. Iar ca moralitate fenomenul este foarte discutabil, fiindcă acțiunea unuia pune in pericol inutil viața celorlalți, nevinovați, din care mulți rude apropiate. Ce își imaginau, ca dacă securitatea este plină de analfabeți și prostovani vor scapă?! Unde se vor duce? Țara era plină de sovietici! Nu am scăpat de ei nici acum.
Am văzut și revăzut relatările Moșului Ogaranu. Este de admirat istoria lui din perspectiva eroismului personal și a dibăcie de care a dat dovada. Însă ca fapt politic este zero. Iar ca implicare emoțională sau personală e groaznic.
Dacă ne uitam dintr-o perspectiva contrafactuală la istoria individuală a membrilor grupărilor din Fagaras, Argeș, Maramureș, putem vedea ca erau căutați inițial pentru fapte mărunte. Sigur, nu scăpau de Canal, însă, la vârsta pe care o aveau atunci (putini erau trecuți de 30 de ani) aveau multe șanse sa își poată reface viața. Realitatea este însă ca cei mai mulți au sfârșit de glonț, uciși de securitate sau victime ale conflictelor dintre ei, ei înșiși au devenit criminali, au adus necaz, suferința și chiar moarte familiilor lor.
Dacă o parte din opiniile cuiva sunt exprimate sau însușite și de un idiot, ce ar trebui sa fac? Sa îmi schimb opiniile? Sa îmi fie rusine?

stefan1

 Astfel de pareri ar trebui sa le dezbati in satele fagarasene care au avut de-a face cu miscarea de rezistenta. Cred ca nu ti-ar fi usor. Romanii nu au fost ostili acestor luptatori, ba dimpotriva. Am asistat la povestiri cum se comportau satenii cand cate un luptator ucis era adus in sat de trupele de securitate. Oamenii cu capetele in pamant, aprindeau lumanari, riscand represalii din partea autoritatilor. Nici vorba de violuri sau jafuri. Erau oameni haituiti care se fereau de complicatii si mai mari. Medici, ciobani, padurari, preoti (inclusiv Arsenie Boca) ii ajutau cand puteau. Ca au fost declaratii ale unor ciobani care prinsi ca au ajutat luptatorii au declarat ca a facut-o sub amenintare, este pentru a-si scapa pielea. S-a ajuns pana acolo incat ciobanii au fost inlocuiti cu securisti, convinsi fiind ca luptatorii vor veni la stane.
  Gavrila Ogaranu a scris vreo 7-8 carti despre rezistenta din munti. Este destul de citit.
  E adevarat ca intre partizani erau si multi legionari. Dar trebuie vazut cum s-a transformat atitudinea comunistilor fata de legionari. Intai au intentionat sa si-i faca aliati si parte din ei chiar au trecut la comunisti, dar marea majoritate a refuzat din cauza ateismului propagat de acestia dar in special datorita aservirii tarii catre rusi, contrar aspiratiilor nationale. Uite ce scrie un istoric despre asta:
  ",,Conştienţi de slăbiciunea partidului lor - sub 1.000 membri în august 1944-, liderii PCR au adoptat tactica recrutărilor în masă. În luna septembrie acelaşi an, liderul PCR, Ana Pauker a negociat un pact de neagresiune cu şeful Gărzii de Fier, Nicolae Pătraşcu. PCR oferea astfel amnistierea oricărui legionar care se preda benevol, în contextul în care peste tot în ţară se formaseră detaşamente legionare înarmate. Ca un semn de bunăvoinţă, legionarii arestaţi anterior au fost eliberaţi. În acest context, nu trebuie să mire faptul că numeroşi simpatizanţi legionari au trecut în tabăra comunistă, fie din considerente de pur oportunism, fie pentru a capta bunăvoinţa autorităţilor noului regim în vederea ştergerii activităţii din trecut. Interesantă este replierea pe poziţii cel puţin neutre faţă de noul regim a unora care fuseseră anterior propagandiştii Legiunii".
  Propaganda de anatemizare a legionarilor din anii urmatori era cu foarte mari exagerari, acestia facand mult mai putine victime decat au facut comunistii. iar legionarii de rand nefiind raspunzatori de evidentele abuzuri pe care alti legionari le-au facut la un moment dat. Ce ar fi fost ca dupa '89 sa fie urmariti si bagati in puscarii 4 milioane de membri de partid comunisti, cum comunistii au vanat pe legionarii care nu au vrut sa colaboreze? Idei ca intrajutorarea, constiinciozitatea, religiozitatea, apararea intereselor romanilor, spiritul de sacrificiu etc erau virtuti clamate care au atras multi romani din toate clasele sociale si in special multi preoti (multi greco-catolici) si multi aromani, dornici sa vada tara mai infloritoare, cum spunea doctrina lor.

  http://www.ziare.com/cultura/documentar/ogoranu-partizanul-anticomunist-care-a-umilit-securitatea-i-1114083

  Cititi si comentariile ca sunt interesante.

  http://adevarul.ro/locale/constanta/ultimul-partizan-munti-desfiinteaza-senatorul-Serban-nicolae-ca-fost-vremea-comunistilor-produs-de-al-lor-1_59f985585ab6550cb8b117ef/index.html

  Si eici sunt multe comentarii.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

stefan1

  Referitor la botnitele lui Zaharia Stancu insusi Marin Preda a spus cu mai multe ocazii ca sunt inadmisibile asemenea exagerari.
  De fapt Marin Preda a criticat si alte derapaje ale lui Stancu. Pentru a ilustra cum a luptat el de mic cu exploatatorii, Zaharia Stancu spunea ca pe la 15 ani era ucenic la o cafenea. Cand patronul ii cerea sa il serveasca cu o cafea, pe drum el sorbea cateva guri din ceasca si apoi lasa o flegma groasa in locul caimacului pe care il bause! Faza a inclus-o si intr-un roman al sau, "Radacinile sunt amare".
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

stefan1

Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

tinumaftei

Gavrila Ogoranu și ceilalți partizani din Fagaras nu au organizat o acțiune politica, o mișcare de rezistența. Pur și simplu fugeau de arestare fiindcă fuseseră legionari și erau căutați pentru aceasta acțiune anterioară. Astea sunt relatările lor. Nu cunosc care sa fi fost vinovăția sau nevinovația lor, faptele pentru care erau căutați. Dar simplu fapt ca cineva este căutat de securitate nu îl face automat un luptător anticomunist. A fost n-ai degrabă o conjunctura. Chiar din reportajele in care este filmat nu se da drept un mare anticomunist ci mai degrabă pozează in supraviețuitor.
Repet, nu orice victima a Securității poate fi numit luptător anticomunist.

Alutus

6 noi 2017 ora 17.
De cum s-a racit vremea, golanii mai noi sau mai vechi, sorosistii, legionarii si cei care presteaza?! (apud narodul de serviciu) , in general toti dusmanii clasei muncitoare, cu gandul la rele inca de cand se prajeau cu nevestele si copii, la soare pe plaja din Mamaia, au pornit la destabilizarea tarii aflata pe culmile gloriei teleormanene si iata-i prezenti la ordinele iredentistilor, ale pizmasilor muicii noastre, ale multinationalelor, cu intentia clara de a bloca circulatia din Bucuresti si alte 50 de orase, chititi sa  faca paraf leul nostru traditional, ce tocmai schimbase blana originara cu una de sacal teleormanean , sa dea de-a dura roborul si  cum spunea un alt savant, patriot - de buna seama - multispecialist in de toate celea, mai putin intr-una : Iar au iesit astia in strada, iar creste Euroiul si se sparie firuta. Tocmai acum cand rauri de lapte (praf) si miere (China) se  revarsa puhoi din vidanja Olgutei, peste pietonul de rand.
Sa nu uiti Darie!

stefan1

Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

tinumaftei

Citat din: stefan1 din Noiembrie 06, 2017, 07:15:05 AM

  http://www.art-emis.ro/istorie/2864-miscarea-de-rezistenta-din-romania-4.html
Exact ce spuneam si eu. In Romania dupa instalarea de catre sovietici a regimului comunist nu a existat nici o forma organizata, coerenta de rezistenta impotriva comunismului.
Miscarea de Rezistenta despre care se face vorbire in material era o actiune antistatala, finantata de inamicul Romaniei de dupa 23 august 1944, Germania! Sfarsitul razboiului i-a prins prin munti cu arma in mana sau ascunzandu-se de autoritatile romanesti care ii cautau in mod firesc, de drept.

tinumaftei

Atentiune!

A reaparut sergentul major mesinanic. Ignorati-l!

stefan1

  Germania a incercat sa mentina o rezistenta antisovietica in Romania cat timp au mai fost in razboi. Mai erau nemti care nu au reusit sa se retraga cu armatele nemtesti si care au fost sprijiniti si de unii romani care nicicum nu acceptau ca noi sa fim ocupati de rusi. Dupa razboi Germania a fost impartita si avea destule probleme la ei incat nu se mai ocupau de Romania. Englezii au fost primii care au inteles ca cu rusii nu se poate negocia cinstit si acestia isi vor intinde cu forta influenta in toate tarile in care vor putea. De aceea au ajutat miscarea de rezistenta din Romania. Dintre cei care s-au opus rusilor in '44-'45, multi luptatori s-au predat profitand si de amnistiile date de comunisti si de intelegerile facute la varf cu legionarii si pe care , previzibil, comunistii nu le-a respectat. Astfel seful legionarilor , asigurat de amnistie, a predat comunistilor lista integrala a membrilor miscarii legionare. Dintre acestia o buna parte erau deja trecut cu comunistii, dar altii au continuat sa se opuna pe ascuns sau chiar fatis rusilor si comunistilor. Ca sa ii reduca la tacere, era foarte usor ca pe toti legionarii ostili sa ii ia la cercetari la sigur dupa acele liste si sa ii condamne la ani grei de puscarie, in timp ce alti legionari acum sa fie cei mai mari comunisti si sa fie cu totul altfel tratati fata de camarazii lor din trecut. Imi amintesc acum de un consatean, comunist 'convins', fost mare legionar, care raspundea dezinvolt celor care il intrebau cum de s-a schimbat asa din verde in rosu. El spunea cu tupeu:" Dar voi nu stiti ca si rosia intai este verde?"
  Cunosc oameni pe care miscarea legionara i-a trimis la scoli de ofiteri si au facut cariera militara stralucita sub comunisti, pe cand alti colegi, trimisi tot ca acestia de legionari, exprimandu-si imprudent pareri antisovietice sau anticomuniste, au fost exclusi la sfarsitul scolii de ofiteri si trimisi sa isi faca serviciul militar comun in cele mai grele conditii. La un om foarte bine cunoscut de mine i-au spus sa fie bucuros ca nu l-au trimis la inchisoare, ca partidul a constatat ca legionarii l-au infiltrat in armata si deea a invatat asa bine incat a fost sef de promotie, ca sa ocupe functii superioare in armata si sa saboteze din interior puterea poporului. Era nascut in 1937 si el nu putea sa fi fost in nici o organizatie legionara.
  Luptatorii din anii urmatori din munit au fost in marea majoritate altii decat cei din 1945, oameni fugiti (cum bine a observat in articol istoricul german) din sat si foarte putini din orase. Satenii stiau la ce sa se astepte de la rusi, cei veniti de pe front sau din detentie povesteau cum traiesc rusii si nu voiau sa ajunga ca ei. Isi aparau cu indarjire pamantul si fugeau in munti cand erau siguri ca vor fi arestati, mai cu seama daca aveau in trecut lucruri cu care puteau sa fie 'agatati'.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

tinumaftei

Citat din: stefan1 din Noiembrie 07, 2017, 04:44:24 AM
  Germania a incercat sa mentina o rezistenta antisovietica in Romania cat timp au mai fost in razboi. Mai erau nemti care nu au reusit sa se retraga cu armatele nemtesti si care au fost sprijiniti si de unii romani care nicicum nu acceptau ca noi sa fim ocupati de rusi. Dupa razboi Germania a fost impartita si avea destule probleme la ei incat nu se mai ocupau de Romania. Englezii au fost primii care au inteles ca cu rusii nu se poate negocia cinstit si acestia isi vor intinde cu forta influenta in toate tarile in care vor putea. De aceea au ajutat miscarea de rezistenta din Romania. Dintre cei care s-au opus rusilor in '44-'45, multi luptatori s-au predat profitand si de amnistiile date de comunisti si de intelegerile facute la varf cu legionarii si pe care , previzibil, comunistii nu le-a respectat. Astfel seful legionarilor , asigurat de amnistie, a predat comunistilor lista integrala a membrilor miscarii legionare. Dintre acestia o buna parte erau deja trecut cu comunistii, dar altii au continuat sa se opuna pe ascuns sau chiar fatis rusilor si comunistilor. Ca sa ii reduca la tacere, era foarte usor ca pe toti legionarii ostili sa ii ia la cercetari la sigur dupa acele liste si sa ii condamne la ani grei de puscarie, in timp ce alti legionari acum sa fie cei mai mari comunisti si sa fie cu totul altfel tratati fata de camarazii lor din trecut. Imi amintesc acum de un consatean, comunist 'convins', fost mare legionar, care raspundea dezinvolt celor care il intrebau cum de s-a schimbat asa din verde in rosu. El spunea cu tupeu:" Dar voi nu stiti ca si rosia intai este verde?"
  Cunosc oameni pe care miscarea legionara i-a trimis la scoli de ofiteri si au facut cariera militara stralucita sub comunisti, pe cand alti colegi, trimisi tot ca acestia de legionari, exprimandu-si imprudent pareri antisovietice sau anticomuniste, au fost exclusi la sfarsitul scolii de ofiteri si trimisi sa isi faca serviciul militar comun in cele mai grele conditii. La un om foarte bine cunoscut de mine i-au spus sa fie bucuros ca nu l-au trimis la inchisoare, ca partidul a constatat ca legionarii l-au infiltrat in armata si deea a invatat asa bine incat a fost sef de promotie, ca sa ocupe functii superioare in armata si sa saboteze din interior puterea poporului. Era nascut in 1937 si el nu putea sa fi fost in nici o organizatie legionara.
  Luptatorii din anii urmatori din munit au fost in marea majoritate altii decat cei din 1945, oameni fugiti (cum bine a observat in articol istoricul german) din sat si foarte putini din orase. Satenii stiau la ce sa se astepte de la rusi, cei veniti de pe front sau din detentie povesteau cum traiesc rusii si nu voiau sa ajunga ca ei. Isi aparau cu indarjire pamantul si fugeau in munti cand erau siguri ca vor fi arestati, mai cu seama daca aveau in trecut lucruri cu care puteau sa fie 'agatati'.
Si eu cunosc legionari (foarte tineri atunci) care au ajuns mari ofiteri de securitate, activisti de partid, secretari judeteni de partid, primari....
In ce priveste actiunea din munti, incepem sa ajungem la un numitor comun, acela ca actiunea a fost una individuala, o incercare de evitare a incarcerarii, pentru motive politice sau de drept comun

Alutus

#4678
Ordin dat in virtutea obisnuintei, de un caraliu ratat si reactivat. Convingerea ca vei fi ascultat fara comentarii, provine dintr-o infatuare fara seaman  ce defineste un character dominat de o ura atavica si comporament de slugoi ajuns,  incapabil de empatie fata de semeni, cu  mentalitate de guardian care face spume la gura, cand vede ca victima inca  se ridica.
Faptul ca nu postez, nu te indreptateste sa crezi ca forumul a devenit proprietate personala si drept de monopol pentru manifestarea unei atitudini ostile institutiilor democratice ale tarii. In intentia voastra de a transforma Romania intr-o alta Catalonie, sunteti gata sa faceti praf tot trecutul de suferinte , lupte si devotament ale mosilor si stramosilor nostri.
Nu va ajunge faptul ca ati inebunit oamenii cu idea falsa a binomului care vrea rau bietilor romanasi, acum fara nici o rusine , cu un cinism fara limite , prin vocea acelui sac de rahat la purtator, ati decretat ca si Curtea suprema de justitie face parte din asa zisul stat parallel. Atunci care mai este statul real: Dragnea, Tariceanu, Voiculescu , Popoviciu,  si alti hoti imbogatiti din banii statului. Nu este o nebunie, este o ticalosie ceea ce faceti. Scopul vostru este slabirea statului roman cu urmari incalculabile pentru oameni, destramarea lui si orientatea ramasitelor spre Asia. Sunteti gata sa dati foc tarii pentru a salva niste hoti si pentru a conferii hotiei statutul de lege. De aceea apelul tau :ignorati-l! este cat se poate de parsiv si de ticalos. Vad astazi in subsolul paginii o multime de oameni tineri care daca vor citesc, daca nu ma ignora. Este treaba lor. Lipsa lor de reactie nu demonstreaza decat o stare de inhibitie in fata arogantei unui individ scufundat in balta urii luptei de clasa, alimentata de militieni,securisti si activisti PCR, prin ei insisi sau prin urmasii lor. O demonstreaza cu cinism si  prisosinta ura si dispretul fata de nenorocitii soartei si urmasii lor din criminalele decenii ale instaurarii regimului communist .
Iluzia unanimitatii va pierde mintile. Daca un singur cititor isi va pune intrebari si va incerca, ca urmare a celor citite, sa afle raspunsuri, in marea aceasta de falsuri istorice , minciuni si calomni , va fi un semn de speranta pentru viitorul tarii. Se spune ca Dumnezeu ii ia mintile celui pe care vrea sa-l piara. Tocmai se intampla asta si lada lui de gunoi ticsita cu creierase de sfertodocti de www/ http, da pe dinafara
Sa nu uiti Darie!

tinumaftei

Statul roman, o creatie mandra a poporului roman, acela cu multe opinci, cateva capete luminate, poporeni dar si straini care au pretuit binecuvantarea acestor meleaguri este astazi capturat intre republica procurorilor, monarhia hotilor si alte gasti. Toate crescute "frumos" din scheletul activismului comunist care s-a metamorfozat pe diverse culoare ba in stanga neocomunista, ba a parazitat dreapta boiereasca, ba a mostenit structura directiilor securitatii. Aceasta din urma, o institutie respectabila prin inteligenta ei, deparazitata in mare parte de agentura sovietica, a stiut cel mai bine se beneficieze de tranzitia nesfarsita. Astfel a aparut imperiul institutiilor de forta, ilegal desigur, dar foarte util. Ghita este doar un palid exemplu deconspirat de luptele din cadrul sistemului.
Oamenii obisnuti sunt deja spectatori la aceasta tragi-comedie, care pe care!!
Oamenii nu au protestat cand s-au redus salariile, s-au inchis spitalele, dar au iesit in strada la aparitia OG 13. Un popor de spectatori s-a trezit brusc si, hop! in arena!!
Fi serios nene sergent major!
Fara suportul serviciilor nu se organizeaza nici o demonstratie "spontana" in tara asta!!

PS
1.am fost soldat la revolutie si am luptat cu arma in mana pentru libertate, nu pentru libertatea unora de a da cu rahat in ventilator!
2.se vede de la o posta ca nu apari pe aici decat atunci cand esti consemnat prin ordin de zi sa faci asta!