Romania in haos politic

[stefan1]

Mecini.....ski a fost veriga slabă de s-a ajuns la Voi.cu.lescu, respectiv antene.
...

  Probabil din politete nu mi-ai reprodus greseala de nume pe care am facut-o. NUmele corect este Mencinicopschi. Vorba lui Marin moraru din "Actorul si salbaticii": "Monsieur scrie, monsieur zicem!"

[tinumaftei]

  De data asta nu sunt de acord cu tine.
  Procesul lui Voiculescu a fost clar un proces regizat de oamenii lui Basescu din Justitie si Securitate. Nu ca Voiculescu ar fi un sfant, insa motivele pentru care a fost inchis sunt foarte discutabile, si toata desfasurarea procesului arata ca de fapt scopul final era inchiderea 'Antenelor'. Rau e ca pe langa Voiculescu au fost bagati in inchisoare si alti oameni, cum e acel Mecinicovski.
  E prea mult de discutat si prea tarziu. Privatizarea incriminata este una din sutele care se faceau in acea vreme in exact acelasi mod si care nu au fost cercetate in Justitie. Spre deosebire de majoritatea privatizarilor, dupa care intreprinderile au fost vandute pe bucati si terenurile au fost speculate, Institutul lui Mecinicovski s-a salvat si a putut functiona cu succes mai departe. Prejudiciul calculat de evaluatori ai Procuraturii, este imens, mai cu seama daca ne uitam cu cat s-au vandut intreprinderi emblematice ale tarii. Culmea, terenul in litigiu exista, nefolosit, si clar valoreaza mult, mult mai putin decat prejudiciul calculat. Confiscarea extinsa nu s-a aplicat la noi decat in cateva cazuri; toti hotii din politica au ramas cu furaciunile chiar daca au facut parnaie, doar aici se confisca imobile avute de Voiculescu inainte de pretinsa frauda. Se spune ca nu s-a recuperat decat un procent mic din prejudiciu. Dar chiar si acest sediu al Antenei este deja trecut in patrimoniul statului si conducerea Antenelor a facut de peste un an zeci de cereri de inchiriere la care nu a primit nici un raspuns. Chiar si la inchiriere sau vanzare, deja legea da drept de preemptiune chiriasului fata de alti cumparatori si chiar in procesul acesta de confiscare s-a facut aceasta mentiune, de care actuala evacuare nu tine cont. Trebuie sa fii orb sa nu vezi toata lucratura din acest proces.

  va urma

E un non sens complet in ce afirmati.
1. Asta inseamna ca dupa ce Basescu a cazut Voiculescu ar fi trebuit sa iasa de la "bulau". N-a iesit. Asta contrazice afirmatia. [Spre ex. atunci cand a cazut Ceausescu, toti cei inchisi sub motive politice, trecere de frontiera, etc.. au fost eliberati]!!!!!!
2. Procesul lui V. a fost unul politic. Atunci traim intr-o dictatura. Stiti bine ce inseamna dictatura pentru ca ati trait aproape 30 de ani sub Ceausescu!! Sa avem proprietatea termenilor!!
3. Care lege da drept de preemptiune chiriasului? In materia valorificarii bunurilor [pe codul de procedura fiscala] nu exista asa ceva.
4. A3 emite si din alte locuri decat din sediile lui V si in Bucuresti sunt multe cladiri care se preteaza la productia de televiziune care pot fi folosite.
5. Pe mine pentru o cat de mica datorie la fisc (ca si pe dumneavoastra), ma executa fiscul mult mai repede decat pe V. Si nu am nici un spatiu public in care sa ma plang ca sunt "persecutat"!!!!

[stefan1]

 1. Basescu a plecat, dar oamenii pusi de elsunt bine-mersi in posturi. Unii s-au mai 'sucit' si au inceput sa purece si dintre cei din suita lui Base, ceea ce nu s-a intamplat cat era el la putere. Altii insa si acum il sustin. De asemenea parte din Securitate si acum sunt oamenii lui. De fapt el nu ezita sa le si atraga atentia ca el i-a pus pe posturi. Kovesi, Curtea Constitutionala, foarte multi ofiteri SRI si chiar Ciolos au fost propulsati in cariere de Basescu.
2. Pana cand in Justitie sunt numiri pe criterii politice, Justitia nu este independenta. Basescu era constient de acest lucru si s-a luptat permanent sa aiba oamenii sai in functiile importante. Ba chiar si cand avea doar un rol formal de semnatura, se opunea daca nu agrea candidatul. E de notorietate la Curtea Constitutionala unde multe decizii se luau cu 5-4, dupa proportia dintre cei numiti in functii de putere respectiv opozitie. Tot la fel in alte organisme, cum ar fi CNSAS, CNA-ul sau ConsiliulTVR, voturile in problemele sensibile se luau cu raportul membrilor numiti de putere/opozitie.
3 Exista aceasta lege in Codul Civil atat pentru bunuri mobile cat si imobile. Am asistat la o discutie intre juristi care spuneau ca aceasta prevedere era mentionata in hotararea judecatoreasca din 2014 referitoare la aceste bunuri ale lui Voiculescu.
4. Exista un sistem integrat, complicat, care proceseaza semnalele tuturor posturilor Antenelor, inainte de a fi emise, deci nu se poate emite separat de la cele 3 sau 4 studiouri iar intreruperea emisiunilor echivaleaza cu pierderea licentei de transmisie.
5.Si pe mine. Aicea insa ar trebui ca evaluarea prejudiciului sa fie facuta legal, cu evaluator independent, asistat de un expert din partea celui inculpat. Din scandalurile rascumpararilor din drepturi cumparate se vede ca evaluatori necinstiti supraevaluau de 2-3 orianumite bunuri

[tinumaftei]

1. Da Mare mai este Basescu!!! D'aia a luat frasu' ani de condamnare. Daca era asa de tare, nici macar nu se atingea un procuror de dosarul cauzei!!!
2. Cine l-a impiedicat pe Voiculescu sa faca justitia "independenta"? A fost ani de zile deputat/senator in majoritati politice la putere??? Sa nu imi spuneti ca opozitia numeste in justitie!!
3. nu sunt specialist
4. executarea silita era de asteptat si au trecut si alte companii mari pri asa ceva. Nu se face de pe o zi pe alta. Este suficient timp sa iti relochezi oameni si echipamente. Sunt convis ca A3 va emite si dupa ce va pierde actualul sediu principal.
5. Aveti cunostinta de numarul executarilor silite efectuate anual? De ce nu a sarit A3 in aparea nici "no name" aflat intr-o situatie similara?
6. Orice executare silita se face in contra pretentiilor, altminteri nu ar mai fi "silita".
Cu stima.  ..pe Mihai l-am avut coleg

[stefan1]

 1. Frate-su trebuia sa fie de mult la puscarie, ca au fost probe zdrobitoare impotriva lui. De prin 2013, un judecator care il cerceta pe Bercea a descoperit un carnetel al acestuia unde erau notate sume de bani date lui Mircea Basescu pentru a interveni la judecatori in cele peste 100 de procese pe care le avea Bercea si in toate a scapat de condamnari. Cand s-a aflat ca acest judecator e hotarat sa-l cheme in justitie pe fratele presedintelui, contrar oricaror uzante, i s-a luat dosarul iar el a fost obligat sa se pensioneze. Carnetul a disparut dintre probe si toata afacerea a fost musamalizata. Judecatorul traieste si poate depune marturie. Si in cazul de fata, inregistrarile facute de tigani au fost predate intai Justitiei dar aceasta nu s-a miscat deloc. Abia pe urma, cand au ajuns publice, justitia a fost obligata sa intervina, la probe evidente: Mircea Basescu spune cu gurita lui ca la el a ajuns un morman de bani sau spune:"ai dat 600 000 euro. Mai da 50.000, ba nu, 30.000 si scoatem pe Bercea din puscarie!" Ce dovezi mai vrei? Cu toate astea toata familia lui Bercea a fost condamnata, contrar bunului simt elementar, pentru santaj, desi ei isi cereau banii lor, fara a pretinde nimic ce nu le apartinea. Base era si el implicat in afacere, dupa cum ar reiesi din inregistrari (zicea Mircea:"Stie, ma! Crezi tu ca nu stie?" Si cel care ducea banii de la Bercea la Mircea Basescu, in final a declarat ca el a vorbit mana dreapta a lui Base, Onaca, i-a explicat situatia si l-a rugat sa-i spuna lui Base sa intervina pe langa fratele lui sa inapioeze banii tiganilor, ca aia ameninta cu denuntarea intregii afaceri. Normal si Base trebuia interogat macar dupa aceste declaratii, dar nimeni nu se atinge de el (inca).
2. Cei de la putere mereu voiau sa aiba Justitia de partea lor, ca toti erau chititi pe furtisaguri. Opozitia numeste si ea in Justitie, ca Judecatorii se aleg pe un numar de ani mai mare decat un mandat si sunt inamovibili. De ex la Curtea Constitutionala mandatul este de 9 ani. Doar daca cu ajutorul Securitatii poti santaja un judecator cu lucruri din trecut sau afanecurate mai recente, il poti determina sa demisioneze sau sa iti fie obedient de frica.
4. Termenul acesta de 5 zile a fost dat legal dar fara notificari anterioare cum se prevede. S-a socotit ca notificare insasi decizia de confiscare din 2014. Li s-a spus ca dupa 5 zile vor fi taiate si utilitatile (curent, gaz, apa) care normal ar duce la intreruperea emisiunii chiar daca Antenele ar mai sta in imobil. Asta ar echivala cu pierderea licentei, care de fapt era telul urmarit de la inceputul procesului. Base a crezut ca daca aplica asa o despagubire uriasa, Antenele vor da faliment. Repet, uzine mari s-au vandut pe mai putin. Voiculescu nu a instrainat nici un bun, statul le poate lua, dar pate nici cu toate proprietatile lui Voiculescu vandute la a doua sau a treia licitatie, cum se obisnuieste, nu se va acoperi aceasta suma.
5. Nu toate executarile silite sunt abuzive.
6. Imobilul nu mai este al lui Voiculescu ci este al statului. De notat ca Ciolos, ca Ministru al Agriculturii s-a declarat parte pagubita, ca altfel procesul nu putea avea loc. Totusi imobilul a fost preluat de Ministerul de Finante, deci nu de cel care s-a declarat ca pagubit. Inchirierea este un mijloc prin care statul isi poate recupera din prejudiciu, dar din 2014 nu raspunde la nici o cerere de inchiriere adresata de Antene, dovada ca nu recuperarea banilor este miza in aceasta afacere.

[Alutus]

Pic, pic..., picatura perversa made in PRC, isi atinge obiectivul si strapunge si cele mai dure teste, insinuandu-se perfid in creierul romanilor.  Nu iti mai ramane alceva de facut , decat sa compatimesti victimele celor doua forme moderne de boli ale constiintei: sindromul Stokholm si Politically correct.
1.Iarasi Basescu. Mi-a displacut si imi displace profound si acum, mai ales pentru mitocania si brutalitatea caracteristica. Datorita acestui mod de comportare, am fost nevoit sa aleg intre doua rele, acceptand  riscul manipularii prin propaganda antibasista al carei varf de lance era A3, care de fapt reprezenta interesele grupurilor de interese legate de oligarhia postceausista. Singurul govern al lui Basescu,  Boc, a facut greseli enorme, insa nu a fost nicidecum antinational. Punct! A acuza mereu justitia  si SRI ca sunt populate de securisti si ca lucreaza contra intereselor nationale, reprezinta, cu multa, multa politete spus, lipsa de intelegere a evenimentelor. Ar fi cazul sa renuntam la aceasta marota a distrugerilor Basiste. Ponta a avut 4 ani la dispozitie si ce a facut? A lasat o tara in haos financiar, greu de gestionat, cu populatie divizata, si a inlocuit o gasca corupta cu alta , mult mai infometata, mai numeroasa , mai experimentata si mai hrapareata, cu originile in vechea nomenclatura comunista. E randul juniorilor rosii. Toate , dar toate posturile de conducere din domeniul public sunt ocupate de bibanii iesiti din icre comuniste.
2 .Justitia. Tinta principala a tuturor pradatorilor tarii. Agresata zilnic, demonizata minut cu minut, prin intermediul formidabilului arsenal mediatic, intre care exceleaza mercenarii condamnatului "politic" nr 1. Urmeaza noi numiri in functii cheie. Este miza suprema pentru o Romanie-stat de drept sau o Romanie- prada. Inca o data intreb, ce vrem: Fiat lex sau scapa cine poate? Intrebati-va de ce nu va puteti plati utilitatile si medicamentele. Dura lex sed lex!
3. Preemptiune la inchiriere. Va rog sa rememorati etapa din viata familiei d-voastra sau a apropiatilor, cand familii intregi au fost scoase din casele lor, si inghesuite, daca au avut noroc, intr-o singura camera din aceeasi locuinta, in timp ce celelalte camere erau oferite abuziv spre inchiriere unor reprezentanti ai "clasei muncitoare", si care aveau an de an drept de subinchiriere si preemptiune la inchiriere. A fost una din cele mai ticaloase forme de batjocura comunista. Amintita preemptiune este o forma grosolana de incalcare a dreptului de proprietate. Incercati sa aflati ce inseamna preemptiunea in cazul legii 112, cara lasa proprietarii de drept in pivnitele in care au imbatranit, conferind drept de cumparare - preemptiune  a vilelor si apartamentelor nationalizate, golanilor din rezerva de cadre a partidului. Mai aderati la principiu.? Dar ma indoiesc ca mai exista in forma aceasta. A3 incearca sa-si impuna regulile, sa fie generator de legi.
4. Sistem integrat? De un an si jumatate de cand s-a dat sentinta de confiscare era timp sufficient sa-l construiasca din nou, de 7 ori. Dar cu buna stiinta, Ponta , ministrul de finante si seful anaf, impinsi in varful piramidei de catre  mafie , au ignorat voit aplicarea acesteia. Iar pentru nerespectarea unei sentinte  exista penalitati. In curand!
5. Al naibii evaluator necinstit!
Suplimentar
6. Se uita prea usor rolul posturilor A, incepand de la infiintare si pana in present. Libertatea de exprimare, pe care o clameaza acum indureratii mercenari ai  lui V, a fost folosita contrar menirii , nu pentru informare ci pentru modelarea constiintei, adica manipulare. Incercati sa va aduceti aminte cat de virulent era M Tuca impotriva lui E Constantinescu, pe care l-a desfiintat, si a tot ce nu era PDSR, aduceti-va aminte de ,, mutra " ingrozitoare a lui Antonescu care aparea zilnic pe ecranele lor, indignand batranii si speriind copiii, de murdariile care ieseau din gura suavei Vranceanu Firea la adresa  candidatului Iohannis in 2014. Asta este libertatea de expresie pe care o doresc ei. Daca si noi vrem asa ceva, ar trebui sa ne gandim ca acum, chiar acum, traim asa cum dorim si meritam. 

[pharaonu75]

Alutus, RESPECT!

[bismark]

   Cind eram mic la fel gindeam si eu ca ma voi face mare si voi face ceva in tara asta.Imi pare rau ca m-am facut mare si ma uit ca tot ce am construit au furat sau au vindut pentru a se imbogati structurili  iar acum au venit unii sa definitiveze.Prietenul asta al meu(alutus ) cred ca e ONG-ist ca prea sapa adinc,ca despre albine nu am vazut multe idei din partea lui,dar cind e vorba de Romania in haos imparte si desparte tot ce se poate sa le vinda la bucata.Disparuse intr-un timp si ce bine era liniste si pace acum iar a aparut sa ma puna la frigare dute neica pe faceBok.Scuze dar nu ma pot abtine ca politica e curva si are un alt loc.Cu respect 

[dredd]

Alutus primeste bani pentru postarile astea. Pe fiecare forum e cate unul.

[D006]

Ce ma distreaza postarile voastre ! si cand te gandesti ca cei mai mari exponenti ai băsismului au fost Tariceanu si Ponta iti vine sa pleci in lume.

[Alutus]

Alutus primeste bani pentru postarile astea. Pe fiecare forum e cate unul.

Las-o usor ! As putea spune ca este o imbecilitate , daca n-ar fi de fapt o stare de normalitate.
Dar fie dupa voia ta. Fiecaruia dupa valoare. Luand in considerare  incarcatura intelectuala a cugetarii, presupun ca esti platit cu galeti cu aroma de trandafiri. Ar fi o mare paguba, sa nu folosesti efficient aceasta tehnologie de varf a campaniilor de sterilizare a creierelor. Astfel incat iti sugerez sa umpli una  cu apa rece, pune  niste gheata si toarna-ti-o in cap, sa nu faci febra cerebrala, dupa emiterea unei asemenea perle. Si fuga la sediu, ca anul asta se aude ca fiind penurie de galeti, veti fi recompensati in  tucale. Recuperate. La valoarea pe care o afisezi cu atata modestie, ai sanse sa primesti unul Bonus.

[Aurel]

Alutus primeste bani pentru postarile astea. Pe fiecare forum e cate unul.

Oare numai cate unul?

[bio]

Alutus primeste bani pentru postarile astea. Pe fiecare forum e cate unul.

Las-o usor ! As putea spune ca este o imbecilitate , daca n-ar fi de fapt o stare de normalitate.
Dar fie dupa voia ta. Fiecaruia dupa valoare. Luand in considerare  incarcatura intelectuala a cugetarii, presupun ca esti platit cu galeti cu aroma de trandafiri. Ar fi o mare paguba, sa nu folosesti efficient aceasta tehnologie de varf a campaniilor de sterilizare a creierelor. Astfel incat iti sugerez sa umpli una  cu apa rece, pune  niste gheata si toarna-ti-o in cap, sa nu faci febra cerebrala, dupa emiterea unei asemenea perle. Si fuga la sediu, ca anul asta se aude ca fiind penurie de galeti, veti fi recompensati in  tucale. Recuperate. La valoarea pe care o afisezi cu atata modestie, ai sanse sa primesti unul Bonus.

ALUTUS !!!....politrucule !!!.....du-te, si ne lasa.

[stefan1]

...
Suplimentar
6. Se uita prea usor rolul posturilor A, incepand de la infiintare si pana in present. Libertatea de exprimare, pe care o clameaza acum indureratii mercenari ai  lui V, a fost folosita contrar menirii , nu pentru informare ci pentru modelarea constiintei, adica manipulare. Incercati sa va aduceti aminte cat de virulent era M Tuca impotriva lui E Constantinescu, pe care l-a desfiintat, si a tot ce nu era PDSR, aduceti-va aminte de ,, mutra " ingrozitoare a lui Antonescu care aparea zilnic pe ecranele lor, indignand batranii si speriind copiii, de murdariile care ieseau din gura suavei Vranceanu Firea la adresa  candidatului Iohannis in 2014. Asta este libertatea de expresie pe care o doresc ei. Daca si noi vrem asa ceva, ar trebui sa ne gandim ca acum, chiar acum, traim asa cum dorim si meritam.

  Inseamna ca mai avem mult pana sa intelegem democratia!
  Ratiu spunea:"Democraţia însemnează că-l asculţi pe om şi pe urmă îi respingi punctul de vedere. Chintesenţa democraţiei se poate exprima într-o singură frază: voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine!"
  Tu sugerezi ca acel post nu trebuia sa emita, ca avea idei gresite. Cine stabileste care idei sunt bune si care gresite si nu mai trebuiesc emise? Se spune ca daca vorbesti singur, ai totdeauna dreptate. Pe vremea lui Base, in special in ultimul mandat, Antenele au fost cel mai critic oponent in mass-media. S-au semnalat aici o serie nesfarsita de smecherii pe care le facea clica stransa in jurul acestuia, in timp ce alte posturi fie erau neconditionat de partea puterii sau taceau de teama unor represiuni (aproape toate posturile sunt cu datorii fata de stat). Basescu, care are un foarte bun simt politic, si-a dat seama cat de mult acest post ii incurca lui planurile mafiote. Deja cei arestati in frunte cu Cocos si Bica (prietena lui Udrea, pusa de Base sefa la DIICOT) vorbesc de sume ametitoare care ajungeau la Udrea sau la PD din toate investitiile sau afacerile cu energie, in timp ce oficial Basescu era campionul luptei anticoruptie. De fapt exista un interviu cu Udrea care vobea cu cinism si fara frica de Justitie:"Ce sa ne mai ascundem dupa deget? Alegerile schimba buzunarul in care curge robinetul beneficiilor". Deci asta este conceptia despre lupta politica a celei despre care Basescu spunea ca este omul politic de viitor creeat de el.
  Nu sunt un fan al Antenelor si ascult cam toate posturile de stiri, constient ca toate au simpatii si antipatii, fiecare lauda apropiatii si denigreaza oponentii, dar concluziile le tragem fiecare dupa mintea noastra si dupa cate informatii avem.

[pistol28]

DEMOCRAȚÍE, democrații, s. f. Formă de orga­nizare a statului în care puterea este exercitată de popor; ea este indisolubil legată de dictatura clasei în mîna căreia se găsește puterea de stat, ceea ce determină natura orînduirii respective.


https://dexonline.ro/definitie/democra%C8%9Bie