MANDRU CA SUNT ROMAN

Creat de mape 48-petru manea, Aprilie 24, 2015, 08:47:35 PM

« precedentul - următorul »

bismark

     Petre, eu nu sint mindru ca sint roman si sa explic si de ce.Tot ce a produs inteligent aceasta tara a servit pe altii si exemple sint multe.Azi cei ce ne conduc vor sa distruga inclusiv gena geniala a acestui popor.Si asta si din interior si din afara pentru citiva arginti dati unor ONG-uri.Nu stiu cit va mai dura ca mamaliga sa explodeze din nou.Daca toata energia geniala a acestui popor ar fi produs in aceasta tara am fi fost departe.Citesc aproape zilnic despre inventii romanesti validate in alte tari.Au ajuns romanii geniali la NASA si in cele mai inalte ramuri de cercetare si noi protejam hotii si jefuitorii acestei tari.Ajung din nou la ce a spus Tudor Vladimirescu ,,Tara este norodul nu tagma jefuitorilor,,.Cu respect  ^:)^ :bzz:
Nimic nu-i mai dulce ca miere ca si lui Dumnezeu ia placut de a facut albina.http://bismark.sunphoto.ro/


mape 48-petru manea

Din pacate LAURA nu a castigat marele premiu ,dar lansarea ei este asigurata si eu am ramas acelas ,, MANDRU CA SUNT ROMAN "

vulpea

toate concursurile internationale sunt 'aranjate' ca sa nu fie castigate de romini (mie sila de ROM.anii lui Udrea=TIGANCA,nu ?).mi-e pursisimplu mila de cei care mai cred in corectitudinea UE !(vezi Eurovision,vezi s.a.ma.d. ....).NU MAI SUNT MANDRU CA SUNT ROMIN !DESI SUNT MANDRU CA SUNT DIN DROBETA !

vulpea

PS.sunt pentru initierea unei Legi a RECIPROCITATII = Legea BALANTEI = si pentru nestiutori,Legea "OCHI PENTRU OCHI,DINTE PENTRU DINTE".cu referire expresa la UDMR(reprezentere minoritate maghiara in Parlamentul Rominiei-desi nu e partid politic daclarat) si reprezentarea > O a minoritqatii rominesti in Parlamentul Ungariei !

vulpea

PS 2. sunt tare curios cand se va reinfiinta PARTIDUL NATIONAL ROMIN (vezi Ion Mihalache - cofondatorul Partidului National Taranesc,celalalt cofondator -Iuliu Maniu)

vulpea

St 1,poate 'catadixesti',ca esti destul de documentat- ca sa stie tot norodul nestiutor - ce inseamna HUNUGARIA  si care era prima atestare istorica (locatia  antica si 'de demult',Asia cumva ?) si atunci dece pretentii europene [ HUNIA MAXIMA]??? DE CAND SUNTEM NOI IN EUROPA SI DE CAND "AU DESCALECAT" EI PE ACILEA ?


stefan1

#173
Teoria ticăloasă a moldovenismului, promovată de sovietici, primește o lovitură mortală: Document din 1840, de la Curtea Imperială din Sankt Petersburg
Jul 25, 2016  Dezvăluiri  11

Sovieticii au muncit din greu, după raptul teritorial prin care ne-au luat Moldova de peste Prut (dar și alte ținuturi), să îi rupă pe românii moldoveni și din punct de vedere cultural de țara mamă. După ce în prima fază au eliminat elitele, în faza a doua au îndoctrinat copiii cu teorii criminale și mincinoase. Asfel, au prezentat România ca pe o țară imperialistă care vrea să le ia moldovenilor libertatea, limba și cultura. În același timp le-au spus că ei, moldovenii, NU sunt din același neam cu românii, că ei sunt pur și simplu moldoveni, că au o limbă moldovenească diferită de română. Iar pentru ca și din punct de vedere istoric lucrurile să fie convingătoare, falsificatorii istoriei i-au îndoctrinat și cu faptul că moldovenii sunt urmași ai dacilor liberi, pe când românii sunt o populație romanizată care nu mai are legătură cu dacii.

În paralel, pe teritoriul României, aceeiași bolșevici odioși interziceau orice discuții despre Basarabia, pentru a o scoate românilor din memorie!!!

Cu toate acestea, documentele mai vechi, de pe vremea imperiului Țarist, lămuresc situația. Iată ce se spunea la Curtea Imperială din Sankt Petersburg în anul 1840:  ,,Moldova şi Valahia sunt ţări locuite de un popor care are o singură origine, o singură limbă, o singură Credinţă, în pofida separaţiei lor pe plan civil, ele au avut necontenit o singură soartă comună: au suferit împreună de-a lungul secolelor, purtând aceeaşi cruce grea, iar acum sorb o nouă viaţă din acelaşi izvor dătător de viaţă. Ele au acelaşi trecut, acelaşi prezent şi, bineînţeles – acelaşi viitor!" (,,Despre situaţia învăţământului în Principatele Moldovei şi Valahiei" în Revista Ministerului Instrucţiunii Publice, fasculul 29, secţiunea IV,  Petersburg, 1840, pagina 7). Sursă document și traducere: Vlad Cubreacov.

Când oare, Rusia de astăzi o să recunoască adevărul, o să își ceară scuze pentru crimele comise și o să permită unirea Republicii Moldova cu România?

Daniel Roxin

_____________________________________

  Trebuie sa vedem si cand rusii au spus ca Moldova si Valahia sunt locuite de acelasi popor, cu un trecut dar si cu un viitor comun. Era perioada in care interesul rusilor pentru Tarile Romane a crescut foarte mult, ele intrand in planul de expansiune pe care Rusia permanent il avea. Sa nu uitam ca dupa 1829 (Pacea de la Adrianopol dupa razboiul ruso-turc 1828-29) rusii au dobandit acces la Gurile Dunarii, dar si dreptul de ocupatie a Tarilor Romane pana turcii reuseau sa plateasca o foarte mare despagubire de razboi. Tot de atunci Georgia a trecut la rusi, ca de fapt si Armenia luata cu un an inainte de la Persia.
  Din 1829 pana in 1834, Pavel Kisseleff, unul din cei mai capabili demnitari rusi, a condus Administratia ruseasca a Moldovei si Tarii Romanesti, fiind si presedintele plenipotentiar al Divanurilor Moldovei si Tarii Romanesti Dovada cat de mare importanta da Rusia atunci acestei regiuni). Cu o educatie foarte solida, cercetand iluminismul francez dar si istoria si filozofia antica, a fost un foarte eficient organizator, cu influenta puternica si pentru Tarile Romane. Prima sistematizare a Bucurestiului, dar si Regulamentele Organice (prima Constitutie romaneasca) a fost opera comandata si supervizata de el. De fapt el a pastrat legatura cu romanii si dupa ce s-a intors la Petersburg. Patru copii pe care el i-a avut in afara casatoriei, cu Printesa Bagration (cu sotia oficiala nu a avut decat un fiu care a murit la doi ani si poate si de aceea cuplul s-a despartit, fara a divorta), deci copiii au fost adoptati de un roman. De fapt fata Alexandra a devenit sotia lui Alexandru Odobescu. Si cea dea doua fiica, Elena, s-a casatorit tot cu un roman.
  Afirmatiile din documentele din 1840, citate mai sus este foarte posibil sa fi avut autor chiar pe Kisseleff, care cunostea foarte bine pe romani si care de fapt, ca ambasador multi ani al Rusiei la Paris chiar in perioada Unirii, a fost unul din sprijinitorii acestei uniri.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

vulpea

si ca sa complectez ce ai scris:Kiseleff a fost cel care a sistematizat nu doar Bucuresti.ul ci toate orasele depe Dunare,incepand cu Tr.Severin si terminand cu Galati. ca un fapt interesant si RELEVANT:Tr.Severin este construit pur si simplu ca o tabla de sah,toate colturile la strazi fiind in unghi drept.mult timp a fost deadreptul o enigma dece strazile din jurul primariei(actual consiliu judetean) erau curbate si nu drepte.pana in momentrul cand un pilot depe un avion a avut fericita inspiratia sa se uite in jos si atunci,cu uimire, a constatat ca curburile strazilor din centru reprezentau de fapt acvila ruseasca imperiala. de altfel,rezolvarea militareasca si geometrica a sistematizarii se poate observa si la Braila/Galati si celelalte localitati unde strazile sunt trasate parca cu rigla.nu-i un lucru rau asa spre deosebire de sistematizare lui Craiova care e vai de mama ei ca strazi(a fost prima localitate din tara unde  s-au folosit oglinzi parabolica in intersectii fara vizibilitate,putandu-se astfel vedea pur si simplu dupa colt). PS.st 1,fa-mi placerea si confirma(sau infirma) teoria cu hunii din Ungaria !

tinumaftei

Trăim din amintiri?!!
Politica este o disciplină si un obiect pragmatic. Ce importanță au impresiile unora de acum 100 de ani și dovezile privind arestarea timpurie a unui popor? Dacă ar fi așa Statele Unite ar trebui să fie conduse de pieile roșii!
O tara are teritoriul pe care si-l permite. Dacă Ungaria era la capitolul forța militară peste RO, conta vreodată actul unirii de la 1918? Sa fim serioși! Dacă Moskva ar fi la potențialul Budapestei frontiera de est ar fi pe undeva aproape de Kiev!!
Dar deocamdată Rusia este o mare putere.

vulpea

tm,sper ca ai simtul proportiilor : chiar si Austro Ungaria in splendoarea ei (deci nu numai Ungaria !) ca imperiu vorbind,nu s-a putut compara vreodata cu imperiul tarist al Rusiei.chiar si ca putere militara ma indoiesc serios ca SUA sa fia peste Rusia chiar si in 'halul' in care este Rusia acum.Napoleon a explicat odata pentru ce ai tot bate ca la fasole pe toti ceilalti :a spus ca decat 7 capete luminate  care sa nu se inteleaga intre ei mai bine unul care sa hotarasca singur ce trebuie facut.si a mai afirmat ceva :totdeauna i-a considerat pe ceilalti ca gandind la fel de genial ca el,ceeace evident ca nu era real si asa si-a construit succesul.in arta razboiului Napoleon a mai introdus o noutate tactica = stiindu-se inconjurat de spioni,nu odata si-a dezvaluit tactica reala adoptata,spionii au transmis 'superiorilor' si acestia niciodata nu au crezut ca e adevarat pana cind pe teren spre sfarsitul luptei si-au dat seama deja prea tarziu ca Napoleon a facut intocmai cum le--a spus spionilor.REMARCABILA SI RAMASA IN ANALELE ARTEI RAZBOIULUI(poti verifica).poti sa ma crezi pe cuvant pentru ca am avut la un moment dat 7 exemplare monumentale scrise chiar de francezi si de straini despre succesele si declinul lui Napoleon.PS.sa-ti reamintesca ca Putin e singurul care decide,ceeace nu e cazul SUA ?

vulpea

PS 2.ca sa nu fie vre-o confuzie =personal il detest pe Putin,dar asta este realitatea acum si nu pot decat sa ma'inclin' in fata acestei realitati.cu regret  o fac('inclinaciunea').

tinumaftei

Rusia este o mare putere. Insa este o putere izolata. Ce prieteni are de jurimprejur? La vest are numai inamici declarati si nedeclarati (cu exceptia Bielorusiei) la sud are Turcia, un prieten perfid care cunoaste visul rusesc de a stapani Tarigradul. Mai sunt tarile din CSI, in mare parte musulmane, unde singurul aliat de nevoie al Rusiei este Armenia. Tot la sud are mare "prieten" chinez, cu resurse insuficiente de orez pentru cate guri sunt la masa. Primul beneficiar al disolutiei Rusiei ar fi China. In realitate Rusia este invidiata pentru resrsele naturale imense pe care le detine. Pana la urma cine este Rusia? O mana de oameni, daca ar fi sa judecam dupa densitatea populatiei! Ganditi-va la lungimea frontierelor pe care le are de aparat! Si mai ganditi-va ca Rusia este o federatie care inglobeaza mai multe duzini de populatii distincte care intr-o zi se vor satura sa zica haraso!
Imperiul rus este pe duca! Toate imperiile s-au dus, doar asta a ramas!

vulpea

multi au visat sa ocupe Rusia si niciodata nu au reusit.inclusiv 'prietenii'din jurul ei. sunt convins ca nici SUA,cat de scula e sau se da,nu cred ca ar fi in stare.sa nu se uite ca Stalin si-a batut joc efectiv de Roosevelt si Ciurcil(precis nu am scris corect=am scris cum se pronunta,ca in romana) la un loc.avea dreptate ,in aceasta privinta,Napoleon.si,mai ales,nu cred ca se va prabusi vreodata.