Ce impact vor avea extindera eploatatiilor apicole care acceseaza fonduri?

[filip]

Stau si ma gandesc de cateva zile ce impact vor avea  extinderea exploatatiilor apicole atat in pastoral cat si in stationar.
Nu toti acei apicultori care au accesat fonduri stapanesc bine problema apicola.
Cum putem sa ferim stupinele noastre de boli,aglomerari pe vetre fara nici o logica.
Este o vorba" deca sa planga mama mai bine..........."
Dar daca la final ambele mame plang?
E normal ca fiecare apicultor sa doreasca sa se extida.
Dar dupa extindere mai ramane profitabil?

[stefan1]

  Mari probleme cele pe care le ridici aici.
  Cu albinele este putin mai altfel decat cu vaca sau cu porcul. Vaca sau porcul poti sa le cresti inchise si sa nu influentezi cu nimic pe vecinul care creste si el o vaca, doar eventual la vanzarea produselor de la ele. Acelasi lucru cu bolile. Sunt putine boli puternic contagioase la vite. Cand eram mic a fost o epidemie de febra aftoasa la vite mari. Eram prea mic sa mai stiu amanunte, dar la grajduri se punea in usa o bara transversala cu sigiliu, incat sa nu se mai poata scoate vita nici in curte. Prin izolare boala se stingea. Ce ne facem acum la stupi? Cum putem izola un stup bolnav? Sunt multi care iau fonduri, mai cu seama cu 141, fara sa aiba nici o treaba cu stupii. Pe unii ii ajuta oameni cu experienta, dar sunt si care vor doar sa mentina un numar de stupi necesari pentru subventie, indeferent de starea lor. Acolo pot aparea boli chiar grave si nestiute de nimeni. Medicii veterinari nu cunosc atata apicultura sa intervina in timp util. Un stup nu e ca o vaca sa vezi ca nu mai rumega sau rage sau mai stiu eu ce face si oamenii care o vad se alarmeaza. Boala se poate generaliza in stupina sau chiar in zona.
  Aglomerarea este una din cauzele principale ale aparitiei bolilor. Sa iau cazul mai putin grav, al puietului varos. Microbul (de fapt este o ciuperca) exista in stare latenta in familii. Uneori, la temperaturi mai scazute sau la umezeala excesive, se imbolnavesc cateva larve. O colonie puternica isi mentine igiena, sesizeaza larvele afectate, descapacesc celula si scot larvele bolnave si le cara departe de stup sau chiar le mananca. Familiile  slabe insa nu pot scoate puietul bolnav, in larve apar milioane de spori, care se raspandesc si pe peretii celulelor si pe picioarele albinelor si pe larvele sau prepupele care in ultima faza se usuca si pot fi scoase mai usor din celule. Aceste cadavre pline de spori vor fi carate de albine in zona stupinei, cateva zeci de metri de la stupi. Daca sunt sute de familii in zona, densitatea de astfel de cadavre in acea zona creste si sporii pot fi adusi in stupi cu roua luata de pe vegetatia din jur sau luati de pe florile unde se succed albine sanatoase si bolnave, cu o frecventa tot mai mare odata cu cresterea densitatii stupi din zona.  Si mai mare pericol de infestare este furtisagul, la care cad prada intai stupii cu probleme.
  Aglomeratiile mari de stupi favorizeaza mult furtisagul, din cauza penuriei de resurse. Stuparitul  o sa piarda mult daca nu se face o lege rationala, care sa regleze aceasta densitate de stupi mai cu seama in perioadele fara cules.

[filip]

Exista zone in tara unde intr-un sat cu ajutor ,nu discut problema au obtinut finantari pe proiecte europene.Anul asta au depasit incarcatura de albine optima pentru zona si e doar inceputul.Tot in zona sunt apicultori ce vin la pastoral la salcam ,tei.Acum cei care practica stationarul asigura prin complectare hrana pentru iarna .
Acum stau si ma intreb fondurile Europene au fost date sa ne dezvoltam ori sa ne distrugem?

[nicomico]

Eu cred ca nu ajutoarele de la guvern sunt cauza inmultirii numarului de apicultori .Imi aduc aminte ca acum vreo 7-8 ani a fost un an bun....cu multi roi.Veneau persoane la mine sa ii ajut cu lazi,foita etc.Multi se vedea de departe ca nu au legatura cu domeniul acesta.Si lipsa unui loc de munca poate sa fie o cauza,multi spera sa-si dezvolte o stupina sa aiba un venit cat de mic.Timpul cerne aceste persoane ,dar cum spuneti dv cu efecte negative.Datoria apicultorilor cu mai multa experienta este sa srijine si sa indrume acest "iubitori ai albinelor" si sa nu uite ca fiecare a inceput de la un stup.

[D006]

Pai se vad si se vor vedea efectele secundare ai banilor nemunciti reali.
Bine ca a fost doar ceva temporar.

[ioanardelean55]

,, MULTI chemati PUTINI alesi "
   Mai bine sa previ boala decit sa o trtezi !  ( se poate discuta mult pe aceasta tema )
   Doua lucruri care sint neglijate de stupari ,sau nestiute .
    1. SA NU LUAM SI NICI SA NU DAM LA NIMENI NIMIC CA IMPRUMUT ,(centrifuga ,bidoane ,lazi , hranitoare, diafragme ,etc,intr-un cuvint spus UTLAJ APICOL )
     2. SA EVITAM LOCURILE AGLOMERATE ,(in pastoral ) SI AMPLASAREA VETREI PERMANENTE CIT MAI DEPARTE DE ALTA STUPINA .

[stefan1]

 Saracia din societatea noastra este o cauza a inmultirii numarului de stupari. Bietii oameni cred ca ies cu stupii din necazuri. In Germania in special, dar si in celelalte tari europene si chiar in SUA, dupa Razboi a crescut foarte mult numarul de stupari si de stupi. Dar acest numar s-a redus dupa ce alte activitati economice s-au dovedit mai sigure si mai comode. La noi va mai fi mult pana departe. Totusi ar trebui sa se puna o ordine si in acest domeniu, altfel, cum a zis Filip, fondurile europene ajuta nu la dezvoltarea ci la ruinarea apiculturii.
  Lucrurile nu ar fi foaarte greu de reglat. Daca membrii comisiilor de verificare a stupinelor care au accesat fonduri si-ar face serios treaba, e suficient sa pui pe asazisul stupar care a accesat fonduri, sa iti arate unul-doi stupi, rama cu rama si sa explice ce si cum. Se vede clar cine are si cine nu habar.
  Ca numar de familii, la noi nu se stie niciodata care si cati stupi are. Se fac recensaminte in ianuarie, dar chiar daca ai vrea sa fii sincer, unii stupi se pot pierde in primavara. La nemti trebuie sa declari in scris cati stupi ai, pana la 30 aprilie, deci dupa ce s-a depasit perioada nesigura a primaverii.
  Problema raselor este una spinoasa. Experienta tarilor din Vest, care si-au stricat rasele autohtone, aclimatizate in zona prin fel si fel de rase exotice sau superperformante dar care dau urmasi degenerati, nu ar trebui repetata si la noi. La austrieci am citit recent ca interzic utilizarea oricarei rase in afara de Carnica. Alte rase nu le poti detine decat cu aprobare speciala si in anume areale.

[filip]

http://www.iwf.de/iwf/do/mkat/details.aspx?Signatur=C+2025
Dati clik pe filmuletul din dreapta

[filip]

Toti acei care vor sa cumpere stupi sa vizioneze de mai multe ori filmuletul din postarea anterioara.

Concluzie.
Nu toti stupii avand chiar 2 magazii putem spune ca sunt sanatosi,daca la urdinis sunt multe albine nu e o certitudine ca stupul e sanatos.
Odata propagata boala efectele sunt dramatice.

[Alutus]

,, MULTI chemati PUTINI alesi "
   Mai bine sa previ boala decit sa o trtezi !  ( se poate discuta mult pe aceasta tema )
   Doua lucruri care sint neglijate de stupari ,sau nestiute .
    1. SA NU LUAM SI NICI SA NU DAM LA NIMENI NIMIC CA IMPRUMUT ,(centrifuga ,bidoane ,lazi , hranitoare, diafragme ,etc,intr-un cuvint spus UTLAJ APICOL )
     2. SA EVITAM LOCURILE AGLOMERATE ,(in pastoral ) SI AMPLASAREA VETREI PERMANENTE CIT MAI DEPARTE DE ALTA STUPINA .

[Alutus]

DOMNII Filip si Stefan1 sunt niste oameni cu extrem de mult bun simt. Pacat ! Doar 1/10 dintre noi. Ceea ce spun ei este evident . Ei nu cer decat o MINIMA MORALIA pt a ne face viata reciproc suportabila. Cu putina buna vointa  toata lumea poate sa traiasca, dar conform modelului capitalismului romanesc . Intr-o mana se tine biblia iar in cealalta cutitul.Scapa cine poate
Aveti dreptate mai ales in ceea ce priveste punctul 2. Dar este oare selectiv? Se potriveste doar celor mici?.Daca apelam la lege de ce nu revenim  la legile dinainte de 1989? Erau tot legi. Oare de ce au murit atunci oameni? Si deoarece se poarta citatele biblice : faceti oamenilor ceea ce vreti sa va faca ei voua!

[Alutus]

 Evolutia salariilor si a preturilor in UEMOTIVE PENTRU CARE STUPINELE INDUSTRIALE NU VOR AVEA VIITOR IN ROMANIA
1. Densitatea mare a localitatilor si distanta redusa dintre ele.
2. Densitatea mare a stupilor in majoritatea zonelor locuite.
3. Faramitarea proprietatii, lipsa  de respect fata de aceasta, si dificultatile de aparare legala a acesteia.
4. Aversiunea populatiei fata de albine.
5. Invidia, egoismul si reaua credinta.
6. Lipsa unei legi de inspiratie europeana referitoare la domeniul apicol.
7. Inexistenta specializarii pe domenii restranse la nivel orizontal.
8. Lipsa unor masive melifere accesibile.
9. Necesitatea repartizarii stupilor pe mai multe vetre
10. Preturile scazute si cheltuielile mari.
11. Evolutia preturilor si a salariilor la nivel UE.
12. Dificultatea desfasurarii activitatii cu personal platit.
Cred ca maximum maximorum pt Romania este  200 stupi in regim familial. Apicultura a fost si probabil va fi o activitate de semi subzistenta.

[filip]

Daca se doreste sa devina romania tara apicola ,atunci dispersarea stupinelor semiprofesioniste e solutia.
Nu exista infastructura si puterea financiara +taxe si impozite sa se faca profesionist.
Supraaglomerarile pe aceiasi vatra reduc randamentul,divizarea paviloanelor in mai multe locatii implica costuri.