Forum discuții apicole Apiardeal

  Sergiu Nicolaescu a murit!
  Ca nespecialist dar ca un admirator al profesonalismului si pasiunii lui ca regizor, cred ca este o mare pierdere pentru cinematografie si chiar pentru tara. Desi peste 80 de ani, avea inca planuri de viitor pe care regret ca nu le-a putut duce la sfarsit. La batranete oamenii isi permit sa fie mai sinceri si sa spuna lucruri pe care se tem ca nu mai au timp sa le indrepte daca nu le spun de la inceput cum trebuie. Si asa au ramas dupa el mai multe filme, in special istorice, care ne-au incantat. Sa nu spun decat de "Dacii" si "Mihai Viteazu". Daca eliminam propaganda fara de care atunci nici un film nu putea aparea, raman mari realizari regizorale, scene memorabile, care pot concura cu ale marilor regizori ai lumii. Acum voia sa faca "Maria Tanasa".
 
  Nu stiu daca stiti ca pe el nu-l chema asa, era aroman dupa tata si il chema Al Coli! Si-a luat numele dupa prenumele tatalui, pe care-l chema Nicola. La fel ca Alexandru Arsinel, Toma Caragiu, Ion Caramitru, toti aromani, a fost unul din cei mai buni din meseria lor.

   http://sutsatadicraiova.wordpress.com/2010/04/12/sergiu-nicolaescu-sergiu-al-coli-aroman-dupa-tata-nascut-in-oltenia/ (http://sutsatadicraiova.wordpress.com/2010/04/12/sergiu-nicolaescu-sergiu-al-coli-aroman-dupa-tata-nascut-in-oltenia/)

DUMNEZEU SA-L IERTE!
am mai pierdut un roman adevarat, pacat!  @};- @};-

  Un mason care va arde ca trabucul in scrumiera . Dumnezeu nu are cum sa-l ierte !

Ce treaba are Nicolaescu cu apicultura???????????????????????????
Din punctul meu de vedere nu este si nici nu a fost un regizor sau actor asa cum spun unii....este doar parerea mea.

Citat din: cristipep din Ianuarie 04, 2013, 08:19:52 PM
1. Ce treaba are Nicolaescu cu apicultura???????????????????????????
2. Din punctul meu de vedere nu este si nici nu a fost un regizor sau actor asa cum spun unii....este doar parerea mea.

1. Suntem pe topicul de postari NON-APICOLE!
2. Mai arata-mi un roman cu un "palmares" ca al sau! Nu trebuie neaparat sa iti placa cineva, pentru a-i recunoaste meritele! Iar in cinematografia romaneasca Sergiu Nicolaescu are foarte mari merite.

merite la ce? la filmul vietii sale revolutia romana la tvr. si la manipularea unui intreg popor cu ascunderea  adevarului. probabil ca nu a citit niciodata cuvintele Sf Scripturi ca "adevarul ne va face liberi" dovada ca nu a murit liber. incinerat.un bou care ne-a prostit pe toti.

Citat din: exarhu din Ianuarie 05, 2013, 10:31:05 PM
merite la ce? la filmul vietii sale revolutia romana la tvr. si la manipularea unui intreg popor cu ascunderea  adevarului. probabil ca nu a citit niciodata cuvintele Sf Scripturi ca "adevarul ne va face liberi" dovada ca nu a murit liber. incinerat.un bou care ne-a prostit pe toti.

Sa inteleg faptul ca daca il ingropau ii vedeati meritele?
In urma cu vreo 2 zile sareati in apararea preotimii (din randul carora cred ca faceti parte) iar acum desfiintati un om care a facut Romania cunoscuta in lume si care a adus bucurie in inimile romanilor intr-o perioada cand Ceausescu va darama bisericile!
De ce este Sergiu Nicolaescu un bou iar preotul la care faceam referire in link-ul asta nu este? Nu v-am vazut sa il condamnati si pe asta!
http://forum-discutii.apiardeal.ro/index.php?topic=5497.msg117643#msg117643 (http://forum-discutii.apiardeal.ro/index.php?topic=5497.msg117643#msg117643)

Dar de ce imi fac eu probleme? Sta in natura bisericii sa condamne si sa desfiinteze tot ce nu sta in limitele si in slujba sa, tot ce nu ii aduce foloase! Ce s-ar mai fi plimbat cativa preoti pe la catafalcul lui Sergiu Nicolaescu si ce importanta si-ar mai fi dat...

    ""Ce s-ar mai fi plimbat cativa preoti pe la catafalcul lui Sergiu Nicolaescu si ce importanta si-ar mai fi dat...""


    Da.

Cine este sergiu nicolaescu?????????????ce a facut pentru poporul asta? ca a fost parlamentar 18 ani? in afara de niste filme .........sincer ...eu nu stiu cine este acest nene.Daca vorbeam de un Octavian Paler.......Hosu......si altii da dar de securisti , comunisti, nu vreau sa aud.

Pai daca nu vrei sa auzi de securisti si de comunisti, ar trebui sa incepi prin a-l renega pe Ion Iliescu, Adrian Nastase, Traian Basescu, si altii!
Nicolaescu a facut ceea ce facea toata lumea in acele vremuri in relatia cu securitatea!
Crezi ca Nicolaescu a colaborat cu securitatea mai mult decat Iliescu? Sau decat Voiculescu? Ca unii se dau astazi mari dizidenti, nu inseamna ca este si adevarat! La fel si cu revolutionarii!
Ti-am cerut un nume al unui roman care a mai facut ceea ce a facut el in cinematografia noastra! Un nume, atat!

Iar daca nu stii cine a fost Sergiu Nicolaescu...

Si dupa moarte prin optiunea sa a dat o lectie de demnitate si orgoliu.Securist nesecurist,
ce a realizat el nu face orcine.
Daca a-ti anliza mai atent a-ti vedea mai intii spiritul sau de roman demn atit inainte cit si dupa  "89.
  Dumnezeu sa-l ierte!

Nu conteaza ca a fost sau nu securist .Afost un mare regizor al carui film este obiect de studiu la facultatea lui Stephen Spilberg din LA .Ne putem mandri cu el.

Citat din: cristipep din Ianuarie 05, 2013, 11:05:57 PM
Daca vorbeam de un Octavian Paler.......Hosu......si altii da dar de securisti , comunisti, nu vreau sa aud.

=)) =)) =)) =)) =))  Baiat tu stii cine a fost Octavian Paler ???   =)) =)) =)) =))

Citat din: dragos2006 din Ianuarie 06, 2013, 04:30:22 PM

Citat din: cristipep din Ianuarie 05, 2013, 11:05:57 PM
Daca vorbeam de un Octavian Paler.......Hosu......si altii da dar de securisti , comunisti, nu vreau sa aud.

=)) =)) =)) =)) =))  Baiat tu stii cine a fost Octavian Paler ???   =)) =)) =)) =))

Prin anagramare paler iese lepra! :rotfl:

Ma baieti ........vb de ce a facut fiecare.......cate carti aveti voi scrise de Octavian Paler??????????????Cate carti ati citit de Octavian Paler....ce a facut fiecare in viatza privata nu ma intereseaza................vb de ce au fost in stare sa faca.....

 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


Următoarele activități erau în cadrul statului comunist puternic politizate.
1965–[[1970: Vicepreședinte al Comitetului de Radiodifuziune și Televiziune
1976: Președinte al Consiliului Ziariștilor
1970–1983: Redactor-șef al cotidianului central România Liberă
1974–1979: Membru supleant al Comitetul Central al Partidului Comunist Român
1980–1985: Deputat de Vaslui în Marea Adunare Națională, Parlamentul monocameral al României comuniste

mai las-o in PLM cu antena 3 ca ramai fara neuroni in creier ....

Eu ce zic si tu ce-mi povestesti.........................o fi asa.Daca e sa gandim asa si tu ai fost mare UTC-ist :D

  Eu si cu George Copos , numai ca asta a ramas cu banii si eu cu munca ...

 =))

   Chiar nu se poate fara sa aruncam cu noroi unul in altul?Fiecare dintre noi detine ADEVARUL?Adevarul meu este mai adevarat decat al tau?Popor roman inceteaza cu tararea prin noroi a oricui este mai rasarit dintre noi!
   Hai sa il aruncam pe Iorga la cosul de gunoi al istoriei pentru ca a fost un lamentabil om politic.Sa-l scoatem pe Goga din manuale pentru ca a fost nationalist,pe Sadoveanu pentru ca a colaborat cu comunistii ... samd.Sa-i cultivam pe cei care ne injura ,care ne balacaresc ca popor.In momentul cand un popor nu are identitate este pierdut.Sa-i negam pe cei din Scoala Ardeleana pentru ca sustin latinitatea noastra...etc,etc.
  Care dintre noi este fara de pacat.Rosca Stanescu il injura pe Paunescu ca il pupa in ... pe Ceausescu(el era mai bun ca isi turna colegii la secu.)Base il "secureste" pe felix si invers desi nici unul nu puteau ajunge unde au fost fara a ciripi sub o forma sau alta Dinescu ii spurca pe toti facandu-i comunisti uitand ca facultatea lui este Stefan Gheorghiu si exemlele pot continua.
   Haideti mai oameni sa vedem ce a facut bine un om in viata si recomand tuturor sa Citim "Scrisoarea I" a lui Eminescu (stiti ce spunea Macedonschi despre el - si apropos - nici asta nu era roman ci ucrainean,rus chiar bulgar).
   Nicolaescu a fost un bun regizor,actor,scenograf etc. pentru epoca in care a trait si creat.Cu un rol curios in revolutie,dupa aceea nu a mai stralucit in cinematografie.
  Dupa parerea mea sunt trei categorii de filme:1)filme proaste-si cinematografia romaneasca este plina de ele;2)filme care iau premii pe la diferite festivaluri asa numite filme de arta;3)filme comerciale - care aduc spectatori si fac bani- si filmele lui Nicolaescu fac parte din astea.Toti,si cei carte il contesta astazi s-au hranit sufleteste cu filmele lui in epoca trecuta.Poate ca acum cand putem vedea orice film,nu ne mai atrag asa de mult si frazele patriotarde ne fac sa zambim,dar a fost o epoca pe care nu o putem nega.
   Ar fi multe de spus dar hai sa luam ce este bun de la fiecare,sa ne respectam si chiar atunci cand avem o parere diferita de a altuia sa nu il improscam cu invective.
                 Cu stima,
                       Chis 

Domnul Faraonu tin sa va raspund ca nu sunt un aparator al preotimii asa cum ati inteles dvs adica daca aperi ortodoxia romaneasca devii imediat un aparator infocat al preotimii si ca orice ar face popii trebuie iertat. Cred ca v-ati facut o parere falsa, dar asta este problema dvs. Cat priveste Sergiu Nicolaesce eu cred ca acesta incinerare este treaba fiecaruia si ca nu te iarta automat Dumnezeu daca ai parte de slujba popilor sau nu, depinde cum ai trait in viata. Iar daca" adevarul ne va face liberi" in orice caz daca tot ne bocim atat ca a fost un mare om, eu raman la parerea mea ca nu a fost poate un mare scenarist si facator de filme mai mult sau mai putin bune, dupa nivelul de cultura pe care il are fiecare. Nu s-a facut gaura in cerul Romaniei ca nu a vut parte de slujba la capatai. Este problema lui. Pe mine ma lasa rece acest aspect. Cum iti asterni asa dormi! Conteaza in fata lui Dumnezeu ce faci in viata, si ne va judeca pe toti dupa faptele noastre a fiecaruia si mai ales dupa efectele lor pe care le au fata de semenii cu care ai intrat in legatura pe acest pamant, daca acestia au suferit dupa urma faptelor tale sau nu, este un lucru fundamental. Din aceasta cauza judecand la rece raman la parerea mea ca acest om a prostit un neam intreg pt ca a fost presedintele comisiei senatoriale de investigare a dosarului loviturii de stat din decembrie 1989 si a facut tot posibilul sa ascunda adevarul. Si sa va mai spun ceva, sa presupunem ca din familia dvs murea cineva in decembrie 1989 nu stiu daca il mai apreciati asa de mult cred ca il injurati pe toate drumurile pt ca viata bate filmu, nu credeti ca am dreptate?
M-am saturat ca noi romanii sa amestecam toate, viata cu filmu, si asa mai departe, sa nu putem discerne ce este adevar de minciuna datorita unor indivizi ca el, si din cauza asta ne meritam soarta. Iar la aceasta trebuie sa ne punem intrebarea cum de la altii se poate o curatire morala a societatii, si la noi nu. Nemtii au facut o comisie a crimelor comunismului din fosta RDG si au rezolvat problema.
Sanatate si numai bine!
:bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz: :bzz:

Daca tot injuram pe cineva pentru ca ni s-a ascuns (si ni se ascunde in continuare) adevarul de la revolutie, atunci sa stiti ca lista este lunga si nu incepe cu Sergiu Nicolaescu.
Si poate ca aveti dreptate, poate ca se face vinovat de multe, insa asta nu ii scade cu nimic din meritele de actor, regizor, scenarist!
Nu inteleg de ce el este "infierat" cu atata inversunare, iar altul a stat trei mandate in fruntea tarii si are parte de tot ce-i pofteste inimioara, de la protocolul de stat.
De ce Sergiu Nicolaescu este desfiintat ca om pentru ca a dorit sa fie incinerat, iar pentru altul, zgariat "la mishto" in zona gatului, televiziunile felixiste erau in stare sa declanseze miscari de strada pentru a nu-i fi pus in aplicare mandatul 2 ani de inchisoare! Si de ce este in continuare intr-o camera de spital si nu intr-o celula!


P.S. Domnule Exarhu, ati adus, destul de abil, niste argumente mai mult sau mai putin solide, insa ati evitat cu eleganta intrebarea mea referitoare la cazul descris in link! Ca un fin cunoscator, fie ca sunteti preot sau nu, as dori sa cunosc si parerea dvs. in legatura cu acea intamplare. Iar pentru a nu fi off-topic aici, va rog, bineinteles daca doriti, sa imi raspundeti pe topicul despre ortodoxie!

Oglinda - Adevarul despre Maresalul Ion Victor Antonescu (http://www.youtube.com/watch?v=CdIc4RCDAH4#)

Astia suntem!Ne ucidem conducatorii, apoi plangem ca ne bate Dumnezeu!

 Vrem , nu vrem , Antonescu a avut si multe crime pe constiinta . Multe impotriva civililor neajutorati.

Adica ....tiganii.....

   Mai,de asta l-au impuscat comunistii,ca a inceput un lucru si nu la terminat.Adica nu s-a descurcat cu tiganii si evreii In Transnistria.(evident ca asta a fost o gluma).
   Dar daca revenim la cati romani au murit din cauza lui (si este numai vina lui) de la Nistru pana la Don,cu tot respectul pe care il port ca unui deosebit de destoinic,capabil si cinstit general(ise spunea Cainele - poate datorita parului rosu,poate datorita fraptului ca era neindurator sau datorita faptului ca isi respecta cu sfintenie cuvantul) atunci are o enorma vina in fata poporului roman si a istoriei acestei tari.Ce cautau soldatii nostrii dincolo de nistru far5a nici un acord scris intre Germania si Romania?

　　Revenind la oile noastre.Sa nu invatam istoria din filme,filmele contin un sambure de adevar si restul este fictiune.
Maresalul nu a oprit armata de la dezastru si era singurul care o putea face,care avea comanda efectiva si care ii tinea si piept lui Hitler.Germania nu si-a respectat angajamentele in ceea ce priveste dotarea armatei romane si plata petrolului si graului pe care Romania la  dat Germaniei (a calculat cineva la ce suma se reidica datoria Germaniei fata de Romania?)　　
　Maresalul credincios cuvantului dat (si numai cuvantului) a continuat sa lupte alaturi de Germania.Poate daca o facea pana la capat (si nu era lovitura de stat de la 23 august) erau mai putine pierderi umane si materiale pentru ca oricum armata germana nu rezista prea mult nici pe liniile fortificate pregatite in munti (rusii au facut o ampla manevra de invaluire prin nordul Carpatilor si germanii trebuiau sa se retraga,de asemenea din cate stiu erau pregatiti sa faca o debarcare undeva pe tarmul Bulgar al Marii Negre.Despagubiri de razboi tot plateam,dar in campania din vest nu piereau atatia oameni si resurse.
  Ungaria a luptat pana la capat alaturi de germani si a avut o soarta mai buna decat a Romaniei.Evident ca ungurii intotdeauna au avut negociatori foarte buni (si astazi) si nu stiu de ce doamne intotdeauna se descurca mai bine decat romanii.Adica stiu dar nu o sa exemplific acum,numai daca va intereseaza.
                                  Cu stima,
                                            Chis

Silviu nu te supara Ungaria a iesit mai sifonata din razboi iar daca Stalin nu voia o Romanie puternica asa cum a declarat noi nu aveam intreaga Transilvanie cu siguranta, avem noi romanii o inclinatie sa-i vedem pe altii mai buni intotdeauna, aduti aminte ca noi in august 1919 marsaluiam prin Budapesta. Nu!
Mai citeste istorie te rog si dupa aia spune!
Sanatate si numai bine! :bzz:

  Ungaria si Croatia pt. ca au fost alaturi de Germania pana la capat , dupa caderea cortinei de fier au primit un sprijin important din partea nemtilor.
Noi ,neam de curve si tradatori , sunt priviti urat atat de rusi cat si de nemti .
  Sansa romanilor la ora actuala este sa-si mute capitala ori la Viena ori la Istambul.

Citat din: dragos2006 din Februarie 23, 2013, 07:44:13 AM
  Ungaria si Croatia pt. ca au fost alaturi de Germania pana la capat , dupa caderea cortinei de fier au primit un sprijin important din partea nemtilor.
Noi ,neam de curve si tradatori , sunt priviti urat atat de rusi cat si de nemti .
  Sansa romanilor la ora actuala este sa-si mute capitala ori la Viena ori la Istambul.

:bravo: :bravo: :coffee: :beer: : sampanie: :yes:

Istoria e grea ,foarte grea mai ales cand esti antiroman   :uimit: %%- @};-

Daca nu intorceam armele impotriva nemtilor acu aveam si Basarabia si Cadrilaterul!

Citat din: mape 48 din Februarie 23, 2013, 08:58:35 AM
Istoria e grea ,foarte grea mai ales cand esti antiroman   :uimit: %%- @};-

noi suntem romani, romani si iar romani :yes: da cei ce ne conduc sunt cum vreti sa-i numiti multipolitruci,multinationalisti, multicorporatisti,multiculturalisti,multiafaceristi,multivanzatori de toate si de totul pt ei oare cum e istoria????,de fapt vin ai nostri pleaca-i nostri............... :yahoo_cry: :yahoo_cry: :hi: :hi:

Istoria se repeta...............

Citat din: dragos2006 din Februarie 23, 2013, 07:44:13 AM
  Ungaria si Croatia pt. ca au fost alaturi de Germania pana la capat , dupa caderea cortinei de fier au primit un sprijin important din partea nemtilor.
Noi ,neam de curve si tradatori , sunt priviti urat atat de rusi cat si de nemti .
  Sansa romanilor la ora actuala este sa-si mute capitala ori la Viena ori la Istambul.

  Oare ar fi fost normal ca sa ramanem alaturi de germanii care ne-au dat ultimatum sa intram cu ei in razboi, facandu-ne astfel partasi la crimele din lagarele de concentrare si din alte locuri ? Era normal ca soldatul roman sa mai lupte alaturi de Germania cand, dupa intrarea noastra in razboi alaturi de nemti, partea de nord vest a Ardealului a fost data Ungariei? Si atunci ne mai facem complexe ca frontul a fost spart la Cotul Donului in sectorul romanesc?O fi fiost asta doar o simpla intamplare?

      Am citit multa istorie,inca mai citesc desi sunt sigur ca nu le voi sti pe toate niciodata.Da,ca ardelean stiu ca de doua ori opinca romaneasca a fost pusa pe parlamentul de la Budapesta - prima data in campania de dupa primul razboi mondial,cand armatele lui Kosut au atacat armata romana si drept raspuns dupa planurile de campanie ale Lt.col.Ion Antonescu au cucerit Budapesta dorind sa obtina o granita naturala le Tisa si numai la ultimatumul repetat al aliatilor armata romana s-a retras pe actualele granite - si daca vrei iti mai spun si altele) si a doua oara in cel de-al doilea razboi mondial.
      Daca am o parere si o privire critica asupra unor conducatori,evenimente sau naravuri ale noastre nu cadeti in capcana de a ma considera ceea ce nu sunt.Pana cand nu vom invata ca tradrea si incovoierea spinarii nu duc nicaieri,pana cand clasa noastra politica de orice factura nu va intelege sa faca ceva si pentru popor si nu numai pentru buzunarele proprii,vom avea o soarta cruda.
      Da,Ungaria si Croatia care au luptat pana la capat cu germanii au iesit cu distrugeri mult mai mari decat noi din razboi,dar care este soarta lor?Croatii sunt copii de suflet ai germaniei in Europa,in Ungaria germania investeste sume foarte mari si ar mai fi multe de spus.
Soarta noastra ni se datoreaza numai noua,nu altora.Sa nu dam nici o clipa vina pe altii.
      In ceea ce priveste mai bunii negociatori ai Ungariei,tebuie sa recunoastem ca i-a avut intotdeauna.Asta nu exclude momente de stralucire ale diplomatiei romanesti,care imediat dupa victoriile diplomatice a stiut sa strice rezultatul.(vezi Insula Serpilor).
     Capitala s-a cam mutat ea singura la Viena pe nevazute,pe nesimtite,pe sistache.Este adevarat ca eu prefer riguarea si seriozitatea nemteasca,preferand sa fiu tuns de mai multe ori (fiscul german care stie foarte bine ce ai si cat impozit sa-ti ia anul asta,ca sa poti trai pana la anul,si sa-ti ia si atunci impozit) ,fata de sistemul turcesc (l-am prins,l-am belit de tot ce are,lasa ca la anul vedem noi ce facem - nu conteaza daca moare,sedescurca el).
     

    Oare de ce efectele Tratatului Ribentrop-Molotov nu au fost anulate si pentru Romania?
       Sa va spun parerea mea despre capitala lui Dragos (nu fi asa de dur cu noi Dragos - e drept ca tradarea si contestarea conducatorilor este in sangele poporului nostru,dar gasim multe momente de patriotism si dragoste de tara sublime in toata istoria noastra).
      Prin anii '80 eram cu ceva treba prin Bucuresti la institutii importante si cineva m-a dus intr-o biblioteca la fondul secret (a obtinut aprobare sa-l ajut la o lucrare pe care o facea).Dupa cateva ore spre terminarea programului mi-a dat un articol tradus dintr-o revista germana (din pacate nu stiu alta limba decat limba romana si nu retin numele revistei).Pe scurt,acel articol dezbatea reorganizarea teritoriala a Europei de sud - est,ca urmare a problemelor ramase nerezolvate in urma razboaielor mondiale). Ei bine se vehicula ideea unui stat central european,cam pe ruinele imperiului Austro-Ungar ,cu parti din Iogoslavia,Cehoslovacia etc.In Romania evident granita era pe Carpati.Cred ca mia urcat tensiune la 222 .Nu niciodata nu va fi asa,noi (purtam o uniforma si un grad) vom lupta ,vom apara vom .... razboiul intregului popor etc.
    Dupa '89 ce se intampla.In aparenta nimic.Cateva izbucniri revizioniste,revansarde etc.,menite sa dea ocupatie - asta pe vedere.Cine are nevoie de Ardeal sa dea drepturi nationale la 10 milioane de romani,sa se ocupe de autonomie teritoriala,sa dea de munca atator oameni,sa....sa.Stati voi romanilor in tara voastra,va mai agitam noi din cand in cand fluturandu-va steagul secuiesc,dar stati acolo si vedeti-va de saracia voastra.Noua dati-ne cea mai mare banca,cele mai mari firme de asigurari,padurile,petrolul .... si va facem oferta si pentru zacamintele de sare(desi nu a spus nimeni ca vrea sa le vanda),si alte bogatii care aduc un profit bun si imediat.Nu aveti paine?Pai lasti ca va dam noi bani sa va cumparati dar vedeti ca am fi intresati de ....
    Si atunci mi-am amintit de ceea ce a scris seful serviciilor secrete franceze din anii '70.Si anume ca foarte probabil ca nu va exista un al III-LEA RAZBOI MONDIAL purtat de armate.El va fi pur economic,purtat in cabinete si institutii internationale pentru sfere de influienta , nu se va duce pentru ocuparea de teritorii si pentru acapararea resurselor economice.
      Asta pe scurt,dar ar fi enorm de mult de discutat si pentru cine urmareste mai atent miscarile internationale poate sa-si dea seama mult mai bine decat mine care sunt la piciorul broastei incotro ne indreptam.
            Cu stima ,
                     Chis
   

  Suntem incorigibili! Tot altii sunt de vina pentru ce ni se intampla noua! Petromul nu avea nimeni justificarea sa ne ceara sa-l privatizam, daca noi l-am fi exploatat ca lumea. L-am capusat incredibil, incat in loc sa aduca imense beneficii, el aducea pierderi. Si nu era vorba de cei care intepau conductele si furau cu canistra sau chiar cu cisterna, ci de cei mari, inclusiv din conducerea lui, de oameni politici sau cu sprijin politic si de nelipsitii oameni din fosta sau actuala Securitate, care in loc sa serveasca tara s-au pus pe propria capatuiala. Adica toata aprovizionarea sau desfacerea firmei de stat se facea pri firme private care isi trageau pentru ele castiguri incredibile si Petromul (cum de altfel toate firmele de stat capusate dupa aceeasi metoda) saracea tot mai mult. Tot dintre ei s-au selectat negociatorii Romaniei pentru instrainarea bunurilor tarii, niste oameni care ar fi trebuit judecati si condamnati pentru felul cum au condus negocierile.
  Un alt lucru care pune la indoiala capacitatea noastra de a ne fi stapani, este lipsa oricarei strategii de viitor. Toate masurile sunt pentru ziua de azi, cum sa fac sa mai prostesc o data oamenii sa ma aleaga, isi fac cele mai mari merite in faptul ca au reusit sa mai faca un imprumut fara sa se gandeaca ca aceste datorii atarna si trag in jos tara poate pentru generatii. Imprumuturile nu trebuie sa se faca decat pentru investitii productive, nu pentru parcuri si gondole!
Am cedat si continuam sa cedam sectoarle cele mai importante cum ar fi resursele naturale, sistemele de distributie a energiei (inclusiv statii Peqo, care sunt foarte rentabile si pe care se bat toti vecinii). Nu a existat nici o protectie a investitorilor romani, avantajele strainilor fiind evidente (am si cunoscut straini care au recunoscut ca ar putea lua cetatenia romana ca are toate afacerile aici, dar i-ar aduce numai pierderi!). Cei mai grav este ca aceasta clasa politica se autoperpetuiaza, isi transmit urmasilor metodele de spoliere si de inselare. Sincer eu nu vad cum vom iesi din situatia asta.

  Pe mine personal si pe familia mea ,acum , actuala clasa politica nu ne reprezinta ! dimpotriva ne fura de ne rupe. de la primarie pana la guvern , toti fura de rup dupa carca mea si dupa a altora catorva milioane de romani , Pur si simplu as vrea sa se desfiinteze aceasta tara , alta solutie nu exista !
  Eu ma gadesc sa-mi iau rezidenta in Bulgaria , sa mut stupina cu actele acolo si in Romania sa vin doar in pastoral .

Citat din: minicu din Februarie 23, 2013, 09:27:20 AM
Daca nu intorceam armele impotriva nemtilor acu aveam si Basarabia si Cadrilaterul!

Cu siguranta ar fi fost asa. Doar ca Bucuresti, s-ar fi scris Bucurovskii gorod, iar ACAR ar fi avut sediul prin peninsula Ciukotka. Evident, o asemenea situatie, ar fi prezentat multe motive de mandrie nationala, cum ar fi albina  culegatoare de nectar la - 60g C

Citat din: cristian bh din Februarie 23, 2013, 09:54:48 AM

Citat din: mape 48 din Februarie 23, 2013, 08:58:35 AM
Istoria e grea ,foarte grea mai ales cand esti antiroman   :uimit: %%- @};-

noi suntem romani, romani si iar romani :yes: da cei ce ne conduc sunt cum vreti sa-i numiti multipolitruci,multinationalisti, multicorporatisti,multiculturalisti,multiafaceristi,multivanzatori de toate si de totul pt ei oare cum e istoria????,de fapt vin ai nostri pleaca-i nostri............... :yahoo_cry: :yahoo_cry: :hi: :hi:

.... ne  conduc...? Nu cumva este un interval foarte scurt pentru a folosi timpul prezent ? Cred ca timpul trecut, relativ apropiat, ar fi in acord cu descrierea de mai sus.

Citat din: dragos2006 din Februarie 24, 2013, 11:23:54 AM
  Pe mine personal si pe familia mea ,acum , actuala clasa politica nu ne reprezinta ! dimpotriva ne fura de ne rupe. de la primarie pana la guvern , toti fura de rup dupa carca mea si dupa a altora catorva milioane de romani , Pur si simplu as vrea sa se desfiinteze aceasta tara , alta solutie nu exista !
  Eu ma gadesc sa-mi iau rezidenta in Bulgaria , sa mut stupina cu actele acolo si in Romania sa vin doar in pastoral .

Daca lucrurile merg tot asa, Romania va fi doar o simpla amintire in cel mai scurt timp posibil! Totusi nici Bulgaria nu poate fi o optiune, acolo spaga inlocuieste politica fiscala.

Citat din: dragos2006 din Februarie 24, 2013, 11:23:54 AM
  Pe mine personal si pe familia mea ,acum , actuala clasa politica nu ne reprezinta ! dimpotriva ne fura de ne rupe. de la primarie pana la guvern , toti fura de rup dupa carca mea si dupa a altora catorva milioane de romani , Pur si simplu as vrea sa se desfiinteze aceasta tara , alta solutie nu exista !
  Eu ma gadesc sa-mi iau rezidenta in Bulgaria , sa mut stupina cu actele acolo si in Romania sa vin doar in pastoral .

Nu poti sa te muti cu stupina in Bulgaria deoarece ai accesat masura 112 si trebuie sa respecti contractul.  :razz:

Citat din: Alutus din Februarie 24, 2013, 11:45:35 AM

Citat din: minicu din Februarie 23, 2013, 09:27:20 AM
Daca nu intorceam armele impotriva nemtilor acu aveam si Basarabia si Cadrilaterul!

Cu siguranta ar fi fost asa. Doar ca Bucuresti, s-ar fi scris Bucurovskii gorod, iar ACAR ar fi avut sediul prin peninsula Ciukotka. Evident, o asemenea situatie, ar fi prezentat multe motive de mandrie nationala, cum ar fi albina  culegatoare de nectar la - 60g C

Citat din: cristian bh din Februarie 23, 2013, 09:54:48 AM

Citat din: mape 48 din Februarie 23, 2013, 08:58:35 AM
Istoria e grea ,foarte grea mai ales cand esti antiroman   :uimit: %%- @};-

noi suntem romani, romani si iar romani :yes: da cei ce ne conduc sunt cum vreti sa-i numiti multipolitruci,multinationalisti, multicorporatisti,multiculturalisti,multiafaceristi,multivanzatori de toate si de totul pt ei oare cum e istoria????,de fapt vin ai nostri pleaca-i nostri............... :yahoo_cry: :yahoo_cry: :hi: :hi:

.... ne  conduc...? Nu cumva este un interval foarte scurt pentru a folosi timpul prezent ? Cred ca timpul trecut, relativ apropiat, ar fi in acord cu descrierea de mai sus.

da trebuie  sa zic ca descrierea de mai sus se refera la TOTI cei care ne-au condus pana acum iar la astia din prezent dat fiind asa cum spui timpul scurt ,sa lasam totusi un justificat mare semn de intrebare cu privire la directia spre care ne indreptam noi cetatenii romani platitori de taxe si impozite .
S-a dat legea 214 din 2011 cu privire la obligarea consiliilor locale de a da inapoi terenurile satelor pt a fi gestionate prin asociatii in functie de nr de animale ce le detine apoi au spus ca se aplica incepand cu 01 ianuarie 2013 deci legea e in vigoare . Din 15 ian. am depus cerere la primarie,primarul spune ca ar da-o dar nu are norme de aplicare, prefectul de bihor in sedinta cu secretarii primariilor si presedintii de asociatii spune ca trebuie data asociatiilor prin orice forma,deja e a doua sedinta de consiliu local si cererea noastra nu e pe ordinea de zi si nu am primit raspuns cu toate ca au trecut 40 nu 30 de zile cat e termenul,   ba mai mult primarul a scos terenul la concesionare unor firme  de cine stie unde cu toate ca legea il OBLIGA sa o atribuie asociatiei locale crescatoare de animale.
Ca sa nu mai zic de cate matrapazlacuri e capabila o primarie rurala si cum sunt ei un STAT IN STAT  SI INTERPRETEAZA LEGILE CUM VOR EI SI PE CARE VOR.
La ei deviza e:nu stim,n-am auzit asa ceva ,stai sa vadem,nu putem asa ceva etc.
ce tara-i asta domnilor?

[/quote]
Cu siguranta ar fi fost asa. Doar ca Bucuresti, s-ar fi scris Bucurovskii gorod, iar ACAR ar fi avut sediul prin peninsula Ciukotka. Evident, o asemenea situatie, ar fi prezentat multe motive de mandrie nationala, cum ar fi albina  culegatoare de nectar la - 60g C

Citat din: cristian bh din Februarie 23, 2013, 09:54:48 AM

Citat din: mape 48 din Februarie 23, 2013, 08:58:35 AM
Istoria e grea ,foarte grea mai ales cand esti antiroman   :uimit: %%- @};-

noi suntem romani, romani si iar romani :yes: da cei ce ne conduc sunt cum vreti sa-i numiti multipolitruci,multinationalisti, multicorporatisti,multiculturalisti,multiafaceristi,multivanzatori de toate si de totul pt ei oare cum e istoria????,de fapt vin ai nostri pleaca-i nostri............... :yahoo_cry: :yahoo_cry: :hi: :hi:

.... ne  conduc...? Nu cumva este un interval foarte scurt pentru a folosi timpul prezent ? Cred ca timpul trecut, relativ apropiat, ar fi in acord cu descrierea de mai sus.
[/quote]



Dupa cate stiu Ardealul, Basarabia si Cadrilaterul au fost date ca ulterior sa fie castigate cu razboi si in felul acesta sa nu mai existe dubii asupra apartenentei lor la Romania. Din pacate ce am mai putut sa recastigam a fost doar Ardealul fiindca noi ca romani nu putem sa ducem un lucru bun pana la capat.
Si tot asa de bine Bucurestiul se putea numi Berlinesti Land!!

Citat din: bucovineanu din Februarie 24, 2013, 12:20:25 PM

Citat din: dragos2006 din Februarie 24, 2013, 11:23:54 AM
  Pe mine personal si pe familia mea ,acum , actuala clasa politica nu ne reprezinta ! dimpotriva ne fura de ne rupe. de la primarie pana la guvern , toti fura de rup dupa carca mea si dupa a altora catorva milioane de romani , Pur si simplu as vrea sa se desfiinteze aceasta tara , alta solutie nu exista !
  Eu ma gadesc sa-mi iau rezidenta in Bulgaria , sa mut stupina cu actele acolo si in Romania sa vin doar in pastoral .

Nu poti sa te muti cu stupina in Bulgaria deoarece ai accesat masura 112 si trebuie sa respecti contractul.  :razz:

Ba se poate deoarece poti desfasura afacerea oriunde pe teritoriul UE . Se face doar o relocare. Lasi in tara doar stupina care merge pe pierdere iar cea profitabila in Bulgaria.

  Stefan 1 nici o clipa nu am spus ca altii,din afara ar fi vinovati de "starea natiunii".Nu pe fondul punerii pe capatuiala a clasei noasrte politice au profitat altii de bunatatile noastre pentru ca noi nu stim sau nu vrem sa le exploatam pentru noi.Stati putin ca in curand persoanele fizice straine vor putea achizitiona pamant in Romania.Sa vedem in cativa ani cat din pamantul bun al tarii va mai apartine romanilor.Nu stiu de ce dar de asta mi-e cel mai frica.(cunoastem noi un precedent istoric).
                           Cu stima,
                                      Chis

  Urmaresc cu interes, Silviu (Chis) si sunt in cea mai mare parte de acord cu viziunea pe care o ai asupra istoriei si a ce se intampla cu noi. Strainii nu sunt de acuzat ca incearca sa traga jar sub oala lor, dar noi nu suntem capabili sa ne folosim atuurile si sa ne pastram avantajele pe care inca le mai avem in aceasta permanenta competitie internationala. Si eu ma ingrozesc cand ma gandesc ce se va intampla cu pamantul tarii cand strainii vor putea cumpara la liber. Si pentru apicultura vor aparea alte probleme, romanii din saracie nu au chimizat agricultura, dar strainii care vor lua pamantul vor fi fara mila in urmarirea profitului maxim.

Citat din: stefan1 din Februarie 25, 2013, 02:10:43 AM
  .................................................................
, romanii din saracie nu au chimizat agricultura, dar strainii care vor lua pamantul vor fi fara mila in urmarirea profitului maxim.

strainii :
vor veni cu utilaje si seminte de acolo,
amortizarea investitiei se face in primi 3 ani maxim,

in primi cinci ani vor scoate productie BIO,
in urmatorii cinci ani vor scoate productie INTENSIVA (super chimizata),
apoi il vand la romani, de ce ?
ca pamantul va avea nevoie de 25 ani sa revina la bogatia initiala.

semneaza : un expert strain (francez) venit dupa "89 sa vada potentialul cresterii sfeclei de zahar la braila.

Citat din: stefan1 din Februarie 25, 2013, 02:10:43 AM
   romanii din saracie nu au chimizat agricultura, dar strainii care vor lua pamantul vor fi fara mila in urmarirea profitului maxim.

  Domn profesor asta poate pe la matale ca la mine in zona fermierii au ajuns milionari in euro si aplica ultimile tehnologii cu utilaje superperformante. Inclusiv au grija sa achizitioneze chimicale care nu omoara albinele deoarece la cursuri li s-a explicat importanta acestor insecte

  De acord cu Dragos,peste vreo 100 de ani.Tu nu esti din Romania doctore?
                               Cu stima,
                                      Chis

  Intamplator fac si pastoral cu albinele , merg la fermieri care sunt in stare sa aproximeze si cantitatea de miere obtinuta la hectar . Si aici nu ma refer la Culita Tarata care da lectii de tehnologii agricole moderne la Bruxeles.   Cati dintre voi care va dati cu parerea despre agricultura romaneasca ati calcat in IMB in ultimii patru ani ?
  Nou ne place sa ne plangem pe umar cand langa noi avem superperformanta.

Citat din: dragos2006 din Februarie 25, 2013, 10:46:31 AM

Citat din: stefan1 din Februarie 25, 2013, 02:10:43 AM
   romanii din saracie nu au chimizat agricultura, dar strainii care vor lua pamantul vor fi fara mila in urmarirea profitului maxim.

  Domn profesor asta poate pe la matale ca la mine in zona fermierii au ajuns milionari in euro si aplica ultimile tehnologii cu utilaje superperformante. Inclusiv au grija sa achizitioneze chimicale care nu omoara albinele deoarece la cursuri li s-a explicat importanta acestor insecte

Si uite asa vor fi doar monoculturi pe suprafete intinse, albinele nu vor mai avea o hrana diversificata, ca si cea pe care le-o ofera flora spontana.De multe ori m-am gandit ca nu mi-ar placea sa mananc un an intreg numai cartofi!

  oamenii stiu exact ce inseamna rotatia culturilor , problema este ca nu mai avem pamant nelucrat unde cresteau buruieni in voie.

Tu chiar crezi ca nu mai exista teren nelucrat in tara asta? Sunt sute de HA parloaga.................

Citat din: dragos2006 din Februarie 25, 2013, 10:46:31 AM

Citat din: stefan1 din Februarie 25, 2013, 02:10:43 AM
   romanii din saracie nu au chimizat agricultura, dar strainii care vor lua pamantul vor fi fara mila in urmarirea profitului maxim.

  Domn profesor asta poate pe la matale ca la mine in zona fermierii au ajuns milionari in euro si aplica ultimile tehnologii cu utilaje superperformante. Inclusiv au grija sa achizitioneze chimicale care nu omoara albinele deoarece la cursuri li s-a explicat importanta acestor insecte

  Nu sunt profesor.
  Stiu ca sunt si in Romania anumiti investitori (si profitori) in agricultura care fac agricultura ca la carte si obtin profituri mari (fara sa-si achite totusi datoriile fata de stat). Eu ma refeream la situatia majoritara (inca) in agricultura, cand proprietarii batrani si saraci isi lucreaza loturile fara chimizare sau chiar nu le lucreaza deloc (ceea ce pentru albine este foarte benific).
  Temerea cu strainii este justificata. Deja suntem de departe tara europeana care si-a instrainat cel mai mare procentaj din pamanturile arabile. Aproape 10% din terenul arabil al tarii (in cele mai bune zone) este luat deja de catre straini. Intre primii 10 proprietari sau arendasi de pamant sunt 3 firme cu actionari straini, unii prin offshore-uri. Asata inainte de a se da liber la cumparari! Avem libanezi, italieni (in Banat, in cel mai bun pamant al tarii), chiar englezi. Repet, niciuna din tarile vecine nu a cedat atata din pamanturile lor strainilor. si e numai inceputul!

     Dragos,nu ma refeream la cei 200 - 300 (sa zicem) de latifundiari romani care lucreaza si vor lucra suprafete enorme de pamant manos ci la cei cateva zeci sau sute de mii de tineri sa le zic,care au pana la 50ha,care nu au si nu vor avea in vecii vecilor bani sa-si cumpere utilaje ,sa creasca ,sa se dezvolte,chiar daca sunt harnici si unii dintre ei ar vrea sa o faca.Si cu fondurile astea europene,pentru unii dintre ei le este practic imposibil sa le acceseze.
   Merci frumos,Culita,Musca sau Porumboiu ar fi si rusine sa nu aplice ultima tehnologie (sau cel cu Biotera de la Alba) si sunt si altii care nu apar pe la tv sa-i cunosc eu.Eu ma intreb ce sansa are finul meu din Poiana Stampei,om la 40 de ani,harnic foc,cu 1,5 ha de teren,cu 2 vaci in grajd etc.sa aiba 15 vaci in grajd si 30 ha de teren.Nule.Si vorba lui Leana "exista o explicatie" dar nu o mai expun sa nu ma lungesc prea mult cu postarea.
            Cu stima,
                        Chis

Lumea mereu s-a impartit in bogati si saraci , e o lege a naturii . Sanse toti avem numai ca unii le si fructifica iar altii raman la doua vaci ...

Daca le ai si pe alea...............

  Ai si tu dreptatea ta Dragos.Intradevar trebuie sa ai si curaj si "sange in instalatie" sa mai sti si sa investesti si sa risti si in ce sa investesti.Dar uneori cand vezi ca muncesti cinstit ca boul si cel ce fura iti da cu tifla parca te si descurajezi.
           Cu stima,
               Chis

a fura e munca grea !   :wink:
  Chestia cu descurajatul e doar o scuza banala .
Individul in viata are un nivel de autosuficienta , la unii e mai sus la altii mai jos . dar capra vecinului...

" Un eretic, un ratacit vorbeste despre Nicolaescu"


Oreste Teodorescu ataca dur atitudinea Bisericii Ortodoxe privind incinerarea lui Sergiu Nicolaescu (http://www.youtube.com/watch?v=Ns0R4DeNIz4#)

Cine este Sergiu Nicolaescu? :roll:

    Un nimeni ca nici Badea Mircea nu a auzit de el,