• Welcome to Forum discuții Apiardeal. Please login or sign up.
 

PNA 2017-2019

Creat de gore, Februarie 29, 2016, 09:45:37 p.m.

« precedentul - următorul »

viorel55

 Comparatia  facuta  de un membru al conducerii sindicatului  cum ca sindicatul trebuie sa fie ceva gen baroul avocatilor  sau colegiul medicilor este  TOTAL DEPLASATA.
Avocatii si medicii nu-si pot  practica meseria daca nu fac parte din organizatia profesionala respectiva.A practica avocatura,trebuie sa  fi inscris(conditie obligatorie) in baroul avocatilor.A practica medicina ,la fel,trebuie sa fi membru al Colegiului medicilor.
Sindicatul nu este o organizatie profesionala si nu se poate substitui formelor asociative profesionale.

Uitati ce spune Legea 62/2011-privind dialogul social,in art. 3 :
(1) Persoanele încadrate cu contract individual de muncă, funcţionarii
publici şi funcţionarii publici cu statut special în condiţiile legii,
membrii cooperatori şi agricultorii încadraţi în muncă au dreptul, fără
nicio îngrădire sau autorizare prealabilă, să constituie şi/sau să adere la
un sindicat.

tinumaftei

Citat din: viorel55 din Ianuarie 19, 2019, 04:38:33 p.m.
Comparatia  facuta  de un membru al conducerii sindicatului  cum ca sindicatul trebuie sa fie ceva gen baroul avocatilor  sau colegiul medicilor este  TOTAL DEPLASATA.
Avocatii si medicii nu-si pot  practica meseria daca nu fac parte din organizatia profesionala respectiva.A practica avocatura,trebuie sa  fi inscris(conditie obligatorie) in baroul avocatilor.A practica medicina ,la fel,trebuie sa fi membru al Colegiului medicilor.
Sindicatul nu este o organizatie profesionala si nu se poate substitui formelor asociative profesionale.

Uitati ce spune Legea 62/2011-privind dialogul social,in art. 3 :
(1) Persoanele încadrate cu contract individual de muncă, funcţionarii
publici şi funcţionarii publici cu statut special în condiţiile legii,
membrii cooperatori şi agricultorii încadraţi în muncă au dreptul, fără
nicio îngrădire sau autorizare prealabilă, să constituie şi/sau să adere la
un sindicat.

Observațiile acestea erau bine venite la înființarea sindicatului.
Însă faptul ca o instanța de judecata a aprobat statutul SAR in forma actuala, ne scutește de comentarii.
Am și eu o intrebare: De ce celelalte doua sute și ceva de asociatii, federații, fundații, cooperative.... nu sunt ÎMPREUNA la fel de active ca Sindicatul?
Sunt in asentimentul dumneavoastră ca Sindicatul apăra niște interese, dar celelalte interese de ce nu sunt aparate de celelalte structuri asociative?
Pare a fi un blat pe undeva!

viorel55

   "Însă faptul ca o instanța de judecata a aprobat statutul SAR in forma actuala, ne scutește de comentarii."

    Si cele 22 de firme infiintate de Primaria Capitalei au  documentele de infiintare aprobate de o instanta,iar la cateva luni cand cineva a  contestat,in mod serios,cu argumente ,s-a pronuntat o hotarare de anulare.....
    Asa ca nu se stie ca pamantul...

romikele

Citat din: viorel55 din Ianuarie 20, 2019, 11:25:28 p.m.
    Asa ca nu se stie ca pamantul...

Aceleasi discutii trebuiesc facute si despre SAN. Asta oare cum a aparut? Dupa vre-o ploaie?