Sa acesam fonduri europene ori ba,sa facem firma ori ba?

[filip]

--------------------------------------------------------------------------------
Cand spuneam ca se apropie "birul" si de noi, nimeni nu credea! Asta este inceputul. Cititi mai jos ce se pregateste:
Lovitură sub centură pentru patroni şi PFA-uri: CAS la dividende sau la venitul integral
Autor: Raluca Barbuneanu
Publicat: 26 Ianuarie 2010
Vizionari: 7742;
După
ce a nenorocit 130.000 de IMM-uri cu forferarul în 2009, guvernul pune
biruri mai mari şi pe PFA-uri. Românii care şi-au creat PFA-uri pentru
a-şi încasa banii riscă CAS-uri majorate, potrivit proiectului privind
sistemul unitar de pensii publice, iar cei care au firme vor plăti CAS
pe dividende.
Deşi
membri guvernului şi chiar preşedintele şi-au promovat legea pensiilor
ca un document care va elimina drepturile unor clase privilegiate din
sectorul bugetar – de la militari, la magistraţi şi parlamentari –, în
realitate victimele par să fie tot cei din sectorul privat.
Guvernul a pregătit o
dublă lovitură. Prin noul proiect al legii pensiilor, contribuţiile
datorate de PFA-uri se majorează substanţial, iar statul îşi bagă mâna
şi-n buzunarul celor care încasează dividende.
PFA: contribuţii pe întregul venit
În cazul PFA-urilor,
până acum se putea opta asupra sumei asigurate. De cele mai multe ori
se plăteau contribuţii la salariul minim pe economie. Dările mai mici
se reflectau şi în nivelul drepturilor pe care le aveau la pensionare,
deci nu se întâmpla ca în cazul celor cu pensii speciale, cărora statul
le plătea sute de milioane de lei fără să fi contribuit cu nimic la
sistem.
De la top manageri
din multinaţionale, la taximetrişti, la agricultori sau vânzători în
piaţă, sute de mii de români şi-au creat PFA-uri ca vehicule pentru
încasarea veniturilor. Registrul Comerţului are în evidenţă peste
538.000 de înregistrări de PFA-uri. Acum însă, casele de pensii vor
trage cu ochiul la datele de la Fisc şi vor stabili impozite pe baza
veniturilor reale.
Noul proiect al legii pensiilor, publicat pe site-ul ministerului muncii şi pe care-l puteţi downloada de aici, prevede că sumele declarate lunar la casa de pensii se vor regulariza
anual cu sumele declarate la Fisc, iar dacă diferenţele de venit  depăşesc 10%, contribuabilului i se vor calcula obligaţii suplimentare.
,,Venitul lunar asigurat este cel stabilit prin declaraţia individuală de asigurare  şi care, anual, se regularizează pe baza declaraţiei privind veniturile
realizate, depusă la organele fiscale, dacă diferenţa dintre veniturile
realizate şi cele declarate este mai mare de 10%", se arată la
articolul 11, aliniatul (2) din proiectul de lege.
La articolul 6 din proiectul de lege se
stabilesc şi categoriile de persoane fizice care sunt asigurate.
Singurii care scapă de plata contribuţiilor sunt cei care au venituri
din drepturi de autor, dar au şi salariu pe carte de muncă. Pentru 2010
este suficient ca un PFA să aibă venituri brute de 7.320 de lei în tot
anul pentru a intra automat în sfera contributorilor. Lunar, s-ar
traduce prin venituri de 610 lei, sub salariul minim pe economie din
sectorul public - de 705 lei.
Potrivit proiectului de lege, ,,în sistemul public de pensii sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii:
- persoanele care si care se află in una dintre situaţiile următoare:
a) asociat unic, asociaţi, comanditari sau acţionari;
b) administratori sau manageri care au încheiat contract de administrare sau de management;
c) membri ai asociaţiei familiale;
d) persoane autorizate să desfăsoare activităţi independente;
e) persoane angajate in instituţii internaţionale, dacă nu sunt asiguraţii acestora;
f) persoane care realizează exclusiv venituri din drepturi de autor, convenţii civile sau contracte de colaborare;
g) alte persoane care realizează
venituri din activităţi profesionale.  Prevederile se găsesc la
articolul şase, aliniatul (1), punctul (IV) la articolul din lege.
 
CAS pe dividende!
Veniturile obţinute
de cei care deţin părţi sociale la companii  nu scapă nici ele de
birurile la stat, pentru a acoperi găurile din sistemul de pensii.
Proiectul legii pensiilor prevede că
sunt asiguraţi obligatoriu cei care obţin venituri şi se află în
situaţia de ,,asociat unic, asociaţi, comanditari sau acţionari".
Formularea din actul
normativ - ,,venit brut" - acoperă atât veniturile din dividende, cât şi
cele din cesiunea părţilor sociale sau lichidare.
O formulare identică există şi în legea
actuală a pensiilor (19/2000): articolul 5 (1), punctul IV prevede că
sunt asigurate obligatoriu persoanele care se află în situaţia de a
deţine părţi sociale. Însă legea veche a pensiilor conţinea şi un
articol prin care se preciza că sunt exceptaţi de la plata
contribuţiilor pe CAS cei care contribuie deja la sistem pe alte
venituri, cum ar fi cele salariale. Excepţia a dispărut însă din noul
proiect de lege, prin urmare toţi antreprenorii care vor să scoată
profit de pe urma firmelor sunt taxaţi.
Alte puncte slabe
Legea are şi alte
puncte slabe: de exemplu cum va fi stabilită vârsta de pensionare în
cazul unui PFA? Sau care este stagiul de contribuţie al unui acţionar
la o firmă care are profit un an din trei.
În plus, până acum,
cotele datorate de angajaţi şi angajatori erau stabilite anual prin
legea bugetului asigurărilor sociale. Potrivit proiectului, acestea vor
fi cuprinse în legea pensiilor. Însă legea omite tocmai contribuţiile
datorate de PFA-uri şi alte categorii care au venituri din profesii
independente, care, pentru 2009 de exemplu, sunt de 29,5%, mai mici
decât contribuţiile normale datorate de angajaţi plus angajatori (de
31,3%).
Download proiectul legii pensiilor, ultima variantă (26 ianuarie).

[D006]

Imi vine sa rad ... eu la cabinet platam pana acum 5,5% sanatate si 16 %impozit daca imi baga si 30% pensie inseamna ca mai bine de jumatate din castig merge inapoi la stat          Trebuie sa caut o firma de contabilitate care sa ma invete cum sa fur statul ca alta sansa nu mai am .Romanul este inventiv si tot se va gasi o solutie !

[D006]

Toata lumea trebuie sa plateasca taxe la stat pe masura venitului.
Acuma stiu 2 apicultori deja pensionati care lucreaza vreo 400 de famili intr-un mod superb zic eu.
Dar fiecare are firma lui, unul camion si stivuitor si altul stupi si teren, se se angajeaza reciproc si se platesc reciproc. La sfarsit de an profitul firmelor este ..... mic si pe ala platesc impozitul de firma.
Dar sa nu uitam ca platesc impozitul pe venitul personal declarat si de ala nu scapi prea usor. Ca sa le iasa mai bine si acolo ai voia pana la 16% sa pui intr-un fond de pensie personal si astfel mai scazi suma impozabila.
Oricum de atatia ani de zile multi nu si-au platit portia.

[bucovineanu]

Imi vine sa rad ... eu la cabinet platam pana acum 5,5% sanatate si 16 %impozit daca imi baga si 30% pensie inseamna ca mai bine de jumatate din castig merge inapoi la stat          Trebuie sa caut o firma de contabilitate care sa ma invete cum sa fur statul ca alta sansa nu mai am .Romanul este inventiv si tot se va gasi o solutie !

Pana acum nu ai platit nici un fel de CAS?

[D006]

nu , sunt anti taxe...
  Acum daca  se baga CAS eu voi plati pentru pensionarii de azi , cand voi fi batran (daca ajung) cine va plati pentru mine ?
  As fi de acord cu sistemul capitalist unde lunar pui banii intrun fond de pensii si la batranete vei avea o pensie conforma cu fondul , nu ca acum cand ti se calculeaza pensia dupa puncte , eu le-am dat bani sau puncte ?

[bucovineanu]

Eu spun ca nu e rau sa se plateasca CAS atunci cand omul are niste venituri. Anii trec si se poate intampla ca la un moment dat sa se imbolnaveasca si sa nu mai poata munci. Daca nu a platit CAS nu are drept nici la pensie de invaliditate. Cat despre pensiile private se pot incheia contracte pentru asemenea pensii si la noi. Calcularea pensiei pe puncte in sistemul de stat se face dupa contributia pe care a avut-o fiecare la fondul de pensii. Marea nedreptate e cu pensiile speciale.

[filip]

http://www.finanteneamt.ro/nou/c1/noiembrie%20-%20decembrie/diverse%2012.htm
Lege exista,sa vedem cand incep sa jegmaneasca posesorii de fonduri europene.

[D006]

Aici a fost un caz fff controversat.
California fiind un stat mai socialist esti obligat sa platesti asigurare la pompieri dar in statele mai capitaliste este o asigurare voluntara.
Si nea Vasile mai din marginea satului a decis ca el nu are nevoie de asa ceva ca 20 de ani nu ia ars casa.
Si apare si ghinionul de ia casa foc si vin pompieri rapid dar cand verifica omul nu avea asigurare la ei.
Au stat cu furtunele pe casele vecinilor sa nu se aprinda la ei care aveau asigurare dar au lasat casa sa arda.
Normal ca a iesit mare scandal si discutii si modificari de legi si .......
Cam asa e si cu pensia.

[bucovineanu]

Nu e sigur daca de la apicultori vor cere sau nu impozit in anul urmator. Insa potrivit noii legi a pensiilor de la cei care au o forma de organizare fiscala IF, PFA, CAS sigur vor cere. La fel asigurari de sanatate.