Intoleranta religioasa si roadele ei

[Kov iulian]

Definitie

Toleranţă (lat.: tolerare = a suporta) este un termen social, etic şi religios aplicat la o colectivitate sau la un individ, care defineşte respectul libertăţii altuia, a modului său de gândire şi de comportare, precum şi a opiniilor sale de orice natură (politice, religioase etc.). Toleranta inseamna bunul simt de a nu fi egoist si a intelege ca ceva ce pentru tine este poate lipsit de importanta pentru altul vine pe primul loc. Lipsa tolerantei este egoism iar egoismul este sursa tuturor relelor din lume.
http://www.referat.ro/referate_despre/toleranta_si_intoleranta_religioasa.html

In perioada comunista statul a avut o atitudine nu tocmai prietenoasa cu Biserica Ordodoxa.

De fapt, Biserica Ortodoxa stramoseasca a fost supusa de regimul comunist unei prigoniri deosebite. Un reprezentant al Departamentului Cultelor, intrebat odata de mine, pentru ce Biserica Ortodoxa este supusa unor dificultati speciale, nepermitandu-i-se sa-si refaca bisericile ce se minau, in vreme ce cultele neoprotestante isi cladeau, in schimbul valutei straine, case de rugaciune monumentale, acela mi-a raspuns ca credinta crestina reprezinta in randul poporului roman majoritatea ortodoxa si tocmai de aceea ea trebuie desfiintata cu deosebire, pentru a face sa domneasca in statul nostru ateismul.

Formele acestei actiuni de eliminare a credintei: din majoritatea poporului nostru s-a concretizat, cum am spus, in oprirea refacerii si repararii bisericilor ce se ruinau, in demolarea unui mare numar de biserici existente; in supravegherea deosebita a activitatii preotilor, in inchiderea acestora pentru vini inventate, in asa masura incat intre anii 1950-1965 se aflau peste 500 de preoti ortodocsi in inchisori, dintre care unii au fost dusi la canal, ca sa nu mai vorbim de copiii preotilor, mai ales ai celor inchisi, care nu erau admisi in Facultati; erau in schimb suspectati permanent, iar in serviciu mentinuti numai in grade inferioare. La acestea se adauga persecutarea credinciosilor care aveau curajul sa frecventele bisericile.
http://www.crestinortodox.ro/religie/prigonirea-bisericii-comunism-69627.html

Daca ne uitam putin mai in urma descoperim ceva interesant.
Intoleranta care rodeste la randul ei intoleranta. Karma ?

Începând din septembrie 1940, cele trei denominaţiuni au devenit ţinta unei politici sistematice de limitare a libertăţii religioase, de natură să-i intimideze pe credincioşi şi să-i determine să-şi părăsească credinţa şi să treacă la ortodoxie. Această politică a inclus un lung şir de măsuri de ordin legislativ, administrativ şi poliţienesc.

Ea s-a transformat într-o persecuţie sistematică şi a culminat cu interzicerea celor trei organizaţii religioase, închiderea caselor de rugăciune şi pedepsirea oricărei manifestări publice a credinţei.
Ceea ce s-a petrecut între anii 1940 şi 1944 în România cu denominaţiunile neoprotestante a fost episodul cel mai violent din politica confesională a statului român, când aparatul de stat a fost pus în slujba unei idei totalitare: omogenizarea confesională a naţiunii, prin convertirea forţată la ortodoxie a tuturor etnicilor români "rătăciţi".

Politica specială faţă de neoprotestanţi, care a angrenat numeroase instituţii ale statului român, la toate nivelurile, de la Preşedinţia Consiliului de Miniştri şi ministere până la primării de comune şi posturi de jandarmi, a implicat emiterea a numeroase acte, care, în parte, sunt păstrate în arhive.
Documentele din acest volum sunt o selecţie a acestor materiale de arhivă.
http://iini-minorities.ro/ro/contact/158-politica-regimului-antonescu-fa-de-cultele-neoprotestante-documente
http://iini-minorities.ro/resurse/Achim-Viorel_Situatia-sectelor-religioase-in-Provincia-Bucovina-2014.pdf
Dr. Viorel Achim
Institutul de Istorie "Nicolae Iorga"

"În perioada legionară însă s-a întîmplat un alt fenomen: diabolizarea "evreului", ,,ţiganului" și sectantului în fața întregii comunități. Întreaga violenţă a fost îndreptată practic către câteva grupuri restrânse şi venea din partea întregii societăţi, nu doar din partea organelor statului.
Practic nu mai puteai ieși în public, iar când ieșeai, trebuia să simți această violenţă direct, psihic și fizic. Nu mai găseai un gram de compasiune şi sprijin, iar asta distruge o persoană mai dur decât orice aparat represiv de stat.

Ai mei mărtruisesc că ei erau tratați mai rău chiar decât evreii, dacă e posibil așa ceva. Pentru că evreii erau "inumanii stăini", pe când sectanții erau ceva mai rău: erau "inumanii trădători" care și-au schimbat și tradat credința și neamul etc. Ştim de la Ahmatova că moartea nu e cel mai tragic lucru care ţi se poate întîmpla. "
http://www.criticatac.ro/27838/doar-sect-ne-mai-poate-salva-interviu-cu-vasile-ernu/
https://www.facebook.com/events/1590802697868066/
Vasile Ernu Ortodox de rit vechi

[Kov iulian]

Roata istoriei care se intoarce.
Ne-am dus peste musulmani in timpul cruciadelor sa ii asimilam, sa le impunem o religie si sa ii ucidem, acum vin ei sa ne asimileze sa ne impuna religia lor si sa ne ucida.

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/ATENTATELE+DIN+FRANTA+Neagu+Djuvara+Este+un+fel+de+razbunare+a+s

[jwp=625,444,image]http://s1.digi24.ro//onedb:transcode/54b0338a682ccf3fb1b36b5c.480p.mp4[/jwp]

Europa de Vest e copleşită de coloniile pe care ea, cu mândrie şi cu inconştienţă, le-a făcut în veacurile trecute şi acum asta se întoarce împotriva lor", crede istoricul Neagu Djuvara, care şi-a desăvârşit educaţia în Franţa, în prima parte a secolului trecut.

,,Ăştia îi colonizează ei pe francezi şi pe germani şi pe englezi. E clar, Dar nu putem, face decât să constatăm. Nu există vinovaţi aici, că sunt mase întregi de oameni care au gândit la fel. Îmi aduc aminte, eram tânăr în Franţa, la 20 şi ceva de ani, şi aveam prieteni dragi, rude prin soţia mea, care e franţuzoaică, şi îi vedeam - acum, judecând după atâţia ani - că erau inconştienţi: cum domnule, pierdem L'Algerie Francaise? Ce franceză domnule, că erau de trei ori mai mulţi decât voi!", a spus el într-un interviu pentru Digi24.

,,Este un fel de răzbunare a soartei împotriva acestor europeni care au vrut să colonizeze lumea întreagă. Francezii au vrut să colonizeze Africa de Nord și au făcut din Algeria două judeţe franceze - Algerie Francaise se spunea, două judeţe franţuzeşti - și uite cele două judeţe, care sunt mai populate decât Franţa şi care se răstoarnă împotriva lor acum, cum au venit grămadă în Franţa, că sunt liberi să vină să circule", spune istoricul.

[tuturicius]

De cand am citit "O SCURTĂ ISTORIE A ROMÂNILOR POVESTITĂ CELOR TINERI", acum mai bine de zece ani, cred, Neagu Djuvara este unul dintre preferatii mei.

[davcosti]

Doamne, De Ce?

Doamne ne închinăm numai ție,
Fără Măicuțe vândute, cine știe?
Taxe mărite și Poleite Altare,
Oamenii Nu mai au Apărare!

De ai tăi Slujitori în Sutane,
Care se-nchină la alte Satane!
Adună Averi cât mai mari,
Să trăiască câte, sute de ani?

Noi rămânem tot săraci peste ani,
Am ajuns să ne îngropăm despuiați,
Nu putem achita, taxele la Prelați!
Sunt prea greu de înduplecați?

Mă opresc, să nu fac multe Păcate,
Să te mânii cu slujitorii tăi, Doamne?
S-au învățat să ceară numai bani,
Sunt altfel de Guvernanți infami!

Sunteți două Guverne paralele,
Care cereți la fel, doar Lovele,
Ne spoiți cu Aghiazmă, Gargară,
Aceeași gașcă de hoți, Ordinară!

Visează popii la lumea de Apoi,
Să își cumpere locul în Rai?
Să achite totul cu bani grei,
Noi suntem Turma și cei Răi?

Doamne mergem doar Aplecați,
Întâlnim un preot sau un deputat?
Același travestit în hoț, Bandit,
Ne chinuie viața la omul amărât!

Lanțuri, lanțuri, sclavie modernă,
Nu poți sau nu vezi, din Beznă!
Îți apasă bocancul pe Grumaz,
Așa scrie în cartea lui de Cneaz?

Nu vreau Doamne să-i mai respect,
Că Ei sunt Demni de Dispreț!
Stau la masă împreună amândoi,
Noi ajungem pe zi ce trece Cerșetori?

Ne rugăm Doamne, iarăși la tine,
Coboară umila privire spre noi!
Fă în Lumea asta, să fie mai Bine,
Îndreaptă-le Calea la Profitori!
David Costică-1 Ianuarie 2015

[MOTANUL]

Roata istoriei care se intoarce.
Ne-am dus peste musulmani in timpul cruciadelor sa ii asimilam, sa le impunem o religie si sa ii ucidem, acum vin ei sa ne asimileze sa ne impuna religia lor si sa ne ucida.

Cum se impaca asta cu toleranta ca nu inteleg? Asta este concluzie, e afirmatie...

[Kov iulian]

Roata istoriei care se intoarce.
Ne-am dus peste musulmani in timpul cruciadelor sa ii asimilam, sa le impunem o religie si sa ii ucidem, acum vin ei sa ne asimileze sa ne impuna religia lor si sa ne ucida.

Cum se impaca asta cu toleranta ca nu inteleg? Asta este concluzie, e afirmatie...

E o concluzie.

Topicul asta nu este despre preoti, este despre fiecare dintre noi.
Oameni ce conduc Bisericile nu stau cu armele la tampla noastra sa ne purtam urat cu alti.

[bismark]

   Dragule, citi preoti am vazut eu la revolutie cu kalasnicov-ul sub anteriu nu mai am par in cap.Asa ca sa ne cerem scuze fata de Dumnezeu, ca au ajuns popii mai ceva ca securistii lui Ceasca.Dar iti pot confirma ca fosta securitate lucreaza fb cu noua securitate, vezi, ca ce au patit ai tai in trecut nu va dura mult si vei urma.Noile tehnologii IT au intrat cu brio si in biserica*(vezi afaceri bisericesti,acaparare de terenuri si paduri,radio,TV, etc.)Si dupa mine cred ca serviciile secrete bisericesti sint mult mai tari ca cele ale statului.Daca vrei, cu adevarat sa faci ceva util acestei societati urmareste aceste directii(seviciile secrete bisericesti,cele mai puternice din lume).Cu respect

[MOTANUL]

Si cruciadele si actiunile teroriste sunt derapaje (asa vad eu lucrurile). In sensul ca sunt de condamnat. Cruciadele au fost mai grave in sensul ca la nivel de tara - sau chiar mai multe tari laolalta - se facea o armata si se radeau lacasele de cult de orientare diferita. (din tara respectiva sau din alta tara).
Aici e vorba de o mana de descreierati care fac acest lucru in mod mai mult sau mai putin individual (dupa cum s-a dovedit recent inclusiv cu ajutorul unor cetateni europeni 100%). Se trece usor peste acest aspect - dar trebuie punctat.

Toti lederii religiosi reali condamna atacurile teroriste. (fie ei crestini sau musulmani).

Parerea mea este ca nu intamplator Osama Bin Laden a fost agent CIA si ca tot CIA platea bani buni in 2008 sa-l finanteze.
Vorbim de tari in care in ultimii 20-30 de ani au fost destabilizate de razboiul rece la modul cel mai crancen.
In Irak pana sa invadeze kuweitul conducerea era pusa ori de americani, ori de rusi (nu au avut niciun presedinte ales de ei).

In afganistan la un moment dat al razboiului rece 90% din populatia masculina avea sub 18 ani (restul murisera in razboi).
Pe de o parte rusii le dadeau arme si pe de alta americanii pt. suprematia asupra resurselor de acolo.

Sa condamni tot islamul ca un tacanit din asta antrenat de cia sau kgb vine si omoara 30 de oameni mi se pare inegal.
Mai pe romaneste cine seamana vant culege furtuna. Serviciile au considerat ca astia o sa se omoare la ei in tara in continuare sa faca ei ce vor cu resursele de acolo. Uite ca rationamentul nu a tinut la nesfarsit si dupa vreo 20 de ani cativa s-au gandit sa nu se mai bata intre ei si sa tranteasca 2 avioane peste americani. (au considerat ei ca acolo este capul rautatilor si cred ca nu sunt departe de adevar). Si francezii sunt puternic antiamericani si ei nu sunt musulmani decat in foarte mica masura. Si Rusii - pot sa dau multe exemple.
Si acum dau din colt in colt ca sunt bine antrenati si ca au arme bune. Pai de la cine?? Ca nu le-au facut ei din nisip...

http://www.descopera.ro/cultura/7126569-comoara-din-afganistan-adevaratul-motiv-al-invaziei-americane
http://www.wall-street.ro/articol/International/181129/nyt-bani-cia-intr-o-rascumparare-de-cinci-milioane-de-dolari-platita-de-afganistan-al-qaida.html
http://www.mediafax.ro/externe/sua-si-afganistanul-au-pierdut-urma-a-sute-de-mii-de-arme-livrate-fortelor-afgane-12997064

Eu m-am plimbat prin Egipt prin cele mai adanci mahalale (in sensul ca nu era picior de politist nici la 10 km distanta) si nu am avut probleme. Paza militarizata la autocare si la hotel si la aeroport era asa de ochii lumii. Ca vezi doamne daca nu te pazesc ei sar aia si te mananca...
Or fi si acolo descreierati - dar vreau sa zic ca majoritatea nu sunt.
99% isi vad de treaba si rezista cu salariu de 50-60 de dolari pe luna. Eu nu stiu cati europeni ar indura conditiile lor de lucru - ca sa nu mai vorbim de salariu. Intr-un fel e de inteles sa se revolte.