MANDRU CA SUNT ROMAN

[tinumaftei]

1.Cei mai multi au fugit peste granita pentru ca doreau libertate, nu capitalism. Nu neg ca au fugit si oameni care doreau aventura sau sa incerce un trai mai bun.
2.Asta au cautat oamenii pretutindeni iar romanii au emigrat in America si inainte de comunism.
3.Despre binefacerile capitalismului poate sa vorbeasca Tiriac, OMV, Becali.. astia sunt credibili. Angajatii lor nu pot vorbi despre asta! Ei sunt proletari. Asemeni celor din toate sistemele politice.
4.Eu am avut in liceu nota 6 la purtare si nu m-as putea numi un beneficiar al comunismului.

  1.Mai intai ca lucrurile trebuiesc luate la pachet. Capitalismul cu libertatea, bunastarea dar simunca asidua, teama de falimente, inegalitatile de bunastare; comunismul cu egalitatea in saracie, compromisul zilnic, minciuna generalizata, lipsa de informare si a dreptului de alegere si multe altele.
2. Si bunicul meu dinspre tata si strabunicul dinspre mama au fost in America, dar s-au intors. Cei plecati din raiul comunist greu mai accepta ulterior comunismul. Imi vine acum in minte scriitorul Stefan Heym. Ar trebui o zi sa vorbesc despre el. Era evreu german de stanga, fugit din Germania de Hitler, dar neadaptat in SUA. Asa ca s-a refugiat in DDR, deoarece era adeptul ideilor comuniste. Sigur ca propaganda comunista nu putea scapa o asa de rara ocazie ca cineva sa fuga din vest in Est si a facut mare publicitate cazului. Pana cand acesta a inceput sa cunoasca de aproape 'realitatile socialiste'. A inceput sa apara si note critice in scrierile lui, tolerate o vreme de politrucii din DDR, dar devenite apoi intolerabile. Asa a trebuit sa trimita in RFG unul din romanele lui extraordinare (cel putin asa mi s-a parut mie in timpul studentiei cand am reusit sa citesc parte din el) "Relatare despre regele David".
3.Majoritatea oamenilor din Vest sunt muncitori sau proletari cum le spun cei care au aprofundat pe Marx. Desi crunt exploatati, nu vor sa fuga in Rusia sau in China sau in Creea de Nord unde nu sunt exploatatori. Poate imi explici de ce.
4. Au fost beneficiari ai comunismului si unii care nu aveau nici 4 clase. De ce nu ar fi si unul cu 6 la purtare?

 

Sa iti raspund:
1. Aici e o mare confuzie. Democratia nu presupune capitalism. Democratie a existat paralel chiar cu sclavagismul din antichitate pana in secolul 19 chiar in luminata America. Avem in prezent China comunista care are o economie capitalista (capitalism salbatic chiar).
Va amagiti daca credeti ca in Romania este capitalism. Romania este o colonie! Asta este o faza mult precapitalista. Ce este o colonie? Tara sau tinut furnizor de resurse (materiale si oameni). Loc in care profitul nu poate sta. Acesta pleaca spre alte zari.
2.Nu am acceptat niciodata ideologia comunista. Oamenii nu pot fi egali decat in fata mortii. Nu voi face niciodata apologia comunismului. Dar trebuie facuta o diferenta intre comunism si economie de stat. Inca avem in tarile occidentale inteprinderi de stat, desi tarile nu sunt comuniste.
3.Proletarii din Vest pleaca oriunde este vorba de o leafa mai mare. Asa avem si fenomenul romanesc al romanilor plecati in Spania, Italia, etc.
De ce pleaca medicii romani in Anglia? Pentru ca cei englezi pleaca in SUA!!
China este plina de proletari occidentali. De ce? fiindca sunt platiti mai bine decat in tarile lor (e vorba de specialisti)!
4.Nu stiu cum as fi putut beneficia de comunism la 18 ani? Pentru ce crezi ca am avut 6 la purtare? Daca bateam toata cancelaria nu primeam mai putin de 8.

[tinumaftei]

Tinule, sa intelegem ca tu esti un patron care plateste angajatilor 4500 de lei pe luna? Tot luam in brate comunismul si nu suntem in stare sa vedem realitatea facuta de mostenitorii comunismului! E evident ca lumina zilei ca acest "capitalism" instalat in "democratia originala" iliesciana are scheletul pus de fostii nomenclaturisti si cei noi, aparuti fie prin inteligenta fie prin hotie! Ai vazut garsonierele confort 3 existente pentru muncitori? Si comunismul avea paliere: cei bine invartiti, mai putin invartiti dar importanti, smecherasii, sefii, sefutii, dirigintii...Din cauza crizei alimentare ajunsese macelarul mai bine cotat decat un profesor! Cine a determinat milioane de romani sa plece din tara? Politica dusa de FSN si de restul partidelor! Toti ascunsii si cozile de topor si-au facut partide pentru a avea ceva de muls de la buget si pentru a-i starni pe oameni unii impotriva altora, pentru ca asta e metoda de a conduce de cand e lumea si pamantul: divide et impera!

Comunismul a facut tarani fara pamant, a pervertit principii in furt. A coborat insul atat de jos cat se putea. Trebuia sa te caciulesti la secretarul de partid daca doreai o repartitie mai buna. Si cu casele era tot asa, cine trebuia primea mai repede, cine nu, astepta. In vest vest nu s-a construit? Cand mergi prin tara poti sa vezi harnicia unora dar si prostie multa. Pentru ca asta doresc politicienii: un popor prost, putin educat dar dependent de putinii bani care vin de la buget.
Perversitatea sistemului post comunist consta chiar in ideea de a deconspira pe cei care au turnat si a-i tine ascunsi pe cei care smulgeau prin diferite tertipuri declaratiile de adeziune/delatiune! In mod normal, asanarea unei societati o faci prin judecarea tuturor celor care au abuzat de functii. Cu un Visinescu nu ai facut primavara pentru ca au fost mii, iar astia isi mananca pensia de mii de lei razandu-le in nas celor care cred intr-o adevarata democratie! Iar romanii care nu au un loc de munca pentru ca asa a fost politica economica romaneasca promovata de toate partidele, isi cauta de lucru afara, printre straini, sperand ca intr-o zi si in tara lucrurile sa se schimbe si sa nu se mai promoveze pe nepotisme si cumetrii, pe invarteli politice ci prin valoarea omului! Cunosc cazuri in care in locul unui om calificat s-au angajat rude si recomandari, inclusiv in spitale, unde ai nevoie de profesionisti si nu de ageamii!
Iar astia din anexa sunt nucleul dur al psd!
PS Yulian, am senzatia ca nu au trait acelasi comunism cu noi... degeaba aratam si partile proaste, mintea sterge amintirile urate si le lasa doar pe cele frumoase! Sau poate unii au fost beneficiari directi ai comunismului si atunci nu sunt de condamnat ca vad doar o parte a adevarului. Imi aduc aminte ca eram student si calatoream in tren cu un tip la aproximativ 70 de ani, vorbaret nevoie mare, desi cam agramat si cu limbaj de lemn. Din una in alta, o da pe istorie. Ce a facut el, cum i-a alergat el pe banditii din munti. Atunci am inteles ca orice i-as fi explicat, oamenii aia erau pentru el dusmani si nu unii care aparau libertatea unui popor impotriva comunismului venit de la rusi! Depinde intotdeauna de ce parte a baricadei te-ai aflat. Brucan avea dreptate, asa cum a avut si Moise cand a trecut prin desert.
Un articol bun:
http://www.contributors.ro/editorial/romania-gurilor-%c8%99tirbe/

Am o mica firma inca activa care are pe certificatul de inmatriculare anul 1993.
Am fost si angajat la stat pentru vreo 4 ani.
Am avut angajati, unii platiti mai bine, altii mai putin. Acum nu am angajati.
Am luat credite de productie, a luat fonduri europene. Unele afaceri au mers mai bine. Altele mai putin.
Pot sa imi dau cu parerea mai bine despre capitalism decat angajatii mei!!
Nu am facut niciodata apologia comunismului. Dar detest sa aud pe cineva ca face apologia capitalismului in Romania. Romania este o colonie si sistemul economic este cel colonial. Avem insa avantajul libertatii si ma lupt pentru democratie.

[vulpea]

Tinule,ce-i cu spovedania asta a ta ? astia nu merita un asa raspuns ! bismark,mi-ai facea o mare placere daca ai fi de acord sa ne cunoastem (la vre'un targ ?).

[bismark]

   Merg la tirg numai la mine la Galati.Cu respect

[yulian]

astia nu merita un asa raspuns

Mars ma la padure...ti-am mai zis o data!

Poate zici si tu ceva legat de apicultura...ca de politica...esti plin la gura!

bismark,mi-ai facea

Mi-ai face ba inteligentule, ce naiba, windosul ala al tau nu stie sa faca acroduri corecte gramatical? 

[vulpea]

prostovan.y,cat de tampiti au putut sa fie ai tai,ca sa procreeze un asa  de mare dobitoc ( asa e corect ?).

[vulpea]

Ps.pentru prost : e o afirmatie ,nu o intrebare .

[yulian]

prostovan.y,cat de tampiti au putut sa fie ai tai,ca sa procreeze un asa  de mare dobitoc ( asa e corect ?).

O, da...asta e caracterul pe care il cautam...bravo nene. Ai dat tot ce ai putut tu mai bine, nu?  Scoala comunista lasa urme adanci in caracterul (de c***t al) tau...

[Cristel]

Si raspunsul la intrebarea cine a facut strutocamila actuală, colonia mult blamata?  Bismark a spus răspicat. Tinu inca ezită...
Băieți, să nu ne balacarim! Yulian, inteligentii trebuie sa cedeze mai repede. Se pare că nu au iesit albinele la zbor si sunteti voi nervosi!

[yulian]

Si raspunsul la intrebarea cine a facut strutocamila actuală, colonia mult blamata?  Bismark a spus răspicat. Tinu inca ezită...

Cum cine? Noi...generatia sfarsit de 70 - 80 s'un pic...

[Cristel]

Nu noi, am afirmat mai sus, cei care au fost si înainte, s- a pastrat si s- a diversificat osatura comunistă, au pastrat metehnele, nu ne vindem tara pentru ca vrem sa furam noi! 

[yulian]

Mda...era o ironie fina...ca noi...cei care aveam 10 ani in '89 am facut si am dres..nu ca aia alde vulpe si clica lui a facut jocurile in tara asta. Interesant este cum noi, care am trait cei mai duri ani ai comunismului avem o alta mentalitate..si nu mai vrem sa ne intoarcem si sa promovam "cultura" comunista...sau cu alte cuvinte, noi, care scriem istoria acum...ne-am saturat de ei!

[tinumaftei]

E lipsit de importanta cine poarta vina pentru situatia de dinainte de '89. Oricum, prin "revolutie" acestia si-au cam spalat vina.
Dar pentru situatia de dupa '89 toti suntem deopotriva vinovati. Ca am votat dreapta sau stanga, nu am facut decat sa rotam hotii.
Ce mare diferenta este intre A Nastase si Johanis? Intre Iliescu si Ciorbea? Intre Basescu si .... puneti voi pe cine doriti aici.
Toti au facut tot posibilul sa fure. Uzine intregi sau dezmembrate, terenuri si paduri. Cand nu au mai avut ce au inventat. Ce? Despagubiri. Sa nu aveti impresia ca am devenit o colonie din cauza ca am avut conducatori prosti. Am avut si dintr-astia, dar majoritatea s-au invartiti bine. Strainatatea s-a folosit de cozi de topor care pentru comisioane mai mici sau mai mari au monopolizat sursele sigure de profit.
Ce ma mir cel mai mult este faptul ca mucitorii din aceste monopoluri zburda de fericire!!

[yulian]

Dar pentru situatia de dupa '89 toti suntem deopotriva vinovati.

Care toti? Nu-mi pune mie cacaturile pe care le-a facut tov vulpe, undragut si Bismark in carca!

Sa nu aveti impresia ca am devenit o colonie din cauza ca am avut conducatori prosti. Am avut si dintr-astia, dar majoritatea s-au invartiti bine. Strainatatea s-a folosit de cozi de topor care pentru comisioane mai mici sau mai mari au monopolizat sursele sigure de profit.

Cand vorbesti de strainatate, uita-te in jurul nostru...cine mai e ca noi si Bulgaria?? De ce nu suntem ca Polonia, Slovacia, Ungaria? Hai ma Tinu, nu mai lua apararea acestei tari. Gunoaiele care au fost dupa 89 au actionat exact la fel ca inainte de 89...i-a durut in c.r de cetatenii acestei tari. Stii cat e salariul minim in tarile est-europene, cu exceptia Romaniei si Bulgariei? Stii care e nivelul lor de trai?
Este o vorba in popor, toti ungurii is hortysti, toti nemtii is hitleristi, numai noi suntem daci...pe veci stapani!

[tinumaftei]

Dar pentru situatia de dupa '89 toti suntem deopotriva vinovati.

Care toti? Nu-mi pune mie cacaturile tov vulpe si Bismark in carca!

Fenechiu, Chereches, Videanu, Blaga... Nu iti sunt nume cunoscute?
Cine nu a votat cu PSD niciodata, sigur i-a votat pe acestia. Dar lista cuprinde sute de nume de aceasta culoare!