MANDRU CA SUNT ROMAN

[Aurel]

Asa e,in anii trecuti se discuta cu foc de proteice,metode ,retete,procente de proteina etc.Acum politica

Si acum se discuta temele mentionate si multe altele.Se vede ca pe alea nu le intelegi si ai venit pe aici. Dar se pare ca nici atat nu sant de tine. Mai incearca!

[Kov iulian]

Judecatorii Curtii de Apel Cluj au decis in aceasta dupa-amiaza sa il condamne la inchisoare pe patronul din umbra al cotidianului "Buna Ziua Iasi", Ghiocel Asimionesei.
Afaceristul a primit o pedeapsa de trei ani de inchisoare cu suspendare, perioada de incercare fiind de cinci ani.
Magistratii l-au mai condamnat la doi ani cu suspendare si pe fostul redactor-sef al publicatiei, Alin Tocan.
Cei doi au fost acuzati de santaj dupa ce ar fi incercat sa obtina bani de la mai multi oameni importanti din judet pentru a nu-i denigra in presa.

"Şantajistul Ghiocel Asimionesei face lista criteriilor de eligibilitate a PSD pentru viitorul Consiliu Local"

http://www.topiasi.ro/homepage/santaju-si-etaju/10329-ga%C5%9Fca-din-psd-manevrat%C4%83-de-infractorul-asimionesei-%C3%AEncearc%C4%83-s%C4%83-fure-25-000-000-euro-din-buzunarele-ie%C5%9Fenilor.html
Exact impotriva unor astfel de indivizi au iesit in strada sute de mii de oameni, bineinteles ca mai sunt si unii care ii asculta si cred in ei ca in sfinti

Sunteti intr-o mare eroare: judecati oamenii dupa cazier. Asta inseamna ca cei care nu au sunt credibili si cei cu "pete" mincinosi.
In viata nu este asa. Minciuni si adevar spun si unii si altii!!!
Noi avem minte pentru a decela intre adevar si minciuna. Noi putem cerne argumentele. Pentru aceea suntem dotati cu logica. Daca judecati oamenii dupa etichetele pe care pe puneti tot dumneavoasta veti ajunge la final sa nu mai aveti nevoie de judecata, ratiune. Ramaneti doar cu pasiunea si credintele.
Omul este fiinta rationala. Fireste daca o foloseste.

Respectivul nu avut un accident de circulatie si sa ales cu cazier, sau orice astfel de mod accidental (violenta la manie etc) de a ramane cu unul  apoi sa cait, ia parut rau dar lumea asta rea continua sa judece.

Nu era un individ de asta ce saracul deabia traia de pe o zi pe alta si sa gandit sa fure sau sa ascunda de fisc 300 de lei pe luna sa aiba bani sa isi cumpere una alta prin casa, sa mearga intr-un concediu pe la greci si el saracul etc. Respectivul a desfasurat o activitate infractionala in mod premeditat alaturi de alti indivizi.
A inselat statul, si-a inselat muncitorii, a santajat alti patroni ca ii da la ziar daca nu face nu stiu ce .

Dar trebuie  iertat saracul ca e din PSD, fura dar din bunatatea sufletului ne mai da si noua un kil de ulei din cand in cand, un 10 lei in plus la pensie.
Ca mai denigreaza din cand in cand un miting impotriva unor lepre ca ei, iertam si asta, ca asa e crestineste sa iertam nu.
De fapt ni se pare ca acesti indivizi exista si au facut acele lucruri, cred ca e o manipulare de la Soros sau de la servicii, o manipulare psihotronica .

[tinumaftei]

Ștefan, nu plâng la mormânt străin!!
GEG a fost o organizație fascistă, promotoare a intereselor Germaniei naziste, cu asta ai fost de acord.
Și eu sunt de acord că etnicii, germani, maghiari, turci, tătari de pot constitui în asociații de drept privat. Conform legii acestea produc efecte de la înființare și în nici un caz retroactiv!! Prin urmare nu există nici o legătură patrimonială intre cele două GEG și FDGR.
Cat despre GEG nu ne-ai spus nimic despre felul cum și-a constituit patrimoniul. Oare nu cu ajutorul armatei germane și a politicii germane naziste? Păi nazismul a pierdut războiul și a trebuit să plătească daune de război!! Prin urmare dizolvarea GEG a fost un act legal așa cum a fost și interzicerea Mișcării Legionare. Hai sa retrocedat și Casa Verde din Bucureștii Noi - măcar că ăia a fost zidită cu cărămidă turnată chiar de tinerii legionari, nu a fost confiscată de la evrei!!!
Vrei sa ne înduioșeze cu suferințele sașilor? Proprietățile lor au avut regimul civil obișnuit si nu a trebuie amestecat cu proprietățile GEG.
Rușii s-au purtat fata de sași așa cum s-au purtat și armatele germane față de satele rusești pe unde au trecut!
În ce consta acest patrimoniu GEG? A fost constituit sub forța armatei și a politicii germane că un avantaj pentru populația germană? Răspunsul este afirmativ.
Atunci confiscarea acestui patrimoniu era legal. Prin urmare reintrarea lui în interesul populației germane este ilegal, chiar daca s-a făcut printr-o hotărâre judecătorească!!
Atunci când câștigi un război acapareze bunurile altora, atunci când îl pierzi trebuie să plătești daunele provocate. Cat despre Germania și germani, din câte îmi amintesc ei au fost inițiatorii unor războaie in secolul trecut?!
De ce etnicii germani au luptat voluntari în armata germană și nu în cea română? Din interes!!
Eu aștept că președintele României în calitatea legală pe care o are să solicite în instanță anularea retrocedărilor făcute către FDGR!!!
Cam mult talent are Johanis la retrocedări!!?

[Kov iulian]

Bine!Acum ma duc sa ma distreze putin Badea.Cred ca stiu multi, e pe antena 3!

"Aici sunt bani Dumneavoastra" era un refern dintr-o melodie a formatiei taxi.

Unde sunt bani de la Crescent cu cine i-a impartit seful acestor luptatori pentru dreptate.

http://www.cotidianul.ro/tanarul-dan-voiculescu-despre-banii-din-conturile-firmei-crescent-243034/

http://www.riseproject.ro/articol/documente-adevarul-despre-crescent/

http://youtu.be/Dn2tnQPBQXQ

[Cristel]

Multi nu vor sa inteleaga nimic pentru ca manipularea este fina si perfida. Ei vor vedea ca nomenclaturistii sunt buni iar cei care tipa impotriva lor sunt niste ragalii si sorosisti...
Acum s-au legat de oamenii care au venit cu copii la manifestatie. Dar ma intreb, pe Ponta l-au intrebat de ce s-a dus cu copilul la o manifestatie? Cat sunt de ordinari cei care au ajuns la butoane si vor sa ne bage pumnul in gura! Daca era miting pro psd, era bine si cu copii, altfel incalcam drepturile acestora!

[stefan1]

  O sa ma abtin sa mai raspund, ca ne-am prea intins. Spun doar ca n-am cum sa fiu de acord cu tine. Bunurile publice care au intrat in patrimoniul GEG au fost facute tot de care populatia civila saseasca in secole de munca staruitoare. Spui ca patrimoniul GEG s-a facut sub forta armelor germane. Nu e adevarat, dar daca s-ar fi facut asa era si mai nedrept sa se ia pe urma.
  Nu stiu daca esti filorus, dar daca nu ai fi, ar fi un razboi si am lupta contra rusilor. Sigur ca am ajunge pe locul doi. Ce ar fi ca apoi rusi sa spuna: sunt invingator, ai luptat contra mea, deci iti confisc toate proprietatile publice. Vrei sa mergi la scoala, inchiriaz-o! Vrei sa mergi la spital? Plateste si chirie pe langa costul tratamentului! Asta este dreptatea in logica ta.

  Spui:"Rușii s-au purtat fata de sași așa cum s-au purtat și armatele germane față de satele rusești pe unde au trecut!"
  Vai de ei! Ce a putut sa le ia nemtii la saracii rusi? Ba daca ai citit istorie, cand s-au retras, rusii nu au luat numai oamenii buni de inrolare dar si toate alimentele disponibile, incat in multe zone ale Rusiei si Ucrainei, nemtii au trebuit sa imparta mancare sa nu moara oamenii de foame. Asta si la orase si la sate.

[Kov iulian]

Asa e,in anii trecuti se discuta cu foc de proteice,metode ,retete,procente de proteina etc.Acum politica

Si acum se discuta temele mentionate si multe altele.Se vede ca pe alea nu le intelegi si ai venit pe aici. Dar se pare ca nici atat nu sant de tine. Mai incearca!

Poate ar trebui izgonit si din tara ca sa aiba loc simpatizanti si membri PSD (un grup minoritar cu 17,7% voturi) sa se desfasoare.
Si Dansul e un om, si Dansul are drept de opinie, majoritatea populatiei e scarbita de politica.

[tinumaftei]

Nu vă abțineți. Avem sa luăm asta că o capitulare din lipsa argumentelor.
Grupul Etnic German a fost înființat în 1940 și a funcționat până în 44.
Averea individuală a sasilor, terenurile casele, prăvăliile au rămas pe numele lor după înființarea GEG. De unde a adunat atâta avere GEG in patru ani? Cu excepția bisericilor frecventate de germani nu se justifica nici o avere, fiind probabil din confiscări și donații cu adevărat benevole pentru cauza Reich-ului. Deh, orice război este un pariu! Cine urma să "călărească" lumea dacă invingeau trupele SS in care se inrolau voluntari tinerii sasi? Că din documente începe să se vadă că guvernul României nu era prea încântat de asta!

[Kov iulian]

Un grup (minoritar la nivel de tara) bine definit cu aceasi orientare politica ar sustine PSD pana la moarte (de preferat a celorlati) indiferent ce ar face si ar zice PSD Antena 3, etc.
Celalalt grup nu e bine definit, unii sustin PNL, alti USR, alti urasc politica si politicieni dar momentan toti sunt pe aceasi idee impotriva coruptiei .

Primul grup (pro PSD) incearca sa ii defineasca (sa ii ingramadeasca intr-un tarc la gramada) cumva pe cei din al doilea, sa le gaseasca cusur ca sa dovedeasca ca sunt cel putin la fel de "rai" daca nu si mai "rai".

Nu sau gasit dovezi ca sunt platiti sa aiba opinii de catre Soros, Servicii, Multinationale etc dar trebuie sa aiba ei un cursur.

Momentan Presedintele (candva fost canditat PSD) are acelasi opinii (din populism) ca si ei deci daca Presedintele e de etnie german e de fapt nazist de dreapta (mai are si case de la nazisti) prin urmare si ei sunt sustinatori ai nazistilor iar nazisti stim ca sunt rai si sunt de (extrema) dreapta deci si ei sunt un fel de colaborationisti.

Doar ca partidul nazist de extrema dreapta se numea partid socialist si avea in mare acelasi idei ca socialisti de stanga.
In opinia "stangistilor", dreapta politica poate fi moderata sau extremista iar stanga e doar stanga si atat, fara a fi extremista desi in istorie "stanga comunista sovietica" a facut cam acelasi ravagii ca si nazisti poate chiar mai mari.

Pt "stangisti" e suficient ca o putere si o ideologie sa se opuna unui alt stat cu o ideologie care se stie ca e de stanga pentru ca primi sa fie plasati automat pe dreapta.

Pe aceasi logica daca maine China declara Razboi Rusiei sau vicerversa statul cel mai de stanga isi pastreaza pozitia ideologica pe cand statul mai putin stangist devine de dreapta.

In opinia mea dreapta extremista nazista e de fapt o forma exotica de stanga extremista si deci si unii si ceilalti tot un Dr....

Nu mai incercati sa puneti semnul egal intre nazisti si cei ce urasc politicienii corupti ca nu tine.
Nu incercati sa ne mai impingeti in tarcuri virtuale ca sa ne puteti "gestiona" mai bine ca nu tine.

Macar daca sustineati un partid nou creat sau ce nu era in acest moment la putere mai aveati niste scuze dar asa par stupide incercarile Dvs de a sustine niste excroci.

[vulpea]

Pt.stefan 1 : m-ar bucura foarte mult sa te vad 'plangand' cu acelasi patos pe umerii romanilor din Transilvania de sub Horti (decimare/masacru,confiscare proprietati si chiar furt de identitate,practicat si dupa Horti pana in zilele noastre).poate ne spui si ceva 'istorie' pe aceasta tema MAJORA pentru romani.cred ca sunt indreptatit sa intreb si sa ma dumiresc,dece pentru infinit mai putin Antonescu a fost declarat criminal de razboi si in acelasi timp Horti NU ? cand a murit Horti si in ce loc ? poare ne spui si ce fel de reprezentare 'etnica' romaneasca exista in Parlamentul Ungariei si ce procent din toate drepturile  maghiarimii din Ro se regasesc in drepturile romanimii din Ungaria. astept o detaliere cat mai complecta si cat mai nepartinitoare dela tine. suntem la topicul SPECIAL - MANDRU CA SUNT ROMAN. ighen si ciocolom? (prefer sa scriu in romana !).

[vulpea]

K.i.,nu te mai framanta atat,ca pana si un prostanac poate sa constate ca debitezi pe aici doar pe post de ... propagandist.

[roi_ag]

Pe toate canalele TV politica, intru aici tot politica și o țineți asa de 2 luni.

Circula in popor un proverb:"sa vorbeasca si Ion ca si el e om"Daca ti-ar sugera cineva, (daca chiar nu stii) unde sa citesti pe acest forum probleme interesante si in afara politicii, promiti ca te dai si cu ,curu de pamant???Ca sa vezi daca vrei sau nu sa citesti(e bine ca stii sa o faci nu stiu daca si intelegi) citeste intai titlurile!! Valabil si cu TV. Succes!

În primul rând asta este un forum de apicultura pe care îl poluati cu politica și cu un limbaj suburban caracteristic susținătorilor stângii.Iti fac cadou un sul de hârtie igienică.

[tinumaftei]

KIulian, am înțeles că nu poți deosebi stânga de dreapta. Asta e, te acceptam așa.
În ce îl privește pe Johanis, nu a afirmat nimeni pe aici că este nazist. Dacă chiar ar fi, la primul pas pe teritoriul Germaniei ar fi arestat. Legislația antinazificare adoptată în RFG cred că este încă în vigoare.
Însă, în neghiobia sa, statul român a aceeptat că o formațiune politică să se substituie unei organizații naziste interzise de lege și desfiintate de facto!
Johanis, specialist cu reputație națională în retrocedări, se pare, nu este străin de acest lucru.
Întrebările pe care le-am pus sunt simple. De ce in Romania apologia lui Antonescu este delict (eu consider că Antonescu a fost criminal de război, în ciuda procesului în mare parte incorect) și bunurile unei instituții naziste au fost retrocedate de către statul român unor impostori??!
Asta nu e propagandă de stânga. Dacă era așa ai fi văzut+o în campania Johanis vs. Ponta!!
Dacă poți răspunde cu cuvintele tale nu cu o mie de link-uri!!

[Kov iulian]

Sa reamintim cum am ajuns aici in caz ca sa uitat.

1) Parlamentul este autoritatea legislativa in Romania nu Guvernul.

2) Ordonantele de urgenta date de guvern trebuie sa fie exceptii in cazuri (neimportante) speciale nu o regula.

3) Parlamentul majoritar PSD, PC si UNPR(din Iulie anul trecut) a avut timp si trebuia sa discute, sa adopte noi modificari ale codului penal dar acestia s-au ferit sa isi faca meseria.

4) Au aruncat aceasta sarcina pe Guvernul Ciolos care avand avizele de la forurile si institutiile competente si consultandu-se cu parlamentari au inceput sa faca ceva un timp.

5) Dupa un timp Guvernul Ciolos nu s-au mai inteles cu parlamentarii, reprezentanti PSD etc apoi au lasat totul balta si s-au spalat pe maini de tot.

6) A venit noul guvern PSD la putere care a inceput sa certe fostul guvern Ciolos ca nu au terminat de modificat prin ordonanta de urgenta ce au inceput, si acum ei sunt intr-o criza de timp sa le faca cat mai repede.

7) Noul guvern PSD a inceput sa aduca modificari prin ordonanta de urgenta pe repede inainte fara a avea avizele de la forurile si institutiile competente.

8) Fiind acuzati de lucruri dubioase noul guvern se apara cu idea ca si aia din celalalt Guvern  (fiind impinsi sa faca ceva de lipsa interes al parlamentului PSD) au modificat prin ordonanta de urgenta si nimeni nu le-a zis nimic. (Eu nu am auzit ca un guvern sa poata bloca parlamentul sa faca legi dar viceversa se poate)

9) Acum datorita protestelor din strada lucrurile se reintorc in parlament (majoritar PSD, ALDE etc) si sunt facute cum ar fi trebuit facute de la inceput nu pe ascuns, negandite si pe repede inainte.                   

Eu vad ca parlamentarii PSD (si Guvernul PSD) nu stiu de ce sunt de fapt in parlament si in guvern, sustinatorii PSD nu stiu ce sustin iar cei din strada (asa manipulati si prosti cum sunt facuti) au avut rolul de a restabili cursul natural al lucrurilor si al legilor.

[vulpea]

sa inteleg ca cei din strada sunt MAI CALIFICATI decat cei din Parlament si din Guvern ? pai atunci ,SA CONDUCA "MAIDANUL" !