MANDRU CA SUNT ROMAN

[bmdna]

Domnilor, eu nu am votat cu PSD. Nu il suport pe Dragnea, dar condamnarea si procesul al doilea sint niste nedreptati pentru acest om. Daca justitia ar vrea sa fie dreapta si corecta, absolut toti conducatorii care au avut functii publice la un moment dat, au facut ceva care nu era chiar conform legii. Prin urmare, toti, dar absolut toti, ar trebui sa primeasca condamnari penale. E drept, mai mari sau mai mici. Deci este total nedrept sa-l arati pe Dragnea ca are dosar penal iar alti sefi nu au. Cei care nu au dosar nu s-a dorit sa aiba, nu au fost cercetati, de asta nu au, iar nu pentru ca ar fi fost cinstiti, curati si corecti. Sa fim seriosi.

[happy]

Nu votez PSD niciodată. Dar să fim bine înțeleși, dreapta românească contemporană este o mare dezamăgire. Aceeași penali, același contracte pentru clienții partidului... Cine a inventat ANRP? Cei care tăiau salarii. Cat despre KWI este o monumentală dezamăgire. Din 1996 si până acum dreapta a avut nenumărate momente să confirme. A confirmat doar că este un alt PSD și chiar mai rău. PSD cel puțin nu a disprețuit prostii.. Dacă "guvernul meu" confirma, lumea îl vota mai departe. Sa luam aminte..

Cine v-a oprit sa votati USR?Este partid nou cu oameni noi.

[vulpea]

adica vrei sa spui.... cu FOMISTI NOI.numai cand o vad pe frantuzoaica mi se face greata = mahalagioaica fomista de Paris !. dar cu Soros cum e ? o fi bagata cumva si securista de Macovei ? vom mai vedea.un pronstic dela ...Oracolul din Drobeta ?(asa mi-ar placea sa se adevereasca): a doua forta politica in parlament,evident dupa PSD,o sa fie....ALDE + fugitii (cu toptanul) din PNL !. si mai ales Prim Ministru Lia Olguta Vasilescu(ca merita din plin daca a reusit sa reziste presiunii formidabile a parchetarilor si mai ales mobilizarea formidabila dela Dolj).

[tinumaftei]

Nu votez PSD niciodată. Dar să fim bine înțeleși, dreapta românească contemporană este o mare dezamăgire. Aceeași penali, același contracte pentru clienții partidului... Cine a inventat ANRP? Cei care tăiau salarii. Cat despre KWI este o monumentală dezamăgire. Din 1996 si până acum dreapta a avut nenumărate momente să confirme. A confirmat doar că este un alt PSD și chiar mai rău. PSD cel puțin nu a disprețuit prostii.. Dacă "guvernul meu" confirma, lumea îl vota mai departe. Sa luam aminte..

Cine v-a oprit sa votati USR?Este partid nou cu oameni noi.

Nu este suficient sa nu fii corupt, trebuie să fii si competent! USR a punctat bine la demagogie si cred ca va va dezamăgi curând. Nu voi vota niciodată personaje tip "Gica Contra"!
În altă ordine de idei, era evident că USR miza pe bazinul de alegătorii ao PNL, ceea ce cred că provoacă mari nemulțumiri în PNL. Practic au "crescut" acest partidulet si acesta le-a dat la temelie.
Oricum, strategia dreptei românești a fost la aceste alegeri ineptă!

[undragutz]

Cine v-a oprit sa votati USR?Este partid nou cu oameni noi.

In 6 luni si USR-ul, va dispare,   va avea soarta PPDD-ului de acum 4 ani .

[serban]

      Absolut toți care au fost la putere la un moment dat au furat. Absolut toți. Acum,noi pe cine votăm? Pe cei care fură și păstrează tot pentru ei sau pe cei care fură și ne dă și nouă ce le scapă printre degete?

[mape 48-petru manea]

Pentru succesul PSD se fac vinovati DNA ,jOHANN,ALINUTA SI CIOLOS prin declaratiile si actiunile lor

[vulpea]

sunteti 'prea tineri' ca sa stiti ca ce a facut DNA + SRI + Basescu(STS),++++,asa a facut,cert mai ascuns nu la vedere ca astia, regimul lui Gh.Gh.Dej in anii '40- '50 si chiar '60(mai diplomatic).ati vine scarba cand te gandesti la ideia asta in mileniul III.( ACUM 66 ani ?).astia ar trebui dublu executati,nu ca Ceausescu care ,de bine de rau,a mai lasat cate ceva(de furat) si la prosti.

[stefan1]

...
Oricum, strategia dreptei românești a fost la aceste alegeri ineptă!

  Greseala dreptei si a lui Iohannis a fost schimbarea guvernului Ponta. Aceasta greseala a fost exploatata la maxim de PSD. Pe ultima suta de metri, parlamentul lui Ponta a propus o avalansa de cresteri de salarii si de reduceri de taxe, care intrau in vigoare din 2016 (guvernul Ciolos a depus juramantul in 17. 11. 2015). Bunul simt ar fi impus ca vechiul guvern sa lase pe cel nou sa faca planificarile pentru 2016. (Acum, Ciolos vad ca nu actioneaza dupa principiul "dupa mine, potopul". Chiar azi a refuzat sa mai discute cu sindicatele cresterea salariului minim pe economie, lasand aceasta in sarcina noului guvern. Ar fi putut sa accepte toate pretentiile sindicatelor, urmand ca noul guvern sa se descurce cum poate). Guvernul Ciolos a onorat o buna parte din pomenile oferite de guvernul PSD pe ultima suta de metri, dar nu toate, permitand propagandei furibunde a PSD sa arate ca Ciolos e incapabil sa asigure oamenilor ceea ce PSD ar fi putut sa le dea. Dovada ca Ciolos a acordat venituri mult mai mari decat a acordat PSD in cei 3 ani de guvernare, este cresterea PIB din acest an care e in jur de 6%, de departe cea mai mare din UE, dar realizata aproape exclusiv  din cresterea consumului, stimulat de cresterea veniturilor. Guvernul Ponta a avut cresteri ale PIB de 0,6% in 2012; 3,5% in 2013; 3,0% in 2014 si 3,8% in 2015.

  In actuala campanie electorala toate partidele s-au intrecut in a face promisiuni fara acoperire, dar campionul acestor promisiuni a fost PSD. Din pacate aceasta este o tendinta generala in Europa, totusi numai Grecia ne intrece in asemenea promisiuni fara acoperire. Sunt curios cate din acestea le va putea indeplini si cu ce pret (indatorarea masiva a tarii si sacrificarea investitiilor).
Dau aici, daca se vor pastra datele, cateva promisiuni ale PSD pentru urmatorii ani:
- cresterea cu 40% a salariului minim brut, de la 1250 la 1450 in 2017 si 1750 in 2020
- impozit zero pentru salarii <2.ooo lei
- subventionarea a 75% din chirie pentru cei cu locuri de munca la peste 50 km de la domiciliu
- reducerea impozitului pe venit de la 16 la 10% pentru cei cu salarii peste 2000 lei
- cresterea cu 40% a salariului mediu brut, de la 2815 la 3115 in 2017 si la 3950 lei in 2020
- cresterea cu 56% a salariului mediu brut pentru functionarii publici (cu 20% in '17, cu 44% in'18 si cu 56%in'19)
- 5% fond de premiere in toate institutiile publice
- acordarea unui tichet de vacanta anual egal cu valoarea salariului minim
- plata tuturor orelor suplimentare (un alt prilej de mari smecherii)
- cresterea punctului de pensie de la 871,7 la 1775
- impozit pe venit zero pentru pensii sub 2000 lei
- contributii de sanatate zero pt toti pensionarii
- cresterea cu 60% a pensiei minime de la 400 la 520 in '17 si 640 in '18
- 2500 lei /luna pt toti tinerii licentiati, timp de 3 ani, cu contributia statului de la salariul oferit de angajator pana la 2500.
- cate 200.000 lei pentru 10.000 investitori/an
- 1400lei/luna pe timp de un an platiti angajatorului pentru un tanar angajat
- dobanda subventionata 100% pentru toti tinerii
- construirea unui spital republican de 2500 de locuri si a 8 spitale regionale
- reducerea cu 35% a pretului medicamentelor inovative si acordarea unui medicament gratuit pentru fiecare boala
- zero impozit de venit pentru medici si dublarea din '18 a salariului pentru asistentii medicali
- salariul medicilor de la 1200 euro pentru rezidenti I, pana 3600 euro pt meici primari grad V, incepand din '18
- 2500 crese si gradinite
- o masa gratuita la elevi
- bursele studetesti sa creasca de la 83 la 201 lei/luna
- cresterea cu 80% a salariului personalului didactic si nedidactic (cu 15% din ianuarie '17, cu 38% din iulie '17 si cu 8o% din ianuarie '18
- 2 milioane hectare irigate, cu apa gratuita pana la statii
- impozit zero pentru terenuri lucrate si utilaje
- impozit zero (de la 16%) pentru venituri anuale mai mici de 24000 lei si redus la 10% de la 16% pt venituri > 24.000
- TVA zero pentru vanzarea de locuinte din 2017 (fata de 5-20% actual)
- alocarea a 3 miliarde euro pt autostrazi, 1 miliard pentru energie, 3,5 miliarde pt spitale, 1 miliard euro pt irigatii

[G. Iulian]

Daca ar sti tarile din vest ce minuni or sa fie aici ne-am dubla populatia in urmatorii patru ani, din pacate cred ca mai pleaca cateva milioane din tara in acest interval. 

[yulian]

adica vrei sa spui.... cu FOMISTI NOI.numai cand o vad pe frantuzoaica mi se face greata = mahalagioaica fomista de Paris !. dar cu Soros cum e ? o fi bagata cumva si securista de Macovei ? vom mai vedea.un pronstic dela ...Oracolul din Drobeta ?(asa mi-ar placea sa se adevereasca): a doua forta politica in parlament,evident dupa PSD,o sa fie....ALDE + fugitii (cu toptanul) din PNL !. si mai ales Prim Ministru Lia Olguta Vasilescu(ca merita din plin daca a reusit sa reziste presiunii formidabile a parchetarilor si mai ales mobilizarea formidabila dela Dolj).

Cata manie si gandire proletara pe aici...votantii PSD rezista...si mai sunt mandri ca presedintele lor PENAL...nu e chiar foarte penal...doar un pic manjit la gura 
Presiunea "parchetarilor" se face din cauza ca pe timpul lui Nastase s-a bagat efectiv pumnul in gura justitiei...atunci au aparut si inflorit "baronii locali" care erau mai dumnezei decat orice muritor din judet....nu cred ca ai o memorie chiar asa de scurta!! 

sunteti 'prea tineri' ca sa stiti ca ce a facut DNA + SRI + Basescu(STS),++++,asa a facut,cert mai ascuns nu la vedere ca astia, regimul lui Gh.Gh.Dej in anii '40- '50 si chiar '60(mai diplomatic).ati vine scarba cand te gandesti la ideia asta in mileniul III.( ACUM 66 ani ?).astia ar trebui dublu executati,nu ca Ceausescu care ,de bine de rau,a mai lasat cate ceva(de furat) si la prosti.

Ignorati intentionat ca PSD este urmasul FSN...al PCR?? 


As incheia cu,  trecand peste faptul ca strainii sunt vinovati pentru ultimii 4 ani de guvernare, din care 3 cu tov. Ponta - prim ministru numit de catre PSD, cine a introdus impozitul pe fam de albine?? Cine a introdus acciza suplimentara pe carburant - bani care cica ar fi trebuit sa fie folositi doar pentru constructia de autostrazi, taxa pe stalp?? Exact cum enumereaza dl. Stefan mai sus....astept cu nerabdare minunile PSD-iste

P.S. nu am votat PSD-ul si nici nu voi vota vreodata cu acest partid de securisti si nomenclaturisti, dar sunt dispus sa primesc tot ceea ce scrie in oferta lor electorala...ar fi mai bine pentru toata lumea. Sunt curios, daca nici de data asta nu le iese...pe cine o sa mai dea vina???

[ciucur]

Sunt curios, daca nici de data asta nu le iese...pe cine o sa mai dea vina???

Pe 'Agenturilii straine' si pe Basescu. KWI, Ciolos si ceilalti sunt prea micuti pentru ei.

Treaba e simpla. Majoritatea romanilor vor spectacol, scandal, zgomot mult pentru nimic. Orice presedinte/premier/functie de conducere care nu iese la tv sa balacareasca pe cineva, nu e macar urmarit de justitie , prins cu vreo amanta sau beat nu e bun/buna.

Victoria PSD e clara, asta e vointa poporului. Dar in tara asta e prea mult circ deja, si e trist ca oamenii sunt dependenti de acest circ. De la Parlament, Presedinte, Guvern, presa, justitie, sistemul de sanatate, pana la educatia din clasa 1 sa nu zic gradinita totul e circ. Ma gandesc tot mai serios sa emigrez.

[tinumaftei]

...
Oricum, strategia dreptei românești a fost la aceste alegeri ineptă!

  Greseala dreptei si a lui Iohannis a fost schimbarea guvernului Ponta. Aceasta greseala a fost exploatata la maxim de PSD. Pe ultima suta de metri, parlamentul lui Ponta a propus o avalansa de cresteri de salarii si de reduceri de taxe, care intrau in vigoare din 2016 (guvernul Ciolos a depus juramantul in 17. 11. 2015). Bunul simt ar fi impus ca vechiul guvern sa lase pe cel nou sa faca planificarile pentru 2016. (Acum, Ciolos vad ca nu actioneaza dupa principiul "dupa mine, potopul". Chiar azi a refuzat sa mai discute cu sindicatele cresterea salariului minim pe economie, lasand aceasta in sarcina noului guvern. Ar fi putut sa accepte toate pretentiile sindicatelor, urmand ca noul guvern sa se descurce cum poate). Guvernul Ciolos a onorat o buna parte din pomenile oferite de guvernul PSD pe ultima suta de metri, dar nu toate, permitand propagandei furibunde a PSD sa arate ca Ciolos e incapabil sa asigure oamenilor ceea ce PSD ar fi putut sa le dea. Dovada ca Ciolos a acordat venituri mult mai mari decat a acordat PSD in cei 3 ani de guvernare, este cresterea PIB din acest an care e in jur de 6%, de departe cea mai mare din UE, dar realizata aproape exclusiv  din cresterea consumului, stimulat de cresterea veniturilor. Guvernul Ponta a avut cresteri ale PIB de 0,6% in 2012; 3,5% in 2013; 3,0% in 2014 si 3,8% in 2015.

  In actuala campanie electorala toate partidele s-au intrecut in a face promisiuni fara acoperire, dar campionul acestor promisiuni a fost PSD. Din pacate aceasta este o tendinta generala in Europa, totusi numai Grecia ne intrece in asemenea promisiuni fara acoperire. Sunt curios cate din acestea le va putea indeplini si cu ce pret (indatorarea masiva a tarii si sacrificarea investitiilor).
Dau aici, daca se vor pastra datele, cateva promisiuni ale PSD pentru urmatorii ani:
- cresterea cu 40% a salariului minim brut, de la 1250 la 1450 in 2017 si 1750 in 2020
- impozit zero pentru salarii <2.ooo lei
- subventionarea a 75% din chirie pentru cei cu locuri de munca la peste 50 km de la domiciliu
- reducerea impozitului pe venit de la 16 la 10% pentru cei cu salarii peste 2000 lei
- cresterea cu 40% a salariului mediu brut, de la 2815 la 3115 in 2017 si la 3950 lei in 2020
- cresterea cu 56% a salariului mediu brut pentru functionarii publici (cu 20% in '17, cu 44% in'18 si cu 56%in'19)
- 5% fond de premiere in toate institutiile publice
- acordarea unui tichet de vacanta anual egal cu valoarea salariului minim
- plata tuturor orelor suplimentare (un alt prilej de mari smecherii)
- cresterea punctului de pensie de la 871,7 la 1775
- impozit pe venit zero pentru pensii sub 2000 lei
- contributii de sanatate zero pt toti pensionarii
- cresterea cu 60% a pensiei minime de la 400 la 520 in '17 si 640 in '18
- 2500 lei /luna pt toti tinerii licentiati, timp de 3 ani, cu contributia statului de la salariul oferit de angajator pana la 2500.
- cate 200.000 lei pentru 10.000 investitori/an
- 1400lei/luna pe timp de un an platiti angajatorului pentru un tanar angajat
- dobanda subventionata 100% pentru toti tinerii
- construirea unui spital republican de 2500 de locuri si a 8 spitale regionale
- reducerea cu 35% a pretului medicamentelor inovative si acordarea unui medicament gratuit pentru fiecare boala
- zero impozit de venit pentru medici si dublarea din '18 a salariului pentru asistentii medicali
- salariul medicilor de la 1200 euro pentru rezidenti I, pana 3600 euro pt meici primari grad V, incepand din '18
- 2500 crese si gradinite
- o masa gratuita la elevi
- bursele studetesti sa creasca de la 83 la 201 lei/luna
- cresterea cu 80% a salariului personalului didactic si nedidactic (cu 15% din ianuarie '17, cu 38% din iulie '17 si cu 8o% din ianuarie '18
- 2 milioane hectare irigate, cu apa gratuita pana la statii
- impozit zero pentru terenuri lucrate si utilaje
- impozit zero (de la 16%) pentru venituri anuale mai mici de 24000 lei si redus la 10% de la 16% pt venituri > 24.000
- TVA zero pentru vanzarea de locuinte din 2017 (fata de 5-20% actual)
- alocarea a 3 miliarde euro pt autostrazi, 1 miliard pentru energie, 3,5 miliarde pt spitale, 1 miliard euro pt irigatii

Sa le ajute Dumnezeu!
Si ceilalți aveau care un set de măsuri asemănător.. Unele măsuri au funcționat și mai înainte sub anumite forme si proporțional ca valoarea la un anumit moment. Unele ar fi realizabile indiferent de cine guvernează fiindcă se realizează prin planificarea multianuală cu fonduri UE (spitale regionale, autostrăzi, irigatii). Altele sunt măsuri de bun simț (cele legate de calibrarea pensiilor si a veniturilor mici.
Ideea de a compara PIB-ul din diferiți nu e greșită dar poate da rezultate eronate pentru că PIB-ul unui an nu este doar efectul măsurilor economie din anul respectiv ci are si o influență majoră din măsurile economice luate în anii anteriori. Si mai este si contextul economic mondial, o situație era în timpul guvernării Boc, alta este în 20016.
Guvernul Ciolos a venit cu o imagine de mare competenta administrativă, considerat fata influente politice negative din partea vreunui grup politic, dar a sfârșit prin a cerși voturi pe scena politică. Acest guvern s-a uzat intr-un an cât alte guvernări în 8 ani. Tariceanu a înlocuit pe toți miniștrii săi în 4 ani, Ciolos ia înlocuit aproape pe toți intr-un an. Ba pe unii i-a înlocuit înainte ca să îi numească!
Cei care au votat PSD anul acesta, nu sunt numai electori captivi de vârsta a treia ci și persoane cărora le este evident că guvernul Ciolos nu poate mai mult si nici nu își dorește mai mult!

[Zah Ionut-Georgel]

...
Oricum, strategia dreptei românești a fost la aceste alegeri ineptă!

  Greseala dreptei si a lui Iohannis a fost schimbarea guvernului Ponta. Aceasta greseala a fost exploatata la maxim de PSD. Pe ultima suta de metri, parlamentul lui Ponta a propus o avalansa de cresteri de salarii si de reduceri de taxe, care intrau in vigoare din 2016 (guvernul Ciolos a depus juramantul in 17. 11. 2015). Bunul simt ar fi impus ca vechiul guvern sa lase pe cel nou sa faca planificarile pentru 2016. (Acum, Ciolos vad ca nu actioneaza dupa principiul "dupa mine, potopul". Chiar azi a refuzat sa mai discute cu sindicatele cresterea salariului minim pe economie, lasand aceasta in sarcina noului guvern. Ar fi putut sa accepte toate pretentiile sindicatelor, urmand ca noul guvern sa se descurce cum poate). Guvernul Ciolos a onorat o buna parte din pomenile oferite de guvernul PSD pe ultima suta de metri, dar nu toate, permitand propagandei furibunde a PSD sa arate ca Ciolos e incapabil sa asigure oamenilor ceea ce PSD ar fi putut sa le dea. Dovada ca Ciolos a acordat venituri mult mai mari decat a acordat PSD in cei 3 ani de guvernare, este cresterea PIB din acest an care e in jur de 6%, de departe cea mai mare din UE, dar realizata aproape exclusiv  din cresterea consumului, stimulat de cresterea veniturilor. Guvernul Ponta a avut cresteri ale PIB de 0,6% in 2012; 3,5% in 2013; 3,0% in 2014 si 3,8% in 2015.

  In actuala campanie electorala toate partidele s-au intrecut in a face promisiuni fara acoperire, dar campionul acestor promisiuni a fost PSD. Din pacate aceasta este o tendinta generala in Europa, totusi numai Grecia ne intrece in asemenea promisiuni fara acoperire. Sunt curios cate din acestea le va putea indeplini si cu ce pret (indatorarea masiva a tarii si sacrificarea investitiilor).
Dau aici, daca se vor pastra datele, cateva promisiuni ale PSD pentru urmatorii ani:
- cresterea cu 40% a salariului minim brut, de la 1250 la 1450 in 2017 si 1750 in 2020
- impozit zero pentru salarii <2.ooo lei
- subventionarea a 75% din chirie pentru cei cu locuri de munca la peste 50 km de la domiciliu
- reducerea impozitului pe venit de la 16 la 10% pentru cei cu salarii peste 2000 lei
- cresterea cu 40% a salariului mediu brut, de la 2815 la 3115 in 2017 si la 3950 lei in 2020
- cresterea cu 56% a salariului mediu brut pentru functionarii publici (cu 20% in '17, cu 44% in'18 si cu 56%in'19)
- 5% fond de premiere in toate institutiile publice
- acordarea unui tichet de vacanta anual egal cu valoarea salariului minim
- plata tuturor orelor suplimentare (un alt prilej de mari smecherii)
- cresterea punctului de pensie de la 871,7 la 1775
- impozit pe venit zero pentru pensii sub 2000 lei
- contributii de sanatate zero pt toti pensionarii
- cresterea cu 60% a pensiei minime de la 400 la 520 in '17 si 640 in '18
- 2500 lei /luna pt toti tinerii licentiati, timp de 3 ani, cu contributia statului de la salariul oferit de angajator pana la 2500.
- cate 200.000 lei pentru 10.000 investitori/an
- 1400lei/luna pe timp de un an platiti angajatorului pentru un tanar angajat
- dobanda subventionata 100% pentru toti tinerii
- construirea unui spital republican de 2500 de locuri si a 8 spitale regionale
- reducerea cu 35% a pretului medicamentelor inovative si acordarea unui medicament gratuit pentru fiecare boala
- zero impozit de venit pentru medici si dublarea din '18 a salariului pentru asistentii medicali
- salariul medicilor de la 1200 euro pentru rezidenti I, pana 3600 euro pt meici primari grad V, incepand din '18
- 2500 crese si gradinite
- o masa gratuita la elevi
- bursele studetesti sa creasca de la 83 la 201 lei/luna
- cresterea cu 80% a salariului personalului didactic si nedidactic (cu 15% din ianuarie '17, cu 38% din iulie '17 si cu 8o% din ianuarie '18
- 2 milioane hectare irigate, cu apa gratuita pana la statii
- impozit zero pentru terenuri lucrate si utilaje
- impozit zero (de la 16%) pentru venituri anuale mai mici de 24000 lei si redus la 10% de la 16% pt venituri > 24.000
- TVA zero pentru vanzarea de locuinte din 2017 (fata de 5-20% actual)
- alocarea a 3 miliarde euro pt autostrazi, 1 miliard pentru energie, 3,5 miliarde pt spitale, 1 miliard euro pt irigatii

Sa le ajute Dumnezeu!
Si ceilalți aveau care un set de măsuri asemănător.. Unele măsuri au funcționat și mai înainte sub anumite forme si proporțional ca valoarea la un anumit moment. Unele ar fi realizabile indiferent de cine guvernează fiindcă se realizează prin planificarea multianuală cu fonduri UE (spitale regionale, autostrăzi, irigatii). Altele sunt măsuri de bun simț (cele legate de calibrarea pensiilor si a veniturilor mici.
Ideea de a compara PIB-ul din diferiți nu e greșită dar poate da rezultate eronate pentru că PIB-ul unui an nu este doar efectul măsurilor economie din anul respectiv ci are si o influență majoră din măsurile economice luate în anii anteriori. Si mai este si contextul economic mondial, o situație era în timpul guvernării Boc, alta este în 20016.
Guvernul Ciolos a venit cu o imagine de mare competenta administrativă, considerat fata influente politice negative din partea vreunui grup politic, dar a sfârșit prin a cerși voturi pe scena politică. Acest guvern s-a uzat intr-un an cât alte guvernări în 8 ani. Tariceanu a înlocuit pe toți miniștrii săi în 4 ani, Ciolos ia înlocuit aproape pe toți intr-un an. Ba pe unii i-a înlocuit înainte ca să îi numească!
Cei care au votat PSD anul acesta, nu sunt numai electori captivi de vârsta a treia ci și persoane cărora le este evident că guvernul Ciolos nu poate mai mult si nici nu își dorește mai mult!

E adevarat ca PIB-UL are influenta din anii precedenti, dar nu majora, cum spuneti dumneavostra. PIB-UL a crescut datorita unei bune administrari a guvernului tehnocrat si nicidecum nu a depins intr-o prea mare masura de anii precedenti, traiti intr-o irealitate, probabil explicata in termeni mincinosi de televiziune. PSD a guvernat din 89 pana acum,  un total de 22 de ani, daca acestia pe care ii admirati dv se cred asa de capabili in a imbogati tara, aducand DOAR niste promisiuni absurde, cum de nu au facut asta timp de 22 ani inainte? Ori nu vreti sa vedeti, ori traiti inconstient la fel ca o gaina.
Sigur, vorbiti de contextul economic la nivel mondial si datorati acest fapt cresterii economic in timpul guvernarii Ciolos intr-un singur an. Daca economia la nivel mondial a favorizat doar acest an, cum se face ca majoritatea tarilor europene au reusit sa se imbogateasca inainte de 2016, iar  Romania nu a reusit sa se mentina in pas cu ele de la schimbarea regimului? Vreti sa spuneti ca pana anul acesta nu a existat  o buna economie in lume? Eu imi aduc aminte ca romanii aveau bani in buzunar fara sa fure, fara sa faca smecherii, mai ales romanii care au lucrat peste hotare, aduceau mai multi bani acasa decat in prezent. E irational ce scrieti, pentru unul care are ratiune. Oare nu din cauza incompetentei si a coruptiei a ramas Romania in loc? Daca aveti de castigat din faptul ca exista coruptie sau pur si simplu sunteti usor manipulat de mass-media si nu sunteti in stare sa vedeti realitate, va sfatuiesc (chiar daca nu imi cereti acest lucru), sa ramaneti in lumea dvoastra si sa nu mai conturbati si alte gandiri sanatoase.

In rest, pacat de tara noastra. Dar sa nu incetam sa luptam si sa avem viziuni clare in orice domeniu in care profesam si chiar si pentru Romania noastra!

Salve!

[tinumaftei]

@Zah IG: Până la urmă este mai bine găină decât cocoș fiindcă statistic găină este mai longevivă. Asta fiindcă va place să puneți etichete!!
Cândva am făcut un master la ASE si mai țin minte ce înseamnă PIB si factorii care compun dinamica acestuia. Cat despre mass-media trebuie să știți că de vreo 7-8 ani nu am TV iar pe internet nu urmăresc decât site-uri de dreapta.
Pentru dumneavoastră voi repeta si faptul ca am votat nicio PSD, așa că nu trebuie să mă bănuiți de simpatii de stânga.
Pe Dacian Ciolos l-am cunoscut personal și chiar am participat într-o delegație împreună cu acesta. Am o foarte buna părere despre el din perspectiva timpului cât a fost subsecretar de stat și apoi ministru al agriculturii. Ca prim ministru nu a reușit foarte multe, mai ales că a fost un fel de Emil Boc al lui KWI. (Si pe E Boc l-am cunoscut personal și că profesor al meu și că prim ministru si inca îmi păstrez o foarte buna părere despre el chiar dacă guvernarea lui a fost mediocră).
Iar dacă vorbiți de corupție ea este transpartinica. Ponta și Alina Gorghiu au același numitor comun, contractele cu statul. Fenechiu parcă era de la PNL, Blaga era copresedinte, ANRP avea vicepreședinte PNL acum la brutărie. Primari, președinți de CJ PNL sunt deja în pușcării pentru corupție. Si aceștia nu au guvernat 22(eronat) de ani cât PSDul, dar s-a dovedit că au aceeași meteahna.
Dreapta nu are nici o șansă dacă nu își face o evaluare corectă și dacă nu se reinventează. PSDul nu a castigat alegerile, mai bine zis dreapta le-a pierdut cu succes!
Faceți bine dacă va puneți doape în urechi, veți ajunge mai repede în manualele de istorie. Cazul PNTCD este elocvent