Protestul Federatiei Asociatiilor Apicole din Romania -ROMAPIS

[albinasebes]

se pot face angajari pt stupari care vin cu stupii lor? adica un stupar cu 200 familii sa fie angajat de alta persoana pe numele careia sa treaca stupii pt proiect? sau sa imparta banii de pe proiect? cred ca sunt tot felul de situatii ciudate. mare e gradina Domnului.

[D006]

  Cel cu proiectil "cumpara " stupina cu tot cu stupar si treaba este perfect legala.

[TDI]

La 112 beneficiarul este obligat sa se ocupe personal de managementul afacerii. Nimeni nu-i interzice totusi sa aibă angajati.
Aici e vorba de interpretare.
"Nicolae Popa, director adjunct al AFIR, a mărturisit că aproximativ 20% din tinerii care au accesat fonduri europene s-au mutat în mediul rural doar ,,cu buletinul", peste 500 de beneficiari fiind în situaţia de a restitui sumele primite.,,Cu 112, cu instalarea tânărului fermier, avem nişte probleme. Pe de o parte, nu au respectat toţi condiţia de a se muta în mediul rural, dovadă că am luat măsuri mult mai aspre privind implementarea instalării tânărului fermier în programul 2014-2020. Cam 20% din tineri nu s-au instalat în mediul rural, pentru că au venit din Canada, din America, au stat aici câteva luni, au plecat înapoi, iar de toată treaba aceasta s-au ocupat părinţii, fraţii, mamele, şi nu este în regulă", a declarat Nicolae Popa, citat de recolta.eu. Cei care se află în această situaţie nu vor mai primi a doua tranşă de bani şi vor fi obligaţi să restituie banii primiţi în prima tranşă. - See more at: http://www.infomm.ro/

Si altele, pe care le stii mai bine ca mine.

[D006]

obligat sa se ocupe personal de managementul afacerii.

MANAGEMENT s. n. 1. Activitatea și arta de a conduce. 2. Ansamblul activităților de organizare, de conducere și de gestiune a întreprinderilor. ♦ Știința și tehnica organizării și conducerii unei întreprinderi. [Pr.: méniğment, manáğment] – Cuv. engl.
Sursa: DEX '09 (2009) |

[viorel55]

Stimate apicultor,


În data de 09.10.2014 un grup de aproximativ 45 de persoane reprezentând asociații apicole membre ale Federatiei ROMAPIS au protestat în fața MADR și în apropierea hotelului Intercontinental unde se desfășura la acea oră conferința ,,Forumul pentru viitorul agriculturii" organizat de LAPAR, Syngenta și organizația europeană ELO. Protestul a fost îndreptat împotriva derogărilor emise de MADR pe parcursul anului 2014 prin care practic se anulează pe teritoriul României prevederile regulamentului (EU) 485/2013 de interzicere a utilizării seminței tratate cu 3 pesticide din clasa neonicotinoidelor (popular numite și neonice) considerate în restul Europei ca fiind de mare risc pentru polenizatori. Scopul concret al acțiunii a fost blocarea emiterii unor noi derogări asemănătoare în 2015 la presiunea producătorilor de pesticide s i a fermierilor. Detalii se pot găsi pe siteul internet al federației la www.romapis.org.

Motivul pentru care trimitem acest mesaj este dorința sondării poziției apicultorilor din România cu privire la respectarea interdicției de folosire a tratării semințelor de rapiță, floarea soarelui și porumb cu aceste substanțe. Prezentul demers vine în condițiile în care, chiar în timpul desfășurării protestului nostru, reprezentantul ACA din România, dl președinte Ioan Fetea susținea public folosirea în continuare în România a acestor pesticide, prin declarații de presă alături de liderii organizațiilor de producători din domeniul vegetal. Iată un extras din articolul postat de revista Recolta.eu pe site-ul său.

Din acest text s-ar putea trage următoarele concluzii:

    ACA este singura organizație reprezentativă a apicultorilor din România pentru că reprezintă interesele a 20.000 de apicultori ,,de fapt aproape toată apicultura României" – se laudă domnul Fetea.

Deoarece la această oră există deja sute de organizații ale apicultorilor independente de ACA, răspândite în toată țara, considerăm această declarație drept un fals grosolan iar atitudinea drept o ofensă la adresa tuturor celorlalți. Considerăm necesar să facem următoarea precizare:
Datele oficiale ale rezultatului PNA pentru anul 2013 arată că ACA a solicitat sprijin pentru 2689 apicultori din totalul de 7067, adică 38% și aceștia dețin 194388 stupi din totalul de 553863, adică 35%. Atragem atenția că 35% nu este egal cu ,,aproape toată apicultura României", mai ales ca în 2014 au apărut noi asociații apicole de unde concluzia că ACA a mai fost părăsită și de alții între timp. Îi considerăm membri ACA numai pe acei apicultori care au încredere să delege această organizație să deconteze sprijinul financiar prin PNA pentru ei.

    Dl Fetea a făcut o înțelegere cu MADR dându-și acordul în numele tuturor apicultorilor din România pentru tratarea cu neonice al seminței folosite în România.

Ne întrebăm cum își poate aroga o organizație care nici nu este reprezentativă la nivelul țării dreptul să ,,bată palma" cu MADR, adică să poarte negocieri secrete cu autoritățile, fără să îi informeze și pe cei direct afectați de acest fapt. Ne adresăm apicultorilor membri ACA care citesc acest mesaj ca dacă li s-au adus la cunoștință detalii despre aceste presupuse acorduri încheiate de ACA în numele nostru, al tuturor, să ni le spună și nouă. Iar dacă nu le cunosc să le solicite conducerii ACA de la București și să le facă publice pentru toată lumea, așa cum este normal în democrație.

    ACA face front comun cu producătorii și utilizatorii de pesticide, în contradicție  cu toate celelalte asociații apicole europene și în dezacord cu Apimondia, organizație din care face chiar parte.

O asemenea abordare a acestei problematici aduce prejudicii de imagine apiculturii române în primul rând în ochii colegilor noștri europeni. Dacă un număr semnificativ de apicultori români nu se vor dezice de o asemenea atitudine vom fi etichetați drept apărătorii unor practici agricole ce se îndepărtează de curentul actual al Uniunii Europene care se mândrește cu nivelul cel mai ridicat de conștientizare la nivelul opiniei publice a prețuirii naturii și vieții. Ne întrebăm chiar în ce măsură sunt reale afirmațiile domnului Fetea că a ,,colaborat cu COPA COGECA si Uniunea Europeană". Dacă a fost vreodată pe acolo avem acum motive sa ne îndoim că ar fi înțeles cu adevărat despre ce se vorbea cu aceste ocazii. 
Având în vedere cele de mai sus federația ROMAPIS organizează un sondaj de opinie în rândul apicultorilor. Vă rugăm să răspundeți la întrebarea:

Sunteți de acord cu producerea și folosirea pe teritoriul României a semințelor impregnate cu imidacloprid, clotianidin si tiametoxam, pesticide a  căror utilizare prin această metodă este interzisă în agricultura din Uniunea Europeană prin regulamentul (EU) 485/2013?

Vă invităm să participați la acest sondaj dând click pe următorul link:
http://romapis.org/index.php?id=pagina_vot_public


Cu prietenie,

ROMAPIS

[D006]

Oare cei cativa stupari care au ramas in acar stiu ce a facut Fetea in numele lor ????

[alexutu]

va rog sa ma ajutati cu un sfat .
Am fost la primarie pt scutire de impozit la camion omologat apicol si doamna functionar a spus ca ea nu aplica legea apiculturi de scutire de impozit pentru ca nu vrea si ca la oras sunt alte legi fata de comuna , dupa certuri mi-a spus ca face reducere doua luni din bunavointa dar din ianuarie sa nu mai auda de legea apiculturi.
Ce trebuie sa fac unde sa merg.
Va multumesc.

[mosunick]

La primar in audienta si dupa aia, daca nu pricep, le ceri in scris sa te scuteasca de impozit pe vehicul, in baza Legii Apiculturii. Cand primesti raspunsul negativ, te adresezi in concencios administrativ Tribunalului de resedinta si ceri sa oblige Primaria sa te scuteasca de impozit.
Dureaza ceva, dar daca stii cum sa le pui problema alora de la Primarie, si sa le spui ca ii dai in judecata, pe langa Primaria "Y" PE EI PERSONAL, adica pe functionarul X care nu vrea sa aplice Legea, si ca faptul ca el nu vrea sa aplice legea este infractiune, respectiv abuz in serviciu si ca tu esti prejudiciat cu valoarea impozitului pe care trebuie sa o platesti, si mai pui ca vei cere si dobanzi pe sumele platite, s-ar putea sa ai succes fara a umbla pe calea lunga (si de multe ori amara) a tribunalelor...
Succes si sanatate!

[D006]

  sa ii dai in judecata , simplu , nu ? 

[TDI]

La primar in audienta si dupa aia, daca nu pricep, le ceri in scris sa te scuteasca de impozit pe vehicul, in baza Legii Apiculturii. Cand primesti raspunsul negativ, te adresezi in concencios administrativ Tribunalului de resedinta si ceri sa oblige Primaria sa te scuteasca de impozit.
Dureaza ceva, dar daca stii cum sa le pui problema alora de la Primarie, si sa le spui ca ii dai in judecata, pe langa Primaria "Y" PE EI PERSONAL, adica pe functionarul X care nu vrea sa aplice Legea, si ca faptul ca el nu vrea sa aplice legea este infractiune, respectiv abuz in serviciu si ca tu esti prejudiciat cu valoarea impozitului pe care trebuie sa o platesti, si mai pui ca vei cere si dobanzi pe sumele platite, s-ar putea sa ai succes fara a umbla pe calea lunga (si de multe ori amara) a tribunalelor...
Succes si sanatate!

Mesajul asta e de pus in rama!

[TDI]

  sa ii dai in judecata , simplu , nu ? 

Si care-i alternativa ta, maestre?

[D006]

Baga bani , baga bani !  si la mine in oras se plateste impozit pe vehiculele apicole. Pentru 100 de lei crezi ca se merita sa merg in instanta ?
Mai este o varianta , te muti intr-o localitate unde nu se plateste impozit.

[romikele]

Baga bani , baga bani !  si la mine in oras se plateste impozit pe vehiculele apicole. Pentru 100 de lei crezi ca se merita sa merg in instanta ?
Mai este o varianta , te muti intr-o localitate unde nu se plateste impozit.

Băi urâtule, unde ai fugit azi? Te-a legat Laura de piciorul patului cu cablul de la net? 

[alexutu]

Va multumesc pt ajutor ,
Doresc sa ii transmit Domnului Dragos ca la noi impozitul pt un camion de 5,5 tone este de 420 ron

[D006]

Băi urâtule, unde ai fugit azi? Te-a legat Laura de piciorul patului cu cablul de la net? 

trebuie sa pritocesc vinul pentru Sighisoara si Craiova , munca grea , plus cineva drag pe langa mine... nu va ganditi la prostii!!!!!