PNA 2014-2016

Creat de costelinni, Noiembrie 22, 2012, 10:58:55 AM

« precedentul - următorul »

PACO

tu si cu filip ori nu ati aplicat niciodata pt. pna, ori sunteti bonlavi de teoria conspiratiei ori nu stiti matematica. hai sa vedem unde e suma aceea frumusica pt. 100 mil facturate. 100 mil facturate inseamna ca s a facturat circa 30 familii, s a primit circa 30 mil., pune fara cass 16% la 100mil si inca 16% la 30 mil. deci circa 20 mil impozit iar in final se ramane cu 10 mil in mana. iar dupa teoriile voastre halucinante se mai imparte o data la trei, deci ar trebui sa tai facturi de 100 mil pt. circa 350 lei. unde este venitul acela frumusel?
  chiar si in varianta fara impozit daca tu vezi ceva frumusel inseamna ca nu aveti treaba cu chestiile astea si parerea mea este ca nici nu aveti rost sa va bagati.

D006

  Bio poate te pricepi la stuparie dar la contabilitate esti pe langa  =))

  Fii atent aici : unul vinde 100 de familii cu 40000 lei. La banii astia plateste 6400 impozit , 2200 sanatate . Cel care cumpara familiile plateste un forfetar de 2100 lei . Cei doi "smecheri " au dat la stat pana acum la stat 10700 lei .
  In 2012 PNA  a decontat 110 lei pe familie , adica pinguinul incaseaza pe 100 familii fabuloasa suma  de 11000 lei . Dupa ce trage linia inseamna ca a "fraudat "  sistemul cu fabuloasa suma de 300 lei ...

  Asta e calculul simplu cand vanzatorul nu plateste TVA , daca bagam si aceasta taxa  se merge clar pe pierdere.

pharaonu75

Citat din: PACO din Ianuarie 30, 2013, 02:13:51 PM
...mie la un transpor mi au murit 20 de familii cu tot cu matci.

Tie nu ti-a spus nimeni ca albinele nu se transporta in saci de plastic? =)) =)) Fii mai atent! :rotfl:
Planurile nu inseamna nimic. Planificarea e totul. (Dwight Eisenhower)<br />Sun Photo     YouTube

bucovineanu

Cu ceva timp in urma era un anunt pe mai multe situri de anunturi apicole care suna cam asa: "Facturez familii de albine prin pna". Oare respectivul mergea in pierdere?

D006

  Anuntul a fost pe la inceputuri , dupa 2011 nu a mai avut nici un client.

Acolo omul intermedia comertul cu albine ( cod CAEN comert cu animale vii ) Adica omul cumpara pe borderou de achizitie de la oricare si vindea cu factura la beneficiarul PNA , numai ca aceasta activitate comerciala costa iar decontarile PNA nu acoperea mai nimic.

stefy.costea

Oameni buni aveti chef harta?
Cine v-a oprit sa veniti la intalnirea de la Bucuresti? De la Slobozia am participt sase apicultori interesati. Nu ne-a dat nimeni afara, nu ne-a interzis absolut nimeni sa ne spunem punctul de vedere. Ba mai mult consider ca modul in care a fost regandit PNA-ul pentru 2014-2016 este in favoarea apicultorilor si nu a comerciantilor indiferent din ce categorie ar face parte. Important este sa fim in primul rand corect cu noi si cu albinele noastre. Asteptati sa vedem negocierile de la Bruxel. Nu va ma faceti sange rau degeaba!
Poarta-te cu aproapele tau asa cum ai vrea sa se poarte el cu tine

PACO

Citat din: bucovineanu din Ianuarie 30, 2013, 03:03:23 PM
Cu ceva timp in urma era un anunt pe mai multe situri de anunturi apicole care suna cam asa: "Facturez familii de albine prin pna". Oare respectivul mergea in pierdere?

ceea era teapa pt. fraieri pt. ca le lua banii  inainte de decontare si prostii credeau co o sa primeasca cat scrie in factura

pharaonu75

Citat din: stefy.costea din Ianuarie 30, 2013, 03:08:46 PM
...consider ca modul in care a fost regandit PNA-ul pentru 2014-2016 este in favoarea apicultorilor si nu a comerciantilor indiferent din ce categorie ar face parte. ...

Poti detalia?
Pentru cei care nu au putut participa la intalnire, lipsa informatiilor poate conduce la formarea unor pareri eronate.
De aceea, cei care au participat ar trebui sa spuna clar ceea ce au auzit acolo!

Spre exemplu ar trebui spus: UE a interzis categoric subventionarea pe familie de albine sau pe kg de miere.
Si atunci stim si noi cam ce altceva se permite.
Dar totodata stim si ca UE nu are interes ca la noi sa creasca productia ca sa le facem concurenta si de aceea interzice subventia per kg de produs. UE are interes ca noi sa producem ceva cu care sa nu o concuram, in speta material biologic, pentru ca pe asta nu prea il poti vinde in Spania, Germania, Olanda, sau daca il vinzi va avea rezultate mediocre. In schimb daca il vinzi in tara, iti creaza falsa impresie de dezvoltare, cand de fapt sunt incurajati "ucigasii de albine", iar in plus statul iti percepe TVA si impozit pe banii rulati.

In Germania sau Franta cum o fi sistemul de subventionare in sectorul agricol si apicol? Tot ca la noi? :nono:
Planurile nu inseamna nimic. Planificarea e totul. (Dwight Eisenhower)<br />Sun Photo     YouTube

bio

Citat din: dragos2006 din Ianuarie 30, 2013, 02:57:52 PM
  Bio poate te pricepi la stuparie dar la contabilitate esti pe langa  =))

  Fii atent aici : unul vinde 100 de familii cu 40000 lei. La banii astia plateste 6400 impozit , 2200 sanatate . Cel care cumpara familiile plateste un forfetar de 2100 lei . Cei doi "smecheri " au dat la stat pana acum la stat 10700 lei .
  In 2012 PNA  a decontat 110 lei pe familie , adica pinguinul incaseaza pe 100 familii fabuloasa suma  de 11000 lei . Dupa ce trage linia inseamna ca a "fraudat "  sistemul cu fabuloasa suma de 300 lei ...

  Asta e calculul simplu cand vanzatorul nu plateste TVA , daca bagam si aceasta taxa  se merge clar pe pierdere.

Dragosh..:))..nu amesteca "pinguinul" cu "producatorul de material biologic".....

Cind se face vinzarea doar pentru acte pretul la familie va fi in apropierea sumei care se deconteaza si suma fraudata va fi mult mai mare.

Dragosh,  ingerashulee, nevinovatule....... chiar nu sti de ce s-a scos hrana de la PNA..??>...
Sa ramina mai multi bani la baietii care lucreaza numai cu acte..sa devina si ei "rentabili"....:))




bee_lover

Eu zic sa lasam treburile asa, ca in fond si al urma urmei fiecare dintre noi stie cum sta treaba, sa vedem ce se decide si pe urma sa venim  cu amendamente. Ca la cat dam din casa ne mai trezim cu cine stie ce prostie de lege.  :hi:

stefy.costea

Nu  mi-am notat dar hai sa vedem daca am tinere de minte:
Conform regulamentului european aprobat de toate statele membre pentru apicultura programul de sustinere are urmatoarele directii clare:
- tratarea varoozei;
- asistenta tehnica;
- marirea numarului de familii de albine;
- cercetare;
- rationalizare transhumanta;
Din 2014 in functie de hotararea adunarii generale a  fiecarei asociatii apicole, apicultorul poate cumpara individual matcile, medicamentele, stupii de oriunde din uniunea europeana. Va depune factura si chitanta la asociatie pentru dosarul PNA.
Rog pe cei care au fost prezenti si au copiat schita draft de pe care am lucrat s-o posteze aici pentru lamuriri.
Poarta-te cu aproapele tau asa cum ai vrea sa se poarte el cu tine

PACO

Citat din: bio din Ianuarie 30, 2013, 03:21:38 PM
Citat din: dragos2006 din Ianuarie 30, 2013, 02:57:52 PM
  Bio poate te pricepi la stuparie dar la contabilitate esti pe langa  =))

  Fii atent aici : unul vinde 100 de familii cu 40000 lei. La banii astia plateste 6400 impozit , 2200 sanatate . Cel care cumpara familiile plateste un forfetar de 2100 lei . Cei doi "smecheri " au dat la stat pana acum la stat 10700 lei .
  In 2012 PNA  a decontat 110 lei pe familie , adica pinguinul incaseaza pe 100 familii fabuloasa suma  de 11000 lei . Dupa ce trage linia inseamna ca a "fraudat "  sistemul cu fabuloasa suma de 300 lei ...

  Asta e calculul simplu cand vanzatorul nu plateste TVA , daca bagam si aceasta taxa  se merge clar pe pierdere.

Dragosh..:))..nu amesteca "pinguinul" cu "producatorul de material biologic".....

Cind se face vinzarea doar pentru acte pretul la familie va fi in apropierea sumei care se deconteaza si suma fraudata va fi mult mai mare.

Dragosh,  ingerashulee, nevinovatule....... chiar nu sti de ce s-a scos hrana de la PNA..??>...
Sa ramina mai multi bani la baietii care lucreaza numai cu acte..sa devina si ei "rentabili"....:))


tu ai aplicat vre odata pt. pna sau vorbeste doar din auzite?  la dulcofruct nici banii pe tva si impozit nu i scoti cu orice acte ai  lucra.

mph

Incerc sa deduc pe cine deranjeaza subventionarea pe familia de albine si ce argumente s-a u adus impotriva acestei idei  care, din punctul meu de vedere ar simplifica enorm lucrurile.
In fond si la urma urmei Romania are de urmarit cateva prioritati:
-cresterea productiei de miere
-cresterea numarului de familii
-o albina sanatoasa
-o cantitate de miere bio in crestere pe un grafic multianual

MADR si crescatorii de albina trebuie sa sustina asta daca vrem sa contam la nivel global.
Intelegeti odata pentru totdeauna ca impreuna suntem mai puternici.
Cine vrea si poate sa faca japca pe bani europeni poate sa o faca insa fara a se atinge de prioritatile nationale.
Oameni buni.......plimbati hartii...taiati facturi......decontati pana nu mai puteti atat cat nu puteti fi prinsi cu mata'n sac dar o regula sa avem toti........nu loviti in interesul comun pentru ca altfel se vor afla unele state membre care sa-si faca lectiile cum trebuie si noi vom ramane sa fluieram a paguba

kiloz

Sint niste idei pe care nu le poti scoate din capul oamenilor.De ce sa nu am eu si daca s poate altul nimic.Si treaba merge de cind au pornit finantarile si subventionarea a anumitor sectoare din agricultura, si acuma sa facem referire numai la apicultura. La inceput au ramas bani girla nefolositi ,ca baietii destepti inca no prins de figura invirtirii banilor in folosul lor .La ora actuala banii se duc bine dirijati si este totul in regula. De frica ca unii sau trezit ca sunt fentati,-marea majoritate a stuparilor-acum pune in aplicare un sistem nou de dirijare a fondurilor ,dar tot in favoarea lor.

  Valabil dar :
"Cine vrea si poate sa faca japca pe bani europeni poate sa o faca, insa NU POATE fara a se atinge de prioritatile nationale."
Sa fii drept si scrie adevarul.

bio

Citat din: PACO din Ianuarie 30, 2013, 04:56:09 PM
.....
tu ai aplicat vre odata pt. pna sau vorbeste doar din auzite?  la dulcofruct nici banii pe tva si impozit nu i scoti cu orice acte ai  lucra.

..:))..Paco, Paco.. ..nu la Dulcofruct este bataia pestelui .....

S-a scos hrana sa devina mai "rentabil" materialul biologic .