Andreiu Oprea

[andreiu]

      Dar ce crezi ca va face Tariceanu daca in noaptea asta Atanasiu si Falca ii ofera o cheie mai mare, de fapt doua chei PNL in aceeasi  legatura si pe deasupra il desemneaza si premier ? Plus o vorba buna prezidentiala pe la coana Codruta ?

[filip]

      Dar ce crezi ca va face Tariceanu daca in noaptea asta Atanasiu si Falca ii ofera o cheie mai mare, de fapt doua chei PNL in aceeasi  legatura si pe deasupra il desemneaza si premier ? Plus o vorba buna prezidentiala pe la coana Codruta ?

ALDE are suficienti traseisti infiltrati care vor trece in tabara PSD-ista si PSD ar forma guvernul cu minoritatile sustinut de INDEPENDENTII traseisti.
PSD si ALDE merg impreuna pentru a modifica legislatia si a proteja penalii.

[stefan1]

  Aici sunt de parerea lui Filip si nu pot crede ca Tariceanu se desparte de PSD. In ce priveste Justitia, Iohannis nu se va implica pentru nimeni, ca un sas care se respecta.

[tinumaftei]

        Sa revenim de unde am ramas pe tema dezbatuta anterior. Dupa parerea mea aceasta noapte va fi una eminamente politica pentru Romania. Miza este uriasa si protagonistii sunt intr-o vanzoleala teribila. Pionul principal care poate face jocurile este dupa cum am mentionat si alaltaieri, domnul Tariceanu. Este curtat evident si de o tabara si de cealalta. Ce credeti voi ca va face Mr. Tariceanu ?

Nu am nici un dubiu ca va merge cu PSD.
Amnistia si Gratierea vor fi prioritati.Semnalul e dat privind validarea mandatului de deputat a lui Dragnea in parlament.
Principiul e:o lege este buna pana ti se aplica tie si nu-ti convine,atunci brusc e neconstitutionala.
http://www.dcnews.ro/tariceanu-reactie-la-posibila-invalidare-a-mandatului-lui-dragnea_526259.html

De vreme ce lui Dragnea nu i s-a interzis prin dispozitivul hotărârii judecătorești de condamnare dreptul de a fi ales, având în vedere că fapta a fost anterioara condamnării, ideea invalidării mandatului este aberantă. De vreme ca candidatura la alegeri i-a fost validată de comisia electorală, doar dacă ar fi făcut o nouă fapta în intervalul de la depunerii candidaturii si pana in prezent pot fi luate în discuție.
Se pare că există un singur caz de invalidare până în prezent pentru un candidat al alianței DA care votase de 4 ori în circumscripția să. Mandatul a fost invalidat chiar dacă nu fusese condamnat, doar se începuse urmărirea penală!!!
Noaptea minții..

[Cristel]

Tinule, daca te duci sa te angajezi paznic si se uita unul in cazierul tau, te angajeaza daca ai doi ani cu suspendare pentru delapidare? Ce nu inteleg unii este ca legea dispune pentru TOTI, indiferent de situatie. Ei bine, demnitarii nostrii vor sa fie mai cu mot, pentru ei legea "pute" sau "nu e buna" daca nu le ofera satisfactii. Daca regulamentul prevede, se aplica. E adevarat ca poate ei pregatisera legea pentru altii, dar cine sapa groapa altuia...
Instanta nu a dispus masuri complementare, dar daca incompatibilitatea rezulta din alt izvor de drept, e evident ca se aplica. Nimeni nu l-a obligat sa candideze ca deputat, daca stia ca exista conditionare, trebuia sa candideze la locale. Dar nu, ei vor tot in forul legislativ! Unde am mai vazut partid politic mare condus de un condamnat penal? Doar in ROMANICA! Rusinea e lasata deoparte, au tupeu sa se arunce la mandate si ca independenti- vezi cazul Udrea, pentru ca asta e muzica pe care o vor, nu au bun simt, sa se retraga in privat, la un post caldut, departe de ochiul societatii. Ei sunt ca paduchii, mereu sa vina in frunte!
Dragnea poate ataca hotararea luata de comisii la Curtea Constitutionala, sa sustina ca articolul nu e bun din Regulamentul respectiv.
Oricum, dat fiind faptul ca au majoritatea celor de la PSD si ALDE, slabe sanse sa-i invalideze mandatul detinut/obtinut.
Ne asteapta vremuri grele, pentru ca tot noi trebuie sa platim pentru pomenile facute de psd. Se pune CASS la toate veniturile, inclusiv din dobanzi si dividende, indiferent daca esti platitor pe alt venit de CASS, probabil se va majora cota de impozitare pe imobile. Sa nu uitam ca PSD a infiintat impozitul apicol pe numar de stupi, desi nici pe timpul lui Ceausescu apicultura nu era impozitata!

[tinumaftei]

Ce îmi place că unii vor să fericeasca poporul cu tot dinadinsul!!
Cat privește pe Dragnea, dacă alegerea lui era incompatibilă Comisia Electorală Centrală (în fapt o instanță compusă din judecători) a avut competență de a verifica dreptul candidaților de pe listele partidelor de a participa la alegeri. Onorabilii din contestatarii lui Dragnea puteau contesta la acel nivel decizia CEC. De ce nu au făcut asta? Au apărut fapte noi.
Cat privește exemplul cu paznicul el trebuie să fie modificat puțin pentru a fi similar cu cazul de față:
E vorba despre un paznic care a fost condamnat, a continuat să lucreze bine mersi la acelaș angajator doi ani de zile, după care la înnoirea contractului de muncă i se refuza asta fiindcă are cazier. Păi dacă așa de important era cazierul, de ce l-au dat afară la data la care faptul a devenit evident?

[bucovineanu]

La noi ca la nimeni. Cu cat un partid are cat mai multi candidati cu probleme in justitie, cu atat este mai votat de catre alegatori. Onoratii nostri conducatori vor sa ne lspuna ca legile sunt pentru prostime si nu pentru toata lumea. Ori in democratie daca legile nu sunt respectate de toata lumea, se transforma totul in haos.

[vulpea]

Pt. stefan 1.Sanatate multa Andreiu ! st.1,parerea mea,si eu L-AM VOTAT pe Ioha,este ca a reusit,in acest timp, sa distruga mitul sasului cinstit,muncitor si cu bun simt. faptul ca 1 Decembrie-Ziua Nationala a Romaniei  este socotita si Ziua Reconcilierii Nationale nu l-a impiedecat sa se dea in stamba,ca orice muritor, cu ocazia diferentierii personalitatilor care TREBUIAU tratate cu respect macar in aceasta zi,chiar daca aveau alte convingeri decat el in celelalte zile. asa ca mai domol cu cinstea si corectitudinea lui Ioha ! din alt unghi : cum poate sa faca o asa mare neghiobie politica cand a afirmat ca EL nu va lasa ca PNL sa devina un partid de buzunar.a contestat astfel decizia SUPREMA a votului popular si direct.de fapt cine e el si cata parere de buna despre el poate sa aibe ? e mai presus decat toti ceilalti de cand e pres.?sau poate ca a uitat ca el ca pres.trebuie sa fie APOLITIC = echidistant fata de toate partidele politice,ca ,nu-i asa, e pres.ul tuturor romanilor(sau asta doar in manuale sau eventual in Constitutie,pe care a si jurat de facto) !.

[vulpea]

buco.,niciodata democratia nu poate sa duca decat la haos ! de aceea orice democratie reusita in final a avut musat un conducator luminat .

[stefan1]

Pt @vulpea
Si eu consider ca a gresit de Ziua Nationala, tocmai pentru ca la origine a fost o zi a concilierii tuturor romanilor si trebuiau invitati toti sefii de partide si personalitatile mai importante. Cat priveste acuzarea de inconsecventa ca nu a aplicat si lui Basescu criteriul de integritate aplicat lui Dragnea, invitatia fostilor presedinti era o cutuma care a fost respectata. De fapt nu stiu cu ce era mai bun Iliescu decat Basescu, pentru ca unul sa fie invitat si altul nu.
Cealalte acuzatii, de partizanat, cred ca sunt ipocrite. E evident ca fiecare presedinte a fost mai apropiat de partidul din care a provenit. Oare Iliescu a tratat la fel pe liberali si pe PSD-isti? Sau Basescu? Totul este sa nu protejezi hotiile partzanilor tai. Aristotel ar fi spus:"Imi este prieten Platon, dar mai prieten Adevarul". Si eu cred ca Ioha se tine de acest principiu.

[bismark]

    In comuna in care traiesc intodeauna a fost majoritate PSD-ista si totul a mers FB,o singura data a fost un primar de dreapta care in afara ca a insirat prin comuna niste tevi ca ne va aduce gaze si care se mai vad si azi bucati din ele ca s-au folosit de ele cei care avut nevoie.Anul acesta subventiile au venit tirziu si multi agricultori particulari au injurat guvernul Ciolos.Acum aud ca iarna  asta nu vom avea gaze suficiente in tara si nici lemne de foc.Oare cind cineva nu face nimic pentru populatie cum mai poate fi votat.Eu  am spus de la inceput acum doi ani ca astia nu sint nemtii nostri si se pare ca am avut dreptate.Vom vedea pe viitor cit de adinca va fi groapa in care se aliaza Base si Ioha.Si daca ar fi dreptate cine este mai vinovat cel care chiama la vot sau cel care indeamna sa nu vina la vot????.Cu respect 

[andreiu]

     Oricum, filmul in care deja jucam si noi este destul da palpitant. Are subiect, intriga, melodrama, suspans si ne tine vorba glumetului, "de atentie". Azi si maine se vor mai trage cateva duble. Pe mine ma deranjeaza atitudinea enigmatica a lui Dragnea, refuzul de a preciza numele celui care va fi propus de coalitia sa pentru functia de primministru. Oare nu cumva stie ca si acesta are niscaiva pete si risca sa fie luat in malaxorul presei si discreditat inainte de desemnare ?

[Cristel]

    In comuna in care traiesc intodeauna a fost majoritate PSD-ista si totul a mers FB,o singura data a fost un primar de dreapta care in afara ca a insirat prin comuna niste tevi ca ne va aduce gaze si care se mai vad si azi bucati din ele ca s-au folosit de ele cei care avut nevoie.Anul acesta subventiile au venit tirziu si multi agricultori particulari au injurat guvernul Ciolos.Acum aud ca iarna  asta nu vom avea gaze suficiente in tara si nici lemne de foc.Oare cind cineva nu face nimic pentru populatie cum mai poate fi votat.Eu  am spus de la inceput acum doi ani ca astia nu sint nemtii nostri si se pare ca am avut dreptate.Vom vedea pe viitor cit de adinca va fi groapa in care se aliaza Base si Ioha.Si daca ar fi dreptate cine este mai vinovat cel care chiama la vot sau cel care indeamna sa nu vina la vot????.Cu respect 

Bismark, aveti in comuna apa curenta, canalizare? Din cele povestite, e clar ca omul a fost bine intentionat cu aducerea gazelor dar se pare ca nu l-au ajutat cei de la centrul judetean, sa sustina si proiectul respectiv. E specific politrucilor romani, de ce sa-i dam sa faca ala, sa se laude 10 ani de acum incolo, mai bine sa nu facem deloc.  Sa nu judeci omul doar dupa aparente.Si inca o chestie interesanta e atitudinea colectivitatii, care a subtilizat conductele. Trag concluzia ca daca cetateanul de jos e hot mic, normal ca va vota cu un hot mai mare, pe ideea ca "daca fura ala, putem fura si noi".
Dragnea in schimb, a fost condamnat penal la 2 ani cu suspendare. Logic ar fi fost sa dispara din plaja politica, ca doar nu e o somitate sau un Socrate. Dar tupeul, tupeul celor cocotati in varf, e fara limite- vezi cazul Ponta in care s-au desfiintat 4 comisii pana l-au albit cu doctoratul lui. Cam toata clasa politica e pestrita, nici Blaga nu s-a lasat dus decat cand au venit cei de la procuratura. Cat timp Tariceanu si restul nu vor respecta legea si vor considera ca sunt "alesi" pentru ca sunt "deosebiti", normalizarea tarii va suferi foarte mult. M-as bucura daca programul celor din psd ar da roade, dar pana acum am vazut ca acel Cod fiscal implementat sub Ponta doar ne obliga sa platim impozite mai mari pe firme, sa fie diferentiate locatiile in functie de faptul daca ai sau nu ai firma- deci loveste in clasa mijlocie. Cine are pensie, se bucura ca se va mari punctul de pensie. Dar cine trebuie sa munceasca, fiind patron, nu stie cum sa-si optimizeze cheltuielile astfel incat sa poata sta la linia de plutire. Nu ma refer aici la patronii care se invart in afacerile cu statul, alora nu le plang eu de mila!
Eu nu am vazut in Romania sa mearga politicianul prin metrou, cu autobuzul, toti vor privilegii, masina la scara, aghiotant, ce mai, se suie scroafa in copac, asa cum era si Cristiana Anghel, cea care in final a cerut masina pentru ca "la functia ei nu se cade sa mearga cu taxi prin Bucuresti".  Cum nu imi pare normala nici ideea ca dupa 4 ani de stat in parlament sa primesti indemnizatie pentru tot restul vietii in cuantum de o pensie frumusica-2400 lei (se mareste daca sederea e de 2 sau 3 mandate). Aici e o hiba imensa. Eu sunt obligat sa muncesc pana la 65 de ani iar el dupa 4 ani are garantia ca nu mai munceste niciodata. E corect?
La parintii mei au fost tot PSD isti in functie si desi au trecut satul in raza municipiului, nu au facut nimic pentru a imbunatati conditiile de viata: nu e apa curenta potabila, nu e canalizare in sat. Canalizarea de la bloc se duce undeva in sant la un moment dat. Asta in sec XXI! De ce? Pentru ca cei care ajung in functie se multumesc cu indemnizatia si cu ce mai pica din diverse arajamente, ei nu se considera obligati sa gandeasca ceva pentru comunitate. Si asta pentru ca adeseori functia este mai mare decat intelectul de care dispun.
As fi bucuros sa vad comunele din Romania aratand ca cele din Franta sau Elvetia.

[tinumaftei]

Cred că exagerezi cu condamnarea! Cineva poate să facă o prostie si apoi noi trebuie să îl consideram paria?
Până la urmă noi ne arogam atribuțiile instanțelor de judecată și stabilim pedepse complementare?
Gravitatea faptei se stabilește de catre instanță care stabilește si pedeapsa. Dacă instanța consideră necesar ii lua dreptul de a fi ales. Dacă o instanță nu i-a luat acest drept cine sunt eu (chiar și președintele) că sa ma substitui justiției?
Mergeți la RmValcea unde primarul a fost condamnat pentru corupție (discutabil) si după ce și-a executat pedeapsa a candidat si a fost reales. De ce? Pentru că în ciuda unei fapte oamenii locului au înțeles (din fapte) că dintre cei care au candidat este cel mai potrivit. Si nu a candidat din partea unui partid mare care să îl propulseze.
În altă ordine de idei: la 1 decembrie Iliescu urmărit penal a fost invitat de KWI la parada Tariceanu urmărit penal sef al senatului în funcție nu a fost invitat?
Sa învățăm să gândim și cu capetele noastre peste modele oferite de politică..

[antiopa din ardeal]

  Penali in sus, penali in jos, penali si iar penali.
Dar cine spune asta? Unii care poate sunt mai penali decat penalii de care vorbesc. Atata timp cat un penal din Romania merge la CEDO si aia zic ca nu-i penal nu sti ce sa mai crezi. Oricum fiind din afara sistemului inclin sa le acord o incredere mai mare, cred ca sunt mult mai obiectivi. Faptul ca negrul la unul este alb imaculat la celalalt ma face sa nu mai am incredere in justitie. Procurori penali, judecatori penali, magistrati penali ar trebui sa fie basme. Si totusi se pare ca exista.
  Penalul Dragnea inca nu a primit motivarea care l-a facut penal desi au trecut mai bine de 6 luni daca nu ma insel de cand putea s-o primeasca. Fara ea nu poate sa porneasca actiunea mai departe ca sa-si  sustina nevinovatia. Stampila de penal o are deja pe frunte. Daca intr-un final castiga procesul si devine brusc nepenal?