Romania in haos politic

Creat de dragos2006, Octombrie 13, 2009, 08:20:24 PM

« precedentul - următorul »

romikele

Nu uitati ca daca Ceausescu nu batea cu pumnul in masa la ocuparea Cehoslovaciei, acum aveam limba oficiala limba rusa.
Oare lui i-a pasat atunci de noi, sau de el? A procedat corect?  :zzz:

cornelioandanciu

 Situatia este foarte grava! Sa dea bunul Dumnezeu sa se linisteasca lucrurile! 
Va salut.

Kov iulian

Citat din: bismark din Iulie 22, 2014, 12:40:37 PM
   Omul asta se baga exact ca musca in rahat, acum vrea sa-i atraga si pe europeni in nebunia lui.Daca Europa actioneaza din punct de vedere economic asupra Rusiei si sint rezervati in a face comentarii, se scoala ,,Neculai Viteazul ,, ca e smecher de marinar care  a dat foc la unele vapoare si la altele le-a fac disparute iar prostimea rabda orice umilire.Citi ani de puscarie mai vrea,ca deja nu are virsta cit ar trebui sa ia.Cu respect pentru cei umiliti timp de 10 ani. :qp: :qp:

Si celalalt a comentat, probabil e o miza la mijloc, ceva ce noi nu stim de sau grabit care sa vorbeasca mai intai sa ia fata celuilalt.

CitatPonta: Rusia, responsabilă moral şi politic pentru atacul terorist asupra avionului doborât în estul Ucrainei

https://ro.stiri.yahoo.com/ponta-rusia-responsabil%C4%83-moral-%C5%9Fi-politic-pentru-atacul-170905494.html

stefan1

  Cat de diversa e lumea! Inclusiv noi in aceasta problema.
  Parerea mea este ca Basescu este o catastrofa in ce priveste politica externa, care de fapt ar trebui sa fie principala lui responsabilitate. In afara de servilismul fata de americani, care de fapt ne costa imens (suntem tara rasariteana cu cea mai mare implicare in Irak si Afganistan, cu pierderi umane, cu cheltuieli foarte mari, pe care Ungaria sau chiar Polonia dar si Spania sau Italia nu si le-au permis). E de inteles de ce americanii i-au luat brutal apararea in conflictul cu parlamentul. Fata de celelalte tari el s-a dat cocos. De francezi, care cu Dacia ne sustin serios economia, au spus cand au venit intr-o vizita de afaceri ca "vin sa-si ia tainul!" Nu e de mirare ca Sarkozy l-a evitat permanent si fata de romani s-a purtat urat. Cu rusii a intretinut mereu o atmosfera incordata, desi se stie ca Putin foloseste parghiile economice functie de simpatiile politice. El are preturi diferite pentru petrol si gaze pentru fiecare tara in parte, iar noi avem cele mai mari preturi, desi suntem cei mai apropiati de ei si deci cheltuielile de transport ar trebui sa fie mai mici. Bulgarii in schimb cauta sa tina relatii bune si se bucura de preturi mult mai mici. Faptul ca rusii sunt iritati de atitudinea Romaniei fata de ei s-a vazut in multe luari de pozitie ale ambasadorului lor dar chiar de referiri directe ale lui Putin. Rusii au fata de Romania planuri serioase, pe termen lung. Au cumparat direct sau prin interpusi sectoare energerice sau strategice cum ar fi Industria Aluminiului sau Metalurgia. Acum 1-2 ani au inchis 3 sau 4 fabrici metalurgice de la noi, fara ca sa fi fost pana atunci nerentabile. E clar ca sunt masuri dictate politic, indreptate contra unei tari nu numai neprietena dar ostila pe fata. Ce castiga Romania cu declaratii dure, care ies din limbajul diplomatic si depasesc cu mult in duritate limbajul oricarei alte tari din lume? Repet: Ce castigam??? Diplomatia se numeste asa pentru ca regleaza relatiile dintre state prin discutii si nu prin forta. Un limbaj dur il poatre adopta o tara care poate apoi sa ia si masuri dure fata de adversar. Cand noi pe trmen lung vom fi tot mai dependenti de sursele de materii prime din Rusia, nu ar trebui sa avem astfel de limbaj, cum nu si-a permis Romania nici intre razboaie, cand Stalin avea o politica si mai abuziva decat cea de azi.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

marian sima

Nea Stefan guvernarea Nastase a negociat pretul gazelor cu Rusi ,Bombonelu nu ia deranjat pe rusi.
Ce pret a obtinut la gaze?
Rusi au o datorie istorica la noi si anume tezaurul ,poti sa le canti in struna la rusi pana nu uiti de tezaur si de faptul ca Trasnistria si alte pamanturi erau Romanesti nu ai sa vezi bunavointa de la Rusi.

Dependenta energetica avem deoarece avem politicieni lacomi si vinde tara pe nimic,cu resursele din Marea-Neagra si alte zone am putea sa stam linistiti dar de ce firmele straine sa nu exporte petrolul Romanesc si gazele ieftin si politicieni sa nu importe scump ca doar le iese si lor comisionul.

E vorba de calicie si prostie ia sa vina unul ca Vlad Tepes si sai decapiteze pe cei care nenorocesc aceasta tara sa vezi ca nu am mai fi dependenti energetic .

Suprematie Rusilor cu gazele nu va mai tine mult ,va apare alta energie alternativa si cea fosila va fi demodata.

Inchidera fabricilor din Romania nu a tinut de politica ci de a elimina concurenta.
Bulgari si rusi sant din acelasi neam slav decat ca bulgari au o slava curcita cu turca e de inteles de ce se inteleg bine ,au o relatie de lunga durata chiar pe timpul comunistilor aveau legaturi stranse.


Alutus

#2630
Suntem o natiune foarte curioasa. Suntem cu gandul la tot ce are Europa si SUA, beneficiem cat putem de civilizatia lor, din care in fapt si  facem parte, ne vaicarim ca au reserve in privinta noastra, dar cand este vorba de loialitate si consecventa, aplicam principiile, : capul plecat , sabia nu-l taie si fa-te prieten cu dr.... pana treci puntea. Astfel in doua milenii de existenta s-a format un character defetist , duplicitar, versatile, fara valori profunde si perene. Lumea trece in present, printr-o confruntare teribila intre cele doua civilizatii dominante, pe care din nefericire, europeanul molesit de o relativa prosperitate, nu o sesizeaza. Este confruntarea dintre civilizatia de tip crestin-european care se opreste pe Nipru, si   cea de tip asiatic la care a aderat si Rusia . Am vrea Schengen, dar cu naravuri de la noi. Vrem sa traim ca ei, dar fara costuri si implicare. Intrebarea cheie pentru noi este :  vrem Schengen total, cu toate constrangerile impuse de acest statut sau vrem Shen Zen via Krasnodar?. Cu toate cele 1 milion de pacate ale lui, de data asta, Basescu a raspuns corect !
    Cu rezerva impusa de ghimpii celor trei trandafiri, si de hartia igienica dosita la spate, pentru a sterge eventualele  urme de curaj , asteptand dupa colt evolutia evenimentelor, Victorasul cel viteaz, s-a pronuntat si el: Asa e!
Sa nu uiti Darie!

D006

Citat din: stefan1 din Iulie 23, 2014, 01:56:36 AM
   Repet: Ce castigam???

Onoarea pierduta la 23 august 1944 !
  ce castigam ? poate statutul de natiune ! dar pentru asta ne trebuie un nou Stalingrad ...

cornelioandanciu

Un nou Stalingrad?Dupa cum merg treburile nu o sa dureze prea mult pana cand va veni! Atunci sa vedeti luptatorii si eroii cum vor iesi in fata! :rotfl:
Va salut.

Alutus

Citat din: cornelioandanciu din Iulie 23, 2014, 11:48:36 AM
Un nou Stalingrad?Dupa cum merg treburile nu o sa dureze prea mult pana cand va veni! Atunci sa vedeti luptatorii si eroii cum vor iesi in fata! :rotfl:
Nu va veni. Putin este o basica plina cu gaze  sulfuroase, care se va desumfla curand. Cei ce o vor intepa vor fi oamenii lui.
Sa nu uiti Darie!

TDI

Războiul in acceptiunea clasica nu mai are cum exista, următorul război mondial va fi si ultimul - omenirea ori va dispărea ori se va reîntoarce in Evul Mediu ; cei putini care or sa mai rămână.
În ce conjunctura - care ar fi putut influenta favorabil viața cetățenilor sai - internațională, Romania ca entitate politica si stat suveran a avut un cuvânt de spus? Asumarea aquis-ului comunitar a însemnat sacrificii si tăieri din ce a mai rămas de tăiat. UE, Europa oferă bani si alternative, oportunități uriașe, dar românii nu doresc sa profite de ele. Singura consolare e ca alternativa realista era mult mai tristă, cu iz de guleai. Daca ne uitam atent o sa vedem ca am pățit ca amerindienii, pentru mărgele, oglinzi si alte nimicuri am dat multe si vom da tot, urmând istoria sper sa nu avem soarta lor; populatia scade încet si sigur. Ai carte, ai carte suficienta, atunci ai parte de rate la bănci.
Orice actiune "morala, etica, plina de muschi" din partea oricărui actor politic care afectează negativ populatia tarii si interesele ei economice, poate fi catalogata ca: ...?

NiKoN

Mama Rusia... lasa-ne orfani!
Un prieten adevarat nu poate fi cumparat, dar poate fi vandut!

TDI

#2636

dodo79

Citat din: TDI din Iulie 23, 2014, 12:15:48 PM
Războiul in acceptiunea clasica nu mai are cum exista, următorul război mondial va fi si ultimul - omenirea ori va dispărea ori se va reîntoarce in Evul Mediu ; cei putini care or sa mai rămână.

lucrul acesta tot se va intampla mai devreme sau mai tarziu.

stefan1

Citat din: marian sima din Iulie 23, 2014, 09:29:58 AM
Nea Stefan guvernarea Nastase a negociat pretul gazelor cu Rusi ,Bombonelu nu ia deranjat pe rusi.
Ce pret a obtinut la gaze?
Rusi au o datorie istorica la noi si anume tezaurul ,poti sa le canti in struna la rusi pana nu uiti de tezaur si de faptul ca Trasnistria si alte pamanturi erau Romanesti nu ai sa vezi bunavointa de la Rusi.

Dependenta energetica avem deoarece avem politicieni lacomi si vinde tara pe nimic,cu resursele din Marea-Neagra si alte zone am putea sa stam linistiti dar de ce firmele straine sa nu exporte petrolul Romanesc si gazele ieftin si politicieni sa nu importe scump ca doar le iese si lor comisionul.

E vorba de calicie si prostie ia sa vina unul ca Vlad Tepes si sai decapiteze pe cei care nenorocesc aceasta tara sa vezi ca nu am mai fi dependenti energetic .

Suprematie Rusilor cu gazele nu va mai tine mult ,va apare alta energie alternativa si cea fosila va fi demodata.

Inchidera fabricilor din Romania nu a tinut de politica ci de a elimina concurenta.
Bulgari si rusi sant din acelasi neam slav decat ca bulgari au o slava curcita cu turca e de inteles de ce se inteleg bine ,au o relatie de lunga durata chiar pe timpul comunistilor aveau legaturi stranse.

  Noi totdeauna am stat rusilor in cale. Ideea panslavismului de pe vremea tarilor era ca toata lumea slava, pana la Slovenia si Croatia , Serbia si Bulgaria sa fie sub influenta ruseasca. De o asemenea desfasurare s-a temut si Occidentul si doar deea a acceptat ca Moldova si Tara Romaneasca sa se uneasca in Romania Mica, apoi dupa Razboiul de Indepandenta ne-au dat Dobrogea care de pe vremea lui Mircea nu mai era romaneasca, chiar daca au dat in compensatie rusilor teritorii romanesti din nordul Marii Negre. Occidentalii voiau prin aceasta sa impiedice legatura directa a rusilor cu Bulgaria si ajungerea lor la Bosfor, de unde puteau controla caile maritime. Rusii au cautat permanent sa destabilizeze Romania, si Rascoala din 1907 s-a produs cu instigare de la rusi, desi Karol era var cu Tarul si asa se si adresau in corespondenta. Dupa Primul Razboi Mondial, cad a revenit Moldova la Romania Mare, rusii nu s-au resemnat sa piarda teritoriile avute si permanent a fost o incordare intre noi si ei, fara insa ca limbajul diplomatic sa depaseasca niste limite ale decentei. Incercari de destabilizare au fost nenumarate, in special in Basarabia si ostilitatea romanilor fata de comunisti, mai mare decat in oricare din tarile vecine se datora si faptului ca unele scopuri rusii voia sa le indeplineasca prin comunistii de la noi. Dupa Al Doilea R. M., Romania risca sa dispara daca nu avea loc intoarcerea armelor din August 44. Noi eram in situatia cea mai ingrata, fiind primii care am declarat razboi Uniunii Sovietice si care am atacat-o in 1941. Doar faptul ca spre sfarsitul razboiului le-am fost aliati si le-am creat astfel niste avantaje imense rusilor, de care Stalin nu putea sa nu tina cont. Daca Romania opunea resistenta, inaintarea spre Germania intarzia cu mai multe luni. Aceasta ar fi facut ca anglo-americanii de pe frontul de Vest sa fi ocupat ei tot teritoriul Germaniei, ca bunuri imense si mai cu seama documente de cercetari stiintifice si tehnice, chiar oameni de stiinta germani sa se poata refugia spre Vest si sa nu cada in mainile rusilor. Asa rusii s-au grabit sa ocupe cat mai mult teritoriu din Germania, mult mai mult decat le-a revenit apoi dupa impartirea Germaniei intre tarile victorioase, chiar daca alte teritorii, cum ar fi cele din Cehoslovacia, erau inca in mana nemtilor. Timpul de ocupatie a fost folosit la maxim pentru jafuri, dar in special documentatia stiintifica luata de la nemti a ajutat imens pe rusi dupa razboi. Daca vei cerceta vei vedea ca fabrici intregi, de la ceasuri la masini-unelte,vehicule si avioane s-au facut in Rusia postbelica imitand uneori pana la amanunt produsele germane. Acesta a fost norocul nostru, ca atat rusii cat si Occidentalii, au apreciat aportul Romaniei la scurtarea razboiului (care oricum era pierdut de nemti).
  Mai tarziu tot diplomatia a reusit sa aduca niste beneficii Romaniei, cat se putea trata cu o asemenea putere abuziva si brutala. Putini stiu ca acordul lui Hrusciov de a scoate trupele rusesti din Romania a fost dat in timpul unei vanatori in Bucovina, organizata de Ghiorghiu-Dej la o vizita a lui Hrusciov. Am fost singura tara socialista din care rusii si-au retras in acea vreme armatele. Prin declaratii ca ale lui Basescu nu stiu ce s-ar fi intamplat.
  - Daca asculti pe rusi, ei spun ca tezaurul compenseaza o mica parte din pierderile pe care noi li le-am produs in Al Doilea Razboi.
  - Transnistria nu a facut niciodata parte din Romania si si acum o sa fie cuiul lui Pepelea care o sa creeze probleme imense si la intrarea Moldovei in UE sa nu mai vorbesc de o viitoare unire cu Romania.
  - Spui ca gazele rusesti curand nu se vor mai cauta. Am facut prin anii '80 niste cursuri de Conservarea Energiei inclusiv cu profesori americani. Nu peste multa vreme va fi in lume o lupta crancena pentru resurse si cine le au vor fi niste privilegiati!!!
  - Afinitatile de limba cu bulgarii nu sunt o explicatie viabila. Uite, ce relatii incordate au cu polonezii si si aia sunt de limba slava.
  -
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

oroles

Citat din: stefan1 din Iulie 24, 2014, 02:58:29 AM
Citat din: marian sima din Iulie 23, 2014, 09:29:58 AM
Nea Stefan guvernarea Nastase a negociat pretul gazelor cu Rusi ,Bombonelu nu ia deranjat pe rusi.
Ce pret a obtinut la gaze?
Rusi au o datorie istorica la noi si anume tezaurul ,poti sa le canti in struna la rusi pana nu uiti de tezaur si de faptul ca Trasnistria si alte pamanturi erau Romanesti nu ai sa vezi bunavointa de la Rusi.

Dependenta energetica avem deoarece avem politicieni lacomi si vinde tara pe nimic,cu resursele din Marea-Neagra si alte zone am putea sa stam linistiti dar de ce firmele straine sa nu exporte petrolul Romanesc si gazele ieftin si politicieni sa nu importe scump ca doar le iese si lor comisionul.

E vorba de calicie si prostie ia sa vina unul ca Vlad Tepes si sai decapiteze pe cei care nenorocesc aceasta tara sa vezi ca nu am mai fi dependenti energetic .

Suprematie Rusilor cu gazele nu va mai tine mult ,va apare alta energie alternativa si cea fosila va fi demodata.

Inchidera fabricilor din Romania nu a tinut de politica ci de a elimina concurenta.
Bulgari si rusi sant din acelasi neam slav decat ca bulgari au o slava curcita cu turca e de inteles de ce se inteleg bine ,au o relatie de lunga durata chiar pe timpul comunistilor aveau legaturi stranse.

  - Daca asculti pe rusi, ei spun ca tezaurul compenseaza o mica parte din pierderile pe care noi li le-am produs in Al Doilea Razboi.
  - Transnistria nu a facut niciodata parte din Romania si si acum o sa fie cuiul lui Pepelea care o sa creeze probleme imense si la intrarea Moldovei in UE sa nu mai vorbesc de o viitoare unire cu Romania.


Daca asculti Rusia, si teritoriul Moldovei ocupat tot compensatie pentru pierderile din Al Doilea Razboi  Mondial. Eu cred ca Basescu face ce trebuie tinand la distanta rusii, mai prinzand si expediind niste spioni, bineinteles la schimb cu ai nostri. Rusia incearca, asa cum ati spus izolarea noastra. Cum bulgarii si ungurii au pretentii teritoriale de la noi (ungurii au pretentii de la toti vecinii, de fapt), planul Rusiei implica si cele doua state. Sa speram ca norocul nu ne va trada...

Ideea cu Dobrogea care nu a fost niciodata, pana in 1878 pamant romanesc o sustin partial. E adevarat ca Dobrogea a fost sub administratie romaneasca in timpul lui Mircea cel Batran, in timpul lui Mihai Viteazu si daca nu ma insel, in perioada fanariota, pentru scurt timp, cand politica Portii a impus acest lucru. Nu putem spune ca Dobrogea a fost pamantul cuiva inainte de a fi alipita Romaniei. Era un pamant pe care rar intalneai oameni, iar proportia cea mai mare o aveau romanii (mai ales iarna cand coborau mocanii si cojanii cu turmele in Dobrogea). :D Totusi, populatia musulmana era peste cea crestina ca numar. Daca socotim tatarii si turcii la un loc, atunci populatia musulmana depasea pe cea crestina. Bulgarii erau si ei prezenti in numar mare, totusi nu mai multi ca romanii. Bulgarilor le datoram numele Cernavoda, care daca nu ma insel inseamna: Paraul Negru. Razboaiele ruso-turce au facut ca in Dobrogea sa  nu mai locuiasca multi oameni. Oricum, la momentul alipirii Dobrogea era un fel de "melting pot" in care traiau multe populatii: tatari (cu vreo 3 dialecte si tot atatea grupuri etnice), turci, lipoveni, romani, bulgari, xoraxani (tigani turci), greci, italieni, germani (a fost a doua mare colonie de germani din Romania, numarul lor atingand, dupa unele spuse si 250 000) etc. Ion Ionescu de la Brad are o lucrare scrisa cu finantarea guvernului turc. Se numeste "Excursiune agricola in Dobrogea" si avea scopul de a identifica potentialul agricol al regiunii. Totusi, Ion Ionescu de la Brad a facut si un pic de spionaj pentru tarile romane, scriind despre multe lucruri care ne interesau si pe noi direct (structura etnica, de exemplu).
Moinesti - jud. Bacau - 31 de ani