masura141

[dorindafi]

nici sa nu se ashtepte la asha ceva
ce a fost am vazut,ce va fi vom vedea shi vom discuta cu totzii 

[filip]

http://agroinfo.ro/subiecte-la-zi/economic/finantare/peste-800-de-fermieri-din-arges-sunt-nemultumiti-de-evaluarea-proiectelor-depuse-pe-masura-141

[costinelblagniceanu]

Eu nu mai inteleg nimic,daca nici consultantii(angajati care printre altele  aveau ca atributie de serviciu sa intocmeasca proiectele)nu au stiut ce acte sa ceara oamenilor atunci cine trebuia sa stie.Cei afectati ar trebui sa se adreseze Parchetului, sa-i actioneze in instanta si sa se constituie parte civila pentru a fi despagubiti de catre acestia sau de catre institutiile pe care le reprezinta. :redcard:

[alexutu]

stiti cumva cand se va da raspunsul la contestatie

[Malas]

Buna seara!

Poate sa-mi explice cineva, ce vor cu articolul 15 din ordinul 279?  (Ordinul 279/ 09.12.2011 privind modificarea si completarea Ordinului ministrului agriculturii si dezvoltarii rurale nr. 28/ 2011 privind constituirea Comitetului de Selectie si a Comisiei de Contestatii penru proiectele aferente masurilor din Programul National de Dezvoltare Rurala 2007 - 2013 precum si aprobarea Regulamentului de Organizare si Functionare al acestora.             Sursa:  http://www.pndr.ro/   la selectia proiecte - procedura...)
Sa inteleg ca pentru anul 2011 erau alocate 210 milioane din care se vor distribui cele 105 milioane (sesiunea iunie), iar pentru cele 105 ramase - anulate se va organiza o sesiune de regularizare, fara sa mai depunem dosare?
Va multumesc,
Numai bine!

[Florin_Dan]

Nu se vor selecta dosare fara redepunere, ma refer la cele nefinantate,chiar daca ramane jumatate din suma nealocata. Aceasta experienta o am pe alte masuri. Ce fac ei cu banii europeni numai ei stiu.

[albinasebes]

duminica la sedinta ni s-a spus  ca sesiunea a doua a fost amanata pentru iunie 2012, cu alte cuvinte am inteles ca banii pt sesiunea a doua si cei de anul viitor s-au evaporat. cand nu sunt dosare e problema ca nu absorbim fondurile, cand sunt dosare le luam banii ca nu trebuie sa fie dati. care e politica?

[apicraiova]

Masura 141 pentru a putea fi eligibila pentru cel ce o doreste, suporta cateva conditii de baza ce trebuie indeplinite:
1 se obtin puncte pentru incrierea celui ce acceseaza intr-o forma asociativa.
2 tinerii pana in 40 de ani obtin puncte la fel de pretioase
3 zonele defavorizate reprezinta un atu, pentru obtinerea altor puncte

De retinut:
dosarul nu-i greu de facut, actele nu-s asa multe de obtinut si daca respecti ce ti se spune de catre specialistii de la Camera Agricola pas cu pas si daca mai tii cont si de cele trei conditii de mai sus ai sanse de reusita bune.
Succes !

[apicraiova]

Un singur aspect este esential si anume vointa.
Asta am omis sa completez.

[octav]

Masura 141 pentru a putea fi eligibila pentru cel ce o doreste, suporta cateva conditii de baza ce trebuie indeplinite:
1 se obtin puncte pentru incrierea celui ce acceseaza intr-o forma asociativa.

De retinut:
dosarul nu-i greu de facut, actele nu-s asa multe de obtinut si daca respecti ce ti se spune de catre specialistii de la Camera Agricola pas cu pas si daca mai tii cont si de cele trei conditii de mai sus ai sanse de reusita bune.
Succes !

Ce sa inteleg?
Ca specialista mi-a cerut hotararea de infiintare a asociatiei din care fac parte si eu cu rea credinta, ca si ceilalti din Prahova, nu am vrut sa le ducem, nu?

[Bistriteanul]

Masura 141 pentru a putea fi eligibila pentru cel ce o doreste, suporta cateva conditii de baza ce trebuie indeplinite:
1 se obtin puncte pentru incrierea celui ce acceseaza intr-o forma asociativa.
2 tinerii pana in 40 de ani obtin puncte la fel de pretioase
3 zonele defavorizate reprezinta un atu, pentru obtinerea altor puncte

Nici una din conditiile acestea nu sunt obligatorii pentru eligibilitatea proiectului. Exista proiecte cu punctaj zero, dar eligibile.
Intradevar pentru obtinera unui punctaj bun solicitantul va trebui sa se incadreze in situatiile enumerate de D-stra, la care se poate adauga 15 puncte pentru plati de agromediu.

[ves.lucian]

  Pentru cei ce au depus proiect 141 in iunie anul trecut , printre care ma numar si eu , cea mai fericita treaba ar fi sa se cumuleze cele 105 milioane euro alocate sesiunii din iunie cu celelalte 105 milioane alocate sesiunii din toamna , sesiune care nu s-a mai tinut !!!
  Am citit ca anul acesta va fi o singura sesiune in iunie si pentru ea sunt alocate 124 milioane euro !!!
  O pasarica mi-a soptit ca cele 105 milioane euro se vor cumula cu cele de anul asta pentru ca suntem intr-un AN ELECTORAL !!!
  Asa ca s-ar putea ca in stilul specific romanesc sa se intample o pomana electorala si in domeniul apicol !!!
  Care ce ziceti ??? poate stiti mai bine ca mine !!!

[dorindafi]

  spunei la pasarica care tzi-a shoptit sa deschida mai bine ochii
eu am luat a treia oara shi te asigur nu vei vedea pomeni ELECTORALE
  shi inca ceva:
la gorj in 2011 multzi au renuntzat la transha a treia din cauza birocratziei

[maximmus]

Aici sa stii ca ai dreptate. Si eu am accesat masura 141 am luat o transa de bani dar pentru anul 2 am spus STOP :redcard:.
Dosarul care trebuie depus este mai stufos decar cel din primul an. Este nevoie si de contabilitate primara iar daca suni la astia de la APDRP te trimit spre firmele de consultanta. Iar aici stupoare: in Cluj se cer unele documente iar in Zalau de 3 ori mai multe iar spre nenorocul sau norocul meu eu am domiciliul in jud. Cluj iar proiectul in jud. ........ ati ghicit ..... Zalau . Iar firmele din Cluj nu stiu despre solicitarile celor din Zalau iar pentru a depune cererea de plata pentru anul 2 ar trebui sa fac vreo 3 drumuri de Zalau. In plus de asta au crescut si contributiile sociale pentru persoane fizice "ca mde" mi-am luat angajamentul ca dupa aprobarea dosarului devin PFA. Si dupa toate astea ajung sa mai ramam cu cel mult 2.000 lei din tot proiectul si cu o multitudine de angajamente:
- Numar mare de stupi in detrimentul productiei de miere;
- Probabilitatea ca de la anul toti stupii sa fie marcati si cine stie pana cand va mai merge cu scutirea de impozitare pentru productia apicola;
- dovada oricarei cheltuieli. Daca vrei sa cumperi cu facturi platesti mai mult etc.
Eu cred totusi ca nu poti cheltui banii cum vrei chiar daca sunt nerambursabili. Daca nu poti dovedi investirea lor legala cred ca poti fi usor acuzat de deturnare de fonduri sau evaziune fiscala. Deci pentru toata lumea CUMPATARE.

[maximmus]

Imi pare rau ca am creat o asemenea aversiune fata de cineva care are prea multe patratele galbene pentru a nu crede nimic altceva ci doar ce vrea el. Asta inseamna ... dar nu conteaza. Nu am vrut decat sa semnalez o neregula constatata privitor la masura 141.
Anul trecut, EU personal, am intocmit 2 dosare aprobate si finantate: unul in Zalau si unul in Cluj. Anul acesta am vrut sa continui obiceiul si sa intocmesc ambele dosare dar am constatat ca nu se vorbeste despre aceleasi documente. Deja doarul pentru anul 2 in Cluj a fost depus si aprobat pe cand dosarul pentru Zalau - NU. De ce ? Simplu. Pe site sunt trecute unele documente care nu sunt mentionate in decizia de finantare semnata in anul 1 unde, pentru anul 2, 3 si 5 se cere doar Cererea de plata. Acum suplimentar se mai cer:
1.   Cererea de plata si anexa – Identificarea financiara;
2.   Documentul de inregistrare ca membru intr-o forma asociativa (daca este cazul);
3.   Raportul de executie;
4.   Tabelul privind stabilirea dimensiunii economice a fermei (pe baza nr de UDE);
5.   Declaratia pe proprie raspundere a beneficiarului;
6.   Alte documente justificative (se vor specifica dupa caz).
Aici la punctul 6 apare gluma. Acum bineinteles ca m-am intrebat si eu, in sinea mea bineinteles, CATE DOCUMENTE JUSTIFICATIVE SI CARE?
Mi-am amintit ca anul trecut cand am depus dosarul am facut 3 drumuri de Dej-Zalau doar pentru ca prima data nu le venea sa creada ca eu am facut dosarul si ca ei nu aveau timp si nu erau platiti pentru a-mi oferi consultare(adica le-am cerut sa vada daca am toate documentele si mi-au spus ca la ei ma duc cu dosarul legat si stampilat altfel mi-l resping) iar a doua oara si-au amintit ca mai am nevoie de adeverinta care sa dovedeasca ca impozitul pe terenul declarat este achitat la zi (acel document nu a mai fost legat in dosar ci doar aruncat in el - sa fie acolo). Nici documentul respectiv nu era mentionat pe site la momentul respectiv. Acum ma intreb: Oare care ar mai fi ALTE DOCUMENTE JUSTIFICATIVE?
Am sunat la Zalau si domnul de la celalalt capat al firului a inceput:
- RO-ul firmei;
- Copie decizie de finantare;
- Extras de cont;
- Negatie APIA;
- Copie Registru agricol;
- Registru inventar;
- Adeverinta medic veterinar;
- Extras Registrul fermelor;
- Copie plan afaceri;
- Registru de incasari si plati;
- Adeverinte de la primarie care sa justifice celelalte documente.
Si din documentele enumerate mai sus nu cred ca este vreunul mentionat pe site-ul apdrp.
Si tot din cate stiu eu masura 141 este pentru sprijinul fermelor de semi-subzistenta adica ca o definitie - CEEA CE SERVESTE LA INTRETINERE; HRANA  nu pentru cei care au accesat masura cu 25 de familii de albine din 3-400 din cate au de fapt. Acestia nu mai subzista ci fraudeaza. Iar eu cu 25 familii de albine trebuie sa angajez o firma de consultanta pentru proiect in fiecare an de derulare al proiectului (ca asa mi-au sugerat telefonic - sa contactez o firma de consultanta din Zalau pentru ca eu stiu sigur cum se intocmeste dosarul) si sa fac cat mai multe drumuri pana la ei si inapoi, cand totul s-ar putea rezolva prin e-mail, ca doar ei te trimit PE SITE, CA ACOLO SUNT DETALII DESPRE MASURA.
Deci domnule ROMIKELE cu toata stima va spun ca nu se cade un asemenea ton indiferent despre subiectul discutat sau parerile celor care participa la discutie sau cam cate familii de albine au. Englezii in sistemul lor de invatamant au ore de GROUP DISCUSSION unde se dezvolta capacitatea de a-ti forma o opinie si de a ti-o sustine. Eu sper ca am facut-o bazandu-ma pe surse - site-ul apdrp si convorbirile telefonice avute cu ei.
Acum, daca aveti cu ce sa ma ajutati va multumesc anticipat. Daca nu, va declar sincer ca asta este situatia in care ma gasesc eu.
PS. Pentru proiectul depus in Cluj a mai trebuit un singur document fata de cele postate ne site.