MANDRU CA SUNT ROMAN

[undragutz]

dragutz.ule esti destul de amabil la cei 70 ani ai mei,merci.

.Ohho-hoo !!!..70  de ani ?

La  multi ani, nepoate !!..

[undragutz]

PS1. si sa mai ziceti ca n-a facut bine ceasca cand i-a vandut parintii lui I.oha,PE BANI frumosi, la germani !

si pe I.oha de ce nu l-a vindut ?

aaa..m-am prins l-au vazut aia ca este cam "slabut" si nu l-au luat .
De vindut l-ar fi vindut, dar nu l-au luat aia .

[mape 48-petru manea]

Pe vremea aceea statul german le facea un examen psihic si ...asta e nu a trecut examenul

[stefan1]

'Fratilor', ce parere aveti despre atitudinea lui I.oha fata de votul romanilor,e "frumos" ?

PS.special pentru st.1 ( sas si mai cum...?).

  Eu imi schimb greu parerile. Ce cred ca a gresit Ioha e ca a fost chiar mai laconic decat este de obicei. Era absolut necesar sa dea un motiv pentru care respinge propunerea lui Dragnea (ca nu a fost a PSD-ului). Totusi in politica adevaratele motive ale unei actiuni nu se spun. Se dezbat intre cativa 'initiati' si apoi se hotaraste cum sa fie ambalata ca sa fie servita publicului. El putea sa spuna simplu ca sunt motive de securitate si nu poate da amanunte.
  Oricum nu este un caz fara precedent. Imi vine acum in minte cum Stalin a schimbat in mai 1939 pe ministrul lui de externe Lavrov si l-a pus pe Molotov. Stalin nu trebuia sa dea nimanui explicatii despre actiunile lui, dar motivul a fost urmatorul: Lavrov era evreu, de altfel foarte eficient ca ministru, dar Stalin voia sa imparta europa cu Hitler si stia ca acesta are alergie la evrei. De aceea si-a sacrificat munistrul preferat si a pus in loc pe extremistul Molotov, care nu era evreu. Deci ratiuni de stat pot duce la astfel de actiuni. Ori aici nici macar nu a fost vorba de o inlocuire de prim-ministru ci doar de neacceptarea unei propuneri. O explicatie ar putea fi posibile dificultati cu aliatii NATO daca ar fi suspiciuni asupra premierului. Mie imi pare rau de doamna, despre care se spune ca este capabila si eficienta.
  Cat despre ideea ca s-a retras pentru ca a fost amenintata cu moartea, eu cred ca este o exagerare. Aceste amenintari cu moartea sunt scuza lui Dragnea ca a trebuit sa faca un pas in spate, dupa ce a spus hotarat ca el nu va face nicicum o a doua propunere (dupa ce el insusi si-a retras candidatura pentru acea incompatibilitate, pe care de fapt o contesta).
  Pe de alta parte Ioha a riscat propria cariera dovedind ca nu se gandeste la o batranete linistita si pune in fata principiile lui de sas neinclinat spre compromis. Faptul ca el a spus imediat dupa respingere ca asteapta o noua propunere de la PSD, demonteaza ce tot vrea sa spuna Dragnea si ai lui, ca Iohannis nu vrea nicicum sa accepte un guvern PSD. Si ce a spus Tariceanu este scos din context. La discutia intre 6 ochi i-a spus lui Tariceanu ca nu il va accepta pe Dragnea ca prim-ministru si ca va duce cu PSD un razboi total daca acestia insista sa il puna pe Dragnea. Public Ioha a declarat si la inceputul consultarilor ca va desemna in prim-ministru din coalitia majoritara, lucru repetat si ieri clar.

[vulpea]

"mami",nu-i asa ca ..'orice rau-i spre bine' ? si daca,din ratiuni 'nepolitice',I.oha nu va accepta nici de data asta,atunci ce o sa mai zici ? TE LASI DE POLITICA ? si n-am inteles faza cu Lavrov-evreu:pai Hitler n-a fost semievreu ?(radio sant spune ca prima sa actiune cand a venit la putere a fost sa se roteasca cu TANCUL peste mormantul tatalui sau = mai mult ca sigur evreu).

[tinumaftei]

Ce sa mai zic? Am ajuns sa nu lăudăm cu asemănările dintre Iohanis si luminatul Iosif Visarionovici Stalin. Si ce sa facem?! Sa organizam o plenară că sa ii mulțumim despre Gulag? Din "rațiuni de stat" Stalin a ucis aproape toată conducerea armatei sovietice în 1937, zeci de mii de oameni, și-a lichidat nu numai adversarii dar și prietenii și camarazii politici...
Am ajuns sa luam ineptia  unuia drept mare virtute politică. Mă întreb ce dorește oare Iohanis: nu era el sfintele moaște cu care defila USL? Nu era el propunerea de prim ministru a PSD acum câțiva ani?
Am înțeles că nu știe să piardă, asta prea puțini știu, dar de unde încrâncenarea asta? Mi se pare totuși că primește în plic mișcările pe care trebuie să le facă!!

[stefan1]

"mami",nu-i asa ca ..'orice rau-i spre bine' ? si daca,din ratiuni 'nepolitice',I.oha nu va accepta nici de data asta,atunci ce o sa mai zici ? TE LASI DE POLITICA ? si n-am inteles faza cu Lavrov-evreu:pai Hitler n-a fost semievreu ?(radio sant spune ca prima sa actiune cand a venit la putere a fost sa se roteasca cu TANCUL peste mormantul tatalui sau = mai mult ca sigur evreu).

  In primul rand, pentru adevarul istoric, nu sunt 'mami'!
  Ziceam ca Ioha va accepta a doua propunere. Acum, auzind ca sunt suspiciuni ca noua propunere sa fie un om al 'Secu' ,nu mai stiu ce sa zic. Ramane valabil ca Iohannis risca personal foarte mult fara vreun avantaj daca iese cum vrea el. La un referndum eu cred ca el pierde, pentru ca toata lumea il vede ca fiind cel care nu lasa pe Dragnea sa le mareasca pensiile si salariile. Sunt povesti ca PSD a castigat ca a venit cu un program de guvernare convingator. Eu zic ca 95% din alegatori nu dau doi bani pe acel program si nu-i intereseaza. Ce 'vrajeste' electoratul sunt promisiuni cu dedicatie pentru fiecare categorie sociala, chiar daca toti specialistii spun ca sunt irealizabile sau realizabile dar cu efecte adverse pe termen lung.
  Ce stii despre Hitler este chiar de la 'radio shantz'. Tatal lui se chema Alois (Aloys la botez), nascut in 1837 din Maria Anna Schcklgruber, provenind dintr-o familie de tarani din apropiere de Boemia. Mama era de 42 de ani si era nemaritata. Mult mai tarziu el a fost recunoscut de Johann Georg Hiedler, cu care mama lui s-a casatorit. Acesta era argat la o moara din satul Spital, situat la 25 km de satul mamei, Strones. Cum tatal era un pierde-vara, el a fost incredintat spre ingrijire fratelui sau Johann Nepomuk Hütler. Unii spun insa ca de fapt acest Nepomuk este adevaratul tata si se pare ca lui i-a lasat averea, spre surprinderea neamurilor. Acest Johann Nepomuk Hütler de fapt l-a trecut pe fratele lui, Hiedler ca tata al lui Alois, dar numai dupa ce Hiedler a murit (acesta nu a vrut sa il recunoasca in timpul vietii). Ipoteza ca Hitler ar avea origini evreiesti  a fost raspandita de Hans Frank, avocat nazist si guvernator al Poloniei. Se pare ca acesta a vazut o scrisoare de la unul din baietii lui Alois (un frate vitreg al lui Hitler. Hitler nu si-a promovat deloc fratii si avea relatii reci cu ei). Acesta ar fi declarat ca tatal lor si al lui Adolf era rodul relatiei dintre Maria Anna si un anume Frankenberger, evreu din Graz, in casa caruia femeia fusese angajata. Cercetari ulterioare nu au gasit nici o familie de evrei Frakenberger in Linz si nici ca mama lui Alois sa fi fost vreodata in acest oras.  Spre deosebire de mama lui, Klara, tatal lui Hitler era un om aspru, functinar vamal ordonat si care mereu il critica pe Hitler pentru rezultatele mediocre de la scoala gimnaziala, unde nu prea putea obtine note de trecere. Totusi la moartea lui a lasat copiilor o suma de bani, dar de care Hitler nu putea beneficia decat dupa ce avea 24 de ani. Se poate de aceea sa aiba resentimente fata de tatal sau. Si ura fata de evrei se pare ca a prins-o pentru ca el a vrut sa intre la Academia de Arte din Viena, unde a dat de doua ori examen, in 1906 si 1908, picand cu succes. Din colectivul de 10 profesori examinatori, 7 erau evrei si el nu a uitat asta.

[bismark]

    Cum adica programul PSD sint povesti ? daca din acel program se va realiza macar jumatate tot ar fi un inceput fata de cei 12 ani basisti si iohanisti, vad ca acum sint buni prieteni poate ca au fost si buni securisti ca sint momente din viata lor cind au fost impreuna,dar pentru a nu se deconspira de multe ori isi pun cenusa in cap sa se acopere.Asemenea oameni care doresc raul poporului trebuie sa fie imediat dati jos de catre parlament, am mai avut unul si l-am impuscat pentru umilire.Prosteti o data de doua ori poporul dar asta nu merge la infinit cu hotia si din aceasta cauza sa inrosit Romania nu de rusine. Rusine ar trebui sa le fie celor care i-au sustinut pe hoti la putere in sistemul securisto-ceausisto-basist.Acum tipa ca din gura de sarpe la cei pe care el ia adus in sistem si ii fac sicane.Cu respect 

[stefan1]

  Asa zic eu ca sunt minciuni gogonate. M-as bucura sa ma insel si sa realizeze ce au spus. Eu cred ca mizeaza pe atragerea de sume mari de la UE, dar si pentru acele programe trebuiesc bani de cofinantare si nu stiu de unde o sa ii scoatem.
  Ca mostra de minciuni de acum 4 ani sunt cei 1500 km de autostrazi in 4 ani, dar in cei 3 ani cat au guvernat au facut doar cativa km inaugurati cu pompa dar apoi acea portiune a trebuit total refacuta. Lumea are memorie scurta si acum a crezut noi minciuni si mai si.

[bismark]

 Eu zic asa ca orice guvern pe limba lui piere si daca nu fac ce spun tot noi ii putem da jos si sa plateasca cum platesc partidele basiste acum. Nevastamea este din Chisinau si stie cum a intrat Basescu in parlament cu voturile moldovenilor rusi.Iar acum face pe marea opozitie.Pe de o parte rusii pe de alta nemtii lui Ioha poporul asta s-o fi saturat.Cu respect 

[vulpea]

SPECIAL pentru st1.:am o teorie 'originala',marca DV,pe care candva sau daca te intereseaza ti-o voi spune.in orice caz,cuvantul 'mami',dupa mine,este respectul suprem fata de o femeie,in rest n-am nici un altfel de respect fata de femei.macar la cei 70 ani pe care ai am.si ca spun asa e si remarca fata de numirea lui Sevil,plus si altele.....'cu respect'...

[vulpea]

m48,cred ca altu-i motivul:asta a ramas in tara ca sa faca rau la romani...PAS CU PAS !

[Aurel]

m48,cred ca altu-i motivul:asta a ramas in tara ca sa faca rau la romani...PAS CU PAS !

Fara sprijinul unor romani, n-ar fi facut un pas.Omul a incercat ,ia mers ,asta e!Romanul suporta ,plateste si va plati pentru pentru propria-i prostie.

[vulpea]

Pentru s1.de data asta va vorbeste inginerul de drumuri (maniac in aceasta meserie):in Ro NU SE PRETEAZA/RENTEAZA AUTOSTRAZILE !!! ca sa va imaginati ce vreau sa spun = in nomenclatorul international,arhicunoscuta autostrada Buc.-Pit. NU ESTE CATALOGATA CA AUTOSTRADA ci ca DRUM EXPRES! si tot ca sa va puteti imagina ce inseamna autostrada,cei care cunoasteti traseul Drobeta - Herculane acel traseu 'indreptat' la maxim(largit la cel putin 3 benzi pe sens si cu 'curburile' cat se poate de largi) asa pot sa arate autostrazile in Ro,ceeace este infinit de greu de realizat tehnic si sustinut financiar in Ro de azi(tehnic='nu mai avem efectiv specialisti in poduri si tuneluri la ora asta si financiar =va puteti raspunde si singuri).cine mananca rahat ca exista sau ca sunt facute autostrazi in Ro merita impuscat pe loc mai ales cei dela Nationala de Drumuri si Autostrazi(CNADNR).dece nu se pot face sau nu sunt rentabil de executat autostrazile in RO ? pentru ca RELIEFUL E EXTREM DE DENIVELAT si ca sa indeplinesti conditiile practic ca la CFR(inclinare minima in lungul soselei si curburi cat mai rare si mai largi)presupune o groaza de poduri si tuneluri pe care cine sa le faca azi 2017 in Ro ??? sa ne reamintim ca cea mai vestita autostrada este AUTOBAHN.ul german care,ca tot am vorbit de el,a fost inceput de pe vremea lui Hitler si,culmea,nici azi nu este finalizat in totalitate ! Autobahn.ul are in fundatie metrii daca nu zeci de metrii pe verticala,de betoane de drumuri(betoane mai ale dacului decat betoanele civile,asa numitele betoane vineti care la ora asta in Ro practic nu se mai fabrica).si despre ce autostrazi vorbim in Ro ??? cei care tot visati si vorbiti despre autostrazi,va urez sa aveti asa viata de lunga incit sa ajungeti sa si le vedeti in Ro(secole,nu?).

[vulpea]

NB.am vrut sa scriu st1/stefan1,ca sa fie clar(chiar scris si pentru ceilalti care mai vorbiti despre autostrazi in Ro).