Producătorii de plante medicinale și apicultorii – obligați să își certifice produsele. LISTA documentelor cerute de autorități!
Anul 2015 va aduce o nouă reglementare valabilă pentru apicultorii români și pentru cultivatorii de plante medicinale care își valorifică direct producția. Conform unui ordin ministerial aflat încă în dezbatere publică, acești producători agricoli vor fi obligați să notifice autoritățile cu privire la produsele pe care le comercializează pe bază de plante medicinale, plante aromatice și produse ale stupului.
Stia cineva de un asemenea "cadou" surpriza?!
Suntem pregatiti? Inca un pas a trece la profesionalism sau inca o procedura birocratica care are in spate multe taxe si hartii inutile?
Dragi colegi ce parere aveti?
http://agrointel.ro/28721/producatorii-de-plante-medicinale-si-apicultorii-obligati-sa-isi-certifice-produsele-lista-documentelor-cerute-de-autoritati/
O gasca de nesimtiti ordinari, care isi fac astfel un nou obiect al muncii, pentru a-si justifica timpul irosit inutil, pe bani buni!
Un ministru total incompetent care accepta astfel de aberatii sub titulatura de "ordin al mnistrului" trebuie gonit cat mai rapid din scaunel, altfel agricultura, cat a mai ramas din ea, se duce pe apa sambetei!.
Dispare o agentie care a tocat bani publici si Europeni si se infinteaza alta.......
http://www.stiriagricole.ro/dispare-anarz-17760.html
Apropos ANARZ nu e agentia ce a tocat banii apicultorilor?
""- Agenţia Naţională pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie ,,Prof. Dr. G. K. Constantinescu" care este nominalizată ca beneficiar al programului, este o instituţie publică şi ca urmare nu este categorie eligibilă conform Capitolului III –Beneficiarii programului care sunt apicultori, persoane fizice şi juridice, persoane fizice autorizate, întreprinderi individuale şi întreprinderi familiale constituite potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi întreprinderile familiale, cu modificările și completările ulterioare, organizate în asociaţii de crescători de albine, federaţii, uniuni apicole, cooperative agricole sau grupuri de producători recunoscute, conform legislaţiei în vigoare.
- Sistemul informatic pentru identificarea stupilor prevăzut a fi finanţat prin această măsură prin A.N.A.R.Z. nu reprezintă asistenţa tehnică pentru apicultori şi grupuri de apicultori.
- Suma prevazută la aceasta masură – 8.000.000 fără TVA (lei, euro ?) reprezintă o deturnare de fonduri din banii care trebuie alocaţi pentru apicultori şi grupuri de apicultori. Din această alocare, este evident faptul că se doreşte dotarea cu computere a întregii structuri naţionale a A.N.A.R.Z.
- Nu se impune necesitatea realizării acestui sistem informatic în condiţiile în care, peste 70% din familiile de albine sunt deja identificate şi există documente care atestă acest lucru aşa cum este Registrul de control, ce poate fi verificat la fiecare formă asociativă, situaţii care se trimit trimestrial la ANARZ.
- Toate speciile zootehnice de interes economic din România, dar şi din alte ţări din Uniunea Europeană sunt înregistrate în reţeaua sanitar-veterinară, singura excepţie este legată de identificarea familiilor de albine în România, care a fost preluată de A.N.A.R.Z. în mod incorect.""
Aici sunt banii dumneavoastra 8 000 000 lei pompati intr-o agentie ce dispare.Bani din suma ce revine apicultorilor
http://www.anarz.eu/AnarzAdministratorSite/CMSContent/Legislatie%20postata%202014/HG%201050_2013.pdf
SECŢIUNEA 1: Asistenţă tehnică pentru apicultori şi grupuri de
apicultori - Realizarea sistemului informatic pentru identificarea
stupilor
Sistemul informatic va avea ca scop evidenţa numărului de apicultori şi a
numărului de familii de albine, pe judeţ, total ţară şi forme asociative prin
îmbunătăţirea substanţială a Sistemului unitar de identificare a stupinelor şi
stupilor aprobat prin Ordinul ministrului agriculturii şi dezvoltării rurale nr.
119/2011, cu modificările şi completările ulterioare.
În vederea realizării sistemului informatic pentru identificarea stupilor, Agenţia
Naţională pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie "Prof. Dr. G. K.
Constantinescu" achiziţionează, în conformitate cu prevederile legale în vigoare
referitoare la achiziţiile publice, atât hardul, cât şi softul, părţi ce compun acest
sistem informatic.
Valoarea cheltuielilor totale alocate atât de la bugetul de stat, cât şi de la bugetul
comunitar nu va depăşi 8.000.000 lei, fără TVA
Citat din: filip din Decembrie 26, 2014, 03:52:58 PM
Dispare o agentie care a tocat bani publici si Europeni si se infinteaza alta.......
http://www.stiriagricole.ro/dispare-anarz-17760.html
....
... acum aproape 1 an in urma trageam un semnal de alarma privind acest ANARZ .
Citat din: bio din Decembrie 09, 2013, 07:37:35 PM
Citat din: dragos2006 din Decembrie 09, 2013, 06:32:40 PM
Ce nu inteleg eu !? ANARZ tine evidenta si la vaci si la oi si la porci si la capre , etc. Cum tine evidenta la speciile importante ale zootehniei oare nu poate tine evidenta si la albine ????
...
ANARZ-ul era o agentie care trebuia desfiintata de ceva timp.... ca nu numarau nik. Doar ceva pe la caii de rasa .....
Numai ca tanti Mariana care hotaraste lucrurile in apicultura, buna amica cu nea Sonea seful de la ANARZ au stat si sau gindit cum sa nu lase ANARZ-ul sa moara .
]
Si asa au inceput cu crotalierea...
..apoi gindind in perspectiva s-au gindit si la PNA 2014-2016 ca si acolo sunt multi bani de stors si au bagat stupinele de multiplicare si reproductie sa fie cotizante catre ANARZ...
..si daca reprezentantii asociatilor la discutiile legate de PNA 2014-2016 au fost TANTALAI, prietenii Marioara si Sonea si-au spus sa mai traga un tun si astfel a aparut Sistemul de inregistrare a numarului de apicultori si a numarului de familii de albine.
Toata lumea care trebuie sa se ingrijeasca de viitorul apiculturii stiu de "prietenia" dintre tanti Mariana si nea Sonea si tac din gura....
Oare din ce cauza..??.
-- Si-or fi facut stupine de multiplicare, reproductie cum le mai spune si au nevoie de avizarile de la ANARZ..
Mergea bine triumviratul Sefi de asociatii-- tanti Mariana - nea Sonea dar se pare ca ultimii doi sau gindit sa traga mai mult pe turta lor..:))..
Sa vedem ce urmeaza .
Citat din: bio din Ianuarie 31, 2014, 10:52:20 AM
Cine a bagat ANRZ-ul in ecuatia apicola..?
Cine a dat noua lege a apiculturii in care ANARZ are rolul militzianului ?
Cine se pupa cu ANARZ-ul si ii invita la orice adunare a apicultorilor ?
Cine are nevoie de ANARZ sa puna mina pe ciolanul de la ACA, trebuie sa ii si plateasca pe cei de la ANARZ ......si astfel le-a dat o felie din PNA, din cacealmaua numita PNA ..
..ANARZ, fara suparare.... era ceva inutil nu ajuta apicultura cu nik .
Crezi ca daca isi schimba numele si se reorganizeaza se rezolva ceva in favoarea apicultorilor?
Citate) propune Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale proiecte de acte normative pentru transpunerea legislaţiei comunitare în legislaţia naţională pentru domeniul său de activitate, elaborează norme tehnice şi metodologice, proceduri de lucru în vederea îndeplinirii atribuţiilor specifice;
Sa te tii acte normative care ingradesc activitatea apicultorului!!! :rusine:
Iata ce spune Senatorul Varujan Vosganian despre aceasta propunere;
VarujanVosganian spune:
decembrie 26, 2014 la 7:44 pm
Mi se pare cam ciudat. O astfel de reglementare nu poate fi data prin ordin al ministrului.
Citat din: romikele din Decembrie 26, 2014, 07:43:23 PM
Crezi ca daca isi schimba numele si se reorganizeaza se rezolva ceva in favoarea apicultorilor?
......
Sa te tii acte normative care ingradesc activitatea apicultorului!!! :rusine:
Ce schimbare..??ce reorganizare..??.. sa dispara.
... trebuie sa ne unim contra lor.
Ce cauta pasajul asta intr-un ORDIN de MINISTRU?
"Tarifele serviciilor prestate de SNPMAPS pentru activităţile curente implicate de
procedura de notificare a suplimentelor alimentare şi a produselor de uz extern obţinute
din plante medicinale, aromatice şi produse ale stupului sunt afişate pe site-ul
www.bioresurse.ro "
d) produse apicole: polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole.
Daca pentru fiecare produs trebuie platit unde se ajunge?
Interesant cum ministrul Agriculturii plaseaza pozitia de MONOPOL unei institutii subordonate prin ORDIN de MINISTRU.
Parca era vorba ca nu se dau legi pentru o societate ori care ar fi ea.........
http://www.bioresurse.ro/istoric
"in cadrul Institutului de Bioresurse Alimentare functioneaza si Serviciul de Avizare a Notificarilor Suplimentelor Alimentare."
Oare toate maglavaisurile care se vand in supermarcheturi in loc de miere sunt analizate? Sau numai agricultorilor si apicultorilor autohtoni trebuie dat in cap pentru a nu mai produce si vinde nimic?
Haideti sa facem o actiune concertata pentru a amenda aceste aberatii si abuzuri nesimtite a decidentllor sa luam pozitie cu totii,sa nune mai lasam terfeliti de niste vremelnici mizerabili care isi bat joc de Maria Sa poporul romin poate ar trebuisa ia aminte la colindul celor din Finteus care e o fresca si avertisment la toate abuzurile la care am fost supusi din1989 si pina in prezent.
Haideti sa fim uniti si activi.
Sarbatori fericite tuturor, La multi ani
Banateanul
VarujanVosganian spune:
decembrie 27, 2014 la 10:58 am
Asta, intr-adevar, e o problema, cu costul autorizarilor. Nu stiu de ce, in ultim a vreme, capitalul romanesc este tot mai prigonit.
http://www.bioresurse.ro/istoric
Interesant cum Ministrul Agriculturii prin ORDIN de MINISTRU
aloca pozitie de MONOPOL unei institutii subordonate.
Apicultorii sunt victime colaterale.
Curat murdar domnule ministru DANIEL CONSTANTIN,
Se sesizeaza cineva?
VarujanVosganian spune:
decembrie 27, 2014 la 11:00 am
Aici ai perfecta dreptate. Si nu este doar cazul asta. Se poate lasa la liber, poate se infiinteaza si alte institute private si atunci te duci acolo unde e mai ieftin si mai repede.
Sa nu uitam ca laboratoarele DSVSA din zona pot face analiza produselor stupului.
Cineva cu talent la scris ar putea face o epistola cu toate faradelegile savarsite si planuite si sa o trimitem noului Presedinte al Romaniei!
am citit articolul si din ce am inteles eu se adreseaza celor care amesteca miere sau alte produse ale stupului cu plante medicinale si le vand ca stimulente sau suplimente alimentare, ca sa nu le zica direct medicamente , cu asta sunt da acord ca trebuie verificate si reglementate pentru ca am vazut apicultor pe taraba caruia gaseai amestecuri pentru toate bolile inclusiv sida si cancer , facute din miere polen plante, etc.
din ce am inteles poti vinde in continuare produse apicole neprelucrate si neamestecate cu plante sau altceva
plantele medicinale sunt arma cu doua taisuri ce ajuta pe o parte pot strica pe alta deci nu ar trebui lasat orice neinstruit sa le vanda ca medicamante
gasesc deci aceasta initiativa nu numai normala ci si absolut necesara si in folosul consumatorilor
Procedura de notificare se aplică tuturor produselor încadrate ca suplimente alimentare (produse de uz intern) sau produse de uz extern pe bază de plante medicinale, aromatice şi produse ale stupului, înaintea introducerii lor pe piaţă, pentru comercializare.
@cristi75,
e scris negru pe alb ,deci si mierea fara amestec intra la produsele stupului;
http://agrointel.ro/wp-content/uploads/2014/12/Ordin_privind_procedura_de_notificare_23_12_2014.pdf
PAGINA 10
d) produse apicole: polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole, amestecuri de produse apicole și/sau amestecuri de
produse apicole cu plante medicinale și aromatice și/sau alte produse de origine animală
și/sau uleiuri esențiale, vitamine, minerale și alți nutrienți;
da am citit mai bine si ordinul, intr=adevar se da si lista cu ce se considera suplimente si ma bucur sa nu vad mierea trecuta acolo
probabil se va scoate si polenul si propolisul daca asociatiile se vor implica
in lik=ul de mai jos se reglementeaza mierea
http://www.monitoruljuridic.ro/act/ordin-nr-1-093-din-19-septembrie-2014-privind-modificarea-i-completarea-ordinului-ministrului-agriculturii-p-durilor-apelor-i-mediului-al-ministrului-s-n-t-ii-i-al-pre-edintelui-autorit-ii-na-ionale-pentru-162040.html
Daca asta e articolul incriminat au oarecare dreptate. Vad ca mierea in stare naturala nu e incriminata. Adevarul e ca prin piete se vand tot felul de amestecuri de miere si alte produse apicole si daca vorbesti cu vanzatorul iti explica faptul ca sunt leacuri universale pentru toate bolile din lume. Si polenul sau laptisorul de matca sunt considerate leacuri minune.
Am vazut o emisiune in care se demonstra ca polenul, in afara de proteine, nu prea are alte principii miraculoase.
d) produse apicole: polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole, amestecuri de produse apicole și/sau amestecuri de
produse apicole cu plante medicinale și aromatice și/sau alte produse de origine animală
și/sau uleiuri esențiale, vitamine, minerale și alți nutrienți;
MIEREA intra la ALTE PRODUSE APICOLE.
Textul e scris pervers,nu e specificata MIEREA dar e specificata in formularea SI ALTE PRODUSE APICOLE
La noi e posibil sa fie interpretat si asa textul de lege. In Romania e posibil orice. Taxele pentru certificare sunt enorme. Astia vor sa distruga pe oricine care vrea sa produca ceva in Romania.
Citat din: banateanul din Decembrie 27, 2014, 12:16:12 PM
Haideti sa facem o actiune concertata pentru a amenda aceste aberatii si abuzuri nesimtite a decidentllor sa luam pozitie cu totii,sa nune mai lasam terfeliti de niste vremelnici mizerabili care isi bat joc de Maria Sa poporul romin poate ar trebuisa ia aminte la colindul celor din Finteus care e o fresca si avertisment la toate abuzurile la care am fost supusi din1989 si pina in prezent.
Haideti sa fim uniti si activi.
Sarbatori fericite tuturor, La multi ani
Banateanul
Eu zic sa ducem niste stupi la intrarea la Ministerul Agriculturii mai spre vara incolo. :rotfl: =))
E cea mai buna petitie. Am doua familii ochite pentru asa ceva. :D
Citat din: romikele din Decembrie 27, 2014, 12:47:26 PM
Cineva cu talent la scris ar putea face o epistola cu toate faradelegile savarsite si planuite si sa o trimitem noului Presedinte al Romaniei!
..aseara luind la repezeala informatia data de catre Filip, nu am mai citit acel articol si chiar credeam ca va disparea nenorocirea care s-a abatut peste apicultura, nenoricirea numita ANARZ.
La atentionarea dl-ui Romikele mi-am dat seama ca m-am inshelat in prima faza ..... si azi citind acel articol, plus adunind ceva informatii cu 2-3 telefoane ,.... punindule cap la cap imi da imaginea reala a mafiei care pune stapinire pe apicultura.
Le-am adunat , le-am pus cap la cap si imi apare ca ... in apicultura romaneasca a aparut de ceva timp un nou acarian, PADUCHE pe intelesul tuturor..
Mai intii acel "paduche" a stat si a mirosit cum bate vintul in apicultura ca apoi sa i-si gaseasca gazda sa poata suge si el ceva.
La inceput s-a pupat cu unu si altul din cei care ocirmuiesc apicultura in Romania ca apoi sa-si ceara dreptul de smecher ca de eu va ajut pe voi dar voi sa cotizati la mine . La inceput timid doar ceva autorizari cu cei care vind material biologic... .. apoi a vrut sa-si traga parte babana prin metoda "MICROSOFT" ca a promovat materialul biologic la PNA, aia 8 milioane pt sistemul informatic dar a aflat de dosarul Microsoft si a stat chitit ca altfel risca sa ajunga dupa "fileu"...
... si cum ajungea la toate tirgurile ca era "invitat" sa ne prosteasca ca apicultura nu poate merge fara ANARZ ... acolo la tirguri, vazut ce bani frumoshi se fac la tirguri cu amestecurile de produse apicole si plante medicinale si9 ia cazut fisa.
... de ce sa se mai incurce cu shpaga, care o lua ca baga ceva amici pe tarabe cu pozitii mai bune la vinzare la tirguri ??.. cind poate sa-si traga parte legala din autorizarea a ce vind comerciantii de produse si leacuri minune pe baza de plante medicinale si produse apicole .
Si cum naibii sa te duci la ANARZ sa i-ti autorizezi ce se vinde in special la tirgurile organizate acum mai peste tot..??... trebuia schimbat numele institutiei care capuseaza apicultura de citiva ani in Romania si astfel a aparut o noua "institutie" care se ocupa de toate cele dinainte plus bomboana pe coliva "autorizarea produselor apicole @ medicinale... .
Dragi colegi,
Incerc sa privesc situatia intr-un mod inocent,adica ca si cum nu ar fi nimic nociv si pervers in aceasta intentie politica.
Asa cum spuneam partea "inocenta" este "determinarea", constrangerea de a strange randurile si a ne constitui, organiza in grupuri mari de producatori. Numai astfel poti plati toate taxele si birurile, altfel ca simplu producator nu avem nici o sansa!
Fara sa acceptam iluzia ca ordinul este corect, fara intentii vadite de a crea monopol si a ne jupui pe mici producatori, este clar ca doresc a gasi orice forma de a mai fura ceva sau incasa "comisioane", spagi...
Imi pare rau pentru pesimismul abordat fata de actuali guvernanti, dar sunt mai nocivi decat varoua...
Apicultura e o ramura liberala,se practica individual.Iar ASOCIEREA e o optiune nu o OBLIGATIE.
Restul sunt povesti,constrangeri de genul asta impinge apicultorul cinstit sa desfasoare activitatea in ilegalitate.
Prohibitia in SUA nu a eradicat consumul de alcool..............a fost mult mai dorit
Voi nu priviti situatia in ansamblu ! ridicati ochii din pamant si priviti in jurul vostru ! Voi chiar nu intelegeti ce se intampla in jurul vostru ???
ANEXA 1
"In categoria suplimentelor alimentare sunt incluse:
.................................................................................................................................................................................
d) produse apicole: polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole, amestecuri de produse apicole și/sau amestecuri de
produse apicole cu plante medicinale și aromatice și/sau alte produse de origine animală
și/sau uleiuri esențiale, vitamine, minerale și alți nutrienți;
Este interzisă comercializarea suplimentelor alimentare predozate, fără a fi ambalate.
Intrarea pe piața a suplimentelor alimentare se face în urma notificării și obținerii avizului/
certificatului de notificare".
__Comentariu:___
Acestea ar fi principalele prevederi care ne intereseaza pe noi,apicultorii.
Observati ca la produse apicole nu este trecuta si mierea,deci pentru aceasta nu se solicita notificarea,dar pentru polen,pastura si propolis se va cere notificare.Cred ca am putea solicita ca si aceste ultime 3 produse sa fie scoase din lista pe considerentul ca sunt produse naturale asupra carora nu se intervine cu nimic( daca se vand fara a fi amestecate cu alte produse).
@viorel 55
d) produse apicole: polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole
SI ALTE PRODUSE APICOLE.
Poti preciza care sunt alte PRODUSE APICOLE inafara de cele enumerate.
Textul e scris pervers sa nu scrie MIERE au scris SI ALTE PRODUSE APICOLE
Citat din: viorel55 din Decembrie 28, 2014, 11:36:36 AM
ANEXA 1
"In categoria suplimentelor alimentare sunt incluse:
.................................................................................................................................................................................
d) produse apicole: polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole, amestecuri de produse apicole și/sau amestecuri de
produse apicole cu plante medicinale și aromatice și/sau alte produse de origine animală
și/sau uleiuri esențiale, vitamine, minerale și alți nutrienți;
Este interzisă comercializarea suplimentelor alimentare predozate, fără a fi ambalate.
Intrarea pe piața a suplimentelor alimentare se face în urma notificării și obținerii avizului/certificatului de notificare".
__Comentariu:___
Acestea ar fi principalele prevederi care ne intereseaza pe noi,apicultorii.
Observati ca la produse apicole nu este trecuta si mierea,deci pentru aceasta nu se solicita notificarea,dar pentru polen,pastura si propolis se va cere notificare.Cred ca am putea solicita ca si aceste ultime 3 produse sa fie scoase din lista pe considerentul ca sunt produse naturale asupra carora nu se intervine cu nimic( daca se vand fara a fi amestecate cu alte produse).
La produsele scoase la vinzare nu exista obligatia sa existe BULTINE de ANALIZA de la DSV..??
...de ce ne trebuie si "inventia" care se numeste
notificarea și obținerea avizului/certificatului de notificare Specific "logicii" ANARZ... daca albinele sunt numarate de alte institutii de ce sa nu le numaram si noi si tot asa la produsele apicole daca produsele au buletine de analiza DSV de ce sa nu ne bagam si noi pe fir si sa inventam
notificarea și obținerea avizului/certificatului de notificare
Filip are dreptate! In momentul in care folosesti sintagma "alte produse apicole", incluzi in lege tot ce inseamna produs apicol dar nu a fost mentionat in insiruirea de mai inaninte. Iar cum principalul produs al stupului si cel din care se obtin cei mai multi bani este mierea, includerea acesteia in mod clar in insiruire ar fi aratat apicultorilor unde anume se tinteste!
Este o smecherie politica foarte eficienta in Romania. Cand a taiat 25% din salariile bugetarilor, Emil Boc a precizat faptul ca aceste taieri nu vizeaza si angajatii SNCFR, deoarece aceasta societate primeste doar 50% bani de la stat, restul se autofinanteaza. A facut precizarea asta pentru a linisti spiritele cfr-istilor si a-i determina sa nu participe la grevele si protestele care erau in plina desfasurare... iar cfr-istii au pus botul... Boc nu le-a taiat un sfert din salariu, in schimb i-a trimis in somaj tehnic/concediu fara plata trei luni, adica le-a dat salariu intreg trei sferturi din an, iar un sfert din an nu le-a dat nimic... rezultatul? 25% din veniturile anuale au fost taiate, deci aceeasi Marie dar cu alta palarie... sau chiar mai rau.
Un principiu de drept spune "unde legea nu distinge, nici noi nu distingem", adica acolo unde legea nu precizeaza in mod expres ceva, nimeni nu are dreptul sa o faca... Legea nu precizeaza in mod expres "miere", insa precizeaza expres "alte produse apicole". Poate spune cineva, in mod cert, ca in momentul in care se va aplica legea, mierea nu va fi inclusa? Ofera cineva vreo garantie ca mierea va fi exclusa de la aplicarea legii, desi este un "produs apicol"?
Modul in care a fost redactata aceasta lege este o magarie imensa, o bataie de joc la adresa apicultorilor, o jignire adusa acestora si o uriasa manifestare de dispret fata de inteligenta lor. Legiuitorul NE CREDE PROSTI!
Cunosc o serie de ordine ale ministrului sau de legi care au fost date doar pentru a se putea justifica "avem o lege/ordin care reglementeaza acest aspect/domeniu", insa care erau total inaplicabile (asta se si dorise) deoarece se bateau cap in cap (in mod voit) prevederile din articolele, uneori chiar consecutive, ale acelui act normativ.
Legea asta nu este redactata pervers, ci CURVESTE in cel mai pur si strict sens... adica ROMANESTE.
De ce nu intelegeti ca santem lucrati tot de ai nostri
Producatorul de rand nu-si permite aceste taxe insa ala care este mare si comercializeaza miere si produse picole de la unul si de la altul i-si va permite.
E la fel ca legea data cu cei care stau la ocazie.
Soferul care se duce de la Giurgiu la Bucuresti nu are voie sa mai ia pe altul in masina si asta ca firmele altora sa prospere.
Este o hotie.
Citat din: filip din Decembrie 27, 2014, 08:28:28 PM
d) produse apicole: polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole, amestecuri de produse apicole și/sau amestecuri de
produse apicole cu plante medicinale și aromatice și/sau alte produse de origine animală
și/sau uleiuri esențiale, vitamine, minerale și alți nutrienți;
MIEREA intra la ALTE PRODUSE APICOLE.
Textul e scris pervers,nu e specificata MIEREA dar e specificata in formularea SI ALTE PRODUSE APICOLE
Mierea pura, in formularea de mai sus Nu intra in discutie. Cupajele, Insa da si personal salut chestiunea , ca in sfarsit se face o reglementare a amestecurilor astea dubioase din supermarketuri.
Nu e deloc clar daca este vizata si mierea. Oricum in forma actuala a legii, daca se vrea, poate fi inclusa si mierea. Dar cred ca se refera la amestecurile dintre miere si diferite plante medicinale sau alte componente, amestecuri ce sunt considerate suplimente alimentare. Ori potrivit Codex alimentaris, lege la care si Romania a aderat, pentru a putea fi vandute aceste suplimente alimentare, trebuie sa se faca niste studii care sa demonstreze ca proprietatile de vindecare a diferitelor maladii de catre aceste suplimente sunt reale. Studiile vor fi facute pe cheltuiala producatorilor.
Citat din: mosunick din Decembrie 28, 2014, 09:48:35 PM
Mierea pura, in formularea de mai sus Nu intra in discutie. Cupajele, Insa da si personal salut chestiunea , ca in sfarsit se face o reglementare a amestecurilor astea dubioase din supermarketuri.
Mosule, cine baga maclavaisuri in supermarketuri are bani sa isi obtina ce autorizatie vrea... crezi ca l-ar incurca aceasta lege cu ceva? Sa fim seriosi!
Si de ce spui ca mierea nu intra sub incidenta legii?
Cand spui " polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de albine/trantori și
alte produse apicole", ce anume intelegi prin sintagma "alte produse apicole"? Juristul din tine ce spune?
Daca s-ar fi dorit sa fie inclusa si mierea pura in enumerate, fiind primul dintre produsele apicole Ca si pondere producriva si economica enumerarea ar fi inceput fix cu asta, ceea ce nu e cazul. In tehnica legislativa, cand reglementezi ceva, pornesti de la general si important si termini cu special sau accesoriu.
In opinia mea mierea pura, found produs principal, nu poate intra in categoria alte produce apicole, atata vreme cat toate celelalte produse apicole directe consumabile ale stupului aunt expres stipulate.
In lege spune "polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de
albine/trantori și alte produse apicole, amestecuri de produse apicole și/sau amestecuri de
produse apicole cu plante medicinale și aromatice..."
Pe langa polen, păstură, lăptișor de matcă, propolis, extracte de larve de albine/trantori (apilarnil), mai avem ca produse apicole: mierea, ceara si materialul biologic (matci, roi/familii). Cum matci, roi si familii nu mancam, iar pentru vanzarea lor sunt necesare deja o serie de autorizari/certificari, la categoria "alte produse apicole" raman doar ceara si mierea. Atat! Despre amestecurile de miere si alte produse, legea face vorbire in continuarea insiruirii... Daca mierea nu ar fi inclusa la "alte produse apicole", la aceasta categorie ar ramane doar ceara si nu ar mai fi logica formularea "alte produse", ci "alt produs", sau s-ar fi folosit simplu termenul "ceara".
Parerea mea este ca mierea nu a fost inclusa explicit in textul de lege, tocmai pentru ca este produs principal si ar genera un val mai mare de nemultumiri!
Prevad si o scadere a pretului mierii in momentul vanzarii catre procesator/achizitor daca apicultorul nu detine toate certificarile/autorizatiile necesare.
Citat din: pharaonu75 din Decembrie 28, 2014, 11:21:27 PM
Mosule, cine baga maclavaisuri in supermarketuri are bani sa isi obtina ce autorizatie vrea... crezi ca l-ar incurca aceasta lege cu ceva? Sa fim seriosi!
Ai ideie cit e taxa de raft la SUPERMARCHET ....beneficiu ????
taxa de raft e "negru sub unghie" fata decat castiga .
http://www.stiripesurse.ro/persoanele-fizice-autorizate-vor-putea-ine-eviden-a-dupa-regulile-contabilita-ii-in-partida-simpla_941550.html
E clar ca nu poti respecta totul si sa ai profit.
Totul e gandit ca producatorul mic sa dispara..............
Citat din: filip din Decembrie 29, 2014, 10:13:56 PM
http://www.stiripesurse.ro/persoanele-fizice-autorizate-vor-putea-ine-eviden-a-dupa-regulile-contabilita-ii-in-partida-simpla_941550.html
E clar ca nu poti respecta totul si sa ai profit.
Totul e gandit ca producatorul mic sa dispara..............
E gresit articolul
http://www.ziarulunirea.ro/ajf-alba-precizari-importante-pentru-contribuabili-privind-modificarile-legislative-aduse-de-oug-nr-802014-302606.html
CitatIncepând cu 1 ianuarie 2015 persoanele fizice care obtin venituri din activitati economice impozitate în sistem real au obligatia de a completa un Registru de evidenta fiscala în vederea stabilirii venitului net anual impozabil. Aceasta modificare este urmare a completarilor aduse Legii contabilitatii potrivit carora, începând cu 1 ianuarie 2015, persoanele fizice care desfasoara activitati în scopul realizarii de venituri din activitati economice au obligatia sa conduca evidenta contabila pe baza regulilor contabilitatii în partida simpla sau, la optiunea acestora, pe baza regulilor contabilitatii în partida dubla, potrivit reglementarilor contabile emise în acest sens, cu exceptia situatiei în care în legislatia fiscala se prevede altfel.
http://www.stiriagricole.ro/ministerul-finantelor-publice-simplifica-regulile-contabile-pentru-persoanele-fizice-care-desfasoara-activitati-in-scopul-realizarii-de-venituri-18904.html
Ceva informatii pentru 2015
Am studiat putin chestiunea asta cu notificarea.
Am constatat ca enumerarea din Noul Ordin este perfect identica cu cea prin care se stabilesc produsele care constituie si sunt catalogate drept suplimenti alimentari, respectiv
"ANEXĂ
(la Ordinul 1228/2005 pentru aprobarea Normelor tehnice privind comercializarea suplimentelor alimentare predozate de origine animala si vegetala si/sau a amestecurilor acestora cu vitamine, minerale si alti nutrienti, emis de MAPDR)
NORME TEHNICE privind comercializarea suplimentelor alimentare predozate de origine animală şi vegetală şi/sau a amestecurilor acestora cu vitamine, minerale si alţi nutrienţi
Art. 1. - Suplimentele alimentare sunt preparate condiţionat sub formă de tablete, capsule, drajeuri, pulberi sau lichide, care au în compoziţia lor nutrienţi (macro- şi micronutrienţi) şi/sau alte substanţe comestibile care sunt consumate în condiţii definite, în mod suplimentar faţă de aportul alimentar obişnuit.
Art. 2. - In categoria produselor definite la art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 150/2004 privind siguranţa alimentelor şi a hranei pentru animale, cu modificările şi completările ulterioare, sunt incluse:
a) extracte animale şi vegetale şi alte produse de origine animală şi vegetală procesate;
b) amestecuri de extracte vegetale şi animale, amestecuri ale acestora cu vitamine şi/sau minerale, inclusiv amestecuri de vitamine şi/sau minerale cu plante medicinale şi aromatice, produse de origine animală, microorganisme, aminoacizi, grăsimi de origine vegetală şi animală şi alţi nutrienţi;
c) produse apicole: polen, păstura, lăptişor de matcă, propolis, extracte de larve de albine/trântori, alte produse apicole, amestecuri de produse apicole şi/sau amestecuri de produse apicole cu plante medicinale şi aromatice şi/sau alte produse de origine animală şi/sau uleiuri esenţiale, vitamine, minerale şi alţi nutrienţi;"
Pe de alta parte, neenumerate express , asa cum spunea si Pharaonu' a ramas mierea, ceara, si adaug eu veninul de albine.
Atata vreme cat mierea pura nu constituie supliment alimentar, ea va fi exceptata de la notificare.
Sa nu uitam insa ca de multe ori cand apar normele metodologice de aplicare, se interpreteaza in alt sens decat cel dat de legea a carei aplicare se face... C'asa e la noi, ca sa fie complicat, ca nu se poate simplu si direct ca e prea simplu si nu castiga nime' bani moka ca sa nu faca ni'ca...
Una peste alta, am sesizat ca sunt mai multe acte normative legate de denominarile si modul de stabilire a produselor ce reprezinta suplimente alimentare pe care trebuie sa le citesc in detaliu ca sa pot sa ma pronunt 100% cum sta treaba.
Sa fiti iubiti!!!