Romania in haos politic

[bismark]

    Se pare ca si tu ai fost printre ei, care faceau propaganda pe internet pentru cel mai slab guvern impus de Seoros dar va veni timpul sa dea cu subsemnatul mai ales pentru ca vrut sa cistige pe spatele lui Brincus cu o falsitate si cine trebuie sa dea banii inapoi???? nu cred ca voi care l-ati ridicat in slavi pe acest Ciolos un tradator care nu a facut nimic pentru Romania.Sa fim seriosi si sa o lasam balta toate la timpul lor.Om trai si vom vedea cine tine cu acest popor.Cu respect pentru omul cinstit si cu demnitate pentru tara lui.

[tinumaftei]

De acord, Petre tara asta de la 90 incoace nu a fost condusa de un roman adevarat care sa puie suflet pentru ia si nu sa stea in genunchi, Iliescu un rom, romanizat ,Petre roman un evreu uns cu toate alifiile de taicas-o , Constantinescu un secretar de partid pe facultate dar macar a recunoscut ca a fost invins de nomenclatura si securisti, Basescu un tatar care e securist pina in maduva oaselor, acum de un neamt care este sub papucul securitatii si nomenclaturii comuniste, este un proverb ,, lupul isi schimba parul dar naravul ba,, si in aproximativ toate puterile statului capii sint de alte natinalitati, SRI Helvic, DNA Kiovesi,etc.si atunci se mai gasesc niste cozi de topor ca cei care se ocupa de HAOS sau #  rezist si uite asa romanii vor fi minoritari peste citeva zeci de ani.Cind vor pleca cei mai multi afara ca slujitori ai vestului pentru citiva galbeni.

Tin sa va contrazic
1) Presedintele nu administreaza tara si finantele ei, guvernul face asta.

2)Am fost si eu slujitor al vestului anul trecut si aia "cativa galbeni" castigati ii faceam in tara (ca angajat) in 10 ani.

3) Nu conteaza deloc etnia unei persoane ci educatia si ideologia.

4) De la revolutie incoace procurorii, baieti cu ochi albastri si majoritatea celor ce au condus au fost de etnie romani si de religie ortodocsi. Ce au pazit acesti oameni, au dormit pe ei?

Aduceti-va aminte ca niste batrani simpatizanti PSD ii strigau lui Johanis sa plece din tara ca e strain si e nazist.
Din cate tin minte nazisti au aruncat vina pe evrei exact cum azi unii arunca vina pe insi din alte nationalitati.
Am avut si noi ticalosi nostri legionari care credeau despre ei ca sunt romani adevarati si au ucis atati oameni valorosi.

Nu cred ca ati vazut vreun rezistent sa strige impotriva lui X sau Y din PSD pe motive de etnie ci de coruptie si moralitate.



Auzeam la Antena 3 pe unu care spunea ca DNA-ul e cam degeaba ca nu se fura asa de mult si nu din cauza coruptiei se pierd asa de multi bani ci din cauza greselilor sau incompetentei.

Pai cum au ajuns multi din oameni aia acolo nu prin nepotisme, cunostiinte, prietenii sau spaga? Nu tot coruptie e si asta?

Si priviti un pic la Rusia, ce vedem acolo?
http://m.mediafax.ro/externe/vladimir-putin-este-cel-mai-bogat-om-de-pe-planeta-sustine-un-fost-apropiat-al-presedintelui-rusiei-13831330
Unii foarte bogati la conducere (un fel de baroni) si restul populatiei saraci lipiti pamantului.
Acum priviti la PSD si vedeti cat de mult se aseamana cu astia.
Asta e modelul de societate dupa care tanjim?

Ce faci domnule?!! Te deconspiri?!!
Asa e ca totul este pe bani?
Ce democrație?!! Ce spirit civic?!!
Arginți!!!
Baronii PSD lucrează pe bani mulți!
Voi pe bani putini!
Fiecare om are prețul lui.

[Kov iulian]

2)Am fost si eu slujitor al vestului anul trecut si aia "cativa galbeni" castigati ii faceam in tara (ca angajat) in 10 ani.

Ce faci domnule?!! Te deconspiri?!!
Asa e ca totul este pe bani?
Ce democrație?!! Ce spirit civic?!!
Arginți!!!
Baronii PSD lucrează pe bani mulți!
Voi pe bani putini! Fiecare om are prețul lui.

Da, da rusine sa imi fie.
Am desfasurat activitati "conspirative"  12 ore pe zi la slefuit glet pe pereti si la matura, apoi ca tamplar, apoi la carat placi de rigips pe scari 3-4 etaje de mi-am rupt si spatele pe undeva prin alpi la 1800 de metri (gafaind din lipsa de aer).

Am invocat probleme cu spatele si am cerut de la servici(i) detasarea inapoi in tara sa ii pot critica pe baieti astia cinstiti din PSD care maresc salariile scazandu-le.

[Kov iulian]

... Iohanis care observ ca vrea s-o stearga la Consiliu European.

Statea Iohanis asa si se gandea, cum sa fac sa scap de Codruta.

Sa fug ca Mazare in Madagascar e greu nu pot, sa fug ca Ghita in Serbia e greu nu pot.
Hai sa ma duc acolo unde e cel mai usor, unde oricine poate intra si ocupa locul de Președinte al Consiliului European.

Logica de Antena 3 ( OTV Dan Diaconescu)

Deocamdata sunt doar barfe dar daca e real ar fi cea mai bun lucru care i se poate intampla Romaniei (un Roman in acea functie) cu conditia sa faca treaba buna Iohanis si sa nu ne faca de ras. Sau chiar sa nu faca nimic sa stea acolo cuminte sa dea bine la camere.

Eu totusi nu inteleg ceva, daca PSD face o treaba asa de buna in tara cum se face ca politicieni europeeni avand aceasi orientare politica ii critica ?
Si cum sa face ca tarile astea estice expuse influentei rusesti au tot felul de probleme in ultima vreme?
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/polonia-risca-sanctiuni-ue-fara-precedent-din-cauza-unor-derapaje-privind-statul-de-drept-848634

[bismark]

    Este un proverb romanesc care spune ,,gura pacatosului adevar graieste,, nu am nimic cu nimeni dar cind vad ca aceleasi persoane bate ,, apa in piua,, trag concluzii daca gresesc imi cer scuze si nu fac misto, dar daca citesti toate expunerile voastre si vezi de unde vin se vede ca sinteti in ,,paralel,, cu realitatea.Noi astia care am trait in doua regimuri avem experienta hartuirii de securitate si acum de noua securitate formata sub Basescu,Ponta si altii pe care ii stiti.Cu respect pentru omul cinstit si cu demnitate.

[Kov iulian]

Noi astia care am trait in doua regimuri.

Citez persoane dar critic ideile nu persoanele de fata.

Cand esti la pensie si stai linistit acasa, sau cand ai ajutor social nu ai nici un stres si nu vezi mizeria din jur, nu iti pune nimeni piedici.

Hotie, Aroganta, Birocratie, Nepotisme, Prostie .

De ce credeti ca toti tinerii pleaca din tara?

Romanii activi (chiar si mai in varsta) ce traiesc in ultimul regim au peste tot tangente cu persoane care inca se gandesc si se comporta ca in primul regim.

Batrani care voteaza PSD
-pt o simpla vizita si o felicitare de carton,
-pt ca le da inca 10 lei la pensie.

Nu PSD-isti vin cu bani de acasa si platesc pensiile ci firmele si antreprenorii astia prigoniti de sacali astia cu legi ce se schimba de la luna la luna.

Suntem la al treilea guvern pt ca lui Liviu nu ii place ca alti cresc in sondaje si au opinii asa ca le da in cap preventiv.
Toata tara sufera din cauza ambitiilor lui Liviu.

Sa piara tara decat sa ajunga liviu la bulau.
Sa piara tara decat sa piarda liviu puterea in defavoarea altuia.

Europarlamentarul socialist, Ana Gomes, își face praf colegii de familie politică din România. După atacul la Viorica Dăncilă, Ana Gomes susține că Liviu Dragnea este un fals socialist "care a fost condamnat pentru corupție" și care își pune partidul împotriva justiției.

[bismark]

   Eram sigur ca te uiti la anexa statului paralel, mai convins ca esti unul din IT-istii timplari din muntii Alpi, ce-i fi catat pe acolo este o enigma asa cum sint si posturile tv si ziaristii cu 2 clase care pupa zi si noapte statul paralel al securitatii si nomenclaturii.Nu spun ca celelalte posturi tv nu manipuleaza dar mai baga si realitatea in contest si inchei aceasta discutie penibila.Oare cine ii platese ca reiting sint sub zero si unii sint in insolventa.Cu respect pentru toti cetatenii cinstiti si cu demnitate.

[stefan1]

  La noi este o vorba: "Sa moara lumea asta, sa scape de mine!"
  Adica daca e sa se schimbe cineva, in nici un caz ala nu trebuie sa fiu eu, mai bine toti ceilalti.
  Asa si PSD-ul.
- Au iesit sute de mii de oameni in toata tara sa protesteze prin ger si ploaie, inseamna ca au fost platiti de Soros si de multinationale.
- I-a criticat Ioha, inseamna ca ii e frica de securitate si de Codruta
- I-a criticat de atatea ori americanii, inseamna ca sunt oamenii de pe vremea democratilor, dar las' ca vine Trump si se schimba situatia. Hopa, ca si astia se amesteca in treburile noastre interne si trag si mai des de urechi pe guvernanti. Inseamna ca astea il sustin pe Ioha care le vinde tara
- Ii critica cei de la conducerea UE, au spus ca sunt de la Populari si ca si la noi partidele se lupta. Au trimis nenumarate delegatii sa le explice alora cat de mult bine vor ei sa faca si cum Iohannis si opozitia ii saboteaza
- I-a criticat si Socialistii europeni:
  ",,E uimitor cum domnul Dragnea rămâne o persoană importantă în structurile de putere din România, în condițiile în care e acuzat că a pus pe picioare o bandă de infractori care a făcut afaceri ilegale. Eu nu acopăr colegi care sunt corupți doar pentru că sunt socialiști. Acuzațiile făcute de OLAF la adresa domnului Liviu Dragnea și a complicilor săi nu pot fi trecute cu vederea nu pot fi aruncate sub preș, trebuie să fie analizate și să primească un răspuns. Iar primul pas pentru ca investigația să aibă loc este ca acești oameni să se retragă din posturile pe care le ocupă, așa cum au cerut și cetățenii care au ieșit in stradă. Sunt convinsă că mai multă lume din familia mea politică are aceeași părere și susține lupta anticorupție, transparența și asumarea răspunderii de către guvern.", a adăugat Ana Gomes (de la Socialistii portughezi).
Recent tot de la Socialisti a venit seful Socialistilor europeni care din nou, cand Dragnea s-a plans ca europenii nu stiu situatia reala din tara, a raspuns foarte dur:"Ba o stiu foarte bine!"
  Culmea impertinentei este ca si acum PSD-ul atrage atentia ca Romania poate sa primeasca sanctiuni de la UE dar spune ca de vina sunt opozantii PSD care se tot plang la UE.

  Deci toata lumea este impotriva lor, dar toti aceia sunt de vina si ei sunt niste sfinti neintelesi. Pe moment inca nu au nici un plan de a bate in retragere, distorsioneaza si legi ca sa isi justifice modificarile pe care vrea sa le faca cu orice pret. Repet iarasi cum Curtea Constitutionala judeca partinitor Legea 303 din 2004. Din moment ca se prevede ca presedintele sa consulte CSM inainte de a semna sau nu actul de demitere a sefului DNA, inseamna ca acea consultare poate influenta decizia presedintelui. Daca el era obligat oricum sa semneze acea decizie a munistrului Justitiei, nu mai avea rost prevederea consultarii CSM. CC nu legifereaza, doar verifica daca legile sunt in concordanta cu Constitutia. Ei si-au depasit atributiile si cand au hotarat ca Presedintele tarii poate respinge o singura data numirea unui demnitar, din moment ce Constitutia nu vorbeste despre asa ceva. Asa si cu legea 303, CC nu are voie decat sa vada daca se respecta litera si spiritul legii. Ori daca legea cere consultarea CSM inainte de decizia presedintelui, inseamna ca presedintele poate fi influentat in decizia lui de aceasta analiza primita de la CSM.

[viorel55]

  La noi este o vorba: "Sa moara lumea asta, sa scape de mine!"
  Adica daca e sa se schimbe cineva, in nici un caz ala nu trebuie sa fiu eu, mai bine toti ceilalti.
  Asa si PSD-ul.
- Au iesit sute de mii de oameni in toata tara sa protesteze prin ger si ploaie, inseamna ca au fost platiti de Soros si de multinationale.
- I-a criticat Ioha, inseamna ca ii e frica de securitate si de Codruta
- I-a criticat de atatea ori americanii, inseamna ca sunt oamenii de pe vremea democratilor, dar las' ca vine Trump si se schimba situatia. Hopa, ca si astia se amesteca in treburile noastre interne si trag si mai des de urechi pe guvernanti. Inseamna ca astea il sustin pe Ioha care le vinde tara
- Ii critica cei de la conducerea UE, au spus ca sunt de la Populari si ca si la noi partidele se lupta. Au trimis nenumarate delegatii sa le explice alora cat de mult bine vor ei sa faca si cum Iohannis si opozitia ii saboteaza
- I-a criticat si Socialistii europeni:
  ",,E uimitor cum domnul Dragnea rămâne o persoană importantă în structurile de putere din România, în condițiile în care e acuzat că a pus pe picioare o bandă de infractori care a făcut afaceri ilegale. Eu nu acopăr colegi care sunt corupți doar pentru că sunt socialiști. Acuzațiile făcute de OLAF la adresa domnului Liviu Dragnea și a complicilor săi nu pot fi trecute cu vederea nu pot fi aruncate sub preș, trebuie să fie analizate și să primească un răspuns. Iar primul pas pentru ca investigația să aibă loc este ca acești oameni să se retragă din posturile pe care le ocupă, așa cum au cerut și cetățenii care au ieșit in stradă. Sunt convinsă că mai multă lume din familia mea politică are aceeași părere și susține lupta anticorupție, transparența și asumarea răspunderii de către guvern.", a adăugat Ana Gomes (de la Socialistii portughezi).
Recent tot de la Socialisti a venit seful Socialistilor europeni care din nou, cand Dragnea s-a plans ca europenii nu stiu situatia reala din tara, a raspuns foarte dur:"Ba o stiu foarte bine!"
  Culmea impertinentei este ca si acum PSD-ul atrage atentia ca Romania poate sa primeasca sanctiuni de la UE dar spune ca de vina sunt opozantii PSD care se tot plang la UE.

  Deci toata lumea este impotriva lor, dar toti aceia sunt de vina si ei sunt niste sfinti neintelesi. Pe moment inca nu au nici un plan de a bate in retragere, distorsioneaza si legi ca sa isi justifice modificarile pe care vrea sa le faca cu orice pret. Repet iarasi cum Curtea Constitutionala judeca partinitor Legea 303 din 2004. Din moment ca se prevede ca presedintele sa consulte CSM inainte de a semna sau nu actul de demitere a sefului DNA, inseamna ca acea consultare poate influenta decizia presedintelui. Daca el era obligat oricum sa semneze acea decizie a munistrului Justitiei, nu mai avea rost prevederea consultarii CSM. CC nu legifereaza, doar verifica daca legile sunt in concordanta cu Constitutia. Ei si-au depasit atributiile si cand au hotarat ca Presedintele tarii poate respinge o singura data numirea unui demnitar, din moment ce Constitutia nu vorbeste despre asa ceva. Asa si cu legea 303, CC nu are voie decat sa vada daca se respecta litera si spiritul legii. Ori daca legea cere consultarea CSM inainte de decizia presedintelui, inseamna ca presedintele poate fi influentat in decizia lui de aceasta analiza primita de la CSM.

Nu va cunosc,dar nu ma pot abtine sa afirm ca sunt intrutotul de acord cu  acest punct de vedere.

[stefan1]

  La noi este o vorba: "Sa moara lumea asta, sa scape de mine!"
  Adica daca e sa se schimbe cineva, in nici un caz ala nu trebuie sa fiu eu, mai bine toti ceilalti.
  Asa si PSD-ul.
...

Nu va cunosc,dar nu ma pot abtine sa afirm ca sunt intrutotul de acord cu  acest punct de vedere.

Ma bucur ca este si cineva care sa fie de acord cu mine.

  Eu cred ca se duce o batalie cumplita pentru cine controleaza Justitia. Ca si inainte (ex cand s-a legiferat ca mandatul presedintelui sa fie de 5 ani, fiind siguri ca Nastase va castiga alegerile) si acum PSD schimba legile ca pe moment sa poata scapa de mana Justitiei. Dar la Tara nu se gandesc, nici la situatia cand ei nu vor mai fi la putere si aceste legi se pot intoarce impotriva lor.
  Avutia statului este rezervorul din care au tras fraudulos aproape toti marii bogati de astazi prin comenzi de stat, privatizari si functii caldute care permit salarii foarte mari, trafic de influenta si spagi foarte mari. DNA-ul este cainele de paza care trebuie sa apere bogatia statului fata de toti care vor sa o capuseze. Ca sa isi onoreze rolul, trebuie sa fie o institutie puternica, cu mijloace puternice de control si sa fie fara partinire fata de culoarea politica a celor cercetati. Eu zic ca acuma s-a ajuns la o situatie multumitoare, cu Codruta care cerceteaza din toate partidele si cu Ioha care nu se amesteca sa isi protejeze apropiatii. PSD-ul vrea insa cu orice pret sa schimbe aceasta situatie. In locul Codrutei sa puna un om de incredere propus de ministrul lor de Justitie. Chiar daca presedintele il poate respinge o data, o a doua propunere nu o mai poate respinge.Si presedintele CSM, care iar s-a opus in mai multe randuri modificarii legilor dupa care functioneaza DNA, aratand ca i se taie cele mai eficiente mijloace de investigare a infractiunilor. ar urma sa fie dat jos.  Aceeasi pozitie a exprimat-o el si cand a fost intrebat de oficialii UE. S-a iscat scandal ca procurorii doar trebuie sa execute legile dar nu trebuie sa le judece, desi ei sunt cei mai autorizati sa isi dea seama ce efecte au acele modificari in lege.

  La Ploiesti se duce o lupta surda pentru a compromite procurorii de acolo. Lupta se duce la nivel inalt, pentru ca acolo se desfasoara afaceri foarte mari. Sa spun ca una din inregistrarile date de Ghita in care Portocala il injura si spunea ca este un gunoi, era facuta de seful Securitatii locale, care trecea ca prieten a lui Portocala si prin protocolul (eu zic ca indreptatit) colabora cu acesta pentru destructurarea puternicelor retele infractionale din zona. Acest sef de securitate functiona ca un provocator sa il prinda pe Portocala cu declaratii compromitatoare. Ii spune acestuia ca Ghita il ameninta. Atunci Portocala incepe sa il injure si ii spune ca nu stie cu cine se pune, ca Ghita este un gunoi si un om de nimic si el il poate distruge. Securistul insa vrea sa obtina mai multe. Ii spune ca nu se va intampla asa, ca il va face sa denunte pe cineva si il va face scapat. Portocala insa nu musca, continua doar sa il injure pe Ghita. Securistul mai incearca, ii spune ca daca Ghita vrea sa-i faca rau sa nu se teama ca la Bucuresti in protejeaza Codruta, sperand sa obtina de laasta o confirmare a acestui fapt. Si de data asta Portocala doar injura si nu spune altceva care sa il incrimineze. E uimitor cum seful local al securitatii lucreaza activ la compromiterea unui procuror si a DNA in ansamblu (deoarece voia sa se spuna ca Codruta e prietena lui Portocala si il acopera) si aceste inregistrari le da infractorului Ghita, care era cercetat in multiple procese.

  Acum a aparut inca o dovada de neimaginat: Ier au aparut inregistrari tot cu Portocala, care discuta cu seful Cadastrului si cerea niste documente de acolo. Acuzatia era ca trebuia sa ceara unui Judecator aprobarea, desi era un protocol si intre Cadastru si DNA. Nimeni insa nu s-a sesizat ca cineva asculta sigur ilegal pe procuror in exercitarea muncii de cercetare (aici nu mai era un martor care sa spuna ca a facut inregistrarea) si ca aceste inregistrari erau cunoscute de cei cercetati. Cum putea DNA sa-si desfasoare anchetele si controalele cand cei vizati erau la curent cu pasii pe care vor sa-i faca anchetatorii? Acolo este o bataie surda intre doua fractiuni din SRI, una care sustinea DNA si alta care urmarea subminarea autoritatii acesteia si in ultima instanta discreditarea procurorilor, caz in care dosarele facute de acestia puteau fi contestate. Asta a fost o masura de ultima instanta, deoarece multi dintre infractori si-au recunoscut infractiunile cu lux de amanunte. Ca sa scapae acum, trebuia sa se para ca declaratiile au fost luate cu forta si au fost trimisi martori cu aparatura pe ei, care trebuiau sa obtina astfel de dovezi.
  Sa iau doar pe acel Vlad. Eu cred ca asa au mers lucrurile. Acesta era denuntator in foarte multe dosare si martor in procese, unde jura pe Biblie ca spune adevarul si facea in acele conditii denunturi. La acele inregistrari, procurorul stia dinainte ceea ce a denuntat denuntatorul, pe care il trata prieteneste, altfel nu era posibil sa se intample cum a spus Vlad, anume ca el i-a cerut lui Portocala sa il lase pe Facebook pe un calculator al institutiei, pana cand Portocala face declaratia, pe care el o semneaza. Eu cred ca multe declaratii se fac asa, ceea ce spune martorul este formulat mai clar de catre judecator (in proces) si la urma martorul citeste si semneaza ca este de acord cu cele scrise. Aici eu cred ca Vlad deliberat l-a lasat pe Portocala sa scrie, stiind ca il poate astfel inregistra ca preface declaratii. Nu stiu cum mai poate insa sa spuna ca l-a fortat sa semneze acele denunturi, cand din toata desfasurarea intalnirii se vede ca era una prieteneasca si el era scotit ca un colaborator de buna credinta in rezolvarea unor cauze .

[D006]

  Stefan , tu ori te uiti la haznaua 3 ?

[Kov iulian]

...

[roi_ag]

@bismark, citeste ce au facut astia pe care ii aperi tu, din tarisoara ta draga

http://m.ziare.com/stiri/razboiul-penalilor-cu-europa-blestemul-institutiilor-capturate-1504526

[bismark]

    Palavre macoveiste.Stii cine conduce Ziare.com???

[Kov iulian]

@bismark, citeste ce au facut astia pe care ii aperi tu, din tarisoara ta draga

http://m.ziare.com/stiri/razboiul-penalilor-cu-europa-blestemul-institutiilor-capturate-1504526

Dumneavoastra la ce agentie secreta lucrati? 

Am urmarit de-a lungul anilor cum baietii astia de la Antene in frunte cu manipulatorul sef creaza inamici imaginari si le atribuie tot felul de fapte reale sau ireale.

Intodeauna baietii buni sunt ei dar inamicul asta se schimba mereu, ba e Basescu si Basisti, Ba romanii care muncesc in afara si voteaza cum vor, ba e Soros, ba statul paralel, ba sunt serviciile SUA dar cred ca cel mai mare inamic sunt cei care nu voteaza PSD.

Dar ati vazut ca niciodata inamicul nu e de la rasarit desi unii din rasarit ne ameninta mereu si ne-au f... atatia zeci de ani?

Mereu e un inamic din vest.

Deja baietii sunt radicalizati nu mai ai ce sa le faci. Allahu Akbar