Recurs la istorie

[Bătrânul]

1) stramosii mei mongoli , 2) mezopotani, egipteni, 3) incasi .  Adevarul meu este ca nu am invatat istoria recenta ( 1000-2000 ani) Istoria este ce a fost inainte de Hristos........La intrebarile mele de mai sus cine va raspunde?

[D006]

 In tinuturile europene in vechime au existat trei neamuri , in fapt cele mai vechi de pe aceste teritorii : TRACII , ILIRII si GRECII . De la ei incepe istoria.  Dupa Hristos in spatiul european deja  existau mai multe popoare bastinase peste care au venit marile invazii ale popoarelor migratoare .
  Acum ca sa stam sa despicam firul in patru este prea mult , este ca si cum am raspunde la intrebarea : cine a existat prima data : oul sau gaina .
  Traim in PREZENT  si ne gandim la VIITOR , ce a fost a fost , mortul de la groapa nu se mai intoarce ! Acum romanii sunt stapani pe aceste teritorii , asa ca ... asta e !

[dedu]

1) stramosii mei mongoli , 2) mezopotani, egipteni, 3) incasi .  Adevarul meu este ca nu am invatat istoria recenta ( 1000-2000 ani) Istoria este ce a fost inainte de Hristos........La intrebarile mele de mai sus cine va raspunde?

1-ma bucur ca stiti cine va sunt stramosii.2-3-cam pe tot globul au fost populatii civilizate: America: incasii(desi mayasii si mai ales chachapoya supranumiti si oamenii vantului/muntelui au avut infrastructura mai ceva ca incasii,incasii au cam fost eliminati de mayasi),Asia Mica: persanii,Asia: unificarea Chinei 400-500 inainte de Christos,Europa: Roma si Grecia. Si acum pentru cunostinta dvs generala: In Grecia traia un domn aidoma lu Nicolae Iorga al nostru numit Herodot care printre altele scria si despre un popor pasnic ce traia pe plaiuri CARPATINE,crescatori de animale si de ALBINE,care erau condusi de CEL MAI VITEAZ SI MAI DREPT DINNEAMUL TRACILOR: BUREBISTA. Bineinteles,dvs veti zice: si erau civilizati?Eu va raspund: aveau apeducte,fortificatii,scriau si citeau(ceea ce mongolii pe vremea aia nu faceau) deci eu cred ca erau civilizati. Bine,acum dvs veti zice ca doar noi nu suntem daci ca 75% din limba noastra este latina(romana si latina sunt cele mai asemanatoare limbi cu limba latina,italiana si franceza sunt doar neo-latine)....de aici reiese ca stramosii nostrii acum mii de ani CUCEREAU SI CIVILIZAU LUMEA.
Apropo,pentru cunostinta generala a ungurilor ce zic ca Romania este un stat tanar: niciodata ''bizantinii'' nu si-au zis asa,ei isi ziceau lor romani si tara lor o numeau Romania,Imperiul Bizantin a fost numele dat lor de catre istoricii care au trait dupa cucerirea Bizantului de catre otomani(nu turci,otomani,este o diferenta).
Daca nici asa nu v-am lamurit ca romanii nu sunt intocmai o natiune noua formata pe Marte si venita in Tara de peste paduri sa va mai zic cate ceva: Cantecul Nibelungilor,anul 400-500 in Germania de azi scris vorbeste despre cei 700 de calareti valahi si crudul lor rege.
Numa bine...

[Bătrânul]

 

[marian sima]

Sa va pun la incurcatura .
Eu individ cu caracteristici Europene ,inaltime 1,83, par saten spre blond ochi albastri si totusi grupa sanguina spune ca am origini indepartate.

GRUPELE DE SANGE. CARACTERISTICI.

1.Grupa B3

Aceasta grupa sangvina "caracterizeaza" inceputurile cerintelor reale de adaptare versatila a indivizilor umani.

Nomazi sau sedentari ei au fost obligati sa devina mult mai creativi, mai inventivi, mai practici si mai tehnici decat inaintasii lor fapt ce a dus la "crearea" unei linii psihologice clare a detinatorilor grupei sangvine B, fiind o grupa a adaptarii si a echilibrului "in miscare".

Toate aceste "cerinte" se datoreaza in special unei acute cerinte de adaptare la populatii existente, organizate care solicitau enorm mai mult echilibru, flexibilitate si creativitate fata de predecesori (omul ancestral).

In plus "intervine" o crestere a cerintelor de rezistenta fizica (necesara deplasarii pe distante mari sau a muncii sustinute pentru sedentari).
De altfel, indivizii "de grupa B" sunt caracterizati de cerinta imbinarii de activitate fizica cu cea de tip intelectual, creativ, stressul fiind perfect echilibrat si in primul si in al doilea caz. Unicul pericol real al acestora este "oboseala cronica" deoarece exista o oarecare predispozitie spre exagerare, spre confundarea activitatilor "necesare" cu activitatile de "relaxare", de eliminare a stressului.

Din punct de vedere "organic", acesti indivizi beneficiaza de "capacitati" net superioare tuturor celorlalte grupe sangvine, caracteristice fiind, un sistem imunitar cu adevarat puternic, un "suport psihologic" de adaptare dintre cele mai eficiente, ca sa nu uitam de sistemul digestiv cel mai flexibil (comparativ cu indivizii detinatori de alte grupe sangvine). Totusi, aceasta "flexibilitate" are "reversul" ei deoarece sistemul digestiv tolerant favorizeaza deficite semnificative la nivelul metabolismului magneziului, cu repercusiuni la nivelul sistemului imunitar - "caderi" imunitare severe.

Sedentarii sunt mult mai adaptati aglomerarilor fiind orientati spre evolutie individuala (in detrimentul evolutiei de grup, a muncii in echipa) iar cei nomazi sunt mult mai pragmatici si mai cruzi decat majoritatea celorlalti indivizi datorita cerintelor necesare (si utile) "invazionistilor".

Caracterul de asimilator al "posesorului" de grupa B este, de asemenea, demn de luat in seama, acesta mergand de multe ori pana la nivelul propriei persoane (reflexia in sistemul imunitar dand predispozitii semnificative pentru tulburarile autoimune). Dotat cu capacitatea de a suporta privatiuni si tensiuni/ stress pentru o perioada de timp indelungata se pare ca este cel mai indicat individ pentru a "proceda" la retructurari, refaceri ale unor sisteme distruse sau caduce.

Aceasta predispozitie are si reversul ei in directia unnei predispozitii a indivizilor "B" spre oboseala cronica sau cedari ale sistemului endocrin (in special la nivel pancreatic - cu rezultante diabetice semnificative) in special pe fondul dezechilibrarii sistemului nervos (de retinut ca acesti indivizi poseda cel mai echilibrat sistem nervos) sau al excesului de efort fizic (caracteristic acestora fiind efortul fizic moderat) - activitatile mentale sunt superioare "nativilor" de grupa A pe fondul reactiilor preponderent fizice si agresive ale "nativilor" de grupa O.

De retinut este faptul ca, echilibrul existent sau "creat" este cea mai buna solutie pentru a "elimina mostenirea" indusa de grupa sangvina A (II) in ceea ce priveste cresterea incidentei afectiunilor cardiovasculare pe fondul stressului sau al "favorizantilor" psihici.


Empatici prin excelenta, detinatorii de grupa B (III), au capacitatea de a intelege si de a se intelege foarte usor cu cei din jurul lor.

Adaptandu-se foarte usor la diferitele tipuri de personalitati ei prezinta un fel de mecanism de feed-back relational fiind "cuprinsi" de armonie si "eterism" in conditiile in care sunt provocati de cei din jurul lor sau de confruntari nascute de idelurile sau mediul lor de viata (de retinut este faptul ca "membrii" acestei grupe sangvine (B) sunt cel mai des intalniti printre cei care "au realizat ceva semnificativ in viata" (fie din punctul de vedere propriu, fie din punctul de vedere al celor din jur - de retinut ca majoritatea populatiilor traditionale evreiesti sunt "de grupa B" indiferent de localizarea acestora si, ca un fapt divers, religia si cultura iudaica precum si cea "a rasei galbene" reprezinta amestecul dintre minte, suflet si materie; inteligenta, pacea su spiritualitatea se regasesc alaturi de un fizic robust, alaturi de disponibilitatea pentru lupta).

Aceasta grupa sangvina are incidenta maxima la populatiile din China, Coreea, este intalnita in proportii considerabile in podisul Himalaya, India, Orientul Mijlociu, regiunea Ural (in special la "locuitorii stepelor") si toata partea sudica a Asiei (cu pondere ridicata si in Japonia) si isi diminueaza incidenta odata cu "inaintarea" catre vestul Europei (cu o particulara crestere la nivelul popoarelor germanice).

[dedu]

Sa va dau si eu un pont: in amicalul din 2011 ori 2012 de la Istambul,Turcia-Romania(am fost furati)un mijlocas turc cu nume turcesc,musulman era....blond cu ochii albastrii,nu imi aduc aminte vreun sultan turc blond cu ochi albastrii. Popoarele care au stapanit alte teritorii de obicei sunt foarte diversificare genetic: sclavi,oameni care le-au adoptat limba/cultura pentru a le merge mai bine. Ati mai auzit voi de mongoli ori indieni blonzi cu ochii albastrii?
Da,exista o mare probabilitate ca doi vecini pe nume Gheorghe si Istvan sa aibe cam acelasi ADN desi parintii si bunicii au fost doar romani respectiv doar unguri. Un pont: aproape sigur este ADN european....si din cunostintele mele stramosii romanilor sunt europeni.
O seara faina!!!

[marian sima]

Dedule se simte o tensiune si vroiam sa mai descretesc un pic fruntile.
Binenteles ca sint Roman ,totusi si aceste referiri despre grupele sanguine  se potrivesc ,eu unul detest zona de munte,cel mai bine ma simt cind vad linia orizontului cit despre deficitul de magneziu asa este,daca nu consum patrunjel mi se pun niste crampe de se face muschiul beton ,mincind o banana rezolv problema.

[dedu]

Revenind la istorie....ceva la care multi inca simt lipsa
Former romanian leader Ceausescu's visit to Pyongyang (North Korea in 1971).flv

[Bistriteanul]

Sa va pun la incurcatura .
Eu individ cu caracteristici Europene ,inaltime 1,83, par saten spre blond ochi albastri si totusi grupa sanguina spune ca am origini indepartate.

Originile noastre genetice, a tuturor pamintenilor sunt indepartate....departe, departe,..... de pe alte planete.

[tassevasi]

Revenind la istorie....ceva la care multi inca simt lipsa
Former romanian leader Ceausescu's visit to Pyongyang (North Korea in 1971).flv

  Extaordinar film  si regie ,dupa ce a venit in tara  Ceausescu  a trecut  la "Copy-paste " eram in Caracal  ciclul 1la o baterie de rachete,  am fost detesati din toata tara  in Bucuresti pt 3 luni sa facem  antrenament specific  gimnastilor  de perfomanta  ,  care si lucrau cot la cot cu noi militarii  si am facut 3 luni de antrenamente pt 3 minute  de prezentare pe stadionul 23 , pt ziua de 23 Aug , mare sarbatoare nationala .
   Atunci am vazut si eu cita risipa se facea cu noi , de la cei mai mici  pina la cei mai mari ,+ muncitori din fabrici si uzine ,totul pt  citeva minute ,  nu am sa uit  asa grandomanie  nicidata .
   Dar ca la Cinezi  nicidata , nu am vazut  acest filmulet  decit citeva secvente cindva .
      Oricum mi-asi  mai dori acum un spectacol  ca atunci , de ce sa neg
    Astia  de acum  nu sunt in stare sa faca un tronson de metrou , dar mite  alte  fabrici si uzine , darimam tot  ce a fost (ca erau enrgofage ) acum am ajuns groapa de gunoi  a  deseurilor ,de la alimente pina la  avioane .
    Chiar mi-asi mai dori o dictatura ,  asa sa vad cum se vor rezolva treburile , vad  ca de  democratie  nu vrem sa ne apucam .
   De fapt  atunci cind ma-m nascut ('56) , treceam la  noua orinduire  comunista , poate cine stie  se va repeta pe la sfirsitul vietii 
    Glumim , ce sa facem ,dar purceaua-i moarta in cotet  si cu fundul in usa !
   Numai bine .

[dedu]

Dictatura este si trebuie sa ramana ceva de domeniul trecutului,daca acum ar reveni comunismul in Romania probabil in scurt timp sar umple puscariile de ''tradatori ai patriei'' ori de ''fascisti'' care defapt vor fi doar studenti cu mentalitate de centru-dreapta.
Eu asta am observat in Cluj,studentii sunt in majoritate de dreapta si nu cred ca comunismul ar putea razbi cu ei. Daca ar fi sa prinda insa radacini asa ceva (Doamne feri) mai degraba un dictator fascist decat unul comunist cred ca ar fi acceptat.
Comunismul vor cei needucati,betivi si in general saraci cu duhul,este cel mai mare rau care se putea abate asupra Romaniei.
Bine,multi imi vor zice: da uite cate a facut......tuturor acestora le raspund: Daca nu erau ei TOT SE FACEAU si spre deosebire de acum multe fabrici ramaneau in picioare deoarece erau de la inceput private deci nu le dadeau peste noapte rusilor degeaba care sa le vanda la fier vechi.
Canalul Dunare-Marea Neagra,portile de fier,Catedrala Neamului,canal dunare-Bucuresti,canal siret....etc,sunt toate idei care sau conturat in Regatul Romaniei Mari.
Singurul lucru care la adus comunismul ''bine'' in Romania este faptul ca a echilibrat societatea,in Moldova si mai ales in Tara Romaneasca oamenii simplu pana in 1940 erau aproape sclavi. Ave

[marian sima]

Sa va pun la incurcatura .
Eu individ cu caracteristici Europene ,inaltime 1,83, par saten spre blond ochi albastri si totusi grupa sanguina spune ca am origini indepartate.

Originile noastre genetice, a tuturor pamintenilor sunt indepartate....departe, departe,..... de pe alte planete.

Si care sint planetele alea??????????

[marian sima]

Dedule e de dorit fascismul???????
A-ti aduc la cunostinta radacina comunismului ,daca tu a-mi demonstrezi ca ideologia fascista e mai buna si mai umana eu merg pe mina ta.

Si sa vedem unde a aparut ideia de comunism.

Faptele Apostolilor 4;32
Multimea celor ce crezusera era o inima si un suflet .Niciunul nu zicea ca averile lui sint ale lui ,ci aveau toate de obste.            (adica in comun)

F.A. 4;34
Caci nu era niciunul printre ei care sa duca lipsa ;toti cei ce aveau ogoare sau case le vindeau ,aduceau pretul celor vindute.
F.A.4;35
Si-l puneau la picioarele apostolilor ,apoi imparteau fiecaruia dupa cum aveau nevoie.

Gindirea unora ca Anania si Zafira au distrus aceasta ideologie.

Daca ne gindim dupa razboi si vest-germani au avut o perioada cind au lucrat in colhoz.
Rezultatul ideologiilor este dat de caracterul oameni care urmeaza ideologia respectiva.
Democratia ca ideologie este ceva foarte bun bun insa asa cum este pusa in valoare de oameni de la noi t-i se face lehamite de democratie.

[mosunick]

Nimic din ceea ce e construit pe minciuna nu poate fi bun.
Au fost pe piata controlului maselor diverse "marfuri" de-a lungul timpului. Au fost "vandute" si "cumparate" in functie de ce eperiment s-a dorit a fi facut cu masele din arealele respective. Si uite asa am inghitit galusca socialismului  sub forma comunismului si "libertatea" recte "democratia"  sub forma ceea ce vreti dvs. sa definiti ca fiind starea natiunii noastre de azi.
Fascismul si comunismul au aceeasi sorginte si au aceleasi forme de manifestare. A se vedea intelegerile fascisto-comuniste din perioada celui de-al doilea razboi mondial, modurile de actiune impotriva "dusmanilor neamului", crimele si ororile lor. NU CRED ca nemtii sau rusii ca popoare in care s-au manifestat incipient si plenar cele doua sisteme ar avea o gena criminogena in sine in totalitatea masei lor pentru ca ei, din avant propriu si general valabil sa actioneze prin crima si horror. AU fost CONVINSI. Metodele au diferit numai aparent.
Revenind la oile mioritice,
Tot aceeasi mostenitori stau in spatele a ce ni s-a intamplat acum un veac si jumatate precum si acum, necontenit si neintrerupt. Actorii s-au schimbat si aparenta apartenentei lor.
Ceea ce a devenit Romania acum este un exercitiu de determinare la a nu mai coeziona ca si popor. Si asta se realizeaza prin lehamitea la care a ajuns orice om cu bun simt si simtul ratiunii care respinge "clasa conducatoare" de azi. S-a ajuns aici pe fondul unei minciuni generalizate. Ajungi sa simti ca nu mai poti trai in societate decat daca MINTI, pentru ca altfel esti incet-incet un om inadaptat care nu se regaseste in masa. Iar LEHAMITE. Bun cuvant d-le Marian Sima.
Sa fiti iubiti si sanatosi! 

[dedu]

''Camarade Sima''(asta nu am mai zis niciodata dar mi-am dorit de mult) nu am zis faptul ca  mi-as dori un regim fascist,ziceam doar ca fascismul ar prinde in Romania mult mai repede decat comunismul(din cauza problemelor mai ales problemelor create de etnicii tigani/unguri si rusi in Basarabia). Desi nu este intocmai cinstita democratia cu toti,este mult mai bine decat in comunism si fascism.