Romania in haos politic

Creat de dragos2006, Octombrie 13, 2009, 08:20:24 PM

« precedentul - următorul »

oroles

Adica turcul trebuia sa puna domnitor tot unul care avea descendenta din domnitori. Pana la fanarioti nu au pus domnitori decat pe cei care erau urmasi de domnitori. Asta era stipulat si in capitulatii. Asa ca uneori chiar boierii ii gaseau unuia vreo descendenta ca sa il puna domn. Asa ajung pe tron Movilestii si Cantacuzinii. Astfel se evitau crize politice.
Moinesti - jud. Bacau - 31 de ani

tinumaftei

Citat din: oroles din Decembrie 12, 2017, 09:28:54 PM
Adica turcul trebuia sa puna domnitor tot unul care avea descendenta din domnitori. Pana la fanarioti nu au pus domnitori decat pe cei care erau urmasi de domnitori. Asta era stipulat si in capitulatii. Asa ca uneori chiar boierii ii gaseau unuia vreo descendenta ca sa il puna domn. Asa ajung pe tron Movilestii si Cantacuzinii. Astfel se evitau crize politice.

Vreti sa spuneti ca asa se creau crizele politice! Din concurenta "oaselor" domnesti pe acelasi scaun.
Era vreo familie boiereasca din tarile romane care sa nu se revendice de la vreun domnitor?
Sultanul avea alte criterii dupa care inscauna pe cate unul.

vulpea

oroles,atunci dece v-ati 'froazat' cand am scris ca suntem un popor format de dace curve si puscariasi romani ?(adevar istoric !).
pad.ule 'fa-ti lectiile bine 'si tu pentru ca nu era vorba de Carol ci de Ferdinand !

stefan1

Citat din: vulpea din Decembrie 12, 2017, 10:19:21 PM
...
pad.ule 'fa-ti lectiile bine 'si tu pentru ca nu era vorba de Carol ci de Ferdinand !

  Mai gandeste-te!
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

vulpea

st1,n-ai observat inca, ca nu mai vorbesc cu basistii si i.oha.nistii(stai bland !) ?

stefan1

#4850
   
Citat din: vulpea din Decembrie 13, 2017, 04:38:43 PM
st1,n-ai observat inca, ca nu mai vorbesc cu basistii si i.oha.nistii(stai bland !) ?
Sigur ca daca vorbesti singur crezi ca ai totdeauna dreptate.
Citat din: pad3 din Decembrie 12, 2017, 04:52:19 PM
Citat din: vulpea din Decembrie 12, 2017, 04:21:34 PM
regina Maria englezoaica ?  .... care a 'distrat' soldatii....
nu stiu din ce presa de scandal iti faci tu temele. Carol I ar fi bagat RO in razboi mult mai repede, dar printesa l-a silit sa o asculte. chiar daca nu detinea puterea personalitatea ei a cantarit atat cat sa-l sileasca pe carol sa lupte contra nemtilor, fratii lui. Chiar a afirmat inainte de moarte ca tara e pe maini bune atat timp cat maria se implica in treburile tarii.
Citat din: vulpea din Decembrie 12, 2017, 10:19:21 PM
oroles,atunci dece v-ati 'froazat' cand am scris ca suntem un popor format de dace curve si puscariasi romani ?(adevar istoric !).
pad.ule 'fa-ti lectiile bine 'si tu pentru ca nu era vorba de Carol ci de Ferdinand !
@pad3 se referea la Carol I, progerman si care avea si un tratat secret cu Germania si Austria. Daca ar mai fi trait, eu cred ca acesta nu ar fi aprobat atacarea Ardealului in toamna lui 1916, dar bine ca nici nu a implicat Romania mai repede in razboi alaturi de Puterile Centrale. E adevarat ca intrarea Romaniei in razboi s-a facut dupa ce Ferdinand a ajuns rege.

Nu stu de unde stii ca romanii ajunsi la noi erau puscariasi. Obceiul lor era ca legionarii care doreau, dupa lasarea la vatra (care din cate stiu se facea la 45 de ani) sa fie improprietariti pe teritoriile ocupate. Pe de alta parte nu stiu ce semnificatie ar mai avea daca acum 2000 de ani ar fi venit aici puscariasi. Australia s-a format cu deportati de drept comun din Anglia. Si America era locul unde erau deportati, la marginea posesiunilor lor, oamenii certati cu legea sau care deranjau puterea (exemplu minoritati religioase). Totusi aceste tari sunt acum cu totul respectabile.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

Kov iulian

#4851
Ei sunt aparatorii interesului national, ei lupta cu statul paralel, perpendicular, tangential etc .
La timpul acela eram foarte intrigat de indignarea lui Badea si a lui Gadea cu privire la investigatiile respectivului jurnalist.

Citat...
Mircea Badea a cerut DIICOT anchetarea lui Tolontan, exact ca în cazul jurnaliștilor de la Sky News, care au realizat o anchetă despre trafic de arme în România. Ancheta s-a dovedit a fi regizată și nu un demers jurnalistic.
...
La începutul emisiunii, Mihai Gâdea l-a întrebat pe jurnalistul GSP dacă își asumă responsabilitatea sau dacă are vreo mustrare de conștiință, în urma anchetei realizate.
...
Mircea Badea a deschis subiectul tragediei de la Colectiv și l-a întrebat pe Cătălin Tolontan de ce a prezentat situația ca și când sistemul medical din România ar contribuit la moartea unor oameni:
...
Mircea Badea: "Din toate scrierile tale despre sistemul medical, prezentate într-o manieră teribilă, aproape toate sunt formulate într-o manieră teribilă. Care este scopul final? Către ce tinzi tu?"

https://www.antena3.ro/actualitate/mircea-badea-catalin-tolontan-sinteza-373844.html

https://www.antena3.ro/actualitate/nicu-dinu-catalin-tolontan-proces-scandal-hexipharma-373850.html

Decembrie 2017
Citat"Biocidele analizate ale firmei Hexi Pharma nu au respectat niciodată proporția declarată de substanțe active și, prin urmare, nu au omorât microorganismele"
...
"Folosirea acestor substanțe în 340 de spitale din toată țara a dus la proliferarea, an după an, a microorganismelor care generează infecții nosocomiale și, implicit, propagarea bolilor asociate actului medical" Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
...
Începând cu mai 2016, luni de zile, somități ale lumii medicale din România au încercat să susțină varianta că, de fapt, "or fi fost diluați dezinfectanții Hexi Pharma, dar poate că erau eficienți".
...
Rezultatele, așa cum arată ele în rechizitoriul procurorilor: "Din 39 de produse Hexi Pharma analizate, 39 sunt ineficiente!".
...
Când procurorii au intrat în posesia tuturor acestor teste, aflate la dosar, lucrurile s-au lămurit.
Indiferent în ce țară s-au făcut analizele și la comanda cui, rezultatele intersectate arată că dezinfectanții erau ineficienți.
Chiar și laboratorul de casă al Hexi Pharma, Unilab, n-a mai putut minți!

http://www.tolo.ro/2017/12/14/lovitura-dupa-ce-dosarul-hexi-devenit-public-5-laboratoare-demonstreaza-ca-dezinfectantii-erau-falsificati-si-ineficienti-au-picat-chiar-si-testele-de-la-laboratorul-lui-condrea/

vulpea

st1,desi dupa mine sincer nu meriti sa-ti raspund,spun:Ovidiu nu a fost 'stramutat' in zona ? (obiceiul roman = exilarea) ; este stiut ca se practica in imperiu faptul ca aticine avea posibilitatea,dintre condamnati,sa aleaga intre a face puscarie la Roma(ca de ,nu era capitala imperiului ?),ori se putea,evident puscariabilii,inrola inarmatele dela granitele imperiului,unde bineinteles nu era o viata tocmai usoara(vezi desele incursiuni/problemele imperiului ale barbarilor,in speta noastra dacii cei barbari.pentru ca ,indeosebi cele cu dacii,trupele nu-si faceau datoria corect,s-a hotarat la Roma ca acestia sa fie cointeresati sa apere granitele mai cu vlaga,prin improprietarirea soldatilor.de fapt tot asa a facut mult mai tarziu si Mihai Viteazu cand cu secularizarea iobagilor = legarea de pamant.acuma ti-e in clar ? nu mai astepta continuarea discutiei pentru ca nu o sa mai revin cu noi lamuriri .

stefan1

#4853
Citat din: vulpea din Decembrie 14, 2017, 08:04:16 PM
...
s-a hotarat la Roma ca acestia sa fie cointeresati sa apere granitele mai cu vlaga,prin improprietarirea soldatilor.de fapt tot asa a facut mult mai tarziu si Mihai Viteazu cand cu secularizarea iobagilor = legarea de pamant.acuma ti-e in clar ? nu mai astepta continuarea discutiei pentru ca nu o sa mai revin cu noi lamuriri .

  Da, mi-e clar: nu stii ce inseamna 'secularizare'.
  Cum sa asemeni ce a facut Mihai Viteazu cu situatia din Imperiul Roman? Mihai Viteazu a legat taranii de pamant, adica nu mai aveau voie sa fuga de pe mosii sa isi caute alti stapani, mai induratori. Romanii aveau obiceiul de improprietarire a veteranilor in tinuturile cucerite inca din sec V-VI i. Ch. Romanii nu aveau iobagi. Aveau sclavi, care oricum erau proprietatea stapanilor si care se puteau cumpara ca oricare marfa. Populatia unor intregi cetati care le erau ostile sau care se rasculau in momente cand imperiul ducea razboaie in alte parti, putea fi vanuta ca sclavi.
  Puscariasi ca Ovidiu ar fi putut sa ne trimita mai multi. Parte din strmosii nostri trebuie ca au provenit si din asa-zisele limesuri, organizate de romani pentru apararea granitelor imperiului, de la Marea Neagra prin Croatia, Elvetia pana in Belgia. Depindeau de Roma, pana cand imperiul a intrat in criza si limesurile au ramas fara sprijin. Presiunea migratorilor a facut ca cu timpul acestia sa intre in teritoriul imperiului, limesurile ramanad insule de latinitate intre alte popoare, cum in zona noastra au fost (mai tarziu) intre bulgari, sarbi, croati. Amestecul de populatii, fuga din calea unor navalitori mai cruzi, inrolarile fortate sau benevole in armatele stapanilor vremelnici ai zonei ca Hunii, Gotii, Gepizii, Alanii, Cumanii, Pecenegii, luarea ca robi de catre cuceritori, toate au dus la formarea actualei populatii. Asa ca "surse sigure" cand este vorba de trecutul indepartat nu putem avea. Chiar in istoria recenta sunt migrari semnificative pe care nu este sigur ca istoria le va remarca. Asa a fost migrarea spre America a unui mare numar de irlandezi in perioada 'crizei cartofului', sau emigrarile religioase tot spre America sau chiar emigrarea atator romani in Italia si Spania, care la proportii de peste 500.000 de indivizi depasesc cu mult marile migrari din inceputurile Evului Mediu si vor avea in viitor efecte in stuctura tarilor de imigrare.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

tinumaftei

Hai la referendum!
Cum pentru ce? Pentru monarhie.
Incurajati de cozile la inmormantare, monarhistii au prins glas! Vor coroana.
Ce gluma buna!
Fratilor, sa vedeti cozi cand o da in primire Ilici! O sa fie nevoie de 30 de zile de jale ca sa ii vada toti mumia.
Atunci ce idee va mai rasari? Sa reinslalam comunismul?

kostas

Azi la  stiri  Badalan  propunea  referendum national ...spune  el  ca   in  tarile  cu  monarhie  se  traieste  bine.La  miting  se  striga  lozinci  pro monarhie.
Se  pare  ca  au  epuizat  sacul  cu  iluzii  si  acum  au  mai  fabricat  una....
este o  greseala  sa  crezi, ... ca  nu  exista  greseli.

vulpea

niste IDIOTI ! CARE REGE SA URMEZE ?:cel izgonit de custodereasa sau reprezentantul casei Hohenzolernilor in Ro,DELAPIDATORUL = POL de ro ? sau,poate, nerecunoscutul fiu al lui Mihai ? CASA REGALA DE RO NU MAI ARE URMASI LEGITIMI DUPA ANGAJAMENTUL CASEI DE HOH. FATA DE POPORUL ROMAN DIN SEC.IXX (19 !!!).CAPUT REGALITATE DE RO(poate alta casa regala sa-si ia acelasi angajament ca cel precedent).

kostas

Baietii  astia  au  un plan  de  l-au  tinut pe  rege   mai bine de un  an   la  frigider.Mai mult ca  sigur se pregateste  ceva.In  parlament  au aparut ceva  propuneri  legate  de  Casa Regala.
este o  greseala  sa  crezi, ... ca  nu  exista  greseli.

vulpea

a observat,macar,cineva ca la un moment dat a aparut o plancarda cu 'vesnica'... regele a murit,traiasca regele ... si pe plancarda,deasupra textului,poza lui Nicolae ? eu zic ... sperando cacando !(niciodata custodereasa nu va catadixi sa-i 'lumineze'calea catre tron lui Nicolae).e arhicunoscut si recunoscut ca Margareta e de fapt un fel de 'executor testamentar'al lui Mihai !).

kostas

Eu  nu  inteleg  aceasta  sinucidere  politica  a  PSD, tot  ce  fac  parca  este  pentru  a  convinge  oamenii  ca  asa  nu  se  mai  poate  .In  curand  cred  ca  ni  se  va  servi  si  izbavirea.Sa  vedem  ce  fata  va  avea  si  cum se  va numi.Ma  gandesc  sa  nu  incerce  sa  aduca  alta  casa  regala,  pe   locul  ramas  vacant  odata  cu  mazilirea lui Nicolae.Exista  varianta  Charles,vehiculata  inca  de  acum  cativa  ani...
este o  greseala  sa  crezi, ... ca  nu  exista  greseli.