Romania in haos politic

[tinumaftei]

...
Cât despre anticorupție, ea este un refren care este plasat pentru a masca atât lipsa de viziune a opozitiei cât și foarte mică marja de manevra de care ar dispune orice alt guvern nepesede. Punga e aceeași, birurile cam la fel, cheltuielile așijderea, doar firmele de partid ar fi altele. De aici și necazul de a fi in opoziție! Cum sa nu vrei la putere?! Fără putere nici un politician nu prospera. Asa ca anticorupția este pentru opoziție ceva similar cu fata Morgana creșterii pensiilor pentru PSD!

  Pana nu vom constientiza consecintele catastrofale ale marii coruptii si nu vom lua masuri eficiente sa o limitam, suntem sortiti sa mergem din rau in mai rau.
....
. Fara audierile facute de SRI nu se pot determina vinovatiile, desi in fata probelor inculpatii au recunoscut si au inapoiat spagile
...
  Chiar nu vedeti la ce vor duce toate aceste modificari de legi??????
  ..

Chiar nu va dați seama de contradicția ideilor?!
Apreciem negativă activitatea guvernului Dracnea și in același timp ii susțineți la guvernare! De vreme ce sunteți împotriva guvernării dreptei înseamnă ca pesede TREBUIE sa se sacrifice și sa guverneze. Nu aveți nici o siguranța ca dreapta va câștiga următoarele alegeri.

SRI nu e organ de cercetare penală. Nicăieri in lumea civilizata. Doar SEcuritatea comunista era organ de cercetare penală. Dar comunistii au fost cinstiti și au trecut funcția aceasta in lege.

[stefan1]

  E asa de simplu! Pentru probleme de siguranta nationala Securitatea trebuie sa colaboreze cu Justitia, pentru ca nu pot ei sa condamne. S-a considerat ca marea coruptie este o problema de securitate nationala. Aceasta hotarare a luat-o CSAT, adica cele mai importante personalitati de atunci din stat in frunte cu presedintele, prim-ministrul, ministrii principalelor minstere INCLUSIV MINISTRUL JUSTITIEI DE ATUNCI (vezi componenta CSAT). Acesti oameni cei mai importanti in stat cunosc mai bine situatia reala a tarii si pericolele care o ameninta decat cei 9 membri ai CCR.
  Cand Kovesi a vrut sa cerceteze cum s-a dat  Ordonanta 13, CCR a spus ca nu are dreptul sa judece oportunitatea unei decizii (desi DNA cerceta ca Ordonanta a fost tiparita pe masina de scris a consilierului lui Dragnea, ceea ce e evident ilegal, ca nu s-a conceput unde trebuia). Dar CCR cum are dreptul sa judece oprtunitatea hotararii CSAT de a considera marea coruptie problema de securitate nationala? Si cum de abia cand Dragnea era amenintat cu puscaria, s-a trezit CCR ca acea colaborare a Justitiei cu SRI este ilegala. In plus cu mici exceptii SRI doar a asigurat ascultarile, atata vreme cat Justitia nu era dotata cu echipamente de ascultare care sa faca fata dotailor de comunicare ale marilor infractori. Si acuma cu echipamentele SRI asculta si DNA doar ca exploatarea echipamentelor se face de personal DNA. Si da, exista si acum un protocol care reglementeaza acest acces al DNA la echipamentele de ascultare din dotarea SRI. Pentru situatiile de siguranta nationala e iarasi un nou protocol, de data asta secret (ca asa prevede legea, dar desecretizabil, ca nu are de ascuns nu stiu ce grozavii). Colaborarea absolut necesara dintre Justitie si SRI se poate face si fara protocoale, dar atunci este loc de mai mult arbitrar in aceste relatii.

  Nu e nici o contradictie ca sustin ramanerea PSD la guvernare pana lumea se convinge ca i-a mintit amarnic. Daca acum s-ar lua puterea, propaganda lor ar fi ca ei ar fi realizat ce au promis, dar nu au fost lasati. Am aratat cum au zugravit in cele mai negre culori guvernarea Ciolos desi daca luam datele concrete se vede cu totul alta realitate. Si Iohannis le-a spus cand il tot acuzau ca vrea sa le ia guvernarea (e adevarat ca a incercat dupa alegeri sa incropeasca o majoritate de dreapta, tocmai pentru ca prevedea spre ce se duce tara sub PSD, dar atat timp cat au majoritatea, nu poate conduce altcineva) deci le-a spus:"ati fost alesi, acum guvernati!" Din pacate toata energia lor este doar pentru a modifica legile Justitiei, clar cu dedicatie.

[Kov iulian]

  E asa de simplu! Pentru probleme de siguranta nationala Securitatea trebuie sa colaboreze cu Justitia, pentru ca nu pot ei sa condamne. S-a considerat ca marea coruptie este o problema de securitate nationala. Aceasta hotarare a luat-o CSAT, adica cele mai importante personalitati de atunci din stat in frunte cu presedintele, prim-ministrul, ministrii principalelor minstere INCLUSIV MINISTRUL JUSTITIEI DE ATUNCI (vezi componenta CSAT). Acesti oameni cei mai importanti in stat cunosc mai bine situatia reala a tarii si pericolele care o ameninta decat cei 9 membri ai CCR.

Degeaba scrieti aici, pt "aristocratia bugetara",  legile sunt pt restul fraierilor de jos nu se aplica si lor.
Ar fi in stare sa arunce in parnaie pt 5 ani o baba ce vinde patrunjel ilegal, dar un "aristocrat" poate fura milioane si nu pateste nimic.

[tinumaftei]

  E asa de simplu! Pentru probleme de siguranta nationala Securitatea trebuie sa colaboreze cu Justitia, pentru ca nu pot ei sa condamne. S-a considerat ca marea coruptie este o problema de securitate nationala. Aceasta hotarare a luat-o CSAT, adica cele mai importante personalitati de atunci din stat in frunte cu presedintele, prim-ministrul, ministrii principalelor minstere INCLUSIV MINISTRUL JUSTITIEI DE ATUNCI (vezi componenta CSAT). Acesti oameni cei mai importanti in stat cunosc mai bine situatia reala a tarii si pericolele care o ameninta decat cei 9 membri ai CCR.
  Cand Kovesi a vrut sa cerceteze cum s-a dat  Ordonanta 13, CCR a spus ca nu are dreptul sa judece oportunitatea unei decizii (desi DNA cerceta ca Ordonanta a fost tiparita pe masina de scris a consilierului lui Dragnea, ceea ce e evident ilegal, ca nu s-a conceput unde trebuia). Dar CCR cum are dreptul sa judece oprtunitatea hotararii CSAT de a considera marea coruptie problema de securitate nationala? Si cum de abia cand Dragnea era amenintat cu puscaria, s-a trezit CCR ca acea colaborare a Justitiei cu SRI este ilegala. In plus cu mici exceptii SRI doar a asigurat ascultarile, atata vreme cat Justitia nu era dotata cu echipamente de ascultare care sa faca fata dotailor de comunicare ale marilor infractori. Si acuma cu echipamentele SRI asculta si DNA doar ca exploatarea echipamentelor se face de personal DNA. Si da, exista si acum un protocol care reglementeaza acest acces al DNA la echipamentele de ascultare din dotarea SRI. Pentru situatiile de siguranta nationala e iarasi un nou protocol, de data asta secret (ca asa prevede legea, dar desecretizabil, ca nu are de ascuns nu stiu ce grozavii). Colaborarea absolut necesara dintre Justitie si SRI se poate face si fara protocoale, dar atunci este loc de mai mult arbitrar in aceste relatii.

  Nu e nici o contradictie ca sustin ramanerea PSD la guvernare pana lumea se convinge ca i-a mintit amarnic. Daca acum s-ar lua puterea, propaganda lor ar fi ca ei ar fi realizat ce au promis, dar nu au fost lasati. Am aratat cum au zugravit in cele mai negre culori guvernarea Ciolos desi daca luam datele concrete se vede cu totul alta realitate. Si Iohannis le-a spus cand il tot acuzau ca vrea sa le ia guvernarea (e adevarat ca a incercat dupa alegeri sa incropeasca o majoritate de dreapta, tocmai pentru ca prevedea spre ce se duce tara sub PSD, dar atat timp cat au majoritatea, nu poate conduce altcineva) deci le-a spus:"ati fost alesi, acum guvernati!" Din pacate toata energia lor este doar pentru a modifica legile Justitiei, clar cu dedicatie.

Daca PSD va sta la guvernare pana la finalul celor patru ani, are 90% sanse sa castige si urmatoarele alegeri. Cu sau fara Dracnea. Are cei mai eficienti activisti (cum avea pe vremuri PDL) si nimic nu ii va impiedica sa dezlege laaaarg baierele pungii bugetului. Ce? Dau de la ei?
In politica loviturile se dau puternice si scurte. Dar aici de vreo doi ani tot se scutura copacul in care sta Dracnea. Paradoxal, orice lovitura incasata si care nu a fost mortala, creste rezistenta!
Din inepta pozitie a opozitiei fata de referendum, Dragnea mai capitalizeaza si niste aliati "pe viata": BOR si nu numai. Nu ca nu mai poate marele sinod de familie, dar ia fata PSDului care ii ramane vesnic dator. Si asa vom avea o simbioza trainica care va scoate la vot toate moastele la o adica pentru pesede!

[Kov iulian]

Dragi fraţi şi surori,

Împărtăşim două idei de bază cu voi:

1. Doar motivaţii pozitive găsim în favoarea căsătoriei ca o comunitate de viaţă între un bărbat şi o femeie.

Situaţia este clară d.p.v. biblic şi teologic. Dumnezeu Creatorul, Dumnezeu Fiul şi Apostolii, animaţi de spiritul lui Dumnezeu, văd în aceasta creaţia şi rânduiala sfântă a lui Dumnezeu, care trebuie respectată şi cinstită. Voia lui Dumnezeu devine evidentă pentru noi oamenii. O lume fără această rânduială sfântă a lui Dumnezeu este de neconceput. Ea este temelia pentru societatea creştină. B.E.C.A.R. învaţă, trăieşte şi propovăduieşte această rânduială sfântă şi creatoare de viaţă a lui Dumnezeu, fără echivoc.

2. Motive importante, negative vorbesc împotriva participării la referendum.

Căsătoria nu este contestată şi nu trebuie apărată. Nici chiar referendumul nu va aduce vreo modificare substanțială. Căsătoria este şi rămâne ancorată în Codul Civil. Majoritatea parlamentară şi Guvernul atrag atenţia asupra unei teme de formă. Scopul este de a distrage atenţia de la propria corupţie, violarea a justiţiei, a nepotismului, ostilităţii faţă de UE şi democraţie. Face abuz de buna credinţă a  populației României pentru a se prezenta drept mântuitorii şi salvatorii credincioşiei şi prosperităţii ţării.

Polarizează şi politizeaza o iniţiativă creştină pentru a discredita adversarii politici. Acceptă alternativa unei divizări a populaţiei religioase creştine. Propagă sloganuri populiste, naţionaliste, dictatoriale, care nu sunt demne de o biserică. Pentru un asemenea scop biserica noastră ne este prea preţioasă. Curajul mărturisirii. nu se găseşte de partea celor care sunt de partea majorităţii şi se lasă manipulaţi. Curajul mărturisirii este de găsit acolo, unde se afirmă: ,,aşa nu!" O biserică cu o coloană dreaptă, aceasta este B.E.C.A.R..

Aduceţi-vă aminte de poziţia Sinodului faţă de distrugerea mediului cu cianură sau prin fracking sau faţă de refugiaţi. Considerăm că biserica noastră caută posibilităţi de a oferi sprijin duhovnicesc căsătoriilor şi familiilor. Ea se angajează împotriva destrămării căsătoriei şi a familiei prin despărţire, emigrare şi îndepărtare de credinţă. Ea sprijină educaţia şi cunoaşterea şi oferă locuri de muncă şi sens îngemănate cu credinţă şi iniţiativă, fantezie şi creativitate.

Ca biserică cu limba de propovăduire germana suntem parte integrantă a minorităţii germane. Suntem singura minoritate, care a fost membru constitutiv la întemeierea României Mari din 1918. Noi suntem minoritarii, care suntem defăimaţi şi în mod continuu, în special în activitatea educaţională, împiedicaţi şi colportaţi de reprezentanţii guvernului şi majorităţii parlamentare. Din ianuarie al acestui an aşteptăm un răspuns al Parlamentului român şi al Bisericii Ortodoxe privind ziua libertăţii religioase şi a valorilor credinţei şi libertăţii de exprimare cât şi a toleranţei.

Referendumul poate fi organizat în grabă, în câteva săptămâni. Ceea ce a fost posibil acum 450 de ani la Turda, este astăzi pur şi simplu ignorat. Se pune întrebarea legată de valorile adevărate și a unui ecumenism dincolo de vorbe. Noi susţinem credinţa în Dumnezeu, libertatea şi toleranţă faţă de  minorităţi.

Urmând apelul Apostolului Pavel din 1.Tes.5,21: "Puneţi la încercare toate lucrurile, păstraţi ceea ce este bun," noi susţinem că BECAR protejează, promovează şi cinsteşte căsătoria și familia.

Un referendum care este iniţiat de o putere dictatorială şi distructivă şi care încalcă valorile democratice şi de demnitate umană cele mai elementare, nu poate fi susţinută.

Sub semnul libertăţii evanghelice şi în anul libertăţii evanghelice în B.E.C.A.R., fiecare este liber după buna credinţă şi conştiinţă să participe sau nu la referendum.

Cu binecuvântare Dumnezeiască

Episcop Reinhart Guib

Episcop Vicar Dr. Daniel Zikeli

Curatorul Bisericii generale Friedrich Philippi

https://www.evang.ro/ro/noutate/artikel/auf-ein-wort-anstelle-eines-aufrufs/

[tinumaftei]

Pai vicarul dr. Adolf sau cum s-or fi numind ei nu pot pune pe o foaie de hârtie nici măcar doua puncte care sa nu se contrazică între ele?
La punctul 1 spune ca Dumnezeu a lăsat căsătoria între un bărbat și o femeie și la punctul 2 spune ca fiecare e liber sa ia ce hotărâre vrea?
Și dacă dr. Adolf asta ar fi mutat slujitor al altarului prin Olanda nu ar sta pe gânduri sa îl facă pe Johan mireasa sau chiar mai rău sa cunune vreun cățel cu vreo văduva!
Morala occidentala a devenit in ultimul timp la fel se flexibila ca cea evreiasca.

[stefan1]

  Iar n-ai inteles cum trebuie!
Mai citeste o data mesajul!
Ce or avea si astia cu guvernarea pe care o numeste "o putere dictatoriala si distructiva"? Pozitia acestei biserici fata de casatorie este prezentata la punctul 1. Cand vorbes de libertatea de alegere se refera la a merge sau nu la referendum, deci nu e nici o contradictie.

[Kov iulian]

Pai vicarul dr. Adolf sau cum s-or fi numind ei nu pot pune pe o foaie de hârtie nici măcar doua puncte care sa nu se contrazică între ele?
La punctul 1 spune ca Dumnezeu a lăsat căsătoria între un bărbat și o femeie și la punctul 2 spune ca fiecare e liber sa ia ce hotărâre vrea?
Și dacă dr. Adolf asta ar fi mutat slujitor al altarului prin Olanda nu ar sta pe gânduri sa îl facă pe Johan mireasa sau chiar mai rău sa cunune vreun cățel cu vreo văduva!
Morala occidentala a devenit in ultimul timp la fel se flexibila ca cea evreiasca.

Pentru cineva care se lauda ca stie istorie si da lectii si altora ma mira lipsa de cultura si intelegere a pozitiei Biserici Evanghelice Luterane.

Ei au mai fost inselati o data sa lupte impotriva unei minoritati "pericol national" nu mai pun botul asa usor, mai ales la vrajeli ieftine de teleorman.

Pozitia lor e corecta si diplomata lasa la latitudinea fiecaruia sa aleaga cum ii dicteaza constiinta.

Nu fac presiuni si abuzuri asupra celor ce nu au incredere in clasa politica strigand si racnind din fata altarului la oameni.

Nu se gudura ca niste slugarnici pe langa partidul stat, si nu isi uita propria istorie ca sa nu supere stapanirea.

Nu ii fac gay in public pe cei sceptici politic (indiferend ca stiu ca sunt hetero, casatoriti sau single) pentru ai discredita si ai da exemplu (ce patesc cei ce nu se supun), precum fac cei despre care unii zic ca" sting lumina" .
(Daca te porti asa de ticalos chiar meriti sa fii discriminat religios, sa se spuna orice neadevar)

Homofobia oportunistă = folosirea stigmatului homosexualității pentru a obtine un câștig personal sau financiar sau din dorința de a nu fi perceput ca gay sau asociat cu persoane gay

[stefan1]

Daca PSD va sta la guvernare pana la finalul celor patru ani, are 90% sanse sa castige si urmatoarele alegeri. Cu sau fara Dracnea. Are cei mai eficienti activisti (cum avea pe vremuri PDL) si nimic nu ii va impiedica sa dezlege laaaarg baierele pungii bugetului. Ce? Dau de la ei?
In politica loviturile se dau puternice si scurte. Dar aici de vreo doi ani tot se scutura copacul in care sta Dracnea. Paradoxal, orice lovitura incasata si care nu a fost mortala, creste rezistenta!
Din inepta pozitie a opozitiei fata de referendum, Dragnea mai capitalizeaza si niste aliati "pe viata": BOR si nu numai. Nu ca nu mai poate marele sinod de familie, dar ia fata PSDului care ii ramane vesnic dator. Si asa vom avea o simbioza trainica care va scoate la vot toate moastele la o adica pentru pesede!

  Chiar asa de greu e sa se vada ca promisiunile electorale au fost fantezii care nu pot fi indeplinite? Exista un ritm de dezvoltare care nu poate fi fortat decat pe termen scurt. Sunt si stupari care zic ca fac dintr-o familie 10/an si obtin si record la miere, dar in final vor vedea realitatea. Cum sa dublezi salariile si pensiile in 4 ani? Ar terbui ritmuri de dezvoltare de peste 20%/an. Unde ati mai vazut asemenea ritmuri? Daca vei mari doar castigurile si productia stagneaza, deficitele vor fi imense si macar UE ii va forta sa se opreasca, ca de protestele interne nu tin cont. Ce este grav este ca dezechilibrele la care vor duce economia vor necesita foarte multi ani pentru redresare. Revin iarasi la stupi. Se stie ca un puternic dezechilibru intr-o familie se redreseaza in circca doua generatii, deci in foarte mult timp. Dar pe langa dezechilibrele din economie si finante, este foarte periculoasa brambureala din Justitie, cu efacte incalculabile. De asemenea salarizarea in forma facuta este dezastruasa. Decalajele de venituri se maresc si mai mult decat au fost inainte. Cei care vor avea venituri foarte mari le va cheltui in strainataturi, iar lumea de jos se va scufunda si mai mult in mizerie, neasigurandu-si minimul de trai.

[tinumaftei]

Pai vicarul dr. Adolf sau cum s-or fi numind ei nu pot pune pe o foaie de hârtie nici măcar doua puncte care sa nu se contrazică între ele?
La punctul 1 spune ca Dumnezeu a lăsat căsătoria între un bărbat și o femeie și la punctul 2 spune ca fiecare e liber sa ia ce hotărâre vrea?
Și dacă dr. Adolf asta ar fi mutat slujitor al altarului prin Olanda nu ar sta pe gânduri sa îl facă pe Johan mireasa sau chiar mai rău sa cunune vreun cățel cu vreo văduva!
Morala occidentala a devenit in ultimul timp la fel se flexibila ca cea evreiasca.

Pentru cineva care se lauda ca stie istorie si da lectii si altora ma mira lipsa de cultura si intelegere a pozitiei Biserici Evanghelice Luterane.

Ei au mai fost inselati o data sa lupte impotriva unei minoritati "pericol national" nu mai pun botul asa usor, mai ales la vrajeli ieftine de teleorman.

Pozitia lor e corecta si diplomata lasa la latitudinea fiecaruia sa aleaga cum ii dicteaza constiinta.

Nu fac presiuni si abuzuri asupra celor ce nu au incredere in clasa politica strigand si racnind din fata altarului la oameni.

Nu se gudura ca niste slugarnici pe langa partidul stat, si nu isi uita propria istorie ca sa nu supere stapanirea.

Nu ii fac gay in public pe cei sceptici politic (indiferend ca stiu ca sunt hetero, casatoriti sau single) pentru ai discredita si ai da exemplu (ce patesc cei ce nu se supun), precum fac cei despre care unii zic ca" sting lumina" .
(Daca te porti asa de ticalos chiar meriti sa fii discriminat religios, sa se spuna orice neadevar)

Homofobia oportunistă = folosirea stigmatului homosexualității pentru a obtine un câștig personal sau financiar sau din dorința de a nu fi perceput ca gay sau asociat cu persoane gay

Ce biserica e aia care zice ca poti sa faci ce vrei dupa capul tau?
Luther le-a pus vicarilor astora in maini o Biblie in limba lor, ca sa o buchiseasca si sa spuna dea creinciosilor lor invatatura. Au zis ca Biblia nu vorbeste decat de familia barbat-femeie.
Dar pana la urma, ce e Biblia?! Faceti fratilor cum va taie capul. Asta da biserica! Misto!

[tinumaftei]

Daca PSD va sta la guvernare pana la finalul celor patru ani, are 90% sanse sa castige si urmatoarele alegeri. Cu sau fara Dracnea. Are cei mai eficienti activisti (cum avea pe vremuri PDL) si nimic nu ii va impiedica sa dezlege laaaarg baierele pungii bugetului. Ce? Dau de la ei?
In politica loviturile se dau puternice si scurte. Dar aici de vreo doi ani tot se scutura copacul in care sta Dracnea. Paradoxal, orice lovitura incasata si care nu a fost mortala, creste rezistenta!
Din inepta pozitie a opozitiei fata de referendum, Dragnea mai capitalizeaza si niste aliati "pe viata": BOR si nu numai. Nu ca nu mai poate marele sinod de familie, dar ia fata PSDului care ii ramane vesnic dator. Si asa vom avea o simbioza trainica care va scoate la vot toate moastele la o adica pentru pesede!

  Chiar asa de greu e sa se vada ca promisiunile electorale au fost fantezii care nu pot fi indeplinite? Exista un ritm de dezvoltare care nu poate fi fortat decat pe termen scurt. Sunt si stupari care zic ca fac dintr-o familie 10/an si obtin si record la miere, dar in final vor vedea realitatea. Cum sa dublezi salariile si pensiile in 4 ani? Ar terbui ritmuri de dezvoltare de peste 20%/an. Unde ati mai vazut asemenea ritmuri? Daca vei mari doar castigurile si productia stagneaza, deficitele vor fi imense si macar UE ii va forta sa se opreasca, ca de protestele interne nu tin cont. Ce este grav este ca dezechilibrele la care vor duce economia vor necesita foarte multi ani pentru redresare. Revin iarasi la stupi. Se stie ca un puternic dezechilibru intr-o familie se redreseaza in circca doua generatii, deci in foarte mult timp. Dar pe langa dezechilibrele din economie si finante, este foarte periculoasa brambureala din Justitie, cu efacte incalculabile. De asemenea salarizarea in forma facuta este dezastruasa. Decalajele de venituri se maresc si mai mult decat au fost inainte. Cei care vor avea venituri foarte mari le va cheltui in strainataturi, iar lumea de jos se va scufunda si mai mult in mizerie, neasigurandu-si minimul de trai.

Deocamdata ne scufundam in parcarile de mall in care nu mai sunt locuri!
Nu cred ca se vor goli aceste parcari in urmatorii ani!
Despre ce criza vorbim?

[tinumaftei]

Urmăresc fluxul de știri de la Bruxel și îmi pare ca ma aflu la Constantinopole in primăvara anului 1714.
Sigur, Brâncoveanu greșise fata de turci și chiar și de populația necăjită a Țării Romanesti pe care o belise de multe piei ca sa își facă domeniul de la Belina, sa umple cuferele de la Tel Drum, sa chiverniseasca pe ai lui.
Dar capetele lor nu au căzut sub securea turcului, ci sub penița fraților lui din Valahia duși cu pâra la Bruxel, care nu mai puteau de binele romanilor și se grăbeau sa se așeze pe scaunul mortului.
Brâncoveanu cârmuit țara douăzeci și cinci de ani, delatorii lui nici 10% din acest timp și au rămas in istorie doar cu stigmatul de trimitori de mailuri otrăvite!
Sigur, țara asta nu e bine! Dar când văd cu care visceralirate și pasiune pârăsc unii pe alții înaintea străinilor, ma ingretosez de tot și nu mai cred ca exista nici un medicament!

[stefan1]

Ce biserica e aia care zice ca poti sa faci ce vrei dupa capul tau?
Luther le-a pus vicarilor astora in maini o Biblie in limba lor, ca sa o buchiseasca si sa spuna dea creinciosilor lor invatatura. Au zis ca Biblia nu vorbeste decat de familia barbat-femeie.
Dar pana la urma, ce e Biblia?! Faceti fratilor cum va taie capul. Asta da biserica! Misto!

  Fericitul Augustin are o invatatura celebra: "Iubeste si fa ce vrei!" Bineinteles ca este vorba de a iubi pe D-zeu. Sf. Augustin este unul din cei mai mari inaintasi ai Bisericii Catolice, dar recunoscut si pretuit si de Biserica Ortodoxa (a treit in jurul anului 400 d Hr, mult inainte de Schisma). Ca o curiozitate era de origine berbera (vechii locuitori ai Africii de nord, numiti si numizi, libieni sau mauri). In istorie acest popor a avut o destul de mare influenta, calaretii numizi erau fala armatei cartagineze si apoi si a romanilor. Popor razboinic, a fost folosit si de arabi (care i-au islamizat dupa anul 700 si i-au folosit de ex in cucerirea Spaniei (de fapt stramtoarea Gibraltar se numea la origine "Gebel al Tariq Dealul sau stanca lui Tariq); Tariq era generalul berber care a condus primele trupe care au facut un cap de pod in Spania la inceputul cuceririi ei de catre arabi). Astazi mai sunt cca 23 milioane de berberi. Zinezide Zidane (Ezzin-ed-Din Zidan) este berber. Cei mai multi berberi se mai gasesc in Maroc, peste 9 milioane.
  Vorbesti de Luther. A fost puternic influentat de scrierile Sfantului Augustin, care avea o pregatire filozofica ampla si a incercat sa isi insuseasca elemente din mai multe curente filozofice.

[stefan1]

Urmăresc fluxul de știri de la Bruxel și îmi pare ca ma aflu la Constantinopole in primăvara anului 1714.
Sigur, Brâncoveanu greșise fata de turci și chiar și de populația necăjită a Țării Romanesti pe care o belise de multe piei ca sa își facă domeniul de la Belina, sa umple cuferele de la Tel Drum, sa chiverniseasca pe ai lui.
Dar capetele lor nu au căzut sub securea turcului, ci sub penița fraților lui din Valahia duși cu pâra la Bruxel, care nu mai puteau de binele romanilor și se grăbeau sa se așeze pe scaunul mortului.
Brâncoveanu cârmuit țara douăzeci și cinci de ani, delatorii lui nici 10% din acest timp și au rămas in istorie doar cu stigmatul de trimitori de mailuri otrăvite!
Sigur, țara asta nu e bine! Dar când văd cu care visceralirate și pasiune pârăsc unii pe alții înaintea străinilor, ma ingretosez de tot și nu mai cred ca exista nici un medicament!

  Uite unul din motivele principale pentru care Brancoveanu a fost executat: "pentru acumulare de considerabile averi, a sărăcit țara prin grele asupriri și impozite, neaflătoare pe timpul predecesorilor săi."
  Deci pentru ca a saracit pe romani.
  O alta acuzatie a fost ca a comandat la Viena timpane si trambite din argint, ceea ce nici sultanul nu isi permitea. Asa si Dragnea, are proprietati pe care sigur sefii de la Bruxell nu le au.
  Curios sau mai degraba ca o dovada cum se falsifica istoria, in sirul capetelor de acuzare nu se aminteste si nici nu s-ar putea aminti faptul ca el era crestin. Era si nelogic ca dupa peste 20 de ani de domnie, dintr-o data sa ii vina lui Ahmed III ideea sa il faca musulman. Ba chiar una din conditiile de numire a unui Domn era sa aiba relifgia poporului si asa s-au ales chiar si cand au numit ei greci de la Constantinopol.
  Exista practica de a revoca pedeapsa cu moartea pentru supusii crestini care treceau la ismaelism, dar nu pentru cele mai grele acuzatii, cum a fost cea de tradare adusa lui Brancoveanu. La feel ca cei de acum de la Bruxell, sultanul cunostea bine ce a facut Brancoveanu, cum a externalizat fonduri in Transilvania, cum tine legatura cu Viena, Venetia sau Rusia, deci cu dusmani ai Portii.
  Ca o razbunare a istoriei, urmasul la tron al lui Brancoveanu, Stefan Cantacuzino, a fost si el executat pentru tradare la nici doi ani de la numire. Parele contra lui Brancoveanu la Constantinopol au fost duse de familia unchiului sau, Cantacuzino, tocmai in vederea ocuparii tronului de catre ei, in conditiile in care tara dovedea ca poate oferi multe bogatii celor de la putere.

[tinumaftei]

Tocmai despre asta vorbesc!
Dacă Ștefan sau Tinu s-ar duce cu pâra la Constantinopole ar fi una! Dar acolo se duc Macovei, anarhiștii ca sa nu zic rezistentii, USR, liberalii, PMPul. De ce o fac? Îl doare pe Cantacuzino faptul ca Dracnea a sărăcit prostimea? As? Îl doare ca are el gura uscata, ca ii opoziție fiind ești înțărcat de la țâța bugetului.
Chiar nu știa Ahmet de la  Bruxel ca PSD, PNL, PDL, UDMR... au inventat vacaritul și ca prostimea geme in sărăcie? Știa, dar comisiei europene nu ii pasa de ce se petrece in România asa cum nu ii pasa sultanului și comisarilor lui europeni, fiindcă din țara românească plecau pungile cu galbeni, petrolul, impozitele multinaționalelor, forța de munca pentru trupele ienicerilor.
Chiar ma face sa rad, deși e doar de plâns, grija pe care unii dintre noi cred ca o au străinii de noi. Trupele sultanului de la Bruxel se mișcă doar atunci când izvorul ce curge spre ei seaca sau e pe cale sa sece!
Cât despre delatorii de sânge românesc, cata vreme urmăresc ei scaunul mortului, rămân niște persoane cu caracter infect, indiferent de cât de corect este discursul lor, fiindcă nu setea de adevăr ii mâna, ci interesul.
Pe țara asta doar o mare nenorocire o mai poate întoarce din drum, fiindcă nu corupția este cea mai mare nenorocire, ci ura de frate cu frate!

Ștefan, ai idee de ce a fost decapitat delatorul lui Brâncoveanu?
Răspunsul este simplu: pentru ca făcea aceleași păcate. Grija lui Macovei, și nu numai, nu e pentru prostime, e pentru traiul lor!