Romania in haos politic

[vulpea]

K.i ,la cat esti de 'tinerel',esti foarte SUBTIRE in 'invataturile' pe care le promovezi !

[roi_ag]

Domnule  Bismark, acea  zi in  care  oamenii  cinstiti  sa  fie  apreciati este  departe,pentru  asta  este  nevoie  de  o populatie  care  sa  adere  la  idele   si principiile  acestora.De la  cine  sa invete  populatia  Romaniei  asa  ceva ?

De la Mircea Badea      

[stefan1]

Ne imbatam cu apa rece  crezand ca  americanii isi exercita influenta in lume  pentru binele  altcuiva decat  al  lor.Nu inseamna  ca  daca  interesul lor la un moment dat coincide cu al nostru, ei sunt de partea noastra.La fel si cu rusii.Istoria este plina  de  exemple si de o parte si de alta.Cat  despre   un roman  care  isi iubeste  tara, Petre Tutea  spunea foarte   clar  la un moment  dat  traseul pe care ,, trebuie'' sa  il urmeze in viata.Din pacate  acum sunt  alte  valori la  rang de  ,,must have'',cinstea,corectitudine,spiritul de sacrificiu pentru comunitate  au  disparut odata  cu  elitele  intelectuale ucise in   inchisori sau  alungate  in  strainatate.Aici  au  contribuit  toti, fie  ca  a  fost  monarhia,legionarii,partidele politice   istorice,legionarii sau  comunistii.Au  facut  si  bine  dar  in  acelasi  timp  au  actionat  din  orgoliu si  interes personal facand   mai mult rau Romaniei.Romania  nu  are  cum  sa  isi  revina  fara  o  elita  intelectuala  educata in  spiritul celor spuse mai sus.
Ce  asteptari poti  avea  de  la  politicieni  cand marea masa  a  cetatenilor indiferent de clasa sociala,   daca  ar  ajunge  in  locul lor  ar  face  acelasi lucru,poate  mai rau ?

  Asta este cel mai periculos lucru, sa spui ca americanii sau rusii sunt acelas lucru!!! Adica sa fim sub rusi sau sub americani, nu conteaza.  Sub rusi s-a vazut cum au evoluat toate tarile care au ajuns. Nu e vorba numai de 'Lagarul Socialist' de dupa Cel de-al Doilea Razboi Mondial, care toate au ramas mult in urma fata de tarile vestice care au fost sub umbrela americana, singurii care dupa 2RM mai puteau sa se opuna tendintelor de expansiune ale rusilor. Toata Europa s-a impartit in doua parti, una in care bunastarea oamenilor a crescut constant, libertatile de circulatie si de informatie erau lucruri de la sine intelese, si o alta parte a Europei unde nivelul de trai era din ce in ce mai scazut fata de Vest, unde cozile au ajuns un lucru obisnuit, interdictiile de circulatie si de informare erau draconice.
  Dupa 1945 SUA ar fi putut profita de situatia sa de cea mai mare putere a lumii, fara rival, ba dispunand o vreme singura de bomba atomica. Nu a profitat de aceasta situatie ca sa Jefuiasca tarile europene cum au facut rusii cu zonele in care li s-a acordat drept de a se amesteca. Nu a profitat nici ca sa cucereasca Mexicul si nici macar Cuba. Faptul ca in relatiile economice totdeauna o tara mai dezvoltata are un avantaj este o regula care se aplica general intre orice tari. Sa nu uitam ca Planul Marshall a fost oferit si tarilor de sub influenta Rusiei, dar nici una nu a avut curajul sa il accepte, de frica rusilor.
  Toate tarile lupta ca in relatiile internationale sa obtina pentru tara lor avantaje economice si politice. Aici conteaza mult calitatea negociatorilor pe de o parte si - cat ar parea de invechit - patriotismul lor. Adica sa nu cedezi tentatiilor de avantaje personale cand stii ca ai baga tara in contracte defavorabile. Din pacat la noi comertul exterior a fost in intregime sub controlul Securitatii lui Ceausescu, iar dupa '89 au ramar aceiasi, de fapt singurii care erau familiarizati cu domeniul, numai ca acum au gasit oportunitatea sa faca afaceri in interes propriu, chiar daca tara pierdea imens. In aceste functii manoase oamenii se perpetueaza din tata in fiu, din neam in neam, transmitandu-se si rapacitatea si apucaturile de inavutire indiferent cat pierde tara. Este foarte greu sa ai buni negociatori si noi ducem o foarte mare lipsa de asa ceva. De geaba dam vina pe straini ca ne pacalesc!

[vulpea]

mai off-line,nu americanii ne-au dat pe mana rusilor ?cum zici ca au rezistat americanii expansiunii rusilor daca ansusi laba de Roosevelt a 'satisfacut' toate dorintele lui Stalin ? se arhistie celebra vorba deja cum ca ...vin americanii ... si cand au venit ? cumva dupa 60 ani ?! si atunci dece inca unii ca tine ai 'spala' pe americani si acum( " ", ca sa scriu civilizat,conform admin.) ?!!!

[kostas]

Domnule  Stefan americanii  nu au cum sa  ocupe fizic toate  teritoriile si   folosesc diplomatia si mita, iar unde nu merge dau cu tunul.Rusii sunt mai directi,de  asta   Rusia  este  numita  si  ,,urs''.Daca  ne  uitam insa  ca  expansiune  ,rusii sunt  mici copii pe  linga   americani.Ei practic sunt incercuiti de baze  americane.Asta  nu  o  spun tinand partea  rusilor ci  este  pura  realitate.

[stefan1]

mai off-line,nu americanii ne-au dat pe mana rusilor ?cum zici ca au rezistat americanii expansiunii rusilor daca ansusi laba de Roosevelt a 'satisfacut' toate dorintele lui Stalin ? se arhistie celebra vorba deja cum ca ...vin americanii ... si cand au venit ? cumva dupa 60 ani ?! si atunci dece inca unii ca tine ai 'spala' pe americani si acum( " ", ca sa scriu civilizat,conform admin.) ?!!!

E grea istoria asta pentru unii! Ce s-a gandit Roosevelt? "Eu sunt boier, ia sa dau si lui Stalin asta cateva state sa se joace cu ele."
In realitate Ialta a fost inainte de incheierea razboiului. Ei mai aveau un mare front cu Japonia. Stalin era imprevizibil. Era suspiciunea ca la un moment dat el poate cadea la pace cu Hitler si ar deveni o forta foarte greu de combatut. Hitler se lauda ca este aproape de a scoate niste arme devastatoare, mult mai performante decat V2 care au terorizat Marea Britanie din octombrie 42 pana in septembrie 44. De aceea in schimbul sacrificiilor foarte mari pe care rusii le faceau pe front, Stalin a pretins sa i se dea dupa razboi sa aiba anumite zone de influenta. Constrans de nevoile razboiului care inca era departe de sfarsit, Roosevelt a acceptat astfel de zona, mai cu seama ca el nu intelegea prin acest lucru ca rusii pot sa ocupe militar si incalce orice urme de democratie in zona lor de influenta. Aliatii occidentali au avut si ei incepand din Grecia, Italia, Germania, zone de influenta, dar au lasat acele popoare sa isi aleaga ele conducerea si sa se gospodareasca cum vor.
  Tu le reprosezi americanilor de ce nu si-au incalcat intelegerea de la Ialta sa se bata cu rusii pentru tarile rasaritene. Lucrurile nu erau asa simple. Tarile occidentale, dupa incheierea razboiului si-au convertit imediat economia pe productie civila si reconstructie, ca oamenii erau satui de razboi. Ar fi fost foarte greu ca americanii sa convinga poporul lor sa se inhame la un nou razboi, intr-o zona unde ei pana atunci nu se erau amestecat. De fapt s-a vazut mai tarziu, cand in Vietnam si Coreea comunistii ajutati de rusi si chinezi au atacat sudul necomunist, cat de greu au putut presedintii americani sa convinga poporul ca ei trebuie sa apere acele zone impotriva expansiunii programate a comunismului. Americanii nu erau obligati sa ne apere pe noi de rusi si nici nu au fagaduit ca o fac nici lui Mihai si nicicui altcuiva. Ca noi am sperat mereu ca o vor face, e altceva.

[Kov iulian]

Vladimir Putin a declarat, miercuri, în cadrul unui interviu pentru filmul "World Order 2018" realizat de Vladimir Solovyov, că Rusia va folosi armele nucleare doar ca măsură de răspuns la un atac extern.

"Da, ar fi o catastrofă globală pentru lume, dar ca cetățean rus, ca președinte al Rusiei, vreau să pun o întrebare: ce rost mai are lumea fără Rusia?", a mai spus Vladimir Putin.

https://www.dcnews.ro/putin-rusia-ar-putea-folosi-bomba-nucleara_582942.html

Sa presupunem ca incepe un conflict nuclear si Rusia e atacata de Turcia, Iran, sau China.

In ultimile minute a existentei lor Rusi vor gandi si asa lumea fara noi nu are nici un rost hai sa le trimitem cateva si Romanilor si Europeenilor sa piara toti impreuna cu noi sa ii exterminam pe toti?

Astia chiar merita exterminati si sa dispara din istorie.

[stefan1]

Domnule  Stefan americanii  nu au cum sa  ocupe fizic toate  teritoriile si   folosesc diplomatia si mita, iar unde nu merge dau cu tunul.Rusii sunt mai directi,de  asta   Rusia  este  numita  si  ,,urs''.Daca  ne  uitam insa  ca  expansiune  ,rusii sunt  mici copii pe  linga   americani.Ei practic sunt incercuiti de baze  americane.Asta  nu  o  spun tinand partea  rusilor ci  este  pura  realitate.

  O tara cat doua continente este inconjurata!!! Oare la ce distanta de rusi ar trebui ca alte tari sa isi plaseze sistemele de aparare? Oare trile mici care tremura de frica rusilor nu au dreptul sa se alieze pentru linistea lor? Nu au dreptul sa amplaseze pe teritoriul lor 1% din cat armament au rusii in zona? Rusii se lauda fara rusine ca in cateva ore pot fi la Bucuresti, in Tarile Baltice sau chiar la Varsovia. Dar toti trebuie sa stea in fundul gol sa ii astepte asa pe rusi, sa nu cumva sa se supere rusii daca ei isi iau o protectie. Eu nu cred ca americanii ne-au fortat sa acceptam acele echipamente din tara noastra si nici pe polonezi. NATO nu a fost o organizatie agresiva si spre deosebire de rusi tarile din NATO au procentual din PIB sigur mai putin de 1/10 din cat cheltuiesc rusii. Culmea, NATO nu are dreptul sa isi amplaseze sistemele de aparare dupa planurile pe care le fac, ca sa nu supere pe rusi! Si unii cred ca asta e normalitatea. Acum o buna parte din echipamentul nuclear este amplasat pe submarine care se pot duce fara a construi baze pana in apropierea Americii, asa ca si America poate zice ca este inconjurata. Pe de alta parte capacitate nucleara a rusilor poate distruge de mai multe ori intreaga lume iar rachetele intercontinentale nu au nevoie de baze in alte zone ale lumii. De teama unui razboi nuclear nimeni nu ar ataca Rusia, dar Rusia ameninta tarile vecine si a dovedit-o si cu fapte in Georgia, in Ucraina, in Transnistria. Minciuna este la ei politica de stat. In Siria au spus ca se implica sa opreasca expansiunea ISIS. Inca din primele zile a bombardat insurgentii anti Bashar al-Assad. Au spus ca au gresit, dar au repetat actiunile. Nu de mult o unitate de mercenari a atacat trupele americane de separatie intre insurgenti si fortele guvernamentale in estul Siriei. Rusii s-au grabit sa spuna ca nu au nici un amestec, dar se stie ca acea unitate de mercenari este finantata de un apropiat al lui Putin, iar spitalele din Moscova s-au umplut de raniti din acea unitate cu care Putin zice ca nu are nici o legatura. Ca si in Crimeea, folosind trupe paramilitare, fara insemne de stat si negand toate evidentele, Putin este foarte periculos pentru pacea lumii. Deja o alta zona din Ucraina este acum vizata, iar occidentul e neputincios pentru ca rusii refuza sa recunoasca orice amestec. Dreptul popoarelor de a se autoguverna, pentru rusi este doar o lozinca buna pentru occidentali. Din Transnistria nu vor sa iasa, razboiul electronic in Tarile Baltice, uneori in Moldova si Ucraina, atentate pe teritoriul Ucrainei, incendii la depozite de combustibili sau de armament, dovedesc ca planurile rusilor nu se opresc. Recent si-au otravit in Anglia un fost spion care a defectat, dupa ce cu cativa  ani in urma au ucis un altul. Rusii se jura ca nu au nici o legatura si unii ii cred...

[vulpea]

off-line,de aceea a crapat Roosevelt ca nu a putut sa incalce intelegerile cu rusii ? poporul american nu a vrut razboi ? pai deaia a 'aranjat' un Pearl Harboor,ca sa-i convinga pe ai lui sa intre in razboi ? sau te pomenesti ca pop.ul USA era cam fan nazi,cu al lor Lindberg=erou national.antai 'capii' americani sa suporte si ei rigorile unui Nurenberg,pentru crime de razboi(Hirosima+Nagasaki) si apoi sa mai vedem ce si cum cu americanii binefacatori.bula.ki,sa nu-mi sustii prostia ca Turcia,Iran si China, LA UN LOC , sunt mai tari decat rusii la 'bombonelele' radioactive,ca nu pot ca sa te cred !!!

[Kov iulian]

Domnule  Bismark, acea  zi in  care  oamenii  cinstiti  sa  fie  apreciati este  departe,pentru  asta  este  nevoie  de  o populatie  care  sa  adere  la  idele   si principiile  acestora. De la  cine  sa invete  populatia  Romaniei  asa  ceva ?

De la Mircea Badea      

Luptatorul (pt drepturile excrocilor) Mircea Badea povestind un film (Podul Spionilor) in care e ecranizata povestea lui James B. Donovan iar el se identifica cumva cu acest personaj.
Ce nu cunoaste sau nu spune Badea e ca James B. Donovan a fost si avocat al acuzarii la Nuremberg si sa ocupat ca nasisti sa plateasca pt ticalosiile lor.

Apoi personajul istoric Donovan nu a aparat un excroc, un pungas, un tradator de tara, spionul rus lupta pt tara sa iar SUA tara care dorea sa il pedepseasca nu era tara sa.

Badea (fiind un mercenar de presa de inchiriat) daca ar fi trait in perioada lui Al Capone ar fi luptat sa fie iertat pentru o vina asa de mica ca cea de evaziune fiscala. Sa isi plateasca datoriile la stat sa il lase Domnule in pace procurori stalinisti.

http://www.youtube.com/watch?v=WzH16VILzbc

[kostas]

Domnule Stefan,sunt intrutotul de  acord cu ceea ce  spuneti despre rusi,nu insa  si  cu  ceea  ce  spuneti despre  americani.Sunt  sigur ca  stiti  si  despre  americani multe  amanunte  care ii incrimineaza, insa  nu  doriti sa vi le  reamintiti astazi.

[stefan1]

  Teoria trebuie verificata prin practica. Sa vedem cum au evoluat tarile care au fost 'prietene' cu rusii si cum cele care au fost cu americanii. La indemana ar fi comparatia intre RFG si RDGermana. Sau Coreea de Sud fata de Coreea de Nord. Sa ne uitam si cum era Iranul cat a avut relatii bune cu SUA. Iranienii, ajutati si de resursele imense, aveau un standard de viata net mai bun decat vecinii. A urmat perioada de guvernare a aiatolahilor, ajunsi la putere pe propaganda antiamericana (acuza prea marea influenta a SUA). De atunci tara a decazut incat acum exista o emigratie din Iran comparabila cu cea din Irak unde au fost si sunt atatea razboaie. Chiar recent s-a destructurat la noi o retea internationala de emigratie si printre refugiatii gasiti erau multi iranieni. Sa ne uitam si la Venezuela. Era Elvetia Americii de Sud, cu bogatiile ei. Propaganda comunista a facut oamenii sa creada ca ar duce-o mult mai bine daca americanii nu ar mai fi implicati in economia lor, ca ei isi pot lua soarta in maini. Au ajuns acum de alearga in orase dupa caini si pisici ca sa ii prinda si sa ii manance!
  In propaganda comunistii au fost totdeauna cei mai buni si au reusit sa ademeneasca pe multi, inclusiv mari filozofi occidentali. Unii au fost apoi in Rusia si au vazut diferenta intre teorie si practica. Altii au ramas cu aceleasi convingeri in ciuda tuturor celor vazute, spunand mai departe ca doar punerea in practica este gresita, dar ideile sunt foarte bune. Putin, ca un bartan KGB-ist stie cat de importanta este propaganda. Se stie implicarea rusilor pe Facebook in alegerile din SUA, Franta, in Brexit, in Italia etc. Se stie ca la Petersburg este un centru al dezinformarii organizat pe criterii stiintifice si finantat consistent ca orisicare sector militar. Exista specialisti pentru fiecare tara care toata ziua au rolul de a supraveghea presa on-line din fiecare tara si de a intervenii la comentariile cititorilor bestelind pe cei cu pareri contrarii intereselor Rusiei si promovand asa, ca 'simplii cetateni' sau ca 'vocea poporului' interesele politice ale rusilor in tara respectiva. Va inchipuiti ca dupa mii de postari si luni si ani de astfel de activitate, acesti 'postaci' profesionisti devin niste specialisti care pot forma sau schimba opinia publica si care in 'lupta' cu amaratii de simplii amatori care posteaza si ei acolo comentarii au un mare avantaj. Daca citesti in cheia asta si unele comentarii de la articolele politice sau economice de la noi, vei vedea usor prezenta unor astfel de postaci. Ideile lor oricat de aberante sunt apoi reluate de o multime de oameni, ca asa e lumea asta, sunt putini formatori de opinie si o multime care preiau idei care le plac si cred apoi ca chiar ei le-au gandit.

[pad3]

mai ce se vorbeste aici? ca ...rusi, ca ...americani. Unde este acum jumatate din Moldova cu Basarabia, cu tinutul Herta, cu tezaurul Romaniei?
Macar sa aveti decenta sa va opriti din a ridica statuie marelui urs pt ca asta va face (fara sa va dati seama) tradatori de neam

[Kov iulian]

mai ce se vorbeste aici? ca ...rusi, ca ...americani. Unde este acum jumatate din Moldova cu Basarabia, cu tinutul Herta, cu tezaurul Romaniei?
Macar sa aveti decenta sa va opriti din a ridica statuie marelui urs pt ca asta va face (fara sa va dati seama) tradatori de neam.

Bunicul meu a fost impuscat de rusi ( a supravietuit) a fost si prizionier de razboi, a fost chinuit, se hranea cu iarba, strabunici mei si ei au avut mari probleme cu rusii.

Nu pot sa le sufar rasa.

Stii ce ii face pe unii Romani sa se simta apropiati de ei? Religia .
Nu imi dau seama de ce ne-am facut noi frati cu slavi cand noi suntem latini!

Iar acum cand ne-am dat cu ai nostri unii tot trag tare de tara spre rasarit spre saracie, mizerie si abuzuri.

[Alutus]

Citat din bismarc 2018
   

  Eu, nu fac parte din nici o agentie dar, urmaresc posturi tv internationale si vad ce spun altii despre noi nu ca voi care urmariti citeva posturi si agentii #-rezist ale securitatii si fostei nomenclaturi dar viitorul va dovedi cit sinteti de manipulate

Lumea se schimbă. Argumente sunt gârlă, polii magnetici ai pământului stau gata gata sa se inverseze, iarna este aproape ca primavera, femeile vor sa devina bărbate si invers, copiii se fac in eprubetă la cerere, cu materie prima livrată prin F... curier, barbatii se marita si colac peste pupaza, militienii reformati si pensionati la 45 de ani,  ii injura vartos -  strict pe persona fizica, nema aghentia - pe securisti si nomenclaturisti. Bine le fac, ca-s răi! Si atunci te întrebi: Cum să nu se strice vremea?
   Că oamenii au capacitati de discernamânt diferite, este un lucru arhicunoscut. Depinde de facultati, cum zicea răposatul Moromete. Adica de posibilitatile personale de informare. Categoric militienii fiind super educati, crema intelighentiei romanesti din toate timpurile, cunoscând atatea limbi straine, pot urmari o paletă largă de posturi internationale, nu ca nepricopsiţii care urmăresc doar câteva posturi. Corect ar fi, ca acesti intelectuali sa renunte la secrete, privilegii si egoism si sa furnizeze publicului larg, denumirea acelor acelor posturi TV internationale. Nu de alta , dar să nu ne prinda viitorul cu lumina stinsă, ignoranti si manipulati de agentii # rezist. Si sa fim mai patrioti.
Deci asteptăm cu nerabdare sa ne uitam si noi la acele posturi!
Cu acelasi respect pentru patriotii care se inchina la petliţele personale si ale vecinilor.
Darie.
 
PS Nu  fac cumva si cursuri de Limba Romana acolo pe internationale?