De la libertate la fascism

[vulpea]

A B.,gandesti eronat ! nici o companie straina nu moare de dragul romanilor.au venit aici pentru ca au vazut ca romanii si,si mai rau,statul roman este cel mai prost reprezentant al intereselor romanilor din acest stat.inaltii functionari romani ori sunt prea prosti,ori sunt deadreptul incompetenti ori,cum scrie la codul civil cel putin,au 'interese potrivnice' fata de cetatenii acestui stat(si daca pot fi dovediti,dupa mine,ar trebui incadrati la inalta tradare si executati pur si simplu !)

[vulpea]

 am peste 40 ani in munca si administratie si cu certitudine pot sa zic ca...cunosc f.bine sistemul de stat.concluzia ?:1. nu dau 2 bani pe evaluarea parchetarilor,privind prejudiciile create(pentru ca stiu cum se fac aceste evaluari,cel putin cele dela Curtea de Conturi,care m-au 'calcat' de f. multe ori si care am vazut cat de eronat faceau aceste evaluari de prejudicii; 2. din practica Curtii de Conturi se stia si se raporta in documentul de control ca:PREJUDICIUL A FOST RECUPERAT IN TIMPUL CONTROLULUI !intrebarea retorica pe care mi-o pun si de asemenea v-o pun este = CU CE DREPT PARCHETARII NEGOCIAZA RECUPERAREA/NERECUPERAREA PREJUDICIULUI FUNCTIE DE TURNATORII SI DECE  PARCHETARII NU NEGOCIAZA,IN CAZUL TURNATORIILOR,DREPTUL LA LIBERTATE AL PREJUDICIATORULUI,AVEREA ILICITA CONFISCANDU-I-SE DIN CAPUL LOCULUI ?

[vulpea]

PS.cand vor raspunde si material parchetarii pentru abuzurile si erorile profesionale pe care ASI PERMIT SA LE COMITA si mai ales CINE AI CONTROLEAZA SI PE PARCHETARI ?(adica dece procurori,ce procura acestia ?).

[vulpea]

hotarati-va :asta-i fascismul ?

[Kov iulian]

Cunoastem lucrurile astea, cu guvernul mondial, conpiratia de la carciuma, evreii conduc lumea, extraterestrii.....bla bla bla.

Doua mii sase sute de arhitecti si ingineri din SUA contesta varianta oficiala si cer o investigatie mai amanuntita.

Vor sa stie de ce o a treia cladire ( World Trade Center 7) sa daramat din senin fara sa fie lovita de vreun avion.
Vor sa stie de ce a existat o graba asa de mare in a exporta in China toate resturile cladirilor pentru a se topi si recicla.
Asta era cea mai mare grija a lor atunci, se temeau ca vor merge Romii nostri sa le fure fierul ?


Lista semnatarilor: http://www.ae911truth.org/signatures/ae.html - http://www.ae911truth.org/about.html

Daca si astia sunt  tipi ce stau in birt si vorbesc tampanii eu ma abtin de la alte comentarii.
Nu e asa ca e imposibil ca un sistem sa isi ucida proprii oameni apoi sa spuna ca teroristi au facut-o si adevarul sa fie ascuns?
Ce bucurie pe noi in 89 ca am avut o schimbare de regim pasnica fara "teroristi " si teroare, cu autoritati ce ne-au spus absolut tot adevarul.


In mod normal poate nu ar conta ca au murit atunci cateva mii de oameni, ("sa fie acolo la ei sa fie sanatosi") insa implicatiile la scara mondiala sunt mult mai mari si ne afecteaza pe toti.

http://www.youtube.com/watch?v=zGzsHGW-k84

[tinumaftei]

Care sunt implicațiile si efectele care ne-ar interesa pe noi?

[Kov iulian]

Care sunt implicațiile si efectele care ne-ar interesa pe noi?

Cateva chestii doar asa scrise pe fuga.

Chipurile pentru a starpi terorismul mici state totalitare sunt invadate.
Disparand acele structuri de forta care tineau in frau si un echilibru apar conflicte inter-religioase sau inter-rasiale.
Oamenii din acele zone fug spre zone lipsite de conflict in cautarea bunastarii etc. Printre ei se strecoara fanatici religiosi care ucid europeeni. Sub pretextul luptei impotriva teroristilor noi pierdem din drepturi, pierdem bani care in loc sa mearga spre dezvoltarea afacerilor agriculturii etc merg spre alte prostii.

La un moment dat chiar acesti refugiati pasnici vor deveni o problema pt ca ei nu se vor schimba in schimb vor vrea sa ne adaptam noi la cultura si traditiile lor.

Alte state totalitare vazand ce se petrece se tem ca vor ajunge in aceasi postura asa ca dezvolta tehnologii si arme nucleare.
Pentru a ne apara de aceste state dezvoltam si instalam scuturi antiracheta.

Nu cunoastem daca intradevar acestea sunt scuturi sau sunt in acelasi timp si sulite puse cat mai aproape de potentiali inamici pt un atac cat mai rapid si localizarea efectelor doar aici la noi in eventualitatea unui conflict.

Deranjam si agitam state vecine iar in cazul unui conflict si a unui atac vom ramane noi cu ei si nu se va mai baga nimeni pt noi.
Daca nu ma insel actualul Presedinte a cerut soldati si baze pe teritoriul nostru insa Europeeni ar fi spus.

" Lasa ba ce nevoie aveti de trupe de la noi, va descurcati voi acolo cu bulgarii cu polonezi etc ."

Americanii vor fi si ei pe aici cat timp au chestiuni de rezolvat apoi ne lasa cu fundul gol sa ne ia rusi la ... .

[vulpea]

K i , pai nu asa au facut si in ww2 ? cine,daca nu ei,ne-au lasat in 'grija' rusilor ? la 'radio sant' se spune ca inca depe vremea ww2,marele Roosevelt,stiind ca spiritul american era mai de graba mai apropiat de 'noua ordine' a lui Hitler,desi a stiut de atacul japonezilor dela Peal  Harbor,intentionat nu a replicat la informatiile pe care totusi le-a primit in timp real si asta numai sa convinga poporul american sa intre in ww2 contra lui Hitler.se prea uita,si nici americanilor nu le prea convine sa se faca tamtam, ca eroul lor national(primul peste Atlantic)Lindberg era simpatizant al regimului H.

[stefan1]

...
Daca si astia sunt  tipi ce stau in birt si vorbesc tampanii eu ma abtin de la alte comentarii.
...

  Un profesor universitar de fizica ne-a povestit o intamplare draguta.
  Pe la inceputul sec XX, era o efervescenta activitate de cercetari fundamentale. Erau si intalniri intrernationale in care marii cercetatori isi expuneau teoriile inca nedefinitivate, chiar cereau parerea celorlalti sau acceptau critici constructive. Sunt multe date despre astfel de intalniri si despre modul cum se comportau unii din cei mai mari savanti ai lumii.
Aici era vorba de un mare fizician austriac sau maghiar, probabil evreu, din pacate nu-i mai stiu numele. Era un om cu o foarte buna stare materiala si a organizat la el o astfel de intalnire. In una din zilele intalnirii, le-a facut invitatilor o farsa. Avea o gradina frumoasa si un recopient mare, atunci gol, in care acumula apa pentru stropit gradina. La semnul lui, slujitorii au rotit recipientul cu 180^o. Imediat, ca din intamplare, a venit cu invitatii in gradina si s-a facut preocupat de un fenomen inexplicabil. Spunea ca acel recipient al lui este cald in partea opusa soarelui si rece in partea insorita. A cerut parerea savantilor. Toti au venit cu cate o teorie si explicau fiecare ca este absolut normal sa se intample asa. La sfarsit le-a spus ca este o farsa si toti s-au amuzat cum poti in teorie sa explici orice.
  Un fapt la fel de amuzant a fost acum cca 20 de ani cand un institut de prestigiu a anuntat ca a descoperit o metoda de a face o reactie de fisiune, controlata, la rece, intr-un simplu laborator. Era si prezentata instalatia si cantitatea de energie termica produsa in final. In urmatoarele zile cateva centre de cercetare din alte tari au declarat ca si ele, de cativa ani au reusit acelasi lucru si este perfect posibil. Dupa o perioada de suspans institutul a spus ca a fost o eroare de masurare si nu s-a produs nici o energie, deci nu a fost nici o reactie.
  Deci si la nivel inalt se poate gresi, intre oamenii bine pregatiti.
  O conditie esentiala pentru un bun cercetator este sa isi puna probleme, sa despice firul in patru acolo unde toti ceilalti vad normalitatea sau iau lucrul ca atare. Probabil alte zeci de mii de specislisti vor explica de ce s-a prabusit acea cladire fara sa se apeleze la teoria conspiratiei.

  Sunt inregistrari de la pasageri care spuneau ca avioanele au fost preluate de teroristi, sunt convorbiri ale pilotilor. Oare CIA a obligat arabii aia sa preia aeronavele?
  Ce se voia, sa ramana ruinele acolo ani de zile? Si asa a durat luni pana s-a curatat locul. In mod sigur s-au luat probe din tot. Dar unii oameni sunt inclinati sa vada peste tot conspiratii. Islamistii au recunoscut atentatele. Au spus ca mai fac si au facut. Toate au fost aranjate? Cheltuielile in America dar si in restul lumii pentru evitarea unor astfel de atentate sunt imense. Toate se fac doar de forma, neexistand nici un pericol? Sa nu uitam ca totdeauna cineva este interesat ca increderea in autoritati sa fie cat mai mica, lumea sa fie macinata de neincredere, divizata si nesolidara.

[Kov iulian]

O conditie esentiala pentru un bun cercetator este sa isi puna probleme, sa despice firul in patru acolo unde toti ceilalti vad normalitatea sau iau lucrul ca atare.
Probabil alte zeci de mii de specislisti vor explica de ce s-a prabusit acea cladire fara sa se apeleze la teoria conspiratiei.

Si totusi nu vedem nicaieri acei zeci de mii de specialisti independenti sa iasa si sa le spuna astora ca bat campi.
Vedem totusi niste specialisti ai guvernului care prezinta niste teorii ridicole despre modul cum s-au daramat acele constructii.

Avem martori care spun ca au auzit explozii si exista si inregistrari audio ale acestora insa specialisti guvernului neaga ca s-ar fi intamplat asa ceva dar nici nu au cercetat pt ca spun ei de ce sa cerceteze daca nu a existat asa ceva.

Mai mult de atat, se pare ca niciodata nu sa daramat total o cladire cu structura de metal in urma unui incendiu iar aici avem 3 cladiri ce s-au daramat total, nu partial, nu 1 din 3, nu 2 din 3 .

http://www.youtube.com/watch?v=m7j3SBc8G1U

Incendii in cladiri cu structura metalica care nu au dus la prabusire.
Curios e ca in aceasta inregistrare la min 4 o reportera vorbeste despre cum sa prabusit a treia caldire, ca nu au existat victime etc iar in spatele lor se putea vedea ca, cladirea nu era prabusita.
Apoi la foarte putin timp probabil isi dau seama ca s-au dat de gol si se pierde legatura video si audio cu reporterul.

http://www.youtube.com/watch?v=lhfJhd6QL9o

[tinumaftei]

Ati auzit vreun pod prabusindu-se? In momentul prabusirii se aude un zgomot ca de explozie, asta chiar daca nu este vorba de minarea lui ci este pur si simplu luat de ape. Din ce cauza apare zgomotul? Pur si simplu acela este zgomotul materialelor in momentul cedarii lor. La prabusirea cladirii nu era nevoie de nici o explozie ca sa se auda un zgomot, ci pur si simplu metalul in momentul in care a cedat face un zgomot asurzitor. Si calculati cam cate elemente metalice arau in acea cladire.
Intre imaginile paralele cu cladirile prabusite intentionat si WTC7 este o diferenta. La WTC7 se vede cum mai intai colapseaza elementele aflate la cel mai de sus nivel, acestea creaza un soc pe interiorul cladirii. Abia apoi colapseaza fatada cumva asemanator cu celelalte cladiri. Din filmare se vede ca WTC7 era deja "putreda" pe interior in momentul prabusirii, pe cand la celelalte cladiri care sunt demolate controlat se observa ca structura etajelor superioare este intacta pana la momentul in care etajul respectiv ajunge la pamant.
Orice structura metalica de tipul WTC care este atacata de incendiul la etajele inferioare, va sfarsi la fel..
Restul e imaginatie. Iar imaginatia nu este adevar..

[Kov iulian]

Restul e imaginatie. Iar imaginatia nu este adevar..

Cheltuielile in America dar si in restul lumii pentru evitarea unor astfel de atentate sunt imense.
Toate se fac doar de forma, neexistand nici un pericol?

Acele cheltuieli nu se fac din buzunarul guvernantilor, a milionarilor lumii ci din al cetatenilor prin taxe si impozite dupa ce acestia au fost convinsi prin show-uri tv si live care ii ingrozesc.

Ce serviciu secret si ce institutie refuza bani alocati pt diverse activitati fie ca sunt justificate sau nu?
Ei vor bani cat mai multi bani. Biserica vrea bani altfel noi ajungem in iad.
Diverse organizatii si institutii vor bani dar nu ii poti obtine daca nu ne inspaimanta cumva sa le dam acei bani de buna voie.

Sa nu uitam ca totdeauna cineva este interesat ca increderea in autoritati sa fie cat mai mica, lumea sa fie macinata de neincredere, divizata si nesolidara.

Dupa cum am spus intr-un mesaj anterior implicatiile sunt mai mari de atat si neincrederea este justificata.
Daca niste organizatii guvernamentale kilareau cateva mii de oameni si atat, asta era sa fie sanatosi.

Dar atunci cand te folosesti de niste morti ca o scuza sa pornesti razboaie, conflicte prin care ucizi si mai multi oameni si pui in pericol pacea lumii direct sau indirect devine o problema pt noi toti.

SUA a devenit un golan ce isi da singur palme apoi incepe sa se agate de unu si altu pe strada ca l-ar fi lovit .
Apoi incearca sa ne convinga ca ar fi mai bine pt noi toti sa umblam pe strada legati de maini si supravegheati de un poitist ca nu cumva sa mai fie palmuit vreodata cineva.

[Kov iulian]

Ati auzit vreun pod prabusindu-se?

In momentul prabusirii se aude un zgomot ca de explozie, asta chiar daca nu este vorba de minarea lui ci este pur si simplu luat de ape. Din ce cauza apare zgomotul? Pur si simplu acela este zgomotul materialelor in momentul cedarii lor. La prabusirea cladirii nu era nevoie de nici o explozie ca sa se auda un zgomot, ci pur si simplu metalul in momentul in care a cedat face un zgomot asurzitor. Si calculati cam cate elemente metalice arau in acea cladire.

De fapt zgomotul unei prabusiri nu se aude chiar in timpul prabusirii ci dupa in functie de distanta de la care observi acel eveniment, acest lucru e valabil si in cazul fulgerului fiindca sunetul circula cu o viteza mult mai mica ca cea a luminii. Intai vedem lumina apoi auzim sunetul unui eveniment.

Nu e asa ca ar fi ciudat sa auzi intai un zgomot apoi dupa un timp sa vezi un anumit lucru prabusindu-se ?

[vulpea]

K i,nu ca as fi contra la ce ai scris,dar m-ai starnit cu o amintire:la cutremurul din'77 s-a auzit un zgomot asurzitor si dupa aceea s-a produs cutremurul(7,2 Richter).scriu asta pentru ca am fost profund marcat de cutremur,fiind in acel moment la Craiova,putand fi considerata ca Zimnicea II in privinta distrugerilor(aproape toate fatadele erau sprijinite de busteni = Busteni II !).se poate zice si ca tunetul a precedat fenomenul.

[tinumaftei]

Nu e asa ca ar fi ciudat sa auzi intai un zgomot apoi dupa un timp sa vezi un anumit lucru prabusindu-se ?

Dacă WTC7 ar fi fost minată, zgomotul produs de o explozie ar fi fost nesemnificativ în comparație cu zgomotul prăbușirii. La distante mici zgomotul însoțește mișcarea. Pentru o diferenta de o secundă trebuie o distanță de peste 300 de metrii.
Ce îmi pare interesant este faptul că aceste teorii au simpatizanți la mii de kilometri. Sunt curios în NY câți simpatizanți sunt?
PS. Adică într-o înregistrare video nu poate exista un decalaj între coloana sonora si imagine?