Autor Subiect: MANDRU CA SUNT ROMAN  (Citit de 74034 ori)

Decembrie 28, 2018, 06:10:55 p.m.
Răspuns #1185

cornelioandanciu

  • ****
  • Information Offline
  • Full Member
  • Mesaje postate: 700
Eu sint mandru ca sint dac ! Chiar am intentia ca la urmatorul recensamant sa ma declar DAC ! 
Va salut.

Decembrie 29, 2018, 04:59:31 a.m.
Răspuns #1186

stefan1

  • ********
  • Information Offline
  • Great Veteran
  • Profesor off-line
  • Mesaje postate: 6227
  • Sibiu - 1953
  A mai fost cineva care zicea ca este urmasul lui Stefan cel Mare si umbla sa revendice Moldova...
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

Ianuarie 06, 2019, 07:26:35 p.m.
Răspuns #1187

cornelioandanciu

  • ****
  • Information Offline
  • Full Member
  • Mesaje postate: 700
  A mai fost cineva care zicea ca este urmasul lui Stefan cel Mare si umbla sa revendice Moldova...
Deoarece am vazut ca stiti istorie, va rog sa imi spuneti de ce oamenii care vorbesc limba română nu ar avea dreptul sa se numeasca daci_ Doar pentru ca marilor puteri le-a placut  sa ii numeasca romani ? De unde vine aceasta denumire de roman ? Nu are nicio continuitate istorica . Peste cateva mii de ani unii vor spune ca ei au fost aici de dinaintea romanilor, ca romanii au venit nu stiu de unde, etc. Cunoasteti poezia. Pana la cazul patologic la care va referiti, mai este mult.
Va salut.

Ianuarie 08, 2019, 03:28:32 p.m.
Răspuns #1188

stefan1

  • ********
  • Information Offline
  • Great Veteran
  • Profesor off-line
  • Mesaje postate: 6227
  • Sibiu - 1953

  Apreciez postarile tale. Cea cu dacii insa o consider hazardata. Aceasta pentru ca foarte greu putem sa demonstram in ce procent ne tragem noi din daci, in ce procent din slavi sau din multitudinea de popoare migratoare. Lumea asta este atat de amestecata incat nici un popor nu se mai poate considera a fi urmasii stricti ai unui popor antic. Zona noastra mai mult decat altele a fost in ultimele 2000 de ani (dar si inainte) ocupata sau traversata temporar de foarte multe popoare. Atatea popoare pot fi urmarite in istorie cu migrari pe trasee de mii de km, cu popasuri de 1-200 de ani si pe teritoriul tarii noastre. Multe din accestea obisnuiau sa ia din populatiile gasite in cale un numar mare de oameni ca robi sau chiar ca asociati in expediitiile de prada sau razboaiele pe care le duceau cu vecinii. Se poate demonstra cum bulgarii dar si ungurii, pecenegii, cumanii, gepizii si atatea alte popoare erau impinse spre Europa de alte valuri de migratori si paraseau pentru totdeauna vechile locuri de origine. Chiar ocupari de scurta durata lasau urme in populatie care s-au perpetuat in istorie. Poate stiti de 'pata mongola' care se presupune ca este o dovada a unui stramos mongol si care se intalneste la populatii din aproape toata Europa.
  Si cu dacii sunt multe teorii greu de combatut deoarece de la ei nu ne-au ramas documente scrise si destul de putine urme materiale. Tin si acum minte cand, pe vremea lui Ceausescu, in 1980 a facut, in noiembrie, o vizita in tarile scandinave printre care si Danemarca. In discursul ei, regina Margareta a spus un lucru care m-a shocat. Spunea ca poporul danez se poate sa se inrudeasca cu poporul roman, ca unele surse istorice spun ca dupa infrangerea de catre romanii, parte din daci ar fi traversat toate Europa si ei sunt 'danii' care au format statul danez. Dupa alte pareri, dacii nu erau un popor ci mai degraba o confrerie de razboinici foarte viteji, care erau stapani peste mai multe popoare mai mult sau mai putin inrudite. Cazul nu ar fi singular, ar fi asemanator cu hunii care nu erau foarte numerosi dar erau conducatorii mai multor popoare cu care se aliau temporar si impreuna atacau si jefuiau alte teritorii mai apropiate sau mai departate. La fel bulgarii, partea mongola era redusa, de fapt doar conducatorii iar marea masa erau slavi (la origine cuvantul inseamna sclav) care asigurau masa de muncitori dar si de luptatori. De asemenea ungurii sunt un conglomerat de populatii in care partea mongola este minoritara. Chiar la romani, Djuvara sustinea si nu fara temei ca primii domnitori ca si marea parte a boierilor nu erau romani ci pecenegi sau cumani, deci turcici.
  Se poate ca istoria sa progreseze si multe enigme inca sa se clarifice. Pana atunci trebuie sa privim lucrurile cat mai larg si sa vedem ca desi noi avem sigur niste particularitati nationale, totusi nu suntem noi marea exceptie a istoriei ci si istoria noastra a urmat o cale intalnita si la alte popoare.
Nimic nu costa mai mult decat nestiinta! (Legea lui Moisil)

Ianuarie 08, 2019, 06:42:16 p.m.
Răspuns #1189

un OM

  • **
  • Information Offline
  • Jr. Member
  • Mesaje postate: 167
Toti aveti dreptate. Insa nu uitati ca orice popor migrator care si-a lasat din ... seva, stapani sau robi, copiii au fost crescuti de o majoritate de mame locale. Iar cum educatia primara este data de mame, poate asta este explicatia limbii,unitatii romanesti.

Ianuarie 10, 2019, 06:56:59 p.m.
Răspuns #1190

dan sebastian

  • ********
  • Information Online
  • Great Veteran
  • Mesaje postate: 2653
  • Godinesti - Gorj, Tg. Jiu , 45 ani
    • gorjdan
Pana la urma ceva mostenire a ramas, Supravietuirea. Cam asta am facut dintodeauna, ne-am unduit prin valurile timpurilor si am mers inainte. Problema e cu copii de acum. Greu ii mai educi si ii faci sa se simta mandrii cu stramosii lor. S-a globalizat totul. Orice apare peste ocean in 24 de ore face inconjurul globului.
In fine, pana vom calatori spre stele, mai este. Atunci ne vom numi simplu pamanteni si doar umanitatea va trebui sa ne-o pastram. Pe harta globului reprezentam ceva dar pe Caleea Lactee, pamanul e doar un punct, greu observabil.
0744999989, 0721778887
Nu apreciezi sanatatea la adevarata ei valoare decat cand o pierzi.