Recurs la istorie

[stefan1]

http://adevarul.ro/cultura/istorie/dezbatere-historia-surprize-uriase-arhivele-nationale-continea-document-emis-mihai-viteazul-unire--8_54cb526c448e03c0fd1b00d8/index.html

[Alutus]

Doua televiziuni, doua viziuni.
Prima in ordine cronologica. Antena 3 prezinta cazurile <dramatice> ale unor beneficiari ai legii strambe 112, care permitea unor chiriasi, cumpararea pe nimic, a locuintelor furate de comunisti de la <dusmanii poporului>. Tragedie mare, doamna colonelesa , vaduva, cu pensie de  50 % din pensia raposatului, adica cam doua pensii de profesor, indignata foarte, ca justitia i-a repus in drepturi pe adevaratii mostenitori. Ce oroare, doar ea a pus faianta si parchet si lambriuri timp de 65 de ani.  Si acum vin astia de nicaieri. Mai este si Mioara Roman si atatia altii. La bloc confort trei la pute.
A doua : Ieri 7 februarie, TVR, prezinta cazurile <dusmanilor poporului> din Vrancea. Ridicati la lupta, pentru a-si apara pamanturile, casele, familiile, credintele, libertatea, in fata ciumei rosii, au sfarsit prin a fi ucisi, aruncati in gropi comune, intemnitati pentru zeci de ani, izolati, marginalizati, scosi in afara lumii, atat ei cat si urmasii lor.  Scosi din lume, scoli  si din case, pentru a fi bagati altii in locul lor, indivizi selectionati pe baza a doua criterii: pregatire de maximum doua clase, si cruzime nativa, viitori stalpi ai dreptei oranduiri comuniste. Cu tinicheaua atarnata in urma lor si a urmasilor lor, supravietuitorii ororilor comunistilor, incearca sa-si recapete proprietatile, starnind uimirea si indignarea celor ce au infulecat la greu din munca altora, clamand dreptul intabularii si  inobilarii furtului, prin trecerea timpului.

[PricopArthur]

http://adevarul.ro/cultura/istorie/dezbatere-historia-surprize-uriase-arhivele-nationale-continea-document-emis-mihai-viteazul-unire--8_54cb526c448e03c0fd1b00d8/index.html

Initiativa de a putea toata lumea sa aiba acces la arhivele nationale este extraordinar. Probabil, asa va avea cine sa citeasca km de documente.
Multumesc domnule Stefan.

[D006]

Acum citesc maunual de istoria romanilor pana la 1821 pentru elevii din clasa a 7-a din 1994 , interesant , voi veni cu precizari.

[apionesti]

Va felicit pentru ca manualele va feresc de multe interpretari eronate/subiective.
Se poate arunca o privire si pe site-ul https://istoriiregasite.wordpress.com/ unde pot fi gasite multe date/informatii/anecdote etc. etc. interesante.

[oroles]

Acum citesc maunual de istoria romanilor pana la 1821 pentru elevii din clasa a 7-a din 1994 , interesant , voi veni cu precizari.

E dublu ca marime fata de orice manual din ziua de astazi de clasa a vii-a.

[stefan1]

  Un articol interesant:
  http://adevarul.ro/locale/botosani/secretul-originii-etnice-voievozilor-menumorut-glad-gelu-primii-conducatori-romanilor-fost-cumani-bulgari-cazari-1_55ec26a8f5eaafab2c50f6ca/index.html?ref=yfp#

  Dau numai un pasaj:
" Printre primele menţiuni clare şi cu lux de amănunte asupra organizării şi prezenţei românilor în Transilvania, este ,,Gesta Hungarorum" a secretarului (anonim cel mai probabil al) regelui Bela al III-lea, în secolul al XII-lea. În cadrul acestei relatări, aşa cum apare şi în manualele şcolare, întâlnim prezenţa a trei lideri ai românilor din Transilvania. Este vorba de Menumorut, Gelu şi Glad. Dacă este clar peste ce populaţii păstoreau cele trei căpetenii numiţi ,,dux" (duci), fiind precizat clar că era vorba de un amestec de valahi şi slavi, originea etnică a doi dintre aceştia este învăluită în mister. Gelu, voievodul din zona Someşului, este clar român. O spune şi cronicarul Anonymus - ,,Gelu, un oarecare vlah". Despre Menumorut în schimb, cronicarul anonim, în lucrarea sa, vorbeşte că ar avea de fapt obiceiuri turcice şi nicidecum valahe. Mai precis cronicarul anonim vorbeşte despre un Morout, care stăpânea peste cazari, un trib turcic, şi al cărui nepot era acest Menumorut, ce stăpânea peste Crişuri şi care avea un adevărat harem. ,,Ţara însă care este între Tisa şi pădurea Igfon, ce este situată înspre Ardeal, de la fluviul Mureş până la fluviul Someş a ocupat-o pentru sine ducele Morout, al cărui nepot a fost numit de unguri Menumorout pentru că avea mai multe soţii şi teritoriul său era teritoriul acesta îl locuiau nişte neamuri ce se numesc cozar", preciza Anonymus. Aceste relatări duc cu gândul la o origine cazară a lui Menumorut, dar misterul este adâncit tot de Anonymus, care spune că Menumorut îi răspunde lui Arpad, căpetenia ungurilor, cu ",,nimă bulgărească". Mai mult decât atât, Anonymus, când vorbeşte de cucerirea Bihorului, peste care stăpânea Menumorut, uită de haremul ducelui şi îi atribuie o singură soţie şi face referire şi la faptul că Menumorut era închinat împăratului de la Constantinopol. Numele lui Menumorut se bănuieşte că este de origine turcică, la fel ca originea sa etnică. Cu toate acestea, nu există o concluzie clară. Duce peste românii din Transilvania cu originea etnică incertă este Glad, un alt lider cu nume care nu este românesc. Despre el, cronicarul ungur din secolul al XII-lea spune clar că este de la Vidin şi că este şef peste o oaste formată din bulgari, cumani şi vlahi. Mai mult decât atât, el ocupă teritoriul transilvan din zona Mureşului, fără a exista referinţe clare despre originea sa. ,,Teritoriul care se întinde de la fluviul Mureş până la fortăreaţa Urscia l-a ocupat un oarecare duce cu numele Glad care a ieşit cu ajutorul cumanilor din fortăreaţa Vidin şi din a cărui urmaşi s-a născut Ohtum", preciza Anonymus. Însuşi numele urmaşului său, Ohtum, are rezonanţe turcice. De aceea se bănuieşte că Glad este bulgar la origine, după înfrângerea în faţa lui Arpad, el retrăgându-se în ţinuturi bulgăreşti."

[PricopArthur]

"În multe cazuri, în Europa medievală, întemeietorii statelor feudale nu au fost autohtoni, ci o pătură alogenă suprapusă. Este cazul Angliei medievale, condusă o bună perioadă de o nobilime şi o regalitate franco-normandă sosite în urma cuceririi din 1066.    Acelaşi exemplu este oferit de principatele ruseşti întemeiate şi conduse de dinastii vikinge, dar şi de Ungaria medievală al cărui apogeu economic şi militar a fost sub dinastii de origine franceză sau germană.  "
Citat din inceputul articolului.

[stefan1]

Un interviu amplu cu Rene Al. de Flers din Tribuna. Aici versiunea lui despre istoria poporului evreu:
  "Fenomenul evreiesc mondial este uşor de explicat. Poporul evreu, în realitate, este format din două etnii: cea semită şi cea de origine fino-turco-tătară, care este cea mai numeroasă. Singurul lucru care leagă cele două etnii este religia mozaică, nu provenienţa. Să ne ocupăm mai întâi de etnia fino-turco-tătară, numiţi cazari şi mai târziu aşkenazim. În timpuri de mult trecute, cazarii formaseră un imperiu care se întindea din Caucaz până la Nipru, în sudul Rusiei de azi. Era un popor foarte războinic, care şi-a dovedit cruzimea în Hoarda de Aur a lui Atila. După retragerea hunilor din Europa, o bună parte dintre cazari au rămas în Panonia, Ungaria de azi. Dar regele cazar Bulan Înţeleptul, a îmbrăţişat religia mozaică. De la el încoace, la poporul cazar  s-au introdus denumirile biblice şi toţi regii cazari care au urmat după Bulan Înţeleptul au purtat nume pur evreieşti: Obadia, Hesekia, Manasse, Hanuka, Isaak ş.a.m.d. Ca­zarii, conduşi de Bulan Înţe­leptul, năvălesc în anul 732 în califatul Persiei, distrugând armata persană în apropiere de Ardebit. Reîntorcându-se victorioşi şi plin de glorie acasă, Bulan luase o hotărâre: poporul cazar trebuia să aibă o religie. După ce studiase cele trei religii existente pe atunci în regiune, creştinismul, moha­medanismul şi mozaismul, în anul 732, Bulan a cerut poporului să adopte religia mozaică. Cazarii nu puteau accepta mohamedanismul din cauza luptelor constante pe care le duceau împotriva arabilor şi, în plus, nu voiau să se supună califului. Nu acceptau nici religia creştină, ca să nu devină tributari îm­păratului de la Constantinopol, cu toate că mercenari cazari formau garda împărătească. Cazarii erau păgâni, aveau idolii lor, dar ca popor războinic, aveau nevoie de un Dum­nezeu dur şi răzbunător. Yahweh, Dumnezeul evreilor, pe care îi cunoscuseră în Crimeea, satisfăcea tendin­ţele lor. În felul acesta, s-a născut un nou popor şi ce este şi mai curios, acest popor cu toate că este de origne fino-turco-tătară, se distinge prin ochi albaştri, piele deschisă, păr castaniu care merge până la roşu şi o bună parte din ei sunt pistruiaţi, ceea ce nu se găseşte la evreii de pură origine semită. [Despre regele David se spune ca era un baiat cu parul balai. (nota mea)]
Şi acum, ca să înţelegem mai bine de ce majoritatea evreilor răsăriteni au denumiri ger­mane, trebuie să ne întoar­cem din nou în trecutul istoric. După moartea lui Carol al Vl-lea, împăratul Austriei, situaţia aşa-zişilor Ostjuden începuse să se înrăutăţească şi mai mult. Împărăteasa Maria-Theresia, fiica lui, introdusese legi foarte dure. Şi ea le ceruse să poarte un semn de recu­noaştere. Ca să se vadă de la distanţă că erau evrei, le ceruse să poarte la pălărie o banderolă de stofă galbenă. Apoi, în 1772, au fost obligaţi să-şi europenizeze numele. La prima dezmem­brare a statului polonez, austriecii ocupaseră o regiune, Galiţia, în care se aflau o mulţime de evrei cazari cu nume orientale. Împărăteasa Maria-Therezia dăduse ordin notarilor să le schimbe numele cu denumiri germanice. S-a început cu meseria fiecăruia, fiind numiţi: Feldman, Fischer, Bauer, Schneider ş.a.m.d. Apoi s-a trecut la nume combinate: Rubinstein, Rothstein, Gol­den­berg, Apfelbaum, Ein­stein, Lieberman, ş.a.m.d., tre­cându-se şi la oraşe sau ţări: Breslauer, Frankfurter, Deut­­scher, Österreicher, ş.a.m.d.  De atunci, majoritatea evreilor cazari au nume cu sunet german.
Şi acum să trecem şi la evreii de origine semită. Cea mai mare parte ajunseseră în Europa împreună cu legiunile romane, cu mult timp înainte de distrugerea celui de-al doilea templu, care avusese loc în anul 70 după Cristos. Cei mai mulţi se stabiliseră în Spania şi Portugalia, fiind cunoscuţi ca sefardiţi, răspân­dindu-se şi în ţările din sudul Europei, Grecia, Italia şi sudul Franţei.
În anul 926 înainte de Cristos, în momentul când Solomon închisese ochii pentru totdea­una, moştenirea preluată de el de la David fusese împărţită de copiii lui în două: în nord re­gatul Israel, format din 10 tri­buri, şi regatul ludeea în sud, format din două triburi. În anul 721  înainte de Cristos, Sargon al II-lea, regele Asiriei, enervat de comportarea celor care tră­iau în regatul Israel, i-a pedep­sit, distrugând pentru prima dată templul construit de Solomon. Nu s-a mulţumit numai cu atât, ci a golit regatul Israel complet de populaţie. Cele 10 triburi, populaţia întregului Israel, a fost surghiunită şi răspândită în toate regiunile ocupate de asirieni. Ce n-a fost exterminat în bătălie, au fost vânduţi sclavi; în primul rând copiii şi femeile, care, în decursul anilor s-au asimilat, aşa cum s-a întâm­plat mai târziu şi cu legiunea romană iudaică din Dacia şi cea din Bavaria, existenţa lor nemaiputând fi dovedită. În anul 597 înainte de Cristos, a venit şi rândul regatului ludeea. Nabukodonosor a ocupat ludeea, a luat ca prizonieri numai familia regală şi câţiva nobili, pe care i-a dus în Babilon. Restul poporului, cele două triburi din care se trag evreii semiţi de astăzi au rămas pe loc. Au venit apoi romanii, distrugând în anul 70 după Cristos, pentru a doua oară templul reconstruit cu ajutorul lui Darius, regele persan. Evreii răsăriteni, Ostjuden sau cazari, cum am spus mai sus, nu sunt semiţi. Sunt însă un popor de o inteligenţă sclipitoare şi au dovedit-o destul de des în istorie, cum şi-au dovedit şi cruzimea, care nu poate fi comparată cu cea semită. Cele două etnii se egalizează însă în dispreţul pe care îl au faţă de celelalte naţiuni, în puterea lor de a învăţa şi studia, cu intenţia de a de­monstra omenirii superi­oritatea lor. În materie comer­cială şi financiară, probabil că îi întrec numai armenii, popor indo-european. Încăpăţânarea evreilor ortodocşi, în cazul că nu se vor adapta, va da mult de lucru în Orientul Mijlociu. Dar să ne reîntoarcem la Mihai Eminescu. El i-a cunoscut destul de bine, le-a înţeles intenţiile şi cu toate că nu era antisemit, căuta totuşi să-şi apere neamul. Dacă evreii nu s-ar fi considerat un popor aparte, dacă ar fi încercat să se adapteze şi să înţeleagă bunătatea poporului unde găsiseră un refugiu omenesc, popor obligat de marile puteri să-i primească, aşa-zisul antisemitism n-ar fi existat în România."

[stefan1]

  http://www.expunere.com/cine-a-fost-evreul-elias-filantropul-din-banii-caruia-s-a-ridicat-marele-spital-din-capitala-el-si-a-donat-toata-averea-academiei-romane.html

[oroles]

Doar numele a ramas la Sascut. E un liceu care ii poarta numele. Fabrica de zahar nu mai functioneaza de cand a intrat in proprietatea Academiei. Halal administratori!

[tinumaftei]

Un interviu amplu cu Rene Al. de Flers din Tribuna. Aici versiunea lui despre istoria poporului evreu:
  "Fenomenul evreiesc...........

Ciudata expunere. La cat de exclusivisti au fost si sunt evreii este greu de imaginat [si de probat] ca o asa de mare parte dintre ei nu sunt descendentii lui Abraam Isaac si Iacov. Multe popoare au adoptat practici si obiceiuri mozaice insa nu au fost considerati niciodata evrei (dupa nastere). Multe ramuri ale acestui popor sunt pierdute si dizolvate in populatiile care au cucerit rand pe rand Israelul antic. Din cele 12 triburi ale Israelului biblic doar 4 mai erau reprezentate de regatul lui Iuda in momentul desfiintarii lui [anul 70dHr]. Aproape toate celelalte triburi au fost asimilate. Din expunere lipsea un singur pas ca sa ne convinga (asemeni Mormonilor), ca o parte a evreilor a ajuns in America cu mult inaintea lui Columb!!!
Cine nu are sangele lui Iacob in vene nu a fost niciodata admis in poporul evreu, chiar daca a adoptat obiceiuri evreiesti.
Cat priveste numele cu rezonanta germana, aceasta nu a fost o obligatie ci o oportunitate pentru evreii europeni care traiau in spatiul germanic in special. Avand un nume german se puteau "integra", mai corect disimula in populatia de bastina fara ca sa mai atraga asupra lor progromuri si persecutii..

[vulpea]

cred ca pe undeva gresesti;iti relatez din propria mea experienta familiara : un var de-al mamei mele s-a casatorit cu o evreica 'originala'.o lege de necalcat la evrei spune ca se considera evreu (si recunoscut ca atare) DOAR acel copil care e nascut de o mama evreica si nu de un tata evreu cu orice fel de mama.partea
cu 'germanizarea' este valabila cu oricare dintre celelalte popoare, 'calitatea' evreilor fiind aceea ca sunt foarte adaptabili la conditile de viata(tara,clima,mai putin obiceiuri).

[vulpea]

PS.nu suport ortodoxia,doar pentru faptul ca izvoraste din iudaism ( Iisus=evreu ! )[daca tot suntem in 'sarbatori'].apropos : iudaism.ul vine dela Iuda ?

[bio]

PS.nu suport ortodoxia,doar pentru faptul ca izvoraste din iudaism ( Iisus=evreu ! )[daca tot suntem in 'sarbatori'].apropos : iudaism.ul vine dela Iuda ?

...aa....doar pentru atit lucru nu poti suporta ortodoxia ..??..