Noua lege a apiculturii

[romikele]

S-a revenit la distanta de 5m, nu mai e valabila propunerea cu 15m.

[Mihai Sergiu]

referitor la Loca ce vina ar avea stupari de pe raza unei localitati daca boala porneste doar de la un singur focar? atunci cine ii despagubeste?

[conic]

A cazut zidul Berlinului,ridicam zid vecinului!

[mape 48-petru manea]

S-a revenit la distanta de 5m, nu mai e valabila propunerea cu 15m.

MULTUMESC !

[dumi]

15 m nu este mult (ganditiva ca sunt familii care au copii mici) cine nu ii conviene este buna varianta cu gardul de 2m (dintr-un material prin care sa nu treaca albina -nu musai din eton ca zidul Berlinului)
 

[dumi]

Topicul asta ar trebui unic cu topicul ,,Inbuatatirea proectulului de lege al apiculturii''

[Karpetrusov]

Cu tot respectul! Daca plecam de la niciodata, niciodata si nicaieri, putem pleca capul si inchide subiectul. Noi avem dreptul sa cerem. Ei au dreptul de a aproba sau refuza.

[Karpetrusov]

Topicul asta ar trebui unic cu topicul ,,Inbuatatirea proectulului de lege al apiculturii''

Le amestecam Dumi, si va iesi un ghiveci. Am ''esperente'' pozitive si negative in acest sens.
Am o multime de propuneri in acest sens care se refera exact la cea ce doresti: restrictii si disciplina. Toate inspirate din legislatia europeana si israeliana (cea mai severa).

[Karpetrusov]

Topicul asta ar trebui unic cu topicul ,,Inbuatatirea proectulului de lege al apiculturii''

Le amestecam Dumi, si va iesi un ghiveci. Am ''esperente'' pozitive si negative in acest sens.
Am o multime de propuneri in acest sens care se refera exact la cea ce doresti: restrictii si disciplina. Toate inspirate din legislatia europeana si israeliana (cea mai severa).

In subiectul mentionat de tine sunt precizate clar obiectivele care-l deosebesc de celalat subiect, de altfel extrem de util. Ele sunt complementare si asigura o sitematizare a ideilor principale. As vrea ca toti sa participe si sa nu fie legea mea. O unificare a celor doua subiecte ar duce automat la nerealizarea obiectivului major: o lege buna pentru apicultorii onesti. Discutiile fara finalizarea unor articole de lege (proiect) ar fi doar o vaicareala. Oricum eu ii voi prezenta deputatului meu, propunerile mele.

[romikele]

Am marea rugaminte ca in comentariile viitoare sa ne axam strict pe articolele din proiectul de lege, fara comentarii in afara tematicii.
Sa dam dovada unor oameni maturi si responsabili, care doresc imbunatatirea legii si nu aruncarea cu pietre in directia celor ce muncesc din rasputeri ca apicultura romaneasca sa fie cat mai sus in Europa si nu numai...
Daca nu suntem de acord cu prevederile unui articol, sa punctam scurt si la obiect, cum am dori noi sa arate respectivul articol.
Din cuantificarea tuturor ideilor realiste, sa poata reiesi ceva bun si util atat noua, cat si urmasilor nostri.
Nu e nevoie sa copiem pe altii, cat timp avem capul pe umeri, sa lasam italienii, francezii si pe altii cu legile lor si sa coagulam o lege pur romaneasca, impecabila din toate punctele de vedere.
Avem toata sustinerea din partea MADR, sa nu dezamagim prin indolenta si superficialitate.
Multumim d-nei dr. ing. Dana Chirca si d-lui El-Fatih ABU SAMRA pentru eforturile lor de a duce apicultura romanesca in atentia Europei si d-lui Cristinel Gigi Sonea din partea ANARZ pentru intregul sprijin acordat in elaborarea suportului legislativ, cu toate greutatile inerente.
Nici o lege nu poate multumi pe toata lumea, asa ca nu putem pretinde imposibilul... dar majoritatea va decide directia de urmat.

[Karpetrusov]

   iar ma repet : UE nu subventioneaza productia . Nu se da subventie pe kg. de miere asa cum nu se da subventie nici la carne , lapte , oua .

Asa cum sunt concepute acum, subventiile au efect pervers (in afara celor pentru tratamente).

[so-ri-pan]

Am marea rugaminte ca in comentariile viitoare sa ne axam strict pe articolele din proiectul de lege, fara comentarii in afara tematicii.
Sa dam dovada unor oameni maturi si responsabili, care doresc imbunatatirea legii si nu aruncarea cu pietre in directia celor ce muncesc din rasputeri ca apicultura romaneasca sa fie cat mai sus in Europa si nu numai...
Daca nu suntem de acord cu prevederile unui articol, sa punctam scurt si la obiect, cum am dori noi sa arate respectivul articol.
Din cuantificarea tuturor ideilor realiste, sa poata reiesi ceva bun si util atat noua, cat si urmasilor nostri.
Nu e nevoie sa copiem pe altii, cat timp avem capul pe umeri, sa lasam italienii, francezii si pe altii cu legile lor si sa coagulam o lege pur romaneasca, impecabila din toate punctele de vedere.
Avem toata sustinerea din partea MADR, sa nu dezamagim prin indolenta si superficialitate.
Multumim d-nei dr. ing. Dana Chirca si d-lui El-Fatih ABU SAMRA pentru eforturile lor de a duce apicultura romanesca in atentia Europei si d-lui Cristinel Gigi Sonea din partea ANARZ pentru intregul sprijin acordat in elaborarea suportului legislativ, cu toate greutatile inerente.
Nici o lege nu poate multumi pe toata lumea, asa ca nu putem pretinde imposibilul... dar majoritatea va decide directia de urmat.

Ai punctat NU CORECT, ci PERFECT! Numai cine nu a putut lua legatura cu cei doi din Minister NICIODATA, nu-si poate da seama de contributia lor in binele apicultorilor. Nu vreau sa se creada ca sunt un "pupincurist". Sunt ultimul care sa fiu in acord total cu MINISTERUL, insa nu pot sa nu dau CEZARULUI... ce-i al CEZARULUI.
NU VREAU SA SE UITE CA P.N.A.-ul A FOST FACUT CU CONSIMTAMANTUL ASOCIATILOR. Nimic din ce se intampla in APICULTURA nu se face decat cu acordul SEFILOR DE ASOCIATII. Daca sunt contestari aici, pe forum, NU ESTE DECAT VINA FORUMISTILOR care, ca membrii ai asociatiilor, nu-si impun punctele de vedere. Stiu ca este greu sa te impui in sedintele asociatiei. Este mult mai usor sa-ti dai cu parerea pe forumuri. Nu inteleg insa ce satisfactie ai AICI, daca in sedinta ai tacut sau nu ai avut sustinere in ideea expusa!! 
Va asigur pe toti, tot ce este scris pe forumuri este citit de minister, de fisc, de "dinamo", de "toata lumea". Nimeni insa nu tine seama decat ca titlu informativ. IMPORTANTE SUNT PARERILE EXPUSE DE SEFII DE ASOCIATII, care prin REPREZENTATIVITATE sunt in masura sa se pronunte PERTINENT.
In aceste conditii este important sa trimiteti sefii de asociatii CU MANDAT EXPRES pe anumite subiecte, asa cum sunt exprimate de MAJORITATEA ASOCIATIEI DIN CARE FACETI PARTE.

"Cand esti singur, esti un oarecare!"
"NU ASTEPTA SA TI-SE DEA, HAI SA NE LUAM CE NI SE CUVINE"

[bucovineanu]

D-le so-ri-pan, ati spus un mare adevar. PNA-ul a fost facut in favoarea celor care conduc asociatiile, nu in favoarea celor care trudesc langa stupi. Nici noua lege nu cred ca va fi in favoarea celor multi.

[viorel55]

D-le so-ri-pan, ati spus un mare adevar. PNA-ul a fost facut in favoarea celor care conduc asociatiile, nu in favoarea celor care trudesc langa stupi. Nici noua lege nu cred ca va fi in favoarea celor multi.

   D-le Bucovineanu  GRESITI  PROFUND cand lansati aceste aprecieri scoase parca "din putul gandirii".
   Spuneti-mi,ati vrut sa accesati PNA si ati fost impiedicat de conducerea asociatiei ????  Sau posmagii n-au fost inmuiati???
   Eu sustin ca Dumnezeu(Guvernul) iti da dar nu-ti baga si in traista......

[dorindafi]

15 m nu este mult (ganditiva ca sunt familii care au copii mici) cine nu ii conviene este buna varianta cu gardul de 2m (dintr-un material prin care sa nu treaca albina -nu musai din eton ca zidul Berlinului)

nu , sigur ca nu este mult
daca ai vecini la 500m shi vine sh-tzi spune ca albinele tale i-au intzepat odrasla , atunci tot asha vei spune 
daca ai 10/15 familii le potzi asheza pe un singur rand
dar cand vei avea mai multzi shi obligat de situatzie sa-i pui pe mai multe randuri ce faci , renuntzi la apicultura , dai cu piciorul la toata investitzia pe care ai facuto
shi asta toate pt ca tzi se pare ca distantza fatza de vecin e nepotrivita