Sunt pacaliti apicultorii de asociatie?

filip · Decembrie 21, 2011, 06:39:32 PM

"Acţiunea se va derula pe toată perioada lunii în curs, apicultorii fiind invitaţi să-şi depună cererile de înregistrare. Foarte important de reţinut este şi faptul că apicultorii trebuie să prezinte înregistrarea şi autorizarea exploataţiei pentru vânzări directe de miere, dar şi pentru procesare şi vânzări de material biologic. Fără această dovadă, în copie xerox, nu se vor primi cererile", precizează Dumitru Istratie, preşedintele asociaţiei Stuparul Bănăţean.

"

http://www.evenimentul.ro/articol/a-inceput-recensamantul-familiilor-de-albine.html

UE nu mai dă bani apicultorilor dacă nu au stupii numerotaţi. Apicultorii care nu vor da curs acestei cerinţe, riscă să nu mai primească nici un ban de la UE. Mai mult cei care au deja depuse dosarele pe diverse măsuri, sunt acum obligaţi să adauge la dosar şi un document prin care să ateste că şi-au numerotat stupii. Din acest motiv, directorul Asociaţiei Crescătorilor de Albine (ACA), Vasile Puf ne-a declarat că toţi crescătorii, indiferent de forma asociativă trebuie să treacă pe la asociaţiile de care aparţin pentru a-şi declara numărul de stupi şi a face comandă pentru numere. ,,Se face să zicem aşa un fel de recensământ al familiilor de albine. Îi invit pe toţi apicultorii, indiferent de forma asociativă din care fac parte să treacă pe la asociaţiile de care aparţin şi să îşi facă un dosar ce urmează a fi trimis la ANARZ pentru a fi trecut în baza de date şi a i se comanda numere. Insist pe acest lucru deoarece în viitorul foarte apropiat nici un proiect nu va fi declarat eligibil dacă nu sunt numerotaţi stupii. Se va face o bază de date la nivelul judeţului şi bineînţeles acesta va fi alăturată celei de la nivel naţional", ne-a declarat Vasile Puf, directorul ACA. Acţiunea nu va fi deloc uşoară în condiţiile în care în judeţ sunt 3.000 de apicultori cu un număr de 450.000 de familii. Dar cum în joc sunt bani europeni, foarte probabil crescătorii de albine vor da curs acestei acţiuni.

Doua abordari diferite.

filip · Decembrie 21, 2011, 06:47:58 PM

"Foarte important de reţinut este şi faptul că apicultorii trebuie să prezinte înregistrarea şi autorizarea exploataţiei pentru vânzări directe de miere, dar şi pentru procesare şi vânzări de material biologic"

Toti apicultorii proceseaza si vand material biologic?
Nu e o capcana sa fie impozitati de fisc?

http://www.renasterea.ro/stiri-banat/economie/recensamantul-albinelor-atrage-fagurii-cu-finantari.html

D006 · Decembrie 21, 2011, 07:08:05 PM

Batranii spuneau asa : cand unul mananca un rahat tu nu sari sa mananci doi .
daca aplecati urechea la toate bazaconiile nu mai ajungeti nicaieri
Filip cred ca tu esti obsedat de impozit , omule cu crotalii sau fara daca codul fiscal ne va baga la impozit nu e nici o problema , ne supunem. Nu stiu de ce te vaiti tu ca in fiecare an te spui ba ca iti mor famili , ba ca nu faci multa miere , la tine ce sa impoziteza ???????

D006 · Decembrie 21, 2011, 09:54:54 PM

Toata viata am fugit rutina.Deci si numerotarea la mine e altfel....gen...al treielea de la corcodus.Asta ma ajuta enorm......atat timp cat nu trebuie sa notez ce se intampla in fiecare stup,dar cunosc situatia fiecaruia.......E adevarat ca la mine nu prea seamana o lada cu alta.La fel ca Filip , nu am nevoie de UE ori n ......cu o conditie UE sa joace cinstit.

filip · Decembrie 22, 2011, 10:24:24 AM

Aseara am varsat o lacrima,la fel ca Basescu.
Am citit articolul prin care se arata cum ASOCIATIILE depun tot efortul pentru a consuma fondurile alocate .Citez;
"Trebuie spus ca in acest an,prin Programul National Apicol au fost alocati 14,7milioane suma neabsorbita in totalitate.Celelalte conditii importante,pentru accesarea anumitor fonduri ar fi apartenenta crescatorilor de albine la o asociatie."
Presedintii de asociatii se gandesc cum sa consume intreaga suma ,nu se gandesc la bunastarea apicultorilor.

PACO · Decembrie 22, 2011, 08:28:07 PM

Citat din: filip din Decembrie 22, 2011, 10:24:24 AM
Aseara am varsat o lacrima,la fel ca Basescu.
Am citit articolul prin care se arata cum ASOCIATIILE depun tot efortul pentru a consuma fondurile alocate .Citez;
"Trebuie spus ca in acest an,prin Programul National Apicol au fost alocati 14,7milioane suma neabsorbita in totalitate.Celelalte conditii importante,pentru accesarea anumitor fonduri ar fi apartenenta crescatorilor de albine la o asociatie."
Presedintii de asociatii se gandesc cum sa consume intreaga suma ,nu se gandesc la bunastarea apicultorilor.

ori nu te inteleg eu ori nu intelegi tu ? PNA ul este pentru apicultori nu pentru asociatii, asociatiile nu pot accesa banii din PNA.

D006 · Decembrie 22, 2011, 08:36:16 PM

Citat din: filip din Decembrie 22, 2011, 10:24:24 AM
Presedintii de asociatii se gandesc cum sa consume intreaga suma ,nu se gandesc la bunastarea apicultorilor.

Bre nea Filipe asociatiile sunt cumva organizatii caritabile gen crucea rosie sau mama ranitilor ??????????????? Asociatiile sunt organizatii de reprezentare a interesolor membrilor sai . daca printre membrii exista si fraiesteni care sunt saraci nu este vina asociatiei , DUMNEZEU ITI DA DAR NU ITI BAGA SI IN BUZUNAR !
Filip , un sfat sincer : scapa de virusul comunistoid care te bantuie ! Traim in CAPITALISM ! DACA ESTI CONCURENTUL MEU TREC CU TANCUL PESTE TINE ! dureros dar adevarat !

cristian87 · Decembrie 22, 2011, 10:41:28 PM

ortodoxule

filip · Decembrie 23, 2011, 12:35:52 PM

» Astăzi, , 09:26 neculai.luca

Vrem să pornim la un drum nou....
Înainte de a schița proiectul unei noi asociații naționale cred că ar fi bine (cum s-a mai sugerat aici) să expunem cât mai coerent punctele noastre de vedere referitor la ce-a fost bine și ce nu mai e bine la ACA din România. Să ne ajute să nu repetăm greșelile. Sunt membru ACA din 1990.
Iată punctul meu de vedere:
Am avut o asociație care a fost model în lume, așa se spune. Încă n-am auzit pe cineva s-o critice pentru cum a funcționat până în 1990.
Oare de ce-o fi mers așa bine până atunci? Eu am două explicații:
1.A avut în frunte un om deosebit, cum poate azi greu mai găsim, dar nu imposibil. E vorba de regretatul Veceslav Harnaj.( Poate caracterul lui ne ajută să schițăm profilul unui conducător de asociație).
2.Nu se puteau manifesta tendințe centrifuge, sistemul nu permitea așa ceva.
Eram NEVOIȚI să tragem la aceeași căruță. Era mult mai ușor de gestionat bunul comun. Eram resemnați în cvasisărăcie, cum să-ți treacă prin cap c-ai putea avea de ....1000 de ori mai mult decât semenul (vecinul, colegul tău...)?
Nu sunt nostalgii comuniste, sunt realități care explică și ele de ce azi e așa de greu să ne asociem. Dar la vremuri noi, oameni și soluții noi !
Cum spuneam, sunt membru ACA , filiala Maramureș, din 1990. În 2001 am fost propus și cooptat în consiliul director al filialei. În 2005 am fost propus să candidez pentru funcția de președinte, am refuzat, n-aveam timp (salariat activ), nu eram mulțumit de statut . În 2009 am acceptat și-am fost ales. Era o efervescență premergătoare Congresului din aprilie 2009 care unor naivi ca mine ne crea iluzia de schimbare spre mai bine. Dar n-a fost să fie... În 5 martie 2011 , în adunarea generală a filialei, mi-am dat demisia din funcția de președinte. Motivul: apicultorii aveau așteptări mult mai mari de la un președinte iar eu n-am timp ( iarăși serviciul !) .
Voi încerca să explic de ce nu se putea face schimbarea dorită și de mine atunci.
Dar mai întâi vreau să risipesc bănuielile celor care poate cred că acesta ar putea fi CV-ul meu pentru candidatura la vre-o funcție în propusa asociație Stupăritul. Nu, pentru că eu cred că nu-i destul să fii corect ca să faci eficientă o asociație, mai sunt necesare multe alte calități pe care eu sincer, fără falsă modestie, nu le am. Dar nu voi ezita să pun umărul într-o echipă care mă convinge că are intenții sincere. Am făcut aceste precizări pentru a se înțelege că îmi spun părerea ca unul care am fost aproape de asociație. Nu am pretenția că eu, sau doar eu, sunt posesor al adevărului. Sunt alții mult mai cunoscători ai problemelor dar din diferite motive nu ies în public.
Aș vrea să cred că cele spuse de mine sunt apreciate drept eforturi de zidire și nu târnăcop de dărâmare. Pot spera, Donbazil ?
Și-acum să spun de ce consider eu că nu se putea face schimbarea în 2009. De fapt repet ce-au mai spus și alții în diferite ocazii și forme. Iar acesta este răul care nu trebuie în nici un caz repetat , la nici o asociație!
Este vorba de mișcarea băieților deștepți din ACA, cei care după 1990 au înființat SRL-urile Apicola județene cu directori numiți de centru dar care prin statutul ACA ocupă automat funcția de vicepreședinte al filialei, fără a fi supuși niciodată votului membrilor apicultori .Asta nu poate fi democratic, nu trebuia acceptat! Nu spun că printre directorii de Apicola SRL nu sunt și oameni de toată isprava dar nici ei nu au libertate de mișcare, depind doar de centru și și-ar pierde rapid postul dacă n-ar aplica politica centrului. Nu știu să fi sesizat cineva la vremea respectivă abuzul, e drept, nu exista internetul, informația era mult mai ușor de ascuns de către cei interesați.
De la acel moment, în scurtă vreme, apicultorii au simțit că asociația nu mai e preocupată de nevoile lor, nu mai au conducători prieteni, de-ai lor,acolo sus. Așa cum se revoltă și Valter acum.
Știm cu toții cum se promovează (aleg) președinții de filiale : în general sunt persoane agreate (susținute) de directorul SRL și nu prea combat politica de la centru, eventual mimează. Nu vreau să ofensez în masă, sunt cu siguranță și excepții dar insuficiente ca să producă vre-un efect, de ex. modificare de statut în interesul apicultorilor. Iar dacă mai adăugăm și indiferența, neimplicarea membrilor apicultori care nu conștientizează forța votului lor, atunci putem înțelege de ce e f. greu de făcut o schimbare statutară.
Eu, noi, filiala Maramureș, am propus în 2010 la Consiliul Național modificarea statutului în sensul ca directorii de Apicola SRL numiți de centru să fie confirmați în funcția de vicepreședinte în consiliul director al filialei, respectiv de delegat la Congres și Consiliu Național, prin votul membrilor în adunarea generală a filialei. Dacă nu obține votul majoritar atunci nu mai poate ocupa acest post, e clar că nu desfășoară o activitate în folosul apicultorilor.
Ca să nu lungesc raționamentul, vreau să spun că prin asta speram să aducem și SRL-ul aproape de apicultori.
Dar nici măcar nu ni s-a răspuns că-i o propunere tâmpită, pur și simplu ne-au ignorat. Și-atunci despre ce implicare vorbim Donbazil ? N-a fost demersul nostru statutar ?
Uite, propun membrilor ACA, care citesc aceste rânduri să abordeze subiectul în filialele lor , eu cred că introdusă în statut această prevedere ar schimba radical activitatea SRL-urilor. De fapt eu consider că această conducere "bicefală" (director numit + președinte ales ) la filiale nu e deloc eficientă, e doar o spoială de democrație. Ori cei doi nu se înțeleg și treaba scârțâie, ori dacă se înțeleg nu prea o fac în interesul apicultorilor.
Vreau să mai spun că speranța într-o asociație Stupăritul la nivel de țară este de înțeles și de susținut dar să ne gândim bine că o structură așa cum are ACA nu se va putea realiza prea repede. E părerea mea. Și mai cred că ACA are încă resurse umane care o pot duce cu succes și pe alt drum decât cel actual.
Ce nu știu eu este cum vom infirma zicala că ORICE POPOR ARE CONDUCĂTORII PE CARE ȘI-I MERITĂ !
Oare la noi merge altceva decât un DESPOT ÎNȚELEPT? Permite democrația așa ceva ?
Și dacă nu putem reforma ceea ce pipăim cu mâna , cu cine să reclădim ceva nou ?
Și dacă pune și Apiardealul de-o asociație ?
Iertare domnu administrator, voiam doar să subliniez tendința excesivă de a înființa alte și alte asociații.
Între timp văd "informația" că în sud- estul României e gata să se nască un grup de producători....., că "băieții deștepți" pun bazele....... Uite că eu nu mai am încredere în "băieții deștepți" ! Doar dacă mă conving că sunt ÎNȚELEPȚI !
Am răspuns îndemnului de a ne da cu părerea despre ce nu a fost bine la ACA.

Dar sper s-auzim de bine !bucură-te de ce ai, nu fi nefericit pentru ce nu ai !(dar nu fi leneş!)
neculai.luca

Mesaje: 12
Membru din:09 Apr 2011, 21:20
Localitate:Băiţa, Maramureş

filip · Decembrie 23, 2011, 12:39:19 PM

Citat din: PACO din Decembrie 22, 2011, 08:28:07 PM
Citat din: filip din Decembrie 22, 2011, 10:24:24 AM
Aseara am varsat o lacrima,la fel ca Basescu.
Am citit articolul prin care se arata cum ASOCIATIILE depun tot efortul pentru a consuma fondurile alocate .Citez;
"Trebuie spus ca in acest an,prin Programul National Apicol au fost alocati 14,7milioane suma neabsorbita in totalitate.Celelalte conditii importante,pentru accesarea anumitor fonduri ar fi apartenenta crescatorilor de albine la o asociatie.
Presedintii de asociatii se gandesc cum sa consume intreaga suma ,nu se gandesc la bunastarea apicultorilor.

ori nu te inteleg eu ori nu intelegi tu ? PNA ul este pentru apicultori nu pentru asociatii, asociatiile nu pot accesa banii din PNA.

PACO,tot ce cumperi in programul national apicol trebuie sa cumperi prin ASOCIATIE.Altfel nu primesti nimic.
EX:
Cumpara medicamente de la targ ,direct ICDA si vezi daca poti sa le decontezi prin PNA si ex pot continua.

filip · Decembrie 23, 2011, 12:56:20 PM

Filip , un sfat sincer : scapa de virusul comunistoid care te bantuie ! Traim in CAPITALISM ! DACA ESTI CONCURENTUL MEU TREC CU TANCUL PESTE TINE ! dureros dar adevarat !
Dragos,eu nu doresc capitalism in care sa calc concurenta cu tancul.
Daca concurenta are o centura de dinamita la brau?
Plang mamele noastre,ce vina au ele ca noi traim in capitalism haotic?

filip · Decembrie 23, 2011, 01:10:53 PM

Citat din: dragos2006 din Decembrie 22, 2011, 08:36:16 PM
Citat din: filip din Decembrie 22, 2011, 10:24:24 AM
Presedintii de asociatii se gandesc cum sa consume intreaga suma ,nu se gandesc la bunastarea apicultorilor.
Bre nea Filipe asociatiile sunt cumva organizatii caritabile gen crucea rosie sau mama ranitilor ??????????????? Asociatiile sunt organizatii de reprezentare a interesolor membrilor sai . daca printre membrii exista si fraiesteni care sunt saraci nu este vina asociatiei , DUMNEZEU ITI DA DAR NU ITI BAGA SI IN BUZUNAR !
Filip , un sfat sincer : scapa de virusul comunistoid care te bantuie ! Traim in CAPITALISM ! DACA ESTI CONCURENTUL MEU TREC CU TANCUL PESTE TINE ! dureros dar adevarat !

Scrie asta mare ,fa un panou.Mai ales cand faci pastoral.
Eu nu ma asociez cu o asa gandire,sincer.
Iti multumes Dragos fiindca esti sincer.

emil.oltean · Decembrie 23, 2011, 04:41:27 PM

Filip,mai aveti un aliat la acest mod de gandire si cine stie poate odata si odata se va reface in tara asta tot ce a fost bun si a mers bine,dar fara tancuri!

filip · Decembrie 23, 2011, 06:20:18 PM

neculai.luca » Astăzi, , 13:49

Profil președinte de asociație națională
Deși pare anevoios și inutil cred că ar trebui să ne obișnuim să evaluăm persoanele pe care le alegem să ne conducă( reprezinte interesele).
Eu m-am gândit la următoarele criterii. Analizați, tăiați,argumentați, adăugați..
1.Să fie sănătos fizic și mintal.
2.Să vrea să facă această muncă.
3.Să nu fie antrenat în activități care să-i servească de scuză pentru neîndeplinirea obiectivelor asociației. 4.Să cunoască foarte bine activitatea de apicultură, s-o practice efectiv de cel puțin 7 ani, să nu fi scăzut în ultimii 4 ani sub 50 de familii de albine.
(Ideal ar fi să fie un profesionist dar talentul și disponibilitatea de a lucra într-o echipă pot suplini neajunsul).
5.Să dovedească un caracter energic, puternic și echilibrat.
6.Munca în folosul comun să fie pentru el o plăcere la fel de mare ca și satisfacția salariului primit pentru asta.
7.Să fie bun manager ( să prezinte o strategie coerentă pentru atingerea obiectivelor asociației).
8.Să fie bun comunicator, diplomat dar nu duplicitar.
9.Să fie exigent dar corect.
10.Să nu fie arogant, orgolios, certăreț.
11. Să aibă disponibilitatea de a asculta și capacitatea de a discerne propunerile colaboratorilor.
12.Să ceară sfatul specialiștilor acolo unde nu dispune de cunoștințele necesare.
13. Să nu fi suferit condamnări de natură penală, să nu fie în cercetare penală.

Lista e deschisă.
Ce ziceți, evaluăm candidații sau votăm la plesneală?bucură-te de ce ai, nu fi nefericit pentru ce nu ai !(dar nu fi leneş!)
neculai.luca

Mesaje: 14
Membru din: 09 Apr 2011, 21:20
Localitate: Băiţa, Maramureş

filip · Decembrie 23, 2011, 06:21:38 PM

de neculai.luca » 14 minute în urmă

Eu sunt gata să renunț la acest criteriu, m-am și gândit că e cel mai controversat.
Dar cuvântul pălmașilor trebuie să ajungă în divan (parlament, guvern...) nealterat.
Pentru asta președintele de asociație trebuie obligat prin statut să supună orice demers legislativ aprobării unui sfat al înțelepților( comitet executiv) format din apicultori profesioniști votați de forul suprem( Congres să zicem).
Am mai spus-o, eu nu mai am încredere în "băieții deștepți",care, inteligenți fiind , exploatează buna credință a pălmașilor în interesul propriu.
De-aceea suflu și-n iaurt! (dacă nu cumva suflu pe lângă...).bucură-te de ce ai, nu fi nefericit